Ditemukan 16503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • dan Pemohon II (MARNI BINTI SEDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    PENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAHRIM BIN HAMID, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I ;MARNI BINTI SEDAH, umur 38 tahun, agama Islam
    , Pendidikan SD. pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danalat bukti saksi; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dalam register
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor145/38/11/2017 tanggal 21 Februari 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Primair :1.
    Pasal 35 Peraturan12 Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor3 Tahun 2014, Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah tempat kediamanPemohon dan Pemohon I!
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehIMRAN, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. MOH. NASRI, BA. MH. danMUH. NASIKHIN, S.HI.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0768/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Marzuki) dengan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2008 di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan

    ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; ;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    SALINAN PENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Daman Huri bin H.
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengenjek Nomor:73/B.3/PJK/2017 tanggal 03 April 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 11 halamandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000, ( seratusempat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPraya Tahun 2017;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 M., bertepatan dengan tanggal 2Dzulga'dah 1438 H., oleh kami Drs.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SALINAN PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.
    Nomor: ... tanggal ... olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Hal 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.
    Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Pra ..., dan ternyatasampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1157/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • SALINAN PENETAPANNomor 1157/Padt.P/2017/PA.Pras DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Rame bin Unduk, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, disebut Pemohon ;Atih binti Amag Atih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal
    tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mempunyalnilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat buktisurat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1157/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 11 him.Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr.
    Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan aslinya;Disalin oleh: Panitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NapsiahPenetapan Nomor 1157/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11 him.Penetapan Nomor 1157/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11 him.
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PENETAPANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.Pra>+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 58, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;2. PEMOHON II, umur 43, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;melawan1.
    Hal. 1Bahwa, Pemohon berdasarkan Surat Gugatan Lisan tertanggal 16 Mei2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganRegister Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Pra., pada waktu. yang samamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Hal. 2Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 09 September 1991 diKabupaten Lombok Tengah;3.
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana perubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta ketentuan Pasal 7 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, maka perkara aquo menjadikewenangan Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat(1), (2) dan (5) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin, 24 Juni 2019 M.,bertepatan dengan 20 Syawwal 1440 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MOH. NASRI, BA., MH., dan MUH.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • dengan Pemohon II (Isah binti Amaq Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2004 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Amag Muhdin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Isah binti Amaq Munir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teratak Nomor:401/39/Ds.TRT/2018 tanggal 08 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Ccumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANpe ee cre eedin PraKekeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumahir bin Sidik, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa LantanKecamatan Batukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Urun bini Mahmut, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470/18/LTN/2020tanggal 06 Januari 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Musanif) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1999 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrudin bin H. Kamaludin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Uswatun Hasanah bin H.
    TRT/2018 tanggal 18 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHim. 2 dari 11 hlm, Pent. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 9 dari 11 hlm, Pent. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrudin bin H. Kamaludin)dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah bin H.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • dengan Pemohon II (Ati binti Mahep) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2009 di Dusun Kuta III Desa Kuta, Kecamatan Juta Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    SALINAN PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Budiman bin Periduk, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rahimin binti Lasup, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 401/57/II/2019 tanggal 18Februari 2019 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkarasecara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon Il di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya, tahun 2019;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11April 2019 M., bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1440 H., oleh Drs. H.
Register : 11-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ranggagata, 13 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan S1, tempat kediamandi XXxxXxxX XXXXxXXxXXxxx Desa Ranggata xxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sebagai
    melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan XxxXxXXxxXxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KOtA XXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa Penggugat tidak mencintai lagi Tergugat karena sikap dan prilakuyang mengabaikan istriBahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
    formil dan materil pembuktian dan memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya terbukti Penggugat bertempat tinggal diLombok Tengah Wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 29 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulahir 1443 Hijriah oleh Dra.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
149
  • >seas, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPemohon I;PEMOHON 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal O06 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2022/PA.Pra., tertanggal O06 Januari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini para Pemohon membutuhkan aktanikah untuk alasan hukum untuk keperluan Kelengkapan Administrasi, dankeperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Fuad dan L HartawanMuslim ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Suratketerangan domisili atas nama Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materipembuktian terbukti bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Praya maka Pengadilan Agama Praya berwenang memeriksapermohonan
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Fadli Hendriy bin Amaq Suri Maemanah binti Amaq Safiah
3016
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fadli Hendriy bin Amaq Suri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Maemanah binti Amaq Safiah, umur 45 tahun, agama Islam,
    pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 378/DS/2020 tanggal 25November 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (seratus delapan puluhtujuhribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 H., oleh kami Baig Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padaSabtu, tanggal 29 Nopember 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1111/26/XII/2008, tanggal 05Desember 2008.2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1111/26/XII/2008, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal 05Desember 2008, setelah diperiksa, Sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode bukti P.2.B. Bukti Saksi :Saksi kesatu, Saksi I, telan memberikan keterangan dibawahSumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    No 328/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Saksi adalah ayah kandung penggugat.Saksi mengaku hadir dan menjadi wali pada pelaksanaan perkawinanpenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2008, di Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama di rumah orang tua tergugat di Bogak,Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,dalam keadaan rukun, dan telah dikaruniai 1 orang anak, anak tersebutsekarang
    2017/PA.Mtr.Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai orang tua penggugat, pernahmengupayakan agar penggugat dengan tergugat agar dapat kemballirukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Saksi Il, telah memberikan keterangan dibawahsumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah kakak ipar penggugat.Saksi mengaku tidak hadir pada pelaksanaan perkawinan penggugatdengan tergugat, namun mengetahui dengan yakin bahwa perkawinanpenggugat dengan tergugat dilaksanakan pada Bulan Nopember 2008 diKecamatan Praya
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 27 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 18 Agustus
    1985, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, betempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Praberwenang, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) cocok denganaslinya, terbukti Penggugat bertempat tinggal di Lombok Tengah Wilayahhukum Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari SEnin, tanggal 05 April Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syaban Hijriah oleh Dra.
Register : 03-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padaSabtu, tanggal 29 Nopember 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1111/26/XII/2008, tanggal 05Desember 2008.2. Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalandengan damai dan harmonis, telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki,Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1111/26/XII/2008, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal 05Desember 2008, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode bukti P.2.B. Bukti Saksi :Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    No 328/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.SAKSI , telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi adalah ayah kandung penggugat.Saksi mengaku hadir dan menjadi wali pada pelaksanaan perkawinanpenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2008, di Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama di rumah orang tua tergugat di Bogak,Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok
    No 328/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai orang tua penggugat, pernahmengupayakan agar penggugat dengan tergugat agar dapat kembalirukun, namun tidak berhasil.SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah,padapokoknya sebagai berikut :Saksi adalah kakak ipar penggugat.Saksi mengaku tidak hadir pada pelaksanaan perkawinan penggugatdengan tergugat, namun mengetahui dengan yakin bahwa perkawinanpenggugat dengan tergugat dilaksanakan pada Bulan Nopember 2008 diKecamatan Praya
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -H.M. SAMSUDIN BIN MAHSUN -TINI BINTI SUKAJI
64
  • PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman di ,, Kecamatan
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:230/06/Sk1/2013 tanggal: 20 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. Hi TAUFIQURROHMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta YUSUP, SH. dan HJ.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -ARJUNE BIN GANJAR -MULIATRIP BINTI DERAP
83
  • PENETAPANNomor: 0272/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:182/06/SkI/2013 tanggal: 07 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQ HALKIYAH, S. Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MAFTUH BASUNI. dan SYAFRUDDIN, S.Ag.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0251/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -AIP BIN SARIP -RINANTI BINTI PAKSAL
173
  • PENETAPANNomor: 0251/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di, , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi , , Kecamatan
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:219/06/Sk1/2013 tanggal: 26 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta YUSUP, SH. dan HJ.
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PA.PraLIEN :RES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangLantan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 45 tahun
    Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Hal 6 dari 10Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 638/54/XI1I/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut tanggal 29 Desember 2010 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -BASIRUN BIN PUAH NAMAK -IZAK BINTI SENGOLAK
103
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di
    , , , Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0025/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 477/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.