sesuai Pasal angka 24 UU No.22 Tahun 2009 adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan bermotor dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartaMenimbang bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksi,keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada saatkejadian situasi lalulintas pada siang hari di persimpangan jalan masuk SMP Negeri 2Pitupanua tersebut tidak terlalu ramai

Lalu saksi membunyikan klakson lalumereka memberi jalan kepada bus yang saksi kemudikan, kemudian ketikasaksi melintas di tengah mereka, tibatiba terdengar lemparan yang berasaldari kaca sebelah kanan lalu saksi bersama kernet berniat untuk turun namunkarena melihat jumlah mereka banyak lalu saksi dan kernet mengurungkanniat untuk turun selanjutnya saksi menjalankan bus bermaksud melanjutkanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Madperjalanan namun terkena lemparan batu, mereka beramai ramai

setelah kejadian saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa dan dijawab Terdakwa bahwa yang melempar tidak cumaTerdakwa tetapi banyak orang;Bahwa posisi Terdakwa di sebelah kanan bus, sedangkan yangmelempari batu ada yang dari depan, ada yang dari samping kanan kiri busdan ada yang dari arah belakang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN MadBahwa saat itu tidak terdengar teriakan, saat itu ketika saksi melihatsopir dan kernet bus turun dan cekcok dengan penonton lalu setelahkeadaan bertambah ramai

kemudian bilang kepada Robi agartidak minta rokok kepada pengunjung tetapi mau dijatah rokok setiaphari;Bahwa Robi memang akhirnya menuruti apa yang dikatakan bapakTerdakwa, tetapi suatu hari bapaknya Terdakwa belum punya uanguntuk beli rokok, Robi datang minta rokok dan tidak diberikan, Robimarahmarah dan mengatakankatakata kotor kepada bapaknyaTerdakwa dengan katakata:asu...bajingan, karena katakata itulahTerdakwa tidak terima, karena masih banyak pengunjung Terdakwaberusaha menahan diri agar tidak ramai

Robi menuruti apa yang dikatakanbapaknyaTerdakwa, akan tetapi ketika bapaknya Terdakwa belumpunya uang untuk membeli rokok, Robi datang meminta rokok namuntidak diberikannya, lalu Robi marahmarah dan mengatakankatakatakotor kepada bapaknya Terdakwa dengan katakata:asu...bajingan,saat itulahTerdakwa tidak terima, tersinggung, marah bapaknyadikatakan seperti ituakan tetapi karena masih banyak pengunjungTerdakwa berusaha menahan diri agar tidak ramai diwarung mbahNoto;Bahwa Terdakwamengertahui kalau

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi PujiKurniawan sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK 2793 RAIdari arah Kuala Air Hitam menuju Simpang Mancang dengan memboncengsaksi Patuan Dwi Fortuna Islami dengan kecepatan kurang lebih 3040 km/jamdengan kondisi jalan lurus beraspal mulus, cuaca cerah dan situasi lalu lintastidak ramai

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi PujiKurniawan sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK 2793 RAIdari arah Kuala Air Hitam menuju Simpang Mancang dengan memboncengsaksi Patuan Dwi Fortuna Islami dengan kecepatankurang lebih 3040 km/jamdengan kondisi jalan lurus beraspal mulus, cuaca cerah dan situasi lalu lintastidak ramai

Kabupaten Bogor, denganmenggunakan mobil pribadi tidak menggunakan mobil dinas karena jikamenggunakan mobil dinas dikhawatirkan para pelaku melarikan diri;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, karena sudahmendapatkan alamat tersebut saksi bersama yang lainnya langsungmenyebar menjaga jalan masuk dan jalan keluar ternyata ketika saksibersama saksi yang lainnya langsung masuk kedalam saung empang,Terdakwa sedang mendengarkan musik lewat HP sedangkan keduarekannya sedang tiduran (SAEFUL dan NASIR) begitu ramai

karena jikamenggunakan mobil dinas dikhawatirkan para pelaku melarikan diri;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN CbiFor m01/SOP/15.8/2018Bahwa pada saat melakukan penangkapan, karena sudahmendapatkan alamat tersebut saksi bersama yang lainnya langsungmenyebar menjaga jalan masuk dan jalan keluar ternyata ketika saksibersama saksi yang lainnya langsung masuk kedalam saung empang,Terdakwa sedang mendengarkan musik lewat HP sedangkan keduarekannya sedang tiduran (SAEFUL dan NASIR) begitu ramai

informasi dari masyarakat bahwadi bengkel tersebut sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa saksi tidak ada memberitahukan ke pada saksi ARIFMUSLIMIN dan BASOK D.E Bin HIDAENG MUIN siapatarget operasi penengkapan dan di mana lokasinya ,Bahwa yang turun dari dalam mobil pada waktu di lakukanpenagkapan terhadap saksi FAISAL adalah saksiPANTUN.B.ARITONANG dan BASOK DE BinH.DAENG MUIN sedangkan saksi ARIF MUSLIMINberada di dalam mobil ;Bahwa pada waktu saksi turun dari dalam suasana bengkelpada waktu itu ramai

DAENG MUIN sedangkan saksi ARIF MUSLIMIN berada didalam mobil ;Menimbang bahwa benar pada waktu saksi turun dari dalam suasana bengkelpada waktu itu ramai dan orangorang berhamburan keluar dari dalam bengkel ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa sudah mengetahui dan menyadari dengan benar apa yang diperbuatnya itutidak benar menurut aturan/ hukum yang berlaku dan perbuatan Terdakwa tersebutjuga dilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, artinya Terdakwa

Tahir Rt. 007 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara yang selalu ramai dan dicurigai ada kaitannya dengan Narkotika jenis sabu-sabu dan berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan dilakukan pengamanan terhadap Terdakwa dan orang yang bernama DARMA Als SISKA didalam kamar dan selanjutnya kami melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut dan ada diketemukan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu-sabu yang tersimpan dilantai kamar yang berada dibawah

pengeledahan terhadapTerdakwa ada diketemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)poket; Bahwa dari keterangan yang didapat dari Terdakwa Narkotika jenis sabu yangdiketemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan adalah merupakanmiliki dari Terdakwa; Bahwa diketahui jika Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis sabusabu dariadanya informasi masyarakat yang menyatakan tentang SISKA SALON di Jl.Tahir Rt. 007 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara yang selalu ramai

pengeledahan terhadapTerdakwa ada diketemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)poket;Bahwa dari keterangan yang didapat dari Terdakwa Narkotika jenis sabu yangdiketemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan adalah merupakanmiliki dari Terdakwa;Bahwa diketahui jika Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis sabusabu dariadanya informasi masyarakat yang menyatakan tentang SISKA SALON di Jl.Tahir Rt. 007 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara yang selalu ramai

Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebihmahir atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya

pemainnya tetapi hanya berdasarkan untung untungan atauHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Trtkeberuntungan semata, sehingga permainan judi kim tersebut termasuk kategoripermainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terlihatbahwa terdakwa sebagai penulis nomor permainan judi jenis Kim yangtempatnya di kedai milik terdakwa di Dusun Lumban Batu Monang Desa BatuManumpak Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara bahwa tempattersebut dpat dikunjungi khalayak ramai

Darwis, saksi datangkesana jam 07.30 Wib, waktu itu orang ramai, Polisi bilang, Bang iniorang yang saya tangkap, apakah kenal abang dengan orang ini? saksijawab,Tidak.

Ternyata Etek Terdakwa tinggal di sebelah warung itu;e Bahwa waktu itu Terdakwa pakai celana yang jadi barang bukti sekarang;e Bahwa waktu saksi sampai dilokasi orang sudah ramai;e Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap setelah saksi dihubungi Polisikarena kasus Narkoba pada hari itu juga;e Bahwa barang bukti didapat saksi tidak tahu, barang sudah ada dilantaiwaktu itu Polisi yang ngasih tahu, Barang ini barang Terdakwa, ituorangnya sekalian barang buktinya,;e Bahwa dimana barang bukti ditemukan saksi

Rantau Prapat telah menyetujui Penyitaan dimaksuddengan menerbitkan PENETAPAN Nomor: 409/Pen.Pid/2019/PNRap tanggal 04 Oktober 2019;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 angka 19 MKUHAP,tertangkaptangan adalah tertangkapnya seseorang pada waktusedang melakukan tindak pidana, atau dengan segera sesudahHalaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Prap/2019/PN Rapbeberapa saat tindak pidana itu dilakukan, atau sesaat kemudiandiserukan oleh khalayak ramai sebagai orang yang melakukannya,atau apabila sesaat

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1),Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang diduga dilakukan oleh Tersangka AdiPrayitno Alias Gogo yang dalam perkara a quo merupakan suamiPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 19 KUHAP disebutkan:"Tertangkap tangan adalah tertangkapnya seorang pada waktu sedangmelakukan tindak pidana, atau dengan segera sesudah beberapa saattindak pidana itu dilakukan, atau sesaat kemudian diserukan olehkhalayak ramai

Diketahui sendiri atau pemberitahuan atau cara lain sehinggapenyidik ketahui terjadinya delik seperti baca di surat kabar, dengardi radio, dengar orang bercerita dan selanjutnya;Menimbang, bahwa rumusan Pasal 1 butir 19 KUHAP samadengan ketentuan Pasal 57 HiR dahulu, yang berbunyi : Kedapatantengah berbuat yaitu bila kejahatan atau pelanggaran sedang dilakukanatau dengan segera kedapatan sesudah dilakukan atau bila dengansegera sesudah itu ada orang diserukan oleh suara ramai sebagai orangyang melakukannya

Pertamatama Pasal 57 ini menyebut kejadiankejadianatau peristiwaperistiwa yang sungguh termasuk kedapatan tanganberbuat, yaitu :apabila perbuatan tangan itu kedapatan sedang atau tengahdilakukan, atauapabila dengan segera kedapatan sesudahnya dilakukan,apabila dengan segera setelah orang melakukan perbuatanterlarang, ia diserukan oleh suara ramai sebagai orang yangmelakukannya, ataubila padanya kedapatan barangbarang, senjatasenjata, alatperkakas atau Suratsurat yang menunjukkan bahwa ialah yangmelakukan

perpaketnya sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada saksi DHARMAPARLINDUNGAN PULUNGAN Alias DARMA PARULIAN PULUNGAN sebesarRp. 1.580.000 (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 19 januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib,terdakwa pergi ke kota Medan tepatnya di Pos Satpam Jalan Japaris KomplekPerumahan Ruko Suka Ramai

perpaketnya sebesar Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan narkotikajenis sabu kepada saksi DHARMA PARLINDUNGAN PULUNGAN AliasDARMA PARULIAN PULUNGAN sebesar Rp. 1.580.000 (satu juta limaratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 19 januari 2019 sekitar pukul14.00 Wib, terdakwa pergi ke kota Medan tepatnya di Pos Satpam JalanJaparis Komplek Perumahan Ruko Suka Ramai

Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Simlima puluh ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan narkotikajenis sabu kepada saksi DHARMA PARLINDUNGAN PULUNGAN AliasDARMA PARULIAN PULUNGAN sebesar Rp. 1.580.000 (satu juta limaratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 19 januari 2019 sekitar pukul14.00 Wib, terdakwa pergi ke kota Medan tepatnya di Pos Satpam JalanJaparis Komplek Perumahan Ruko Suka Ramai

Truck derek Crane warna kuning, Nomor Polisi B 9127 Tyangdikemudikan Terdakwa menabrak orang penumpang kendaraan ToyotaAlphard Nomor Polisi B1157FZ, mesin kendaraan Truck derek Cranewarna kuning, Nomor Polisi B 9127 Tyang dikemudikan Terdakwa dalamkeadaan mati atau tidak menyala serta rem tidak berfungsi atau blong;Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, cuaca cerahsore hari jalan beraspal beton cukup baik menurun lokasi Rest Area KM97 jalur B, situasi pengunjung parkir cukup ramai

Truck derek Crane warna kuning, Nomor Polisi B 9127 Tyangdikemudikan Terdakwa menabrak orang penumpang kendaraan ToyotaAlphard Nomor Polisi B1157FZ, mesin kendaraan Truck derek Cranewarna kuning, Nomor Polisi B 9127 Tyang dikemudikan Terdakwa dalamkeadaan mati atau tidak menyala serta rem tidak berfungsi atau blong; Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, cuaca cerahsore hari jalan beraspal beton cukup baik menurun lokasi Rest Area KM97 jalur B, situasi pengunjung parkir cukup ramai

Karda dibawa ke Rumah SakitMH Tamrin Cibening Purwakarta, dan 1 (satu) unit kendaraan Truckderek Crane warna kuning, Nomor Polisi B 9127 T, 1 (satu) unitkendaraan Toyota Alphard Nomor Polisi B1157FZ dan pondasibangunan rumah makan dalam keadaan rusak;Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, cuaca cerahsore hari jalan beraspal beton cukup baik menurun lokasi rest area KM97 jalur B, situasi pengunjung parkir cukup ramai;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas karena mesinkendaraan

sedangkan untukkerusakan mobil Saksi tidak minta ganti kerugian karena memang adaasuransi mobil yang mengurusnya; Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa dengan menyadari bahwa iniadalah musibah atau takdir dan bukan hal yang dikehendaki, karenaSaksi dan korban tidak mengenal dengan Terdakwa dan begitu jugasebaliknya; Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, cuaca cerahsore hari jalan beraspal beton cukup baik menurun lokasi Rest Area KM97 jalur B, situasi pengunjung parkir cukup ramai

setelah beberapa lama menunggu di mobil, tibatiba datang saksi Fauzibersama temannya yang menanyakan untuk apa keberadaan saksi bersama denganterdakwa I di Meunasah tersebut, terdakwa I menjawab untuk menunggutemannya, selanjutnya saksi melihat teman saksi Fauzi menampar dan mengambilpaksa Handphone terdakwa I, mengetahui bahwa kami adalah pencuri towerselanjutnya saksi Fauzi menyuruh lihat ke tower yang berjarak lebih kurang 150(seratus lima puluh) meter dari Meunasah; Bahwa warga kampung sudah ramai

Murdanikarena melihat para terdakwa langsung kabur kembali ke Meunasah dan melihatwarga telah ramai mengamankan terdakwa I dan juga Supir mobil Kiang Pick Upyaitu Agusti Andika Als. Andi;Bahwa saksi beserta dengan warga mengejar saudara Heri Als. Heri Lahlek,Zulkifi Als. Sidun dan Herman Als. Heri serta terdakwa I yang lari hingga Halaman 17 dari 44 Putusan No. 53/Pid.B/2014/PN.Bir.akhirnya berhasil menangkap dengan keadaan kunci pas masih ada di tanganterdakwa I dan Heri Als.

Heri lari dari kawat yang telah dipotong;Bahwa yang terakhir lari adalah yang berbaju kuning menuju ke arah kebuncoklat, selanjutnya saksi bersama dengan Fauzi karena melihat terdakwa langsungkabur kembali ke Meunasah dan melihat warga telah ramai mengamankan saudaraterdakwa I dan juga supir mobil Pick Up yaitu Agusti Andika Als. Andi;Bahwa saksi beserta warga mengejar saudara Heri Als. Heri Lahlek, Zulkifli Als.Sidun dan Herman Als.

;Bahwa setelah mendengar teriakan, terdakwa melihat ke arah Meunasah yangsudah ramai warga memukuli terdakwa I dan juga Andi hingga terdakwa takut danberusaha lari dari dekat Meunasah tersebut;Bahwa pada saat terdakwa lari bertemu dengan Heri dan menyuruh Heri jugauntuk lari hingga akhirnya tertangkap oleh warga namun Heri berhasil kabur danditangkap keesokan harinya;Bahwa terdakwa telah lama kenal dengan Heri;Bahwa para terdakwa mau mengambil baterai dan Clam feeder kabel flexibleditower BTS milik

satu paket shabushabu kepada Terdakwadan Terdakwa memberikan uang Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) selanjutnya paket shabushabu tersebut disimpandidalam kantong celana yang dipakai Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa selesai bertransaksi dengan Sdr.Awal selanjutnya Terdakwa kembali ke Mess Bintara SaugiDenma Lantamal VI dengan naik becak dan tiba di Messsekira pukul 21.00 Wita namun Terdakwa tidak langsungmengkonsumsi barang narkotika jenis shabushabu tersebutkarena di Mess masih banyak orang dan ramai

Awal selanjutnya Terdakwa kembali ke Mess BintaraSaugi Denma Lantamal VI dengan naik becak dan tiba diMess sekira pukul 21.00 Wita namun Terdakwa tidak langsungmengkonsumsi barang narkotika jenis shabushabu tersebutkarena di Mess masih banyak orang dan ramai asik nonton TVdi Loongrom sehingga Narkotika jenis shabushabu tersebutdisimpan oleh Terdakwa didalam kantong celana jeans yangTerdakwa pakai pada saat itu.Bahwa benar setelah Mess dalam kondisi sepi sekitar pukul24.00 Wita Terdakwa merakit alat

Awal selanjutnya Terdakwa kembali keMess Bintara Saugi Denma Lantamal VI dengan naikbecak dan tiba di Mess sekira pukul 21.00 Wita namunTerdakwa tidak langsung mengkonsumsi barangnarkotika jenis shabushabu tersebut karena di Messmasih banyak orang dan ramai asik nonton TV diLoongrom sehingga Narkotika jenis shabushabutersebut disimpan oleh Terdakwa didalam kantongcelana jeans yang Terdakwa pakai pada saat itu.Bahwa benar setelah Mess dalam kondisi sepi sekitarpukul 24.00 Wita Terdakwa merakit alat

saksi mengetahui saksi lihat banyak mobil ada truk3 ada preman, pada saat itu saksi duduk dibelakang Bu Marinda, saksi sempatHalaman 20 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Psrrekam, terus Pak Arman datang dan ada polisi juga ada pengacara karenangakunya pengacara dan kurang lebih 100 orang;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui ada pembicaraan antara Armandengan Bu Marinda, yang saksi lihnat Arman bentak bentak dengan kata katabayar hutangmu kalau tidak saya kosongkan sempat ramai

Saksi Hamidah,;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui saksi kesehariannya tidakbekerja di rumah makan Marinda kalau kebetulan ramai saja saksi dipanggilsebagai pelayan sejak Januari 2018;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui rumah makan Marinda diKejayan Desa Tanggulangin;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui Bu Marinda hanya punya saturumah makan;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui rumah makan Marinda kalau harilibur saja yang ramai ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui pada Mei

lakilaki datang menyuruhkeluar Semuanya yang ada di rumah makan Marinda tersebut, disana adateman saksi dan anakanak Bu Marinda, itu yang pertama;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui Pak Ridwan dan Bu Marindapada saat itu ke Makasar;Halaman 24 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Psr Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui dari Mbak Bonjas setelahperistiwa bahwa oleh Pak Arman semua diminta keluar karena belum bayarhutang; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui pada saat itu ramai

hidrolis rusak dan setirnyaakan dibelokkan ke Pom Bensim tidak bisa, maumengganti presneleng juga tidak bisa dan akhirnyamenabrak kendaraan akan tetapi saksi tidak tahu yangditabrak kendaraan apa, karena kepala saksi terbenturkabin dan tidak sadarkan diri.Bahwa kendaraan Truk yang dikemudikan terdakwatidak ada rem tangan.Bahwa waktu itu terdakwa membunyikan klakson.Bahwa kendaraan Truk berhentinya menabrak angkotwarna merah dan tiang jembatan penyeberang jalan.Bahwa keadaan lalu lintas waktu itu ramai

minumminumankeras, tidak kecapaian karena istirahatnya cukup.Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya terdakwa pernahmengalami kecelakaan atau tidak.Bahwa 2 (dua) kendaraan Truk gandengan tersebutmasih satu Perusahaan.Bahwa sebelum kendaraan truk berangkat sudah di cekoleh montir perusahaan, karena pada hari Sabtunya adayang bocor sudah diperbaiki dan pada hari Minggusiang baru berangkat.Bahwa saksi lukaluka di bagian kaki, tangan, leher danpunggung.Bahwa waktu rem blong tidak dibelokkan kekiri karenakeadaannya ramai

Rosano IntanSakti adalah benar.Bahwa suasana di tempat kejadian ramai, jalanmenurun.Bahwa posisi mobil yang saya kemudikan setelahkejadian miring.17Bahwa saksi melihat sepeda motor ada dibawah mobilTruk, akan tetapi saksi tidak tahu merk nya sepedamotor tersebut.Bahwa mobil yang saksi kemudikan di bagian belakangrusak berat, ban kiri belakang pecah dan sekarang katajuragan saksi mobilnya di bengkel dan biaya sendiritidak apaapa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar

yang mengalami luka berat 6 (enam) orang ;Bahwa yang berangkat dari garasi di Probolinggo ada 2(dua) kendaraan Truk gandengan.Bahwa sebelum berangkat kendaraan Truk sudah dicekoleh montir Perusahaan.Bahwa dalam perjalanan terdakwa sudah beristirahat,kondisi terdakwa dalam keadaan sehat, tidakmengantuk dan tidak minum minuman keras ;41Bahwa waktu itu kendaraan Truk yang terdakwakemudikan keadaannya baiki, akan tetapi pas jalanturunan mau mengerem tapi remnya sudah tidakberfungsi, karena lalu lintas ramai

Orangorang terdekatnya dalam hal iniadalah orang yang terbatas untuk kalangan sendiri, bukan untukkhalayak ramai, hal ini dibuktikan dengan PEMOHON PENINJAUANKEMBALI tidak menyebarkan ke sejumlah website atau millsmelainkan kepada akun email tertentu yang hanya dapat di bukamenggunakan user name dan password tertentu yang dimiliki olehpemilik akun.

User name dan password setiap orang tidak samasehingga tidak dapat diketahui oleh khalayak ramai dan untuk dapatmelakukan akses kombinasi antara user name dan password tersebutharuslah sinkron.

Unsur dengan sengaja sudah terbukti dengan menyebarnyakonten tersebut kepada khalayak ramai sehingga dapat dibaca olehSiapa saja (diketahui umum) melalui perantaraan milis. Unsur tanpahak telah terbukti dengan sendirinya ketika dia menyebarkan emailyang bukan sepatutnya disebarluaskan untuk khalayak ramai denganmeneruskannya ke milis Ikatan Dokter Indonesia. Dengan demikianmaka unsur Pasal 27 ayat (3) UU ITE telah terpenuhi pada dr.

Bireuen.e Bahwa saksi pada saat kejadian berada Warung Kopi yang berjarak100 meter dari rumah saksi korban ROSNIDAR;e Bahwa sebelum kejadian saksi sedang mengopi dengan TerdakwaDANIL.SITIN dan TAQIM;e Bahwa pada saat itu tidak ada rencana penyerangan terhadap rumahsaksi korban ROSNIDAR namun ada isu yang beredar adanyapengancaman yang dilakukan oleh suami saksi korban ROSNIDARkepada saudara ANWAR;e Bahwa disimpang empat desa sudah ramai warga berkumpul lalusaksi beserta Terdakwa DANIL.SITIN dan TAQIM

Bireuen.Bahwa sebelum kejadian saya berada di Warung Kopi yang berjarak100 meter dari rumah saksi korban ROSNIDARBahwa sebelum kejadian saya sedang mengopi dengan TerdakwaSITIN dan TAQIM serta saksi JULIAN SAPUTRAHalaman 27 dari 50 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2015/PN Bire Bahwa pada saat itu tidak ada rencana penyerangan terhadap rumahsaksi korban ROSNIDAR namun ada isu yang beredar adanyapengancaman yang dilakukan oleh suami saksi korban ROSNIDARkepada saudara ANWARe Bahwa disimpang empat desa sudah ramai

Bireuen.Bahwa sebelum kejadian saya berada di Warung Kopi yang berjarak100 meter dari rumah saksi korban ROSNIDARBahwa sebelum kejadian saya sedang mengopi dengan TerdakwaDANIL dan SITING serta saksi JULIAN SAPUTRABahwa pada saat itu tidak ada rencana penyerangan terhadap rumahsaksi korban ROSNIDAR namun ada isu yang beredar adanyapengancaman yang dilakukan oleh suami saksi korban ROSNIDARkepada saudara ANWARBahwa disimpang empat desa sudah ramai warga berkumpul laluterdakwa beserta Terdakwa SITIN

Bireuen.Bahwa sebelum kejadian saya berada di Warung Kopi yang berjarak100 meter dari rumah saksi korban ROSNIDARBahwa sebelum kejadian saya sedang mengopi dengan TerdakwaDANIL dan TAQIM serta saksi JULIAN SAPUTRABahwa pada saat itu tidak ada rencana penyerangan terhadap rumahsaksi korban ROSNIDAR namun ada isu yang beredar adanyapengancaman yang dilakukan oleh suami saksi korban ROSNIDARkepada saudara ANWARBahwa disimpang empat desa sudah ramai warga berkumpul laluterdakwa beserta Terdakwa DANIL

cerah,Halaman 7 dari 34 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 701/Pid.Sus/2019/PN Tng.pagi hari, jalan lurus, digunakan untuk dua arah, arus lalu lintas ramailancar;Bahwa sepengetahuan saksi kedua kendaraan tersebut berjalan 1 (satu)arah yaitu Pesepeda (Sepeda Gowes) dan kendaraan Suzuki X Over No.Pol B1114CFS datang dari arah Banjarwijaya menuju kearah Alam Sutramelintasi jalan Rasuna Said, tetapi untuk kecepatannya saksi tidak tahupersis yang pasti kecepatannya sedang karena jalan tersebut sangat ramai

keberadaan saksi sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas adalahsedang mengendarai sepeda Gowes dengan rombongan temantemansaksi; Bahwa pandangan saksi kedepan bebas tidak terhalang kearah Alam SutraHalaman 9 dari 34 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 701/Pid.Sus/2019/PN Tng.dan saksi berjalan di pinggir sebelah kiri di lajur paling kiri menuju kearahAlam Sutera;Bahwa kondisi jalan beraspal bagus lebar sekitar 5 meter, cuaca cerah,pagi hari, jalan lurus, digunakan untuk dua arah, arus lalu lintas ramai

IRFAN;Bahwa kondisi jalan teraspal bagus lebar sekitar 5 meter, cuaca cerah, pagihari, jalan lurus, digunakan untuk dua arah, arus lalu lintas ramai lancar;Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, danisi Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan atas diri saksi yang dibuat olehPenyidik benar Ssemuanya dan saksi menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut setelah membaca isinya terlebih dahulu;Halaman 12 dari 34 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 701/Pid.Sus/2019/PN Tng.Terhadap

Pinang Kota Tangerang dimana keadaan jalananberaspal situasi arus lalu lintas ramai lancar dan jalan digunakan untuk 2 jalur,Terdakwa melihat serombongan orang yang sedang bersepeda, lalu saatTerdakwa hendak mendahului salah satu pengendara sepeda yang tak lainadalah saksi korban Rini Pudjiastuti yang berada di sisi kiri mobil Terdakwa,Halaman 23 dari 34 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 701/Pid.Sus/2019/PN Tng.mobil yang dikendarai Terdakwa menyerempet dan mengenai saksi korbansehingga sepeda

Pada saat hendak pulang kerumahnya, Saksi kemudian melewati lokasi pemukulan dan melihatkorban Andri terlentang di trotoar dengan muka sudah terluka parah;Bahwa saksi tidak mengetahui jelas bagaimana cara temantemannyayang lain memukuli korban Andri dikarenakan pada saat pemukulanterjadi siatuasi sangatlah ramai dengan kondisi penerangan yang minimdan semua orang memukuli korban Andri secara beramairamai;Bahwa pada saat dipukuli secara beramairamai, korban Andri tidakmelawan dikarenakan yang memukuli

Bintang segera pergi menuju rumah masingmasing;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN CbnBahwa Saksi tidak melihat jelas bagaimana cara Terdakwa danorangorang lainnya memukuli korban karena kondisi sangat ramai danbanyak sekali orang yang memukuli korban Andri. Saksi melihatTerdakwa sedang berjalan dari tempat korban dipukuli ke arah pasarJagasatru. Saksi kemudian menegur Terdakwa dan bertanya, Maukemana?. Terdakwa kemudian menjawab, Mau pulang..

Egayang dikabarkan terkena bacok;Bahwa situasi kejadian itu ramai karena banyak orang yang mengerumunikorban Andri dan ikut memukuli korban Andri yang kebanyakan menyasarkepala korban Andri.

Egayang dikabarkan terkena bacok;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN CbnBahwa situasi kejadian itu ramai karena banyak orang yang mengerumunikorban Andri dan ikut memukuli korban Andri yang kebanyakan menyasarkepala korban Andri. Sedangkan penerangan di tempat kejadian pemukulantidak begitu terang dikarenakan tidak ada lampu yang besar di tempattersebut;Bahwa kemudian korban Andri dibawa ke Rumah Sakit Gunung Jati KotaCirebon dalam keadaan sudah meninggal dunia.