Ditemukan 12053 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 13
  • Putusan No. 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Para Tergugat melalui KuasaHukumnya mengajukan duplik secara tertulis sebagaimana termuat dalamberita acara sidang tanggal 17 Februari 2020Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut ;ReA. Alat bukti surat berupa :.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE F.D.SINAGA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL RANGGA MADUBUN Alias PAI
2.SEPTI RESAH A.D.P MADUBUN Alias EPI
93 — 25
  • Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis);Bahwa kesengajaan merupakan salah satu bentuk dari kesalahan disamping adanya kelalaian di mana seseorang baru dapat dipidana jika terdapatunsur kesalahan yang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisimens sit rea atau dalam bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonderschuld atau di Indonesia dikenal dengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas, perjudian yangdilakukan oleh
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 77/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 31 Juli 2013 — Terdakwa : ERWIN ALIAS NI’NA BIN HANAPING JPU : MUHAMMAD RUSLAN,S.H.,M.H.
34 — 25
  • sama sekali atau seluruhnyatermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini menghendaki perbuatanmengambil, yang mana perbuatan tersebut terjadi jika barang yang diambilsebelumnya belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambil barang tersebut,dan barang tersebut seluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secarahukum dari orang yang mengambil barang tersebut dan pembuktian unsur inimenghendaki adanya niat (mens rea
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 151/Pid.Sus/2013/PN.BKS
Tanggal 19 Agustus 2013 — DESMIOL Bin DESRIZON
48 — 17
  • mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutMenimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2(dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diri pelaku,asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind is guilty atauactus non facit reum nisi mens sit rea
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR
149 — 67
  • Dalam tindak pidana pemufakatan jahat harus adameetings of minds atau mens rea (guilty mind) karena pemufakatan jahat tersebutmerupakan kejahatan conspiracy sehingga harus ada persamaan kehendak atau niatHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjsdiantara orangorang yang melakukan conspiracy pemufakatan jahat tersebut.Terhadap meetings of mind diperlukan adanya perbuatan, baik kelakuan, ataupenimbulan akibat yang dilarang oleh UndangUndang.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 1 Agustus 2017 — SENIMAN PUTRA ;
48 — 30
  • Yustina Safitri ;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan unsur ini telah terobukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa unsurunsur sebagaimana dimaksud dalam 81 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Yo Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi,dan oleh karena Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar pada diri Terdakwa yang dapat meniadakan unsurkesalahan (mens rea
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.LEMBANG alias AMBE DIAN
2.YUDHO PARERUNGAN
Tergugat:
1.LOSO
2.DERI
3.JOHANIS SAMPE SALU
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
81 — 30
  • SONDA LOLOALLOBahwa tanah yang diperkarakan terletak di Lingkungan Pangrata, Lembang Randanbatu, Kecamatan Makale ,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa batas batas objek sengketa adalah Utara dengan Tappi,Timur dengan saksi, Selatan dengan So Ambun, To Rea, Barat dengangunung;Bahwa ada sawah dan bukit yang ditempati rumah sekarang rumahLoso;Bahwa benar, kondisi tanah ada bukit dan sawah;Bahwa rumah ada 4 yakni rumah Deri, Loso, Russa dan Natan;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 182/Padt.G/2019/PN MakBahwa rumah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
40 — 10
  • oa oOosft . ' : i j Ey, =Ma / i aae N eveecrreemer PE eees ea Gf pga er : Sh te tee eeePevhiaiea Pri 2 EUW barang oi spa tela are TeV poipcihs Rhu prema vine lak SiN I LGA i agin org rea carbuurh, an ip pe) eb Bape eked Lagi darrian ris erage bua urrbak Ap dee ere tind ak pe, diel plybarra Geran Seg etcegah, rag aren ma Berane af bien PAE pane reer pel eka kopt eran dang career ying hablarOffA wlan weorang peso terete hurr arn Hergare ga au pended png Ler d teulen J mengps su rhenets rmak vera Rp
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: MAHMUD Hi. SULEMAN Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
116 — 29
  • ketentuan pekerja/ouruhberhak atas uang pesangon sebesar 2 ( dua ) kali ketentuan pasal 156ayat ( 2 ), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 ( satu ) kali ketentuanpasal 156 ayat (8) dan uang pengganti hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4 ).Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud diatas, makajumlah pesangon, uang penghargaan dan uang penggantian hak yangseharusnya diberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT adalahsebagai berikut :Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 1/Padt.Sus.PHI/2018/PN Tte16.reA
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
ATIKA ARIEF WAMNEBO Alias IKA
84 — 40
  • Rangkaian kebohongan ialah susunan kalimatkalimat bohong tersusun demikian rupa yang merupakan cerita sesuatu yangseakanakan benar;Menimbang bahwa sejak awal sebelum melakukan pinjaman, Terdakwamemang telah berniat hanya mengganti nominal bunga dan adminnya saja,Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nlasehingga dalam hal ini telah ditemukan adanya perbuatan (actus reus) dan niatjahat (mens rea) dari Terdakwa selaku debitor untuk tidak mengganti hutangpokok pinjaman;Menimbang bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 299 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls
Tanggal 3 September 2014 — TOGAR SIMANJUNTAK Bin ARSENIUS SIMANJUNTAK (Alm);
30 — 4
  • tersebut diatas,apakah' Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mindis guilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 406/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.IVAN JAKA MARSUDI WIBOWO, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I Gusti Ayu Candri Punar Als Caca
113 — 39
  • Dengan demikian mens rea dari ada nya perkara ini ada dalamdiri Terdakwa yang tidak ingin menyerahkan sisa pembayaran tanah kepadapemilik nya yang berhak dan sebagai wujud nyata dari adanya bentukpertangung jawaban tersebut terdakwa telah memberikan mobil kepada saksiNURALIM namun mobil tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik pihak lainyang menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa dan hal tersebut dilakukanKetika perkara ini sampai ke tahap penyidikan, dengan demikian maka notapembelaan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PN PLW
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI HONOPIAH ALS ALI BIN ABDURAHMAN
431 — 185
  • dengan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan untukmengangkut satwa yang dilindungi tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 25ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa , dengan demikian unsur secara tanpa hak mengangkutdan memperniagakan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut juga mengandung mens rea
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 224/PID.SUS/2018/PN PLP
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum : Sakaria Aly Zaid, SH. Terdakwa : Agustina Tandiseru, S.Sos
222 — 101
  • Berbedadengan actus reusyang menyangkut perbuatan yang melawanhukum (unlawful act), mens rea mencakup unsurunsur pembuattindak pidana yaitu sikap batin yang disebut unsur subyektif suatuHal 17 dari 39 halaman, Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Plptindak pidana atau keadaan psikis pembuat.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
ALHIKMATUDDIN Alias STEVEN Bin YOHANIS Z
45 — 16
  • Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, dalam suatu rumusantindak pidana terdapat dua unsur pokok dari tindak pidana yang harusdibuktikan, pertama unsur yang bersifat subjektif, yaitu semua hal yangberkenaan dengan batin atau melekat pada keadaan batin orang yangmelakukan tindak pidana (mens rea
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
1.Ananda Nugroho Darmawan alias Nanda bin Agung Darmawan
2.Irawan alias Muntul bin Rustam
26 — 5
  • dipersidangan diatas barangberupa Semir Rambut merk Miranda sebanyak 5 (lima) dus milik CV CahayaMakmur Abadi selaku Direktur adalah Yohanes Pambaptis Ireng Purbiyantotelah berpindah penguasaan ke dalam penguasaan ke tangan Para Terdakwasehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya niat (mens rea
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pkj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI ZULFIKAR, S.H.,M.H
2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
MUH. HEFRIYANTO Alias HERI Bin Dg. NGILE
47 — 7
  • Oleh karena itu, meskipunpenyalahn guna kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, membeli,menerima dan membawa dalam rangka untuk menggunakan narkotika untukdirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127;Menimbang, bahwa penerapan pasalpasal tersebut tidaklah dapatdilakukan secara formal semata namun harus melihat secara materiil yaituperbuatan apa yang benarbenar terjadi dan niat apa yang ada pada Terdakwayang menjadi tujuan hakiki dari perbuatan pelaku dan mens rea (niat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-11-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — Ir.H.SOETRISNO Bin R.WIRYOMARTONO (Alm)
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab asas dalam pertanggungjawaban dalam hukum pidanaialah : Tidak dipidana jika tidak ada kesalahan (Geen straf zonder schuld;Actus non facit reum nisi mens sist rea), bagi delikdelik jenis overtredingen,juga berlaku asas tanpa kesalahan tidak mungkin dipidana.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias RUDI Bin BAHARUDIN
66 — 36
  • kualifikasi perbuatan selain dan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kualifikasi yang dimaksuddalam unsur ini adalah kegiatankegiatan yang berhubungan dengan kegiatanekonomi, sehingga menurut Majelis Hakim ada unsur sengaja;Menimbang, bahwa sengaja dalam teor ilmu hukumpidanamengajarkan pula bahwa dalam suatu tindak pidana untuk dapat dijatuhi pidanamengajarkan bahwa dalam suatu tindak pidana untuk dapat dijatuhi pidanaharus diperhatikan yang disebut men rea
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 22-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 18 Desember 2014 — WAHAB NURDIN, HASANAH, AMRIN, ARIFIN dan MUSLIM HASAN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan BUPATI SUMBAWA
80 — 32
  • KetuaKomisi I DPRDSumbawa (Fotocopysesuaiaslinya); Surat Pernyataan atasnama HUSAIN UJIalamat Dusun LitokRT. 010 RW. 005Desa Brang Rea Kec.Moyo Hulu, tanggal29 Juli 2014(Fotocopy sesuaiaslinya); Halaman 27 dari 54 hal.