Tolitolidengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan perempuan SANEHA,ditemukan robekan lama pada selaput dara diarah jam 2, 3, 5, 6 dan 9 sertarobekan baru di perinarium. Tampak ada pendarahan.

F dari InstalasiKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Serang,Pemerintah Kabupaten Serang dinyatakan terhadap tubuh saksi BUNGAditemukan robekan baru sampai dasar pada selaput dara pada posisi jam satu, jamtiga, jam lima, dan jam sebelas sesuai dengan arah jarum yang memberi petunjuktelah terjadi penetrasi tumpul ke dalam liang vagina, sehingga adanyapersetubuhan tidak dapat disingkirkan; n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur

Dijumpai robekan selaput dara tidak sampai dasar akibat traumabenda tumpul.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN AgmPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU R.I.

RISPINA SARAGIH, M.PH yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap VIOLA VERONIKA Binti HELMANSUGIANTORO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap perempuanumur sembilan tahun dijumpai robekan selaput dara pada jam tiga, tidaksampai dasar, darah negatif akibat trauma benda tumpul:;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Korban VIOLA karena Terdakwasudah hampir 9 (Sembilan) bulan diizinkan tinggal di rumah

Bahwa dari hasil pemeriksaan selaput dara (hymen) tersebut Ill yangbernama Illa ditemukan tampak kemerahan (hiperemis) kiri dan kanansekitar labia minora, tampak luka lecet, seperti ukuran 1x1cm,1x2cm, sepertikuku jari tangan, tampak robekan selaput dara arah jarum jam tujuh,sebelas, dua belas, tiga, tidak Sampai dasar. Bahwa pemeriksaan terhadap perempuan yang bernama Illa yang mengakuberumur 7 (tujuh) tahun didapatkan hymen non intake, tampak hiperemispada labia minora menandakan luka baru.

Bahwa robekan selaput dara arah jarum jam tujuh, sebelas, dua belas, tigatidak sampai dasar bisa dikatakan akibat dari persetubuhan namun bisa jugabukan akibat dari persetubuhan yaitu ada benda asing yang masuk vagina.Atas pendapat Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa pertama kali mencabuli saksi III sekira awal Januari 2019sekira pukul 15.00 Wib di RT.13 Kel. Eka Jaya Kec.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa memasang judi togel jenis Hongkong kepada pengecer yaitusaksi Karyo bin Sama (dalam perkkara terpisah / split) di Desa Kasmaran Blok KulonKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu.e Bahwa terdakwa memasang nomor 42 (empat puluh dua) dengan uang pasangan atautaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian setelah selesai memasang juditogel jenis Hongkong, saksi Taryo bin Sama selaku pengecer menyerahkan robekan

perjudian itu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa memasang judi togel jenis Hongkong kepada pengecer yaitusaksi Karyo bin Sama (dalam perkkara terpisah / split) di Desa Kasmaran Blok KulonKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa memasang nomor 42 (empat puluh dua) dengan uang pasangan atautaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian setelah selesai memasang juditogel jenis Hongkong, saksi Taryo bin Sama selaku pengecer menyerahkan robekan

Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira jam09.00 wib saksi ABDUL MUTAKIM Als TAKIM Bin LILI melaporkankepada saksi bahwa ada barang milik PT Graha Inti Jaya yang hilang diHalaman 8 dari21 Putusan Nomor :72/Pid.B/2015/PN kIk.dalam gudang dan kemudian saksi membuka dan memutar rekamanCCTV, sehingga saksi akhirnya mengetahui pada hari Rabu tanggal 14januari 2015 sekitar jam 23.00 Wib telah terjadi pencurian di dalamgudang tersebut dengan cara pelaku masuk ke dalam gudang danmenutup kamera CCTV dengan robekan

Graha Inti Jaya di Desa Manusup, KecamatanMantangai, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, Sdr.TISON (DPO), Terdakwa dan saksi telah melakukan mengambil racunrumput merk WINTAG sebanyak 9 (sembilan) derigen dengan isi 20(dua puluh) liter tiap derigennya milik PT Graha Inti Jaya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu awalnya Sadr.TISON (DPO) masuk ke dalam gudang dengan cara merusak gembokgudang, kemudian menutup CCTV yang berada di dalam gudangdengan robekan kardus, kemudian

Bahwa berdasarkan hasil visum et revertum Nomor: 19/357/2019 tanggal 12Februari atas pemeriksaan anak korban Xxxx diperoleh kesimpulan, bahwa padapemeriksaan alat kelamin terdapat robekan pada selaput dara searah jarum jamsembilan akibat akibat kekerasan benda tumpul;9. Bahwa berdasarkan surat keterangan hamil No. PUSK 440./676/2019 tanggal 26Maret 2019 pada pokoknya menerangkan bahwa benar anak korban Xxxx dalamkeadaan hamil;10.

lain;Menimbang, bahwa dari keterangan anak korban, bahwa ia telah disetubuhioleh Terdakwa serta keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa Anak korbanmenarik Terdakwa ke dalam kamar lalu membuka paksa celana Terdakwa danlangsung memegang kemaluan Terdakwa lalu menggosokgosokkan ke kemaluanAnak korban selanjutnya Anak korban menghisap kemaluan Terdakwa secaraberulangulang serta adanya bukti surat berupa hasil Visum Et Revertum atas anakkorban tanggal 12 Februari 2019 yang menerangkan bahwa terdapat robekan

Sandhy Prayudhana,SpOG, dengan hasil pemeriksaan : Pada alat kelamin dan kandungan :mulut alat kelamin (vulva) : Tidak terdapat kelainan pada mulut alat kelaminselaput dara (hymen) : Tampak robekan lama mencapai ke dasar pada arah jam limadan arah jam sepuluh, tidak tampak memar ;Dengan kesimpulan ditemukan robekan lama selaput dara sampai dasar pada arahjam lima dan jam sepuluh akibat kekerasan tumpul yang melalui liang senggama ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

FIRMANSYAH, SpOG selaku Dokter Pemeriksa yang menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Saksi 1 pada Selasa tanggal 29Desember 2015 di Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : TSA baik, Mukosa, Licin, Himen / Selaput Dara robek padajam satu, jam enam, jam tujuh dan jam sebelas (Robekan sampai dasar),hiperemis;Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukanKesimpulan : pada pemeriksaan terhadap Saksi Saksi 1, perempuan ini, yangmengaku beumur 17 Tahun, didapat

Firmansyah, SpOG selaku Dokter Pemeriksa yang menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Saksi 1 pada Selasa tanggal 29Desember 2015 di Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : TSA baik, Mukosa, Licin, Himen / Selaput Dara robek padajam satu, jam enam, jam tujuh dan jam sebelas (Robekan sampai dasar),hiperemis;Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukan;Kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap Saksi Saksi 1, Perempuan ini, yangmengaku beumur 17 Tahun, didapat

Selaputdara : Didapatkan robekan mencapai dasar padaarah jam 4, tanpa perdarahan. Bibirbesar dan bibir kecil kemaluan : Tidak ada kelainan.Pemriksaan colok dubur Regangan otot polos lingkar dubur normal. Selaputlendirporos usus normal. Rahim besar normal. Jaringan sekitar rahim kanan dan kiri normal.Pemeriksaan tambahan : Usapanlendirvagina : ditemukan sel spermatozoa. Tes Kehamilan : Negatif ()Kesimpulan :Diagnosa1. Pada pemeriksaan Nn.

Selaputdara : Didapatkan robekan mencapai dasar padaarah jam 4, tanpa perdarahan. Bibirbesar dan bibir kecil kemaluan : Tidak ada kelainan.Pemriksaan colok dubur Regangan otot polos lingkar dubur normal. Selaputlendirporos usus normal. Rahim besar normal. Jaringan sekitar rahim kanan dan kiri normal.Pemeriksaan tambahan : Usapanlendirvagina : ditemukan sel spermatozoa.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Myjy Tes Kehamilan : Negatif ()Kesimpulan :Diagnosa1. Pada pemeriksaan Nn.

melakukan anamnesis (pemeriksaan awal) dan menemukan saksikorban dalam keadaan lemah, tekanan darah rendah dan kurang darah;Bahwa terjadi pendarahan pada alat kelamin saksi korban;Bahwa Ahli lalu melakukan tes kehamilan tetapi hasilnya negative;Bahwa Ahli kemudian melihat status saksi korban ternyata masih berstatusnona;Bahwa saksi koroban mengaku pada Ahli bahwa ia baru melakukanpersetubuhan;Bahwa Ahli selanjutnya meminta persetujuan keluarga saksi koroan untukmelakukan pemeriksaan dalam dan menemukan robekan

menerussehingga Ahli harus melakukan operasi untuk menghentikan pendarahan tersebut ,menurut Majelis Hakim adalah perbuatan tersebut telah dapat dikategorikansebagai kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,oleh karena pada saat Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban, Terdakwa menyadari bahwa alat kelaminnya mengenaisesuatu yang keras dalam alat kelamin saksi korban tetapi Terdakwa terusmemaksa untuk memasukkan alat kelaminnya setelah terjadi robekan

ENDANG SRISUGIARTI, SP.OG (K), dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan bagian luar : Tidak ada kelainanPemeriksaan colok dubur : Selaput dara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama di daerah jam05,07,09 dan 11 Tidak ada perdarahankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkanbahwa Selaput Dara Sudah Tidak Utuh Lagi.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN MnkPerbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalamPasa 76D jo Pasal 81 ayat

ENDANG SRISUGIARTI, SP.OG (K), dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan bagian luar : Tidak ada kelainanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN MnkPemeriksaan colok dubur : Selaput dara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama di daerah jam05,07,09 dan 11 Tidak ada perdarahankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkanbahwa Selaput Dara Sudah Tidak Utuh Lagi.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalamPasal 81 ayat 2 UU No. 17

tidak jadi meneruskanperbuatannya tersebut dan Terdakwa langsung bangun dan kembali ketempat tidurnya sendiri, beberapa saat kemudian beberapa orang tersebut(John Kembi, Katanga Taranggaha, Kambeka Halla Amah, DomuMarahongu, Sripawan dan Yoas Rame Hau) mengetuk pintu rumah danmenemukan saksi korban disembunyikan oleh Terdakwa di bawah kolongtempat tidurnya Terdakwa;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang dilakukan berulangulangmengakibatkan selaput dara di dalam alat kemaluan saksi korbanmengalami robekan

tidak jadi meneruskanperbuatannya tersebut dan Terdakwa langsung bangun dan kembali ketempat tidurnya sendiri, beberapa saat kemudian beberapa orang tersebut(John Kembi, Katanga Taranggaha, Kambeka Halla Amah, DomuMarahongu, Sripawan dan Yoas Rame Hau) mengetuk pintu rumah danmenemukan saksi koroban disembunyikan oleh Terdakwa di bawah kolongtempat tidurnya Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan berulangulangmengakibatkan selaput dara di dalam alat kemaluan saksi korbanmengalami robekan

pondoktersebut dan langsung membuka celananya, selanjutnya terdakwa mengisapkemaluan saksi korban, lalu terdakwa menyuruh saksi korban mencucikemaluan dengan air yang diambil terdakwa, dan setelah saksi korban mencucikemaluannya, terdakwa kembali mengisap kemaluan saksi korban danmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban sambil digoyanggoyangkan pantatnya naik turun hingga keluar cairan sperma yang di buang dilantai pondok tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami robekan

M.M DUNDA Kabupaten Gorontalo, dengan hasilpemeriksaan := Payudara tidak membesar;= Puting susu tidak menghitam;= Rahim tidak membesar;= Selaput dara robekan jam kosong tiga koma kosong sembilan komakosong sepuluh;= Kesimpulan robeknya selaput dara karena masuknya benda tumpulke dalam lubang kemaluan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi tidak disumpah dan 3 (tiga) orang saksidipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai

persidangan telah dibacakan hasil Visumet Repertum Nomor : VER/1216/IX/2011/RS.BHY tanggal 03September 2011 atas nama Maya Yuliana Binti Ruslan Edi Sutomoyang ditandatangani oleh dr.LEONARDO, ODokter pada RSBhayangkara Tingkat IV Pekanbaru, dengan hasil pemeriksaan yaituditemukan luka gores di lengan kanan, memar kemerahan dan lukayang sudah mengering di lengan kiri, Kemerahan di selaput mata kiriakibat kekerasan tumpul, cairan kental putih di bibir kelamin didugacairan keputihan, selaput dara terdapat robekan

pada arah jarum jamdua, tujuh dan sebelas sampai dasar dan robekan pada arah jarumjam empat dan lima tidak sampai dasar akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan pula barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos perempuan gambar boneka beruangwarna abuabu; 1(satu) celana dalam perempuan warna oranye;satu) helai bra warna cokelat muda;satu) helai baju rajut warna kuning;1 ( )i )e 1(satu) helai celana denim warna hitam;1 ( )satu) helai baju kaos lakilaki

M.A HANAFIAH SMBatusangkar, diperoleh kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut Suratpermintaan visum sebelas tahun, pada kepala, leher, dada, erut, punggung,anggota gerak bawah, alat kelamin,dalam tidak ditemukan tandatandakelainan atau kekerasan, pada alat kelamin luar belum ditumbuhi rambut,selaput dara tidak tampak robekan.

JopiTeguh Lesmana Peranginangin pada pemeriksaan ditemukan luka terbukadengan tepi rata, salah satunya lancip akibat kekerasan tajam, penyebabkematian akibat kekerasan tajam pada punggung kanan atas yangmenyebabkan robekan pada paru sehingga mengakibatkan perdarahan,melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasus tusuk.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun dua ribulima belas atau setidaktidaknya

JopiTeguh Lesmana Peranginangin pada pemeriksaan ditemukan luka terobukadengan tepi rata, salah satunya lancip akibat kekerasan tajam, penyebabkematian akibat kekerasan tajam pada punggung kanan atas yangmenyebabkan robekan pada paru sehingga mengakibatkan perdarahan,melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasus tusuk.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Pertama : Pasal 338 KUHP.AtauKedua : Pasal 351 Ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung

Anak Korban dengan Nomor : 440/105/PUSKW/VER/X/2020, tanggal 31 Oktober 2020, yang ditanda tangani oleh dr.TriskaFajar Suryani, dokter pada Puskesmas Waelo yang hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa korban adalah seorang anak, dengan keadaan umum baik.Ditemukan adanya robekan pada selaput dara dengan keadaan trauma akibatpenetrasi benda tumpul; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19627/ISTIMEWA/CSKB/2009 dikeluarkantanggal 28 Desember 2009 Atas Nama Anak Korban lahir di Bantalareja Padatanggal 11 Agustus

atas tikar;Menimbang, bahwa Anak Korban masih berusia 12 (dua belas) tahun ketikadisetubuhi Terdakwa sebagaimana dalam bukti surat berupa Kutipan AktaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN NlaKelahiran Nomor: 19627/ISTIMEWA/CSKB/2009 dikeluarkan tanggal 28Desember 2009 atas Nama Anak Korban lahir di Bantala reja Pada tanggal 11Agustus 2008 anak perempuan dari Suami Istri: Purnomo Adi dan Partini;Menimbang, bahwa akibat disetubuhi Terdakwa, pada kemaluan AnakKorban ditemukan adanya robekan

dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;