Ditemukan 3693300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejat sejam sejuk sujak se.ak selak sepak
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tjp
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
HORAS SITORUS
32 — 11
  • untuk seluruhnya;
  • Menetapkan tanggal, bulan dan tahun perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon pada akta perkawinan dari 25 Nopember 1996 menjadi 11 Oktober 1992;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang perubahan tanggal perkawinan pada Kutipan Akta Perkawinan, sekaligus mencatat ke dalam register dan dokumen yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Idi
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
AGUS FADILLAH
5 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Keluarga Nomor 1103091005170001 yang semula bernama lengkap Nur Azka Mazaya diubah menjadi Nur Shaima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Lht
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Sinar Mas Multifinance Cq. PT. Sinar Mas Multifinance Cabang Lahat
Tergugat:
SUPRIADI
39 — 8
  • ribu delapan ratus dua puluh tiga rupiah) yang harus di bayarkan secara tunai dan seketika kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat atau yang menguasainya untuk menyerahkan kedaraan jaminan berupa : 1 (satu) unit kedaraan Toyota ( Silver Metalik) tipe kendaraan : New Avanza 1,5G M/T , tahun Pembuatan : 2015 Nomor Mesin 3SzdFD6126, Nomor Rangka / Chasis : MHKM1CA3JFK020665, Nomor BPKB : L09008547,Nomor Polisi : BG 1050 BD, Atas Nama : Supriadi kepada Penggugat sejak
    putusan ini di nyatakan telah berkekuatan hukum tetap serta Tergugat dalam jangka waktu sejak putusan berkekuatan hukum tetap tersebut, tetapi tidak melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak dan Kewenangan untuk melakukan penarikan kedaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan 1 (satu) unit kedaraan Toyota ( Silver Metalik) tipe kendaraan : New Avanza 1,5G M/T , tahun Pembuatan : 2015 Nomor Mesin 3SzdFD6126, Nomor Rangka
    / Chasis : MHKM1CA3JFK020665, Nomor BPKB : L09008547,Nomor Polisi : BG 1050 BD, Atas Nama : Supriadi, apabila Tergugat atau orang yang menguasainya tidak menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat dalam jangka waktu sejak putusan dinyatakan berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak dan kewenangan untuk menjual 1 (satu) unit kendaraan 1 (satu) unit kedaraan Toyota ( Silver Metalik) tipe kendaraan : New Avanza
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2017/PN Trg
Tanggal 3 Mei 2017 — MUHAMMAD RAHMAN Alias PEDRI Bin MUHAMMAD SANUSI
70 — 14
  • Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 s/d tanggal 24 April 2017 ; 3. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017 ; 4.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei 2017 ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum RIZAL RAMBE, S.H. berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg tanggal 27 April 2017 ; Anak didampingi oleh Orang tua Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M E N G A D I L I :1.
    Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 s/d tanggal 24 April 2017 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengantanggal 30 April 2017 ;4.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 2017 ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum RIZAL RAMBE, S.H. berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan Nomor 10/Pid.SusAnak/2017/PN.Trg tanggal 27 April2017 ;Anak didampingi oleh Orang tua Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan ;Pengadilan Negeri tersebut ;1 of 20 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2017/PN.TrgSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 10/Pid.SusAnak/2017/PN.Tgr tanggal
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 16 Maret 2017 — HJ. NURANI ACHMAD lawan 1.ELINTJE ALEX LOLONG 2.ALBERT MAENGKO 3.PUDJIRA BINTI SADERMAN
121 — 39
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat berupa kerugian Materil sebesar Rp.6.200.000 terhitung sejak 1 Desember 2013 sampai dengan 1 Juli 2013 dan kerugian Immateril sebesar Rp.25.000.000 dan dibayar secara tanggung renteng oleh Tergugat I dan Turut Tergugat I, II, III secara tunai dan atau kontan kepada Penggugat sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum pasti;8.
    Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat I, II, III untuk membayar Dwangsom sebesar Rp.100.000 perhari secara tanggung renteng kepada Penggugat sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap apabila Tergugat I dan Turut Tergugat I, II, III tidak melaksanakan putusan perkara aquo;9.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 449/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama: Ahmad Fauzi Majid bin Jamri, lahir di Bontang pada tanggal 18 April 2005 sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berusia 21 tahun dan/atau sudah menikah dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; (3.2).
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama: Abdul Maid Majid bin Jamri, lahir di Bontang pada tanggal 03 Maret 2008, sejumlah Rp 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berusia 21 tahun dan/atau sudah menikah dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; (3.3).
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama: Sheila Majid binti Jamri, lahir di Bontang pada tanggal 09 Januari 2018, sejumlah Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berusia 21 tahun dan/atau sudah menikah dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; (3.4).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Jatmiko bin H.R.M Sujarwo, S.H.) terhadap Penggugat (Avriani binti Donny Guci Amir);
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Nadine Aurelia Putri binti Jatmiko yang lahir tanggal 26 November 2012 minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar thalak selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak ikrar thalak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta Timur, dan telahdikaruniai 1 (Satu) keturunan bernama Anak Pemohon dan Termohon,lahir di Jakarta tangga 13 Juni 2012;Bahwa sejak akhir Oktober 2015 Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Termohon
    Sehingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi menjalin hubungan layaknya suami istriBahwa ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon telahmemenuhi unsur
    dan , Nomor , dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, tertanggal 06Februari 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, Pemohon telah menghadirkan' saksisakis dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksil Pemohon:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak
    Termohon sering kali mengeluhatas nafkah yang diberikan Pemohon, dan karena Termohon seringberkata kasar terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakNopember 2015;Bahwa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon , tetapi tidak berhasil;Saksil Pemohon:Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar thalak selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari sejak ikrar thalak tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, JakartaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2011 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat... Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
    sepupu);Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat telah pernah membina rumahtangga dengan Tergugat, dan telah memperoleh 1 orang anak, namunsaat ini tidak rukun lagi;Bahwa, sepengetahuan saksi ketidakrukunnya Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah hidup danTergugat tidak mampu memberikan pelayanan nafkah bathin kepadaPenggugat halman saksi mengetahui karena saksi biasa curhat denganPenggugat;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat telah pisah tempat tinggaldengan Tergugat sejak
    pernah membina rumah tanggadengan Tergugat, dan telah memper oleh 1 orang anak saat ini anaktersebut dalam pengasuhan Tergugat; Bahwa, sepengetahuan saksi ketidakrukunnya Penggugat denganTergugat karena bertengkar terusmenrus disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah hidup dan Tergugat tidak mampu memberikanpelayanan nafkah bathin kepada Penggugat halman saksi mengetahuikarena saksi biasa curhat dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat telah pisah tempat tinggaldengan Tergugat sejak
    Bahwa Penggugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Senin tanggal21 Desember 2009 dan telah memperoleh anak 1 orang, saat ini anaktersebut dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak bulan awal tahun 2011 sampai sekarang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar danKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 685/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Adi Sulaksana
2.Ni Kadek Novianti Dewi
11 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon dari semula bernama I Gusti Ayu Alika Gayatri menjadi Gusti Ayu Darika Gayatri;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatatkan dalam daftar
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Susane
19 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama Susane dirubah menjadi Susane Johan ;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang penggantian nama pemohon tersebut yaitu : Susane dirubah menjadi Susane Johan paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    belakang suaminya ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang tercantum didalamSurat Akte Kelahiran pemohon tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2006 yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa perubahan dukomen kependudukan wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil yang berwenang paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang penggantian namapemohon tersebut yaitu : Susane dirubah menjadi Susane Johan paling lambat 30(tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Agus Santoso
20 — 9
  • .;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri.
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar ; Rp. 251.000.-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon yang semula terdiri dari2 (dua) suku kata yakni AGUS SANTOSO, menjadi 3 (tiga) Suku kata yakniAGUS SANTOSO BADER; merupakan peristiwa kependudukan yang harusdilaporkan, maka sesuai ketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri.4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar ; Rp. 251.000.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 124/Pdt.G/2013/PA Ek.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2008 antara penggugat dan tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan antara lain:a. Bahwa tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepadapenggugat karena tergugat jarang bekerja;b. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugatlah yang berusahasendiri untuk mencari nafkah sendiri dengan berusaha menjual sayursayuran;c.
    Posita nomor 6 tidak benar, yang benar adalah setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal di Sandakan Malaysia selama 5 tahunlalu pulang ke Sipate Enrekang (rumah orang tua penggugat) selama 4tahun lalu tinggal di rumah bersama sejak tahun 2005 hingga penggugatdan tergugat berpisah pada tahun 2009;2. Posita nomor 7 benar;3. Posita nomor 8 benar;4.
    keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena penggugat dan tergugat sering berselisin danbertengkar;e Bahwa benar penyebab ketidakharmonisan tersebut karena tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada penggugat sehinggapenggugat harus bekerja untuk memenuhi kehidupan rumah tangga,dan saat tergugat bangkrut tergugat juga tidak mau membantupenggugat mengatasi masalah hutang penggugat;e Bahwa benar akibat dari ketikaharmonisan tersebut antara penggugatdan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak
    Menimbang, bahwa karena gugatan cerai yang diajukan olehpenggugat dikabulkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan14kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, paling lambat 30 hari sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalamjangka wakiu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2350/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
OKTAVIANUS KRISTIANTO
25 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon (Alm) yang tertulis SUMIRAN PAULUS dan PAULUS SUMIRAN adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan November 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;. Bahwa perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.
    cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Senin tanggal11 Agustus 2014, telah memperoleh 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardan Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
NY. PUJIASTUTI
23 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama semula bernama Pujiastuti menjadi Aminah Pujiastuti;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara ini oleh Pemohon untuk
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SHANTY RIA B.
12 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama anak Pemohon dari NAIRA QURROTA menjadi NAYRA QURROTA AINUN NISA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama anak pemohon tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
BAMBANG KUSWORO
40 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa ibu Pemohon yang bernama Siti Misrawati telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 21 Januari 2011;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian ibu Pemohon yang bernama Siti Misrawati tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan
    Saksi Heru Santoso (56 tahun)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga orang tua pemohon dan kenaldengan pemohon sejak pemohon masih kecil; Bahwa saksi nakenal dengan orang tua pemohon, dimana ibupemohon dikenal dengan nama panggilan ibu Misrawati sedang namapanggilan bapak pemohon adalah pak Paid; bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia,dimana ibunya meninggal tahun 2011 dan dimakamkan di desaMurtigading Kecamatan Sanden
    Saksi Winarsi (42 tahun)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga orang tua pemohon dan kenaldengan pemohon sejak pemohon masih kecil; Bahwa saksi nakenal dengan orang tua pemohon, dimana ibupemohon dikenal dengan nama panggilan ibu Misrawati sedang namapanggilan bapak pemohon adalah pak Paid; bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia,dimana ibunya meninggal tahun 2011 dan dimakamkan di desaMurtigading Kecamatan Sanden,
    dunia di Bantul padatanggal 21 Januari 2011 beralasan hukum dan harus dikabulkan, namun Hakimakan menetapkan kematian ibu pemohon tersebut dengan nama ibu pemohonsesuai dengan data kependudukan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Bantul, maka perlu. diperintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perististiwa kematian ibu Pemohon yang bernama Siti Misrawatidi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul palinglama 30 (tiga) puluh hari sejak
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwakematian iobu Pemohon yang bernama Siti Misrawati tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga)puluh hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap, agar diterbitkanKutipan Akta Kematian.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Sigit Subagiyo, S.H., M.H.
Pengadilan PA SRAGEN
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 16 Juli 2014 —
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing : - Muthah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) ;------------------------------------------ - Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;---------------------------------------- - Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;------4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggal bersama di rumahTermohon di di Balokan RT.022, Desa Majenang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen dan kadang dirumah orang tua Pemohon di Jatirejo RT.017, desa Jambangan,kecamatan Mondokan, kabupaten Sragen 5 tahun, selanjutnya sejak awal Januari 2014hingga sekarang yaitu Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon juga tinggal dirumah orang tua Termohon yang sudah 3 bulan lamanya ;3.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumah tangganya pada awalnyarukun baik, akan tetapi sejak 2 tahun terakhir rumah tangga mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon merasa kecewa dan sakithati terhadap sikap Termohon, saat mengajak hubungan biologis seringkali Termohonmenolak dengan berbagai alas an, dan puncak ketidak harmonisan tersebut sejak awalJanuari 2014 antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersama lagi yang hinggasekarang
    besertapenjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama in casuPengadilan Agama Sragen ; 270272 Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita angka 1 s/d pada positaangka 6 tetap dipertahankan oleh Pemohon, sedangkan jawaban Termohon atas dalil angka 1,2,3,Termohon membenarkannya, Termohon membantah dalil Pemohon posita 4,5 6,bahwa yangbenar adalah Termohon masih melayani hubungan suami isteri namun Termohon minta wayahan(diatur), dan Pemohon dan termohon hidup pisah sejak
    Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun baik, namun sejak 2 tahun terakhir seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlanjut terus hingga puncaknya Januari 2014Pemohon dan termohon hidup pisah ;3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
Achmad Winaryo
19 — 6
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkankepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan Lampung Utara paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp136.000,000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);