Ditemukan 13230 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
telahterjadi pertengkaran, akan tetapi penyebabnya bukan yang dinyatakan Pemohondalam surat permohonannya, melainkan Termohon diusir oleh orang tua Pemohon,selain itu Pemohon berpihak kepada orang tuanya mencaci maki Termohon,kemudian karena Termohon kesal diperlakukan demikian akhirnya Pemohonmengantar Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa orang tua Pemohon sering marah kepada Termohon karena sewaktupekerjaan di sawah apabila Termohon tidak ikut membantunya, sedang Termohonsudah berusaha sekuat
Register : 11-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat X Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tidak benar (saya juga berusaha sekuat mungkin untuk mencukupikebutuhan keluarga, kalau diminta lebih oleh isteri saya, saya tidakmampu, pekerjaan saya hanya sebagai kuli Bangunan);. Tidak benar (pertengkaran salah faham dalam rumah tangga wajaritupun juga baikan lagi, saya dituduh ringan tangan kepada isteri saya,dengan tegas saya jawab tidak benar . Kalau memang isteri sayamenuduh saya pernah melakukan penganiayaan KDRT.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dalam mengikatkan diri padaakad dimaksud, masingmasing Ssuami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 474/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 14 dari 20 hal.Putusan Nomor /Pdt.G/2020/MS.KsgNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam jawabmenjawab pada pokoknya Tergugatmengakui dan membenarkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun Tergugat membantah penyebab pertengkaransebagaimana dikemukakan Penggugat akan tetapi menurut tergugatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 1289/Pdt.G/2017/PA.Bksmenyatakan bahwa perselisihan sebenarnya bukan semata mata nafkahkarena dalam hal ini tergugat juga bekerja sekuat
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5078/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejakbulan Juli 2014 ( kurang lebih 15 bulan ) antara Pemohon danTermohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal di XXXX, KotaSurabaya, sedangkan Termohon tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 87/PID.B/2014/PN.WGP Tanggal 2 Oktober 2014 — - BERNARD ASTHED DANIEL alias NARO
29 — 11
29 — 11
lalu terdakwa langsung memukul saksi sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan terkepal kearah pipi kiri sebanyak 1(satu) kali kemudian terdakwa memukul lagi dengan menggunakantangan kiri terkepal memukul kearah pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali,lalu selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangankanan kearah pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian terdakwamendorong tubuh korban hingga akhirnya saksi jatun diatas lantaidengan posisi duduk dan setelah itu terdakwa menampar denganmenggunakan
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 235/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
uangbelanja, uang sekolah, uang les, uang menggaji, uang bayar les renang, gajipembantu (dibayar setengah), padahal diketahui pada tahun 2013 ternyata gajiTergugat mencapai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ini diketahui olehPenggugat dari tanda terima gaji yang terselip di tas Tergugat yang akan dicuci.Ketika ditanya kebenaran gajinya Tergugat marah, sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang berlarut;7 Bahwa, Penggugat sudah berusaha sabar dan sekuat
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Kka Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 27
78 — 27
Bahwa pada garis mendatar 6 tidak benar kalau Tergugat pernah menamparanak pertama bernama Nathanael, yang benar pada saat itu Tergugat hanyamemukul lengan anak tersebut secara wajar tidak sampai sekuat tenagadisebabkan pada saat itu anak pertama sedang bermain bersama adiknyalalu anak pertama mendorong adiknya dari atas tempat tidur sehinggaterjatuh dan juga setelah memukul lengan anak pertama Tergugat langsungmeminta maaf dan menasehati anak pertama tersebut.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 459/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Bjr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
No. 327/Pdt.P/2017/PA Clg.akad jualbeli saja yang tidak sekuat akad perkawinan al Quran memerintahkanuntuk mencatatnya, mestinya akad nikah yang begitu luhur, agung, dan sakrallebih utama lagi untuk dicatatkan, hal ini sebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 21:= = afc * of c Lline pSio Oils Yass Wl aXe Waal 355 A533 CaSNF loArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahal sebagiankamu Telah bergaul (bercampur) dengan yang lain sebagai suamiisteri. dan mereka (isteriisterimu
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bahwa dalam mengikatkan diri pada akaddimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membinadan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 214/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 12-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 125/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 12 Juni 2013 — ZULNI BIN MUHAMMAD AMIN
31 — 5
31 — 5
Dalam kasus pidana kalau terdakwa dijatuhi hukuman, PenuntutUmum biasanya menjadi lega karena telah berusaha sekuat tenaga dan pikiranmembuktikan dakwaan, tidak demikian halnya dengan terdakwa dan Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa bagi masyarakat yang menjadi persoalan pokok bukan pihakmana yang puas dan pihak mana yang kecewa melainkan putusan Pengadilan seharusnyaadalah adil artinya mana yang terbukti bersalah harus dihukum sebaliknya yang tidakterbukti bersalah seharusnya tidak boleh dihukum.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 16/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 130/Pdt.G/2019/MS.KSG Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan