Ditemukan 12821 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
46 — 10
46 — 10
Jadi sesekali Termohon minta tolong dimasakkandi rumah kakaknya ini, kalau sekiranya Termohon tidak punyawaktu cukup untuk memasak. Karena kalau ada jadwal les kelasXIl, maka Termohon pulang jam 17.30 dari sekolah. Akan tetapibegitu Termohon pulang langsung dibayar sesuai dengan hargajual yang disebut oleh kakak pemohon.
Termohon memang sesekali terlihat keras tapibukan kasar, dan itu terjadi karena Termohon membela apa yangTermohon anggap benar;Page 27 of 732. Bahwa untuk angka 3 mengenai hanphone merek Samsung,Termohon memintanya karena itu hadiah ulang tahun Termohon dariPemohon, dan masih dalam kondisi sangat baik sebelum Termohonpergi. Jadi kalau sekarang HP tersebut rusak atau tidak ada makabukan dirusak dan ditiadakan oleh Termohon, tetapi pemohon lah yangharus bertanggung jawab untuk ini.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
untuk keperluanyang tidak jelas, awalnya Penggugat tidak mau selama hal tersebutbukan untuk keperluan anak dan keluarga akan tetapi Tergugatbukannya berubah malah menjadi semakin emosional dan pemarah danterus terjadi pertengkaran sampai tahun 2014, sampai akhirnyaPenggugat mengalah dan terus bersabar demi kecintaanya terhadapsuami dan anakanak.7 Bahwa, akhir tahun 2014 sifat dan tingkah laku Tergugat semakinaneh sering marah marah dan selalu emosional sering berkata kasarterhadap Penggugat bahkan sesekali
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Sejak diterima di BankJateng Tergugat dan Penggugat sepakat kembali untuk mengaturkeuangan dimana hasil gaji Tergugat 50% untuk angsuran kredit dansisanya untuk operasional kerja Tergugat dan masih ada sisa untuk listrikHalaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Skhrumah dan sesekali pampers dan susu anak. Walaupun lebih seringPenggugat memenuhi kebutuhan rumah dan anak tetapi Tergugat jugapernah memenuhi kebutuhan rumah dan anak.
Register : 27-04-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Kalaupun sesekali Pemohon dan Termohonbersama anak melakukan sholat berjamaah, itu seringkali tidak selesaisampai tuntas walau diulang berkalikali, Karena masih di awal rakaatSaja, tibatiba PEMOHON tertawa sendiri tanpa sebab, kalauPEMOHON mau jujur, justrtu TERMOHON yang sering mengingatkanPEMOHON dalam hal ibadah.Sementara TERMOHON sebagai seorang isteri selama 15 tahun,mengerjakan sendiri seluruh pekerjaan rumah tangga, baik itumencuci, menyetrika, memasak, membersihkan rumah dan lainlainnya tidak
Putus : 10-06-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999K/PID/2008 Tanggal 10 Juni 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BARRU ; H. HAMIM, S.Ag.M.Ag. bin THAYIB
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-04-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203K/PID.SUS/2008 Tanggal 20 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI vs.`KHAIDIR Bin M. ISA ; KABDUL WAHID Bin M. KASIM G
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 01-08-2008 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267K/PDT/2005 Tanggal 1 Agustus 2008 — JUMAR ; MASDJA bin WARMA ; N E T R A,dkk.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 23-07-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341K/PIDSUS/2009 Tanggal 23 Juli 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU vs. ERYANTO Bin ABDURAHMAN Alias KATAN
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-03-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64K/MIL/2007 Tanggal 4 Maret 2008 — WAGINO
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 06-01-2009 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716K/PIDSUS/2008 Tanggal 6 Januari 2009 — MUSTOFA bin MANSYUR ; DODI bin MUSTOFA
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-05-2009 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874K/PDT/2008 Tanggal 5 Mei 2009 — PT. SURYAGITA NUSARAYA ; PT. ANEKALOKA INDOTUNA Cq. PT. ANEKALOKA INDOTUNA ; HUANG LI NO alias LIEN NA
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-07-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143K/AG/2008 Tanggal 28 Juli 2008 — ROSLAINI binti BUYUNG MUCHTAR ; ANUARDIN LUBIS bin A. TALIB LUBIS
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-11-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270K/PID/2008 Tanggal 17 Nopember 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; GONDO HARTONO
19 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 12-12-2006 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051K/PDT/2001 Tanggal 12 Desember 2006 — MUHAMAD KAMIL DATU ADAM ; vs. AMBORAPPE ; MUSTAPA
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-07-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2516K/PDT/2001 Tanggal 18 Juli 2008 — drg. RITA SARI SETIONO ; Ny. ELLA HANDOYO
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453K/PID/2008 Tanggal 25 Juni 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Saumlaki ; ALEXANDER LETHULUR alias LEXI
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-01-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057K/PDT/2008 Tanggal 30 Januari 2009 — Ny. ENDANG PURWANINGSIH ; Ny. PARTINI RUSDIPARTONO ; KUKUHONO, dkk
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-07-2008 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/AG/2008 Tanggal 18 Juli 2008 — ABU BAKAR ISMAIL BIN MITO ISMAIL ; IIS NURYANI alias IIS HERYANI BINTI EDI SUHERMAN
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 29-05-2007 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121K/PDT/2003 Tanggal 29 Mei 2007 — ABDUL DJALIL, SE ; vs. TAUFIQ EDDI, SE ; PT. PLN (PERSERO) WILAYAH I CABANG BANDA ACEH
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 22-01-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280PK/PDT/2007 Tanggal 22 Januari 2008 — HAJI MAKKARODDA BIN SEMAILA ; HAJI HARUM, dkk. ; KADERIYA BINTI LA BAJI ; LAHANG BIN LA BAJI, dkk.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan