Ditemukan 37163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terutang terhalang terantang terhitung terentang
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • selama dalam masa iddah kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bainatau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, selanjutnya Pasal 152Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa istri berhak mendapatkannafkah iddah dari bekas suaminya kecuali bila istri nusyuz;Menimbang, bahwa dari segenap fakta persidangan tidak ternyataPenggugat nusyuz dan Penggugat dalam keadaan tidak hamil, karena itutuntutan Penggugat tentang nafkah iddah beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terhutang
    Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya yang dapat dimaknai sebagai Tergugat mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah bahwa Tergugat tidak lagi memberiPenggugat nafkah terhitung sejak bulan Mei 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan sebelumnya bahwaPenggugat tidak ternyata nusyuz dan telah terbukti bahwa Penggugat tidakdiberi nafkah terhitung sejak bulan Mei 2020, karena itu tuntutan Penggugattentang nafkah terhutang
    perkawinannyadengan Tergugat yang telah berlangsung selama lebih kurang 13 tahun(sejak bulan September tahun 2007 sampai sekarang) sejumlahRp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan mengingat prinsip tasrihun bi ithsan(bercerai dengan cara yang ihsan) dan untuk menghindari kesulitan eksekusiakibat perceraian di kemudian hari yang kerapkali menyulitkan pihak mantanisteri, Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan bahwapembayaran nafkah madliah, nafkah iddah, dan mahar terhutang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2134/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 6 Maret 2017 — pemohon vs termohon
17 — 2
  • Bahwa karena Tergugat Rekonvensi atau Pemohon, sejakbulan Mei 2016 sampai dengan sekarang yaitu selama 5 bulantidak pernah memberikan nafkah wajib kepada PenggugatRekonvensi atau Termohon, maka Tergugat Rekonvensi harusmembayar = nafkah yang terhutang (madliyah) sebesarRp.100.000, / hari x 30 hari = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulannya, sehingga nafkah terhutang yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi atau Pemohon sebesar Rp.3.000.000 x 5Halaman 7 dari 28 halamanPutusan Nomor 2134/
    Nafkah yang terhutang (madliyah) selama 5 (lima) bulan sebesarRp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang harus dibayar dengantunai dan seketika;c. Nafkah iddah sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) yangharus dibayar dengan tunai dan seketika;d.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa bulan September dan Oktober 2017, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi, sehingga Penggugat Rekonvensimenuntut agar Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah terhutang sebesarRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulan X 2 bulan= Rp. 12.000.000,00(dua belas juta rupiah);3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah sejak bulan Nopember2017 sampai perkara ini putus dan berkekuatan hukum tetap, per bulan Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);4.
    Bahwa bulan September dan Oktober 2017, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi, sehingga Penggugat Rekonvensimenuntut agar Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah terhutang sebesarRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulan X 2 bulan= Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah sejak bulan Nopember2017 sampai perkara ini putus dan berkekuatan hukum tetap, per bulan Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut mut'ah sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Rekonvensi nomor 1dan 2 dari Penggugat Rekonvensi, yaitu mengenai nafkah terhutang, TergugatRekonvensi menyatakan dalam Repliknya, bahwa Penggugat Rekonvensi padaHalaman28dari33halamanputusan Nomor 1577/Padt.G/2017/PA.Smnbulan September dan Oktober 2017 masih membawa ATM gaji dari TergugatRekonvensi, dan untuk bulan Januari 2018, telah didalilkan sendiri olehPenggugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
27 — 10
  • . ; Dan membayar nafkah yang terhutang Rp. 50.000/hari x 9 bulan =13.500.000. ;Putusan Cerai Talak, nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 28 Nafkah terhadap kedua anaknya, anggaran membeli susu, Sun,Pempers, Pakaian, sekolah, kesehatan dan kebutuhan yang lainnya,3.000.000/bulan x 9 bulan = 27.000.000. ; Nafkah iddah Rp. 10.000.000. ; Mut'ah Rp. 20.000.000.
    Menghukum pemohon konpensi / tergugat rekonpensi untukmembayar nafkah terhutang terhadap saya sejak saya tidak dinafkahi hingga sekarang sebesar Rp 100.000.000; (seratus jutarupiah ) ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya susu, pampers,pakaian, sebesar Rp 27.000.000 ( dua puluh tujuh juta rupiah ) ;5. Membayar nafkah untuk anak yang belum pernah di berikan untuksegera di bayarkan sebelum jatuhnya ikrar talak karena hal tersebutdi lakukan demi kepentingan anak ;6.
    Pada suatu hari saya / Termohon danPemohon berbicara baikbaik bahwa Pemohon mau menikah lagi, sayakira Pemohon bergurau, karena kami tidak ada masalah sama sekali dankami baru mempunyai anak yang kedua yang berumur 3 bulan ;DALAM REKONPENSI Pemohon harus membayar ganti rugi selama menikah dengan saya tidakpernah nafkai /blanjani selama 8 tahun dengan uang sebesar Rp.100.000.000. ; Dan membayar nafkah yang terhutang Rp. 50.000/hari x 9 bulan =13.500.000. ; Nafkah terhadap kedua anaknya, anggaran membeli
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
NURMIATI
Tergugat:
1.MARWATI
2.RAHIDIN
3.SAMRAWATI
81 — 48
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak MARWATI, diberi tandaT1;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak SAMRAWATI, diberitanda T2;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak RAHIDIN, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 20 November 2017 diberitanda T4;5.
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Amb.
Tanggal 14 Desember 2016 —
28 — 6
  • Nafkah terhutang selama 18 bulan @ Rp. 1.000.000, X 18 bulanRp. 18.000.000.;b. Mut ah Rp. 5.000.000,;c. Nafkah dah @ Rp. 1.000.000, X 3 bulan Rp. 3.000.000,;6. Bahwa kepergian Pemohon dari rumah kediaman bersama bukan ataskemauan Termohon melainkan diusir oleh Termohon;Dalam Rekonpensi :1. Bahwa apa yang termuat dalam Konpensi termuat dan tertulis dalamRekonpensi;.
    Nafkah terhutang selama 18 bulan @ Rp. 1.000.000, X 18 bulan= Rp. 18.000.000.;6.2. Mut ah Rp. 5.000.000,;6.3. Nafkah dah @ Rp. 1.000.000, X 3bulan = Rp. 3.000.000.
    Bahwa sebagaimana dalam pasal 149 (poin 8 dan poin b) dalam KompilasiHukum Islam (KHI) sebagai akibat hukum dari permohonan cerai talaqsuami, mantan suami berkewajiban memberikan yaitu :4.1.Nafkah terhutang selama 18 bulan @ Rp. 1.000.000, X 18 bulan= Rp. 18.000.000.;4.2.Mut ah Rp. 5.000.000,;4.3. Nafkah Idah @ Rp. 1.000.000, X 3 bulan =Rp. 3.000.000.;5.
    Nafkah terhutang selama 18 bulan @ Rp. 1.000.000, X 18 bulan= Rp. 18.000.000.;2.3. Mut ah Rp. 5.000.000,;2.3. Nafkah dah @ Rp. 1.000.000, X 3 bulan =Rp. 3.000.000.;3. Menyatakan menurut hukum harta berupa :3.1. Tanah yang kemudian diatas tanah tersebut dibangun rumah atapgenting, dinding tembok lantai ubin yang dibangun oleh Penggugat ir.yang telah bersertifikat Hak Milik No.1401, seluas + 165 M?
    Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat ir untuk membayar :6.1.Nafkah terhutang selama 18 bulan @ Rp. 1.000.000, X 18 bulan= Rp. 18.000.000.;6.2.Mut ah Rp. 5.000.000.;6.3.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 26-07-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 08 / Pdt / G / 2012 / PN.Ekg
Tanggal 4 Maret 2013 — ABD. HAMID SABANNA Alias PAPA IDA (PENGGUGAT) Lawan ABD ASIS H. M. ALI SAPPA (TERGUGAT I), Drs. HUSAIN LAPPA (TERGUGAT II), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG (TERGUGAT III)
84 — 5
  • Selanjutnya atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat I dan Tergugat II sertaKuasa Tergugat HI mengajukan Duplik pada tanggal 14 November 2012 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 1997, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling. Sesuai aslinya dan bermaterai cukup.
    Diberi tanda P 1 ;2 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 1998, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling, sesuai aslinya dan bermaterai cukup. Diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 1999, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling, sesuai aslinya dan bermaterai cukup.
    Diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling, sesuai aslinya dan bermaterai cukup. Diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling, sesuai aslinya dan bermaterai cukup.
    Diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling, sesuai aslinya dan bermaterai cukup. Diberi tanda P7 ;2Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012, dengan No. SPPT : 73.16.020.002.0070050.0 atas nama wajib pajak :Baco Liling, sesuai aslinya dan bermaterai cukup.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 13-05-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3439/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 5 April 2012 — pemohon termohon
11 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); 5.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 198/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Zen alias Muhammad Zen);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    1. nafkah terhutang (madliah) selama 13 bulan kepada Penggugat sebesar Rp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 3 gram;

    • 5.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3060/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • /strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

    2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.3. Nafkah Madliyah (nafkah lampau/nafkah terhutang

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 3500/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. emberi izin kepada Pemohon (Bungkus Waluyo bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sriyanti binti Sarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    3. menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    4. Nafkah terhutang selama 3 tahun (36 bulan) perbulan Rp.500.000,00
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Nafkah terhutang disepakati Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)

    3.2 Nafkah iddah tiga kali masa suci sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) x 3 = Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

    3.2. Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 1 (satu) gram;

    3.3. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan akan ditambah setiap tahunnya 10% (sepuluh persen);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Nafkah terhutang disepakati Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)halaman 20 dari 22 halaman Putusan nomor : 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.2 Nafkah iddah tiga kali masa suci sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) x 3 = Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 1 (Satu) gram;3.3.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.B. Sundari
2.Jumaati
3.Wakiah B.Maiyah
4.Ruhanah
Tergugat:
1.Hindun
2.Yugatama Syaichan
3.Yusep Khairan Zaini
4.Sultan Amir
5.Hubban Jamil
6.Nur Zamzam
7.Eka Sukmawati Utami
8.Hidayah Natagawa
9.Abdul Muhyi
10.Mairi
11.Mahfud
12.Ibni Ubadillah,SH.M.Kn
13.Hery Prasetio SH.Mkn
14.Kepala Kantor Dispendaloka Kabupaten Sampang
15.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sampang
176 — 44
  • Lelah dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT-PBB) Nomor Obyek Pajak (NOP) 35.27.030.002.021.0002.0, terletak di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang Propensi Jawa Timur;
  • Menghukum Tergugat IX dan / atau siapapun pihak ketiga yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik kepada para penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1637/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • p>
    1. Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
      1. Dalam Rekonvensi
        1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
        2. Menghukum Tergugat sebelum ikrar talak diucapkan untuk membayar kepada Penggugat berupa;
          1. Mut ah sebesar Rp 3.000.000,-
          2. Nafkah terhutang
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan MS LANGSA Nomor 35/Pdt.G/2023/MS.Lgs
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

    3.3. Mahar terhutang berupa 1 (satu) mayam emas;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 (empat titik satu) dan diktum angka 4.2 (tempat titik dua) di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Nafkah Madhiyah atau Nafkah Terhutang selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp18.000.000,- (delapan belas juta rupiah).
3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernama Reifan Arga Pradifta yang diasuh oleh Pengugat setiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % di luar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, setidak-tidaknya berusia 21 tahun;;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 270/Pdt.G/2023/PA.YK
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (xx);

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
      1. Nafkah Terhutang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3717/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • ;

    3. 3.Nafkah terhutang (madhiyah) sejumlah Rp....;

    3. 4.Nafkah anak yang bernama ... sejumlah Rp .... setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar .... % setiap tahun;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    tersebut di atas, Penggugat Rekonpensimohon agar Pengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan putusansebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.2) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mut'ah uang sejumlah Rp 109.000.000,00 ( seratussembilan juta rupiah), nafkah iddah sejumlah Rp 175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah), nafkah anak bernama dansejumlah Rp ,0O (rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dannafkah yang terhutang
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Spt.
Tanggal 29 Desember 2014 — pemohon dan termohon
58 — 6
  • Nafkah terhutang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)2.4. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak dewasa (berumur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);