Ditemukan 12895 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/V/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — NANANG SAPUTRO, Pratu
18 — 17
18 — 17
ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa:Suratsurat :a.12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Balakada Ditpalad dari bulan Juni 2014sampai dengan bulan Oktober 2014.b.1 (Satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor B/434/VII/2014 tanggal 11Juli 2014 atas nama Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukt berupa suratsurat terse
Putus : 19-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 497/Pid/B/2010/PN.Cbn Tanggal 19 Oktober 2010 — JAMILAH TOPIANTI alias JAMILAH alias
DEDEH binti IBRAHIM
95 — 29
95 — 29
berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Oleh karena terdakwa dengan pendidikan terakhir (SD.kelas IV) yang tidakbisa membaca dan menulis serta masih minim ilmupengetahuan sehinggaterdakwa tidak mengetahui khasiat obat puyerbintang maupun jumlahtakaran yang diberikan kepada korban dengan maksudmenyembuhkananaknya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa jelas tidakmengetahui secara detail kegunaan dan jumlah takaranobat yang diberikankepada korban serta dampak akibat obat yangdiberikan terse
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 18 April 2012 —
19 — 4
19 — 4
Tegalrejo, Kota Yogyakarta untukdisimpan oleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian tersebut, 1 (satu) ekor burungpentetlcendet jawa tersebut diletakkan di depan teras rumahSaksi dengan posisi digantungkan di atap rumah dan dikerudung kain; 2222222220200022Bahwa seingat saksi 1 (satu) ekor burung pentet terse butberwama hitam dan sangkamya berwama coklat; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 November 2011sekitar jam 15.00 WIB, 1 (satu) ekor burung pentet/cendet jawabeserta sangkamya tersebut dijual
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
IMAMUDIN BIN SUYA
62 — 6
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
IMAMUDIN BIN SUYA
62 — 6
Ketua Pengadilan Negeri Brebes, tertanggal 31 Jull2019, Nomor 120/Pen.Pid/2019/PN Bbs, sejak tanggal 16 Agustus 2019sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum);Pengadilan Negeri terSe@but; 0 222222 enn nen nnn nen nnnTelah membaca:Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bbs, hal. 1 dari 16 Penetapan Pit.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 821/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 13 Desember 2016 — MARHADI Pgl ADI BAYER Bin HASAN
25 — 5
25 — 5
dihubungkan dengan barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperseorangan yang melakukan tindak pidana dan dapat dimintaipertanggungjawaban pidana atas tindak pidana terse
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3008/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 18
12 — 18
Selama pernikahan terse butPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. M.BBARAAQEEL RAZQA RAMADHAN umur 2 tahun 9 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — SADA SASI KIRONO, Pratu
46 — 24
46 — 24
Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi2 permasalahan terse b utsudah selesai dan hanya terjadi kesalah pahaman saja, selanjutnya Terdakwa memintatolong kepada Saksi2 meminjamkan uang sebesar Rp. 5.000,000, (lima juta rupiah) untukdiberikan kepada Sdr. Arnold Simamora dan akan diganti langsung ditransfer ke rekeningBank Saksi2.9.
Bahwa Saksi5 sempat bertanya kepada Terdakwa dari mana mendapatkan 1 (satu)unit Toyota Avanza wama Silver Metalik Nopol D 1708 OD dan Terdakwa menjawab"Mendapatkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna Silver Metalik Nopol D 1708 OD daribekas komandannya", namun Terdakwa tidak mengatakan dengan jelas identitaskomandannya terse but.14.
namun hal tersebut telah mencakupi seluruhunsur di depannya.Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwa walaupun si pelaku telahmengetahui (dolus) atau sepatutnya harus diduga (culpa) bahwa barang tersebut diperolehdari kejahatan, namun pada kenyataannya si pelaku tetap saja melakukan tindakan atauperbuatannya membeli, menjual dan sebagainya.Bahwa yang dimaksud dengan diperoleh adalah bahwa benda/barang tersebut tidakmesti harus sudah menjadi atau milik dari orang yang merupakan sumber barang terse
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 149/ Pid. B /2014/ PN. TG. Tanggal 24 Juni 2014 — -SABIR Bin BEHAMSIR (Alm)
57 — 9
57 — 9
Dan pemenang dan judi togel tersebut bersifat untunguntunga ;Bahwa selain saksi yang membeli nomor togel pada waktu kejadian, saksi TOPA jugaikut membeli karena saksi TOPA sendin pada saat berada di warung Sdra DISNOmengatakan bahwa ia telah membeli nomor togel kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terse but, terdakwa menyatakan benar dantidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau. memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga pasal ini lebih ditekankan pada seorangbandar judi atau orang yang turut serta dalam perusahan untuk itu, sehingga Majelis Hakimakan mempertimbangkan bagaimana kapasitas terdakwa dalam permainan judi togel terse but,apakah sebagai bandar judi atau orang yang turut serta dalam perusahaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 101 / Pid. B / 2015 / PN Bln Tanggal 10 Juni 2015 — 1.JAINUDDIN Als AJAI Bin BUDI
2.ARIYANTO AGUS SUSENO Bin SUNARWAN
17 — 8
17 — 8
Satui Kab.Tanah Bumbu ; Bahwa saksimenerangkan, pada hari itu saksi sedang beristirahat di kamar kemudiansaksi keluar menuju toko berencana untuk menelpon akan tetapi saksi tidakmenemukan Handphone merk Blackberry curve warna hitam type 9220 yang saksiletakkan di atas meja komputer ; Bahwa saksimenerangkan, kemudian saksi membuka rekaman CCTV yang dipasangdi dalam toko phonecell tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang yang mengambilHandphone Blackberry saksi terse but : Bahwa saksi menerangkan, saksi
Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 September 2017 — PT SHARP ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asas Profesionalitasvii Asas Akuntabilitas.Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam telah mengabaikan faktabahwa Termohon PK telah melanggar azasazas terse but di atasdengan telah melakukan suatu koreksi hanya berdasarkan padaindikasi, dan bukan bukti.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
selain itu pulapara saksi yang dihadirkan adalah berasal dari keluarga atau setidaknyaorang yang dekat dengan Penggugat, oleh karenanya pula saksi yangdihadirkan tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian terse
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 18 Juli 2018 — Hariyanto alias Hari bin Ngatmo
21 — 4
21 — 4
Kabupaten Pati dan dibeli olehSukarno seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut sendirian; Bahwa kunci palsu tersebut telah Terdakwa siapkan dari rumah yaitu berupakunci ring ukuran 89 merk drop forged ATS serta 3 (tiga) buah anak kunciyang terbuat dari potongan kunci L yang salah satu ujungnya dipipihkan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemilik sepeda motor HondaBeat yaitu Joko Supandi untuk mengambil sepeda motor terse
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 345/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNOMOR 345/Pdt.G/2018/PA TALUao No spatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, terse ete eeennnnnnneceeeagama Islam, pendidikan Diploma IV/Strata 1, pekerjaan MengurusaRumah Tangga, tempat tinggal di *****************" KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1579/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR Tanggal 22 Maret 2017 — DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO
33 — 16
33 — 16
Kemudian Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa WALUYOUTOMO als UYO Bin SUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI BintiSUTOYO racik kembali menjadi beberapa paketan / plastik kecil, dengan maksud dantujuan untuk digunakan dan untuk Terdakwa WALUYO UTOMO als UYO BinSUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO jual kembalikepada pembelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per pak etnya.Dan beberapa paketan terse but sudah ada yang terjual, dan yang tersisa hanya 1
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/PID.B/2011/PN. TBK Tanggal 18 April 2011 — ERWIN SANDIKA Bin RUSDY
57 — 10
57 — 10
Smenyerahkan 5 (lima) paket narkotika jenis ganja kepada terdakwa, laluterdakwa membagi atau meraciknya dari 5 (lima) paket menjadi 6 (enam)paket, dan terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor merkSuzuki Shogun SP warna hitam silver No Pol BP 6807 KB meninggalkansaksi JOKO LEGOWO Bin DJUHARDI dengan membawa narkotika jenisganja kering terse but ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganjakering, tidak ada izin dari
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Tmg Tanggal 1 September 2016 — RUBINO ALIAS KISUT BIN RESOMAD
36 — 12
36 — 12
I/IIHalaman I dari 17, Putusan No. 142/Pid.Sus/2016/PN Tmg.Kedungumpul, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, berdasarkan SuratPenetapan Nomor: 142/Pid.Sus/2016/PN.Tmg tertanggal 4 Agustus 2016;Pengadilan Negeri terse but;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, Nomor: 142/Pid.Sus/2016/PNTmg tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini.2.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Bar Tanggal 27 Juni 2016 — Penuntut Umum : DEVI FERDIANI, S.H.
Terdakwa : ALIAMSYAH ABDI Als ANCA Bin BAHARUDDIN. MS.
68 — 7
68 — 7
Bahwa sabusabu terse but dipergunakan terdakwa, karenabertujuan untuk menghilangkan rasa lelah setelah bekerja dibengkel milik terdakwa bersamasamadengan saksi Azwar Anas yang berada di bawah kolong rumahnya di jalan merdeka garongkong,Kel. Mangempang, Kec.Barru, Kab.
Register : 10-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 2 September 2015 — RIYAN Alias UYAN Bin AJAY Sebagai Terdakwa
33 — 12
33 — 12
toko,Terdakwa melihat celengan bentuk kurakura warna merah yang terletakdiatas kursi kemudian Terdakwa menyobek celengan tersebut denganmenggunakan golok dan mengambil uang yang ada di celengan tersebutsekira kurang dari Rp. 229.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)lalu Terdakwa menuju ke ruang lain di warung/ toko tersebut untuk mencaribarang berharga lain dan sempat membuka laci namun tidak ditemukanbarang berharga sehingga Terdakwa keluar melalui pintu yang sudah dirusakoleh Terdakwa terse
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 906/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 7 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Sabar Sitanggang
2. Tempat lahir : Sidikalang
3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/21 April 1980
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Gg Horas Desa Bandar
Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Kristen
8. Pekerjaan : Wiraswasta
38 — 16
38 — 16
Bahwa dari terdakwadisita barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin jackpot dan uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa SABAR SITANGGANG sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHPidana;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 906/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan terse ut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN Spg Tanggal 29 Oktober 2015 — Mastur
84 — 25
84 — 25
Sampang denganlukaluka ; Luka di dahi kiri sepanjang empat kali lima sentimeter; Pecah tulang tengkorak dan keluar jaringan otak; Luka memar di dahi kanan; Luka memar pada pipi kiri; Tulang tengkorak pada dahi sampai kepala belakang pecah; Tulang pipi kanan pecah; Keluar darah dari telinga kanan dan kiri dari hidung dan dari mulut; Bengkak pada kelopak mata kiri; Patah tulang hidung; Luka robek di jari keempat tangan kiri; Luka robek di jari ke lima;Perbuatan terdakwa terse but sebagaimana diatur