Ditemukan 10244 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tuntutan kenaikan uang transport Perusahaan berjalan dengan baik But international air transport association vs direktur jenderal pajak But international air transport association vs direktur jenderal pajak Pt. indonesia air transport Tbk vs direktur jenderal pajak; But international air transport association vs direktur jenderal pajak; But internasional air transport association vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
129 — 11
  • Kontingen.Bahwa yang memegang rekening dana hibah dari KONI Kota Bukittinggidengan Panitia Kontingen kontingen Porprov tahun 2016 ~ untukpelaksanaan kegiatan adalah Bendahara panitia kontingen yaitu terdakwaEko dengan Ketua Umum panitia kontingen pak Tri Wahyudi .Bahwa setelah saksi perhatikan hasil evaluasi RAB pada NPHD terdapatpenggunaan dana kegiatan pada item pelaksanaan TC penuh (1LS)sebesar Rp. 605.000.000, ( enam ratus lima juta rupiah), dimana untukTC penuh diperuntukkan untuk uang makan, snack, transport
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MULIANA, S.H
Terdakwa:
DODI ANSHARI, S.T MAPPI (Cert) BIN H. MAS’UD
200 — 268
  • , Pelayanan Pendaftaran Hapusnya Hak;
  • FC SK Kepala Dinas Lingkungan HiduK Kota sabang Nomor 27 tahun 2019 Tentang Pembentukan Bank Sampah Bersinar Kota Sabang tanggal 14 Mei 2019;
  • Daftar Pembayaran Upah Pemasangan Patok/Tanda Batas;
  • Daftar Pembayaran Honorarium PPTK dan P-PPTK dan Honorarium Tim Pengadaan Barang dan Jasa Kegiatan;
  • Daftar Himpunan Penyetoran PPH Pasal 21 atas Pembayaran Honorarium PPTK dan P-PPTK;
  • Daftar Terima Uang Saku Dan Uang Transport
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 9 Maret 2017 — MARTHIN LUTHER Bin TUMIMOMOR
142 — 357
  • PERALATAN PONEK 1 Partus Set 2 Set2 Lampu Examination Gyn 3 Unit 3 Blood & Infusion Warmer 2 Unit4 Vaccum Set 2 Set5 Suction Pump portable 2 Unit6 Suction Pump mobile 2 Unit7 Fetal Doppler 2 Unit8 Lemari Alat 2 Unit9 CPAP 1 Unit10 Ventilator 1 Unit11 Infusion Pump 5 Unit12 Syringe pump 5 Unit13 Resusitasi Pediatric 2 Set14 Resusitasi Neonatus 2 Set15 Head Box 6 Unit16 Inkubator bayi 2 Unit17 pulse Oxymeter child 2 Unit18 Transport Incubator 1 Unit19 Bedside Monitor pediatric
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
988 — 3237
  • Dymar Jaya Indonesia kepadaThales Transport & Security (HK) LTD dengan total nilaisebesar ROUSD 51.990,00 18651 lembar FC legalisir Inovice Nomor Al005523 tanggal 05Agustus 2011 dari Thales Transport & Security (HK) LTDkepada PT. Dymar Jaya Indonesia sebesar USD 51.990,00 18662 lembar FC Legalisir Purchase Order Nomor : STPO071101 tanggal O5 Juli 2011 dari PT. Softorb TechnologyIndonesia kepada PT.
    Darman Mappangara 6555 1 (satu) lembar asli Tindasan Bukti Penyetoran Bank BRIatas nama Mahmud Toha tanggal 12 Januari 2017 senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan uraian PenyetoranUang Transport an.
    Dymar Jaya Indonesia kepadaThales Transport & Security (HK) LTD dengan total nilaisebesar ROUSD 51.990,00 18651 lembar FC legalisir Inovice Nomor Al005523 tanggal 05Agustus 2011 dari Thales Transport & Security (HK) LTDkepada PT. Dymar Jaya Indonesia sebesar USD 51.990,00 18662 lembar FC Legalisir Purchase Order Nomor : STPO071101 tanggal O5 Juli 2011 dari PT. Softorbd TechnologyIndonesia kepada PT.
    01/2012. 44371 (satu) bundel bukti kas keluar, tidak tertulis nomor dantanggal bukti, dibayarkan kepada PT Sandipala Artha Putradengan uraian pembayaran sisa dana tagihan ke IX tahun2012, jumlah Rp.25.227.747.724,00 berikut lampirannya. 4438 1 (Satu) bundel bukti kas keluar, nomor bukti, tanggal bukti,No. cek/giro dan tanggal cek/giro tidak tertulis, dibayarkankepada Kas Negara dengan uraian setoran ke kas negara Halaman 1039 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. atas pembayaran uang saku dan transport
    Darman Mappangara 65551 (satu) lembar asli Tindasan Bukti Penyetoran Bank BRIatas nama Mahmud Toha tanggal 12 Januari 2017 senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan uraian PenyetoranUang Transport an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK /2015/PN/Smg
Tanggal 21 September 2015 — SRI RAHAYU
103 — 24
  • Bahwa selain saksi, ada kasir yakni Sigit Satya Utomo yangbertugas menerima semua transaksi keuangan yang keluarmasuk lewat kasir dan mencatat semua transaksi di buku kas,Penagihnya adalah Umar Fauzi (alm).Yang mengangkat kamiadalah semua pengurus BKM Tlogo Makmur dan SKnya ditandatangani oleh Koordintor BKM Tlogo Makmur, namunnomornya saksi lupa.e Bahwa saksi bekerja di BKM Tlogo Makmur mendapatkanupah setiap bulan sebesar Rp. 900.000, yang terdiri dari gajipokok, transport dan insentif , yang dibayarkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — DENDY HARYONO Bin USMAR
62 — 18
  • Prikani sering mengambil untuk kebutuhan Sekolah;Bahwa saksi KUSDINAR S.Pd sebagai kepala sekolah telah memakai dana BOSDAdan Bos Pusat dari tahun 2009 s/d 2011 sekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah untuk kepentingan pribadi, sedangkan yang untuk biaya transport gaji,pertemuan terdakwa kurang tahu sekitar berapa;Bahwa yang mengetahui ketika terdakwa menyerahkan uang untuk kepentinganpribadi saksi KUSDINAR S.Pd dari tahun 2009 s/d 2011 adalah istrinya, selain itusaksi IIS HARYATI juga mengetahuinya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA
231 — 132
  • Komarudin untuk biaya makan CTKI di messpenampungan di Tanjung Balai ;Bahwa saksi yang mengurus pengeluaran rutin terdakwa Diana Amanuntuk CTKI seperti uang makan CTKI, uang transport atau uang bbm,uang pembelian tiket pesawat, pembelian tiket kapal, pembayaranpembuatan paspor dan penambahan kas dari terdakwa Diana Amanuntuk Yusak, Rahmawati, Sella, Marce;Bahwa buku kas tersebut saksi gunakan sebagai bahan laporan Saksiuntuk dilaporkan kepada Diana Aman dicatat ke 4 (empat) buku kas ;Him. 92 dari
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI OKTARITA, A.Md
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
176 — 57
  • Baturaja Multi Usaha Nomor Bukti : KK.01/10/5/18/0159 tanggal 22/05/2018 Divisi Transport dan Raw Material, Untuk pembayaran PT. Patria Anugrah Sentosa DP Mobil UD 5 Unit, Uang Sejumlah Rp. 1.235.000.000,;

    1 (Satu) Rangkap Fotokopi Dokumen PT. Mandiri Tunas Finance tanggal 18 Mei 2018 yang ditujukan kepada Bapak Ardiansyah Fajeri (PT. Baturaja Multi Usaha) tentang Kontrak Perjanjian Kredit 31 Unit Kendaraan Atas Nama PT.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.IMAN FIRMANSYAH. SH
4.I WAYAN SURYAWAN, SH
5.BAIQ IRA MAYASARI, SH
6.SESARTO PUTERA, SH
Terdakwa:
INDRIANTO ALS. ANTO
169 — 119
  • MAHDI RAHMAN tgl 30/05/2019 sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran jamuan pasilitator / kunjungan + buruh atas nama ANTO tgl 19/06/2019 sebesar Rp 100.000,- (serratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran ongkos pembayaran buruh semen atas nama RASID tgl 28/05/2019 sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran transport pembelanjaan kramik, cat, dll atas nama H.
    MAHDI RAHMAN tgl 18/06/2019 sebesar Rp 100.000,- (serratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran transport pembelanjaan bahan bangunan arco, paku dan kawat atas nama H.
    MAHDI RAHMAN tgl 25/05/2019 sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran transport Bapak Lalu Braja atas nama LALU BRAJA tgl 25/05/2019 sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran Hol Korwil dan pasilitator atas nama LALU BRAJA tgl 30/05/2019 sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

NOTA BELANJA

  • 1 (satu) lembar nota bukti belanja dari toko UD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Suhardin,S.Si Als Suhardin Bin Malagani(T1),DKK
130 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transport lokal Rp1.250.000,00;Total Rp10.600.000,00;2. Sosialisasi Pemilin Pemula di enam sekolah pada enamkecamatan sejumlah Rp20.260.000,00;3. Biaya perjalanan dinas sosialisasi Pemilin Pemula di enamSekolah pada 6 Kecamatan sejumlah Rp8.810.000,00;4. Biaya keseluruhan dari sosialisasi untuk pemilih Pemula untukkecamatan Sampara, Besulutu, Bondoala, Soropia, Lalongasumeetodan Kapoila adalah sebesar Rp101.300.000,00 akan tetapi yangterbayarkan hanyalah Rp20.600.000,00 dengan rincian:a.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Nopember 2016 — MIRACLE ANUGRAH RIWU, SE
122 — 55
  • untuk efisiensi dan mempermudah pengurusanuang saja (formalitas saja), kemudian perwakilan dari kelompok tersebutdatang ke PD. lta Esa membawa Data berupa Fotokopi KTP petani danDaftar jumlah pupuk yang sudah dibeli di Pengecer PD. lta Esa disertaiNota Pembelian dari saksi selaku Pengecer dan selanjutnya persyaratantersebut diproses di PD. lta Esa, setelah diproses barulah uang subsiditersebut dibayarkan kepada perwakilan kelompok tersebut untukdibagikan kepada petani, pengurus kelompok untuk uang transport
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
196 — 172
  • EFFENDI ;Bahwa tanah tersebut diatasnamakan saksi menurut saksi adalah karena dalampembuatan akte tidak diperkenankan seseorang memiliki tanah yang sangat luas,kemudian saksi diberi uang transport sebesar Rp.500.000. masingmasing untuktahun 2004 dan tahun 2006 ;Bahwa saksi bersedia memenuhi permintaan H.EFENDI karena waktu ituH.EFENDI selaku Kepala Desa Pengatigan dan saksi adalah bawahannya sebagaibentuk loyalitas pada Pimpinan ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa dan dari mana uang yang digunakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ASEP HIKAYAT
113 — 34
  • Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),jadi yang sebenarnya saksi menerima Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).Bahwa uang Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut dipakaiuntuk biaya operasional tim segala macam, tapi tidak tercatat secara resmike PKPU, laporan ke KPU karena kan tidak bisa dilaporkan.Bahwa uang Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut,dipergunakan pertama pada saat pendaftaran ke KPU, kami mengerahkanmassa jumlahnya kan ribuan, itu kan harus dikasih transport
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 03/Pid.Sus - TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 10 Juni 2015 — SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG
133 — 23
  • Tapi pembayaran ganti rugi tanah masyarakat menggunakanistilah harga pasar.163Bahwa benar dalam pembayaran ganti rugi tanah, pemerintah tidak mempunyaikewajiban memikirkan uang transport pindah, sewa rumah dan kapan pindahnya, yangterpenting proses pembayaran ganti rugi sesuai dengan apa yang telah diperjanjikan,hanya terbatas harga tanah yang telah disepakati.Bahwa sesuai dengan Pasal 46 ayat 3 " Untuk melindungi kdepentingan yang berhak atasganti rugi, seorang penerima kuasa hanya dapat menerima
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 14-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 68
  • Baturaja Multi Usaha Nomor Bukti : KK.01/10/5/18/0159 tanggal 22/05/2018 Divisi Transport dan Raw Material, Untuk pembayaran PT. Patria Anugrah Sentosa DP Mobil UD 5 Unit, Uang Sejumlah Rp1.235.000.000,00;

    1 (Satu) Rangkap Fotokopi Dokumen PT. Mandiri Tunas Finance tanggal 18 Mei 2018 yang ditujukan kepada Bapak Ardiansyah Fajeri (PT. Baturaja Multi Usaha) tentang Kontrak Perjanjian Kredit 31 Unit Kendaraan Atas Nama PT.

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 16 Juli 2015 — 1.KEMALA SARI, S. Stp Binti GHAZALI A. GANI 2.IRMA SURYANI, SE Binti H. SAFII NASUTION
77 — 96
  • penambahan terakhirdiberikan Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) guna pembayaran tagihanpihak ketiga dan tidak ada dilibatkan komisioner dalam menentukan besarananggaran untuk penambahan bahkan saksi ada menanda tangani kwitansi untukkelancaran pengurusan anggaran dan terdakwa I yang menyodorkan kepada saksilebih dari 1 (satu) dimana ketika itu kwitansinya kosong ;Bahwa saksi ada sekali mengikuti persidangan di Mahkamah Konstitusi (MK)dan biaya dari anggaran KIP Singkil sudah termasuk akomodasi, transport
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 26 September 2016 — - Drs. YAFIT HAM, M.Pd.
78 — 45
  • dan Sekretaris PPK Marbau membuat SuratPertanggungjawan (SPJ) yang tidak benar;Bahwa Laporan pertanggungjawaban dibuat sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya (RAB) atas perintah terdakwa Drs Yafit Ham selakusekretaris KPU;Bahwa atas realisasi penyaluran dana hibah tersebut ada dibuatkandaftar penyalurannya ke tiap desa dan dibuatkan kwitansi tanggal 4Maret 2013 yang di dalam kwitansi tersebut disebutkan : sudah terimadari PUMK Kecamatan Marbau banyaknya uang enam juta rupiahuntuk pembayaran biaya transport
    tersebut dilakukan sesuai kesepakatan PUMK,saksi selaku sekretaris PPK dan Ketua PPK karena adanyapemotongan dana yang dilakukan Yusnidar tersebut.Bahwa Laporan pertanggungjawaban dibuat sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya namun atas realisasi penyaluran dana hibah tersebutada dibuatkan daftar penyalurannya ke tiap desa dan dibuatkankwitansi tanggal 4 Maret 2013 yang di dalam kwitansi tersebutdisebutkan : sudah terima dari PUMK Kecamatan Marbau banyaknyauang enam juta rupiah untuk pembayaran biaya transport
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
93 — 22
  • lembar kwitansi dengan uang sejumlah Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) untuk pembayaran kegiatan sosialisasikegiatan JKN dan BPJS tertanggal 20 Juni 2014, dengan tandatangan NURWATI.1 (satu) lembar kwitansi dari bendahara Dinkes dengan uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaranpanjar kegiatan ASN tetanggal 22 Juli 2014, dengan tanda tangantanpa nama.1 (Satu) lembar kwitansi dengan uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan transport
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
134 — 35
  • Sebelum pulang ke Padang Saksi sebagai Dan SSK menerima banyak permintaan dari anggota supaya bisa membawa burung Nuri ke Padang, karena dilarangmembawa burung Nuri ke Padang, lalu Saksi mengadakan rapat dengan Dan Satgas,pada saat itu Dansatgas tidak mengijinkan untuk membawa burung Nuri, namun setelahpara anggota tetap memohon kepada Terdakwa, sehingga timbul kesepakatan laluanggota patungan pertama sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tetapi tidakcukup untuk membuat kandang, biaya transport
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
128 — 98
  • TataRuang Wilayah Kota Medan.e Bahwa saksi mengadakan survey di Kota Medan sekitar 3 hari dan jugaada survey ke instansi.e Bahwa yang disurvey oleh saksi adalah sesuai bidang saksi yaitulingkungan yaitu air bersih, sanitasi, sampahan dan lainlain.e Bahwa kemudian hasilnya diserahkan oleh saksi kepada IMAN.e Bahwa pekerjaan saksi sudah selesai.e Bahwa saksi tidak tahu jabatan terdakwa GATOT SUHARIYONO di PTINDAH KARYA.e Bahwa saksi bekerja di bagian Lingkungan bekerja bersama denganHENRY di bagian transport