Ditemukan 50207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS
Tanggal 2 Mei 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan HAMSIA Binti JABIR Dg. ITUNG
13110
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 176.650.000, (seratus tujun puluh enam juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar uangpengganti tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah PutusanPengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milikterdakwa disita oleh Jaksa Penuntut Umum untuk di lelang dan hasilnyadigunakan untuk menutupi uang pengganti tersebut dan bila terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
    ITUNG membentuk lagi 7 (tujun) Kelompok Usaha Simpan PinjamPerempuan (SPP) yaitu Kartini Jaya yang dibentuk sekitar bulan Januari2012, Kartini Indah yang dibentuk sekitar bulan Juli 2013, Kartini Majuyang dibentuk sekitar bulan Juli 2013, Hijaiyah yang dibentuk sekitarbulan April 2013, Jaya Diva yang dibentuk sekitar bulan Juni 2013, MitraUtama yang dibentuk sekitar bulan Juni 2013 dan Mardatilah yangdibentuk sekitar bulan Nopember 2013 dimana terdakwa HAMSIA BintiJABIR Dg.
    .25.100.000,2013 Bahwa selama program dana bergulir berupa SPP PNPMMP di KecamatanTompobulu Kabupaten Maros berjalan, dana SPP PNPMMP yang berhasildikembalikan oleh kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) sebesar Rp.7.084.856.000, (Tujuh Milyar Delapan Puluh Empat Juta Delapan RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah) serta bunga pinjaman sebesarRp.812.351.000, (Delapan Ratus Dua Belas Juta Tiga Ratus Lima PuluhSatu Ribu Rupiah), namun masih terdapat tunggakan pinjaman sebesar Rp.1.709.165.000, (Satu Milyar Tujun
    Sitti Ira Garudawati Dari hasil laporan atas audit perhitungan kerugian keuangan Negara jumlahtunggakan untuk kelompok kelompok yang diketuai oleh terdakwa sebesarRp. 176.650.000, (Seratus tujun puluh enam juta enam ratus lima puluh riburupiah), dengan rincian:1. Kelompok Jaya Diva Rp. 41.250.000,2. Mitra Usaha Rp. 47.200.000,3. Hijaiyah Rp. 4.100.000,Halaman 45 dari 102 halaman perakara No.71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mks.4. Berkah (p)13 / Mardatilah Rp. 83.900.000.,5.
    (tujun puluh lima juta rupiah), masih terdapat tunggakan Rp.19.850.000.(Sembilan belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).7. Kelompok Jaya Diva, jumlah pinjaman sebesar Rp. 75.000.000.(tuuh puluh lima juta rupiah), Masih terdapat tunggakan sebesarRp.35.250.000. (tiga piluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),8. Kelompok Mardatillah, jumlah pinjaman sebesar Rp.100.000.000.(seratus ribu rupiah), masih terdapat tunggakan Rp. 61. 300.000.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 708/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 31 Agustus 2017 — SULAEDI
152
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujun puluh enam riburupiah);Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Nunyati, S.H., H. Sucipto, S.H.,M.H.,
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 6 Februari 2016 — Pemohon
81
  • calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai TukangBangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap harinyaRp.70.000, (tujun
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kpn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR Sum Adiyatra Cabang Lawang
Tergugat:
1.PARNOTO
2.SUMIAH
2111
  • limapuluh enam rupiah), berapa bunga setiap bulannya dan berapa angsuran pokoksetiap bulannya yang mana harus dibayarkan oleh Para Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat baik di dalam posita maupun petitumnyamenyatakan sisa hutang Para Tergugat sejumlah Rp95.447.630,00 (Sembilan puluhlima juta empat ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh rupiah) yang terdiridari sisa hutang pokok sejumlah Rp62.239.379,00 (enam puluh dua juta dua ratsutiga puluh sembilan ribu tiga ratus tujun
Register : 06-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 045/Pdt.G/2012/PA.Ttb
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • 10 hari saja Penggugat dan Tergugatkumpul baik;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan tetappada dalildalilnya dan menyatakan tidak mengajukan suatu tanggapan apapunlagi dan membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk padahalhal yang termuat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujun
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 9 halamanpada hukum, maka sesuai Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesarRp.276.000,00 (dua ratus tujun
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -107/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 4 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -SEPI KARJOSUWITO
328
  • Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang GantiKerugian / Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesarRp. 611.672.775, (Enam ratus sebelas juta enam ratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus tujun puluh lima rupiah) Kepada Sdr SepiKarjosuwito yang beralamat di Pusung RT 004/RW 013, Kiringan,Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 80, luas terkena 921m? dan Nomor SHM. 680 atas nama SEPI KARJOSUWITO, yangberlokasi di Desa Kiringan ;3.
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 13 Juni 2017 bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh , olehkami Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SSH.MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH Drs.
Register : 07-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 24 Oktober 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 H. oleh HakimPengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Tashin dan Drs.
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi.Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 781/Pdt.G/2019/PA.Wsbbertepatan dengan tanggal 3Muharram 1441 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. MUH.ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUQORROBIN, M.H.serta Drs.
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Ro 471.000, (empat ratus tujun pulun satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 September 2018M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 H, oleh Kami Drs.H. Mutawali,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. Saifullah, M.H. danRodiyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 6 Juli 2015 — penggugat n trgugat
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 375.640, (tiga ratus tujun puluh lima ribu enam ratusempat puluh rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahzumi, M.H. dan Drs. H.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0329/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.372.000, (Tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFWATI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5272/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 376.000, (Tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu Tanggal 20Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1441Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dariDrs. H. Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA., danDrs. M. Yamin Daulay, SH.
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1435 H. oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, M.S.I sebagaiKetua Majelis dan RASYIDI, S.H. serta H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2016 — pemohon
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 171.000,00 (Seratus tujun puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Dzulqadah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. H. Nurul Aziz Shohibul lzzah sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 716.000,00( tujun ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1336/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4093/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 14388 Hijriyah, oleh kami Dra. ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Klk
Tanggal 8 Nopember 2017 — MUHAMMAD ANANG RUSLI Tempat tanggal lahir lahir Anjir Serapat, 20 April 1952, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pemuda Permai Blok C No. 12 RT/RW 018 Kel. Selat Dalam Kec. Selat Kabupaten Kapuas, Agama Islam, status perkawinan : kawin, pendidikan SLTA/Sederajat , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
8111
  • KlkHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh GUSTI NORLIANI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il dan dengan dihadiripula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Materai TID.TTD.GUSTI NORLIANI EMNA AULIA, SHPerincian Biaya1.Pendaftaran :Rp. 30.000,002.Biaya Proses :Rp. 50.000,003.Panggilan :Rp. 75.000,004.PNBP :Rp. 5.000,004.Redaksi :Rp. 5.000,005.Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 171.000,00(Seratus tujun