Bahwa PEMOHON sangat menghargai usulan restrukturisasi kredit yangdiajukan oleh TERMOHON dan berkenaan dengan usulan restrukturisasikredit tersebut, perlu kami sampaikan halhal sebagai berikut :a. Restrukturisasi kredit merupakan salah satu upaya dalam penyelesaiankredit TERMOHON yang pelaksanaannya harus memenuhi ketentuanyang terkait dengan restrukturisasi kredit tersebut karenanya tidaksemua permohonan restrukturisasi kredit yang diajukan TERMOHONdapat disetujui oleh Bank.b.

Fotokopi usulan pemenang lelang;14. Fotokopi surat perintah / penunjukan H.

Fotokopi usulan pemenang lelang;14.Fotokopi surat perintah / penunjukan H. Achmad Koesnantosebagai pejabatpelaksana teknis kegiatan ( PPTK ) dari WalikotaBlitar;15.Fotokopi surat perintah / penunjukan Aris Budi Santoso sebagaipengawas lapangan / direksi pekerjaan;16.Berita acara serat terima pertama fisik bangunan;17.Berita acara serah terima kedua fisik bangunan;18. Foto lokasi proyek sebelum dilakukan pembangunan;19.

Bahwa Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia sebelummemberikan keputusan dalam hal pemberian Hak Pengelolaan, apakahpermohonan hak tersebut dapat diterima atau ditolak terlebih dahulumelalui usulan atau rekomendasi dari Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur Jo.

Bahwa dengan demikian, Kepala Kantor Wilayan BPN Provinsi DKIJakarta harus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo karenapermohonan hak dari Perum Perumnas tidak akan mungkin dapatdikabulkan apabila Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakartatidak memberikan rekomendasi/usulan terlebin dahulu kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

tanggal itujuga MIDUKSITOMPUL, SH mengirimkan surat kepadaSLAMET SUGITOsebagai Kepala Rumah Tangga Gedung Keuangan NegaraSemarang II dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan SuratNo: SR55/PAN/GK.11/SMG.II/2007 tanggal 20 Juli 2007, perihalUsulan Penetapan Pemenang Pengadaan Jasa Pemborongandengan Pasca Kualifikasi Pekerjaan Rehabilitasi /Modernisasi Lift ;Selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2007 SLAMETSUGITO sebagai Kepala Rumah Tangga GedungKeuangan Negara Semarang II dan selaku PenggunaAnggaran atas usulan

adalah terdakwa sebagai calonpemenang lelang dan dituangkan dalam Berita Acara HasilEvaluasi Pelelangan No. : BA181/PAN/GK.11/SMG.II/2007tanggal 20 Juli 2007 kemudian proses pelelangan selesaidan CV MUTIARA ABADI dinyatakan sebagai Calon30Pemenang, kemudian pada tanggal itu juga MIDUKSITOMPUL, SH mengirimkan surat kepada SLAMETSUGITO sebagai Kepala Rumah Tangga Gedung KeuanganNegara Semarang II dan selaku Kuasa Pengguna Anggarandengan Surat No: SR55/PAN/GK.11/SMG.II/2007 tanggal20 Juli 2007, perihal Usulan

Paket Kegiatan Multiyears Tahun20112014 dimana terdapat paraf Drs.Edi Damansyah, M.Si dan Ir.Totok Heru Subroto MM. 440. 2 (dua) lembar konsep Surat Bupati Kutai Kartanegara No. 60018/Bang 1/1/2011 tanggal 31 Januari 2011 Perihal : Usulan KegiatanMultiyears TA 20112014 dimana terdapat paraf Drs.EdiDamansyah, M.Si dan Ir.

Fotokopi 3 (tiga) lembar Surat Dinas Pendidikan Kabupaten KutaiKartanegara Nomor 900/051/DPIV/I/2011 tanggal 17 Januari 2011Perihal Usulan Kegiatan Multiyears Tahun Anggaran 20112013. 542. Fotokopi 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) DinasPendidikan Kabupaten tKutai Kartanegara pada kegiatanPembangunan Sekolah Menengah Atas Negeri 3 (SGMAN 3) UnggulTenggarong Seberang Tahun 2011. 543.

Paket Kegiatan Multiyears Tahun20112014 dimana terdapat paraf Drs.Edi Damansyah, M.Si dan Ir.Totok Heru Subroto MM.440. 2 (dua) lembar konsep Surat Bupati Kutai Kartanegara No. 60018/Bang 1/1/2011 tanggal 31 Januari 2011 Perihal : Usulan KegiatanMultiyears TA 20112014 dimana terdapat paraf Drs.EdiDamansyah, M.Si dan Ir.

Fotokopi 1 (satu) lembar Perihal : Surat Persetujuaan DRPDKabupaten Kutai Kartanegara Nomor 170/318/172.4/01Persid/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 tentang Persetujuan DPRDterhadap usulan Kegiatan Multiyears TA 20112014533. Fotokopi 1 (satu) bundel Berita Acara Pembayaran Termyn ProyekPembangunan Kawasan SMA 3 Unggulan Kec. TenggarongSeberang Kab. Kutai Kartanegara dengan Nomor Kontrak425.11/186.1/DPIV/V/2012 dan Nilai Tagihan sebesar Rp.53.781 .956.850,.534.

Fotokopi 3 (tiga) lembar Surat Dinas Pendidikan Kabupaten KutaiKartanegara Nomor 900/051/DPIV/I/2011 tanggal 17 Januari 2011Perihal Usulan Kegiatan Multiyears Tahun Anggaran 20112013.542. Fotokopi 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) DinasPendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara pada kegiatanPembangunan Sekolah Menengah Atas Negeri 3 (SGMAN 3) UnggulTenggarong Seberang Tahun 2011.543.

2006. sebanyak 4(empat) lembar- Pekerjaan Pembangunan warung makan rekanan CV.Sinar Vata tanggal 18 Desember 2006. sebanyak 4(empat) lembar.22. 2(dua) lembar Berita Acara Negosiasi dan Harga nomor: PAN/66.b/XII/KIMTAR-2006 tanggal 18 Desember 2006.23. 1(satu) lembar Daftar hadir acara rapat negosiasi Teknis dan harga tanggal 16 desember 200624. 2(dua) lembar Surat dari Ketua Panitia Penunjukan Langsung pengadaan jasa kepada PPK Nomor: PAN/67.a/XII/KIMTAR-2006 tanggal 19 desember 2006 perihal Usulan

Barthol da Cunha,M.Eng selaku Kepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Sikka mengajukanTelaahan Staf sesuai surat nomor : KU.03.03/280/XI/2006 tanggal 16Nopember 2006 perihal Usulan Persetujuan Prinsip Penunjukan LangsungPembangunan Pasar Alok kepada Bupati Sikka, terhadap surat tersebutkemudian saksi Drs.

Barthol da Cunha,M.Eng selaku Kepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Sikkamengajukan Telaahan Staf sesuai Surat Nomor : KU.03.03/280/X1/2006 tanggal 16 Nopember 2006 perihal Usulan PersetujuanPrinsip Penunjukan Langsung Pembangunan Pasar Alok kepadaBupati Sikka ;. Bahwa benar terhadap telaahan staf dari saksi Ir. Barthol da Cunha,M.Eng tersebut kemudian saksi Drs.

Barthol da Cunha,M.Eng selaku Kepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Sikka mengajukanTelaahan Staf sesuai Surat Nomor : KU.03.03/280/XI/2006 tanggal 16Nopember 2006 perihal Usulan Persetujuan Prinsip PenunjukanLangsung Pembangunan Pasar Alok kepada Bupati Sikka ;Menimbang, bahwa benar terhadap telaahan staf dari saksi Ir.Barthol da Cunha, M.Eng tersebut kemudian saksi Drs.

AlexanderLongginus selaku Bupati Kabupaten Sikka tentang usulan penunjukanlangsung, yang kemudian oleh Saksi Drs. Alexander Longginus selaku BupatiKabupaten Sikka disetujui dengan menerbitkan surat Persetujuan Izin PrinsipPenunjukan Langsung yang tertuang dalam Surat Nomor : Pb.600/452/2006tanggal 22 November 2006. Sebagai tindak lanjut izin prinsip penunjukanlangsung tersebut, kemudian saksi Ir.

Oleh karena itu dalil Para Penggugat ini secara hukum patutdikesampingkan saja;Tanggapan Tergugat I terhadap dalil gugatan Para Penggugat No. 12halaman 8Bahwa adapun Dalil gugatan Para Penggugat yang tersebut pada No. 12halaman 8 patut dikesampingkan saja karena :Karena lebih bersifat saran, anjuran atau usulan, namun tidak jelas kepada siapasaran, anjuran atau usulan ditujukan;Dalil gugatan tersebut tidak mempunyai hubungan hukum dengan pokokperkara tentang warisan Oesin Setie Gunung;Tanggapan Tergugat

Namun usulan tersebutditolak dan tidak dapat dipertimbangkan oleh Kementerian Hukum & HAM RI, Cq.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, dengan alasan bahwa batas waktupenyesuaian Anggaran Dasar Yayasan telah lewat waktu dan disarankan untukmendirikan Yayasan baru dengan nama yang sama yang tidak terikat dengan Yayasanlama sebagaimana Surat Kementerian Hukum & HAM RI, Cq.

ISMAEL TAHIR )kepada Ketua Umum Pengurus Yayasan Darussalam Nomor 88/E.B/UD/2012 tanggal24 Juli 2012 Perihal Laporan sekaligus Usulan Pengangkatan Rektor masa bakti 2012 2016, diberitanda : Bukti P.6 ; wanna nanan anna nn nnnnnnnnaanFoto Copy Surat dari Ketua dan Anggota Pembina Yayasan Darussalam (M. HANNYLATUCONSINA/SOULISA dan JOHN S. OHORELLA, SP.) kepada Ketua yayasanDarussalam (Saudara Rusdi Sofyan Sangaji, SH.)

S106/D6.MBU/2007 tanggal 24 April 2007perihal Permohonan izin pemisahan (spin off) RS PELNIL Bahwadalam surat tersebut Kementerian Negara BUMN menyampaikanhalhal sebagai berikut:1) Terkait usulan pemisahan usaha atas RS Pelni dapatkiranya dilengkapi dengan kajian kelayakan rencanapemisahan RS Pelni, baik aspek hukum, komersial/finansialmaupun aspek sumberdaya manusia bagi PT.

PelayaranNasional Indonesia (PEMOHON Pk);2) Selanjutnya sesuai dengan ketentuan Anggaran DasarPerusahaan, permohonan usulan permisahan RS Pelniagar terlebih dahulu dibahas dan mendapat rekomendasiKomisaris PT. Pelayaran Nasional Indonesia untukselanjutnya disampaikan kepada Menteri Negara BUMN.Bahwa berdasarkan poin pertama surat Kementerian NegaraBUMN tersebut diatas, PEMOHON telah membuat Buku KajianPemisahan Rumah Sakit Pelni, oleh Tim Persiapan Pemisahandan Perencanaan Pengembangan RS.

Bahwa PEMOHON sangat menghargai usulan restrukturisasi kredit yangdiajukan oleh TERMOHON dan berkenaan dengan usulan restrukturisasikredit tersebut, perlu kami sampaikan halhal sebagai berikut :a. Restrukturisasi kredit merupakan salah satu upaya dalam penyelesaiankredit TERMOHON yang pelaksanaannya harus memenuhi ketentuanyang terkait dengan restrukturisasi kredit tersebut karenanya tidaksemua permohonan restrukturisasi kredit yang diajukan TERMOHONdapat disetujui oleh Bank.b.

Bahwa Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia sebelummemberikan keputusan dalam hal pemberian Hak Pengelolaan, apakahpermohonan hak tersebut dapat diterima atau ditolak terlebin dahulumelalui usulan atau rekomendasi dari Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur Jo.

Bahwa dengan demikian, Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKIJakarta harus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo karenapermohonan hak dari Perum Perumnas tidak akan mungkin dapatdikabulkan apabila Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakartatidak memberikan rekomendasi/usulan terlebih dahulu kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

penyelenggara pendidikan) pemerhati pendidikan (LSM pedulipendidikan, tokoh masyarakat, tokoh agama, dunia usaha danindustri), dan orang tua peserta didik.(2) Panitia persiapan bertugas mempersiapkan pembentukan KomiteSekolah dengan langkah langkah sebagai berikut:(a) Mengadakan forum sosialisasi kepada masyarakat (termasukpengurus /anggota BP3, Majelis Sekolah, dan Komite Sekolahyang sudah ada) tentang Komite Sekolah menurut keputusanini;(6) Menyusun kriteria dan mengidentifikasi calon anggotaberdasarkan usulan

dari masyarakat;(c) Menyeleksi calon anggota berdasarkan usulan darimasyarakat;(d) Mengumumkan nama nama calon anggota kepadamasyarakat;(e) Menyusun nama nama anggota terpilih ;(f) Memfasilitasi pemilinan pengurus dan anggota komite sekolah ;(g) Menyampaikan nama pengurus dan anggota kepada kepalasatuan pendidikan;(b) Panitia Persiapan dinyatakan bubar setelah komite sekolah terbentuk.3.

Tuntutan atau petitum tentang ganti rugi harus dikemukakan secara jelasdan rinci memuat usulan tentang mekanisme atau tata carapendistribusian ganti kerugian kepada keseluruhan anggota kelompoktermasuk usulan tentang pembentukan tim atau panel yang membantumemperlancar pendistribusian ganti kerugian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu syaratsyarat gugatan perwakilan kelompok sebagaimana diatur dalamPasal 2 dan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor

Aceh Utaradan Terdakwa bertemu dengan Terdakwa lalu saksi mengatakan padaTerdakwa Kamu farus membenkan biodata (jazah terakhir), pas fate danuang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sebagai Vang muka lalu Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp, 3.900.000 (Tiga juta rupiah) talu beberapahari kemudian saksi pergi kebanda Aceh untuk mengambil usulan pangkatdi dinas provinsi di kota banda aceh lalu saksi bertemu dengan sdr.Halaman 13 dari 3i Putusan Nemor 49P id BooG1GP ALLS Abdurahman di Mesjid Baiturrahman

Aceh Utara dan Terdakwa bertemu dengan Terdakwa laiu saksimengatakan pada Terdakwa Kamu harms mamberikan biodata (liazahferakhir), pas foto dan uang Rp. 3.000,000, (tiga juta nipiah) sebagai Uangmuka ialu Terdakwa memberkan uang sejumlah Re. 3.000.000 (Tiga jutarupiah) lalu beberapa hari kemudian saksi pergi kebanda Aceh untukmengambil usulan pangkat di dinas provinsi di kota banda aceh lalu saksibertemu dengan sdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan kembali kepada saksi korban untukpenggantian kapal dengan menggunakan 2 (dua) kapal supaya lebih cepatproses pengangkutannya, kemudian saksi korban menyetujui usulan dariTerdakwa sehingga selanjutnya terjadi kesepakatan yang dituangkan dalamSurat Perjanjian Angkutan Laut nomor: 07/SPAL/QIMAS/XI/2017 tanggal 16Nopember 2017 dengan nama kapal TB.AMALIA BG BAL 152 yangdisepakati kapal datang pada tanggal 25 Nopember 2017, atas kapaldimaksud Terdakwa kembali meminta Down

(tiga puluhjuta rupiah) pada tanggal 19 Nopember 2017 melalui EBanking, namunkapal yang dijanjikan tersebut tidak kunjung datang, dimana terdakwaberalasan bahwa kapal tersebut rusak dan membutuhkan waktu untukperbaikan;Selanjutnya Terdakwa menawarkan kembali kepada saksi korban untukpenggantian kapal dengan menggunakan 2 (dua) kapal supaya lebih cepatproses pengangkutannya, kemudian saksi korban menyetujui usulan dariTerdakwa sehingga selanjutnya terjadi kKesepakatan yang dituangkan dalamSurat Perjanjian

Sukabumi (Bankab);Bahwa mekanisme proses permohonan bantuan keuangan baik yangbersumber dari dana ADD/DD tahun anggaran 2016, Tahun Anggaran 2017dan bantuan keuangan Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2016 danTahun Anggaran 2017 serta bantuan keuangan yang bersumber dari Kab.Sukabumi (Bankab) yaitu awalnya proses pengajuan anggaran ADD/DDtahun 2016 dilakukan oleh desa Cibuntu dengan adanya usulan dariKepala Dusun (Kadus), yang sebelumnya telah dimusyawarahkan oleh paraKadus dalam Musyawarah Dusun

musyawarah tersebut disepakati setelah mempertimbangkanapa Saja yang harus diprioritaskan di desa Cibuntu yang akan dilaksanakanoleh Desa dengan alokasi anggaran tersebut. setelah hasil musrembangdesdisepakati baru kemudian dibuatkan dalam RAPBDes yang mana hasilRAPBDes dibawa ke tingkat kecamatan untuk dibahas dan dievaluasi;Bahwa setelah itu, hasil tersebut diajukan ke Pemerintah Kabupatensukabumi untuk diusulkan anggaran sebagaimana kegiatan yangdiajukanoleh desa. setelah disepakati kegiatan usulan

SukabumiProposal yang diajukan ke DPMD setelah di rekomendasi oleh camatkemnudian hasil rekomendasi tersebut baru diusulkan ke DPMD melaluisecretariat untuk diregistrasiSetelah diregistrasi selanjutnya di disposisi oleh pimpinan ke bidang yangmenangani yaitu bidang pembangunan sarana dan prasaran desaKepala bidang mendisposisi kepada kasi yang menangani kegiatantersebut, kKemudian kasi melakukan rekapitulasi usulan dari desa tersebutHalaman 114 dari 175 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bdge Usulan

IRFANFIRDAUS, S.T (selaku anggota);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa YOSEP LESMANA BINUPANDI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar proses pengajuan anggaran ADD/DD tahun 2016 dilakukan oleh desacibuntu diawali dengan adanya usulan dari para kadus, yang sebelumnya telahdimusyawarahkan oleh para kadus (musdus) apa saja yang akan diprioritaskandalam pembangunan atau alokasi anggaran ADD/DD tahun 2016.

Setelah disepakati kegiatan usulan yangdiajukan oleh desa dengan pagu anggaran yang telah tersedia, maka desamembuatkan/menetapkan dengan Perdes APBDes Cibuntu tentangpengalokasian anggaran ADD/DD yang diterima oleh desa cibuntu.Adapun proses pengajuan bantuan keuangan provinsi jawa barat tahun 2016dilakukan oleh desa melalui adanya musyawarah terlebih dahulu titik lokasimana yang harus diajukan dan dibangunkan dengan menggunakan anggaranprovinsi jawa barat tersebut.

Dok : TAS/INV/PK/03 yang berlaku efektif sejak tanggal 2 Januari 2002 adalah :1.ae SfMenerima informasi dana atau daftar usulan pencairan/perpanjangan dari perbendaharaan ;Memeriksa posisi nilai pada bank ;Mencari informasi rate bunga deposito ;Membuat Lembar Kontrol Penanaman Deposito ;Membuat Facsimile Transmission Penanaman ;Memaraf dan mengirim Facsimile Transmission ke banktempat penanaman, sedangkan Nota Dinas Pemberitahuandan Surat Penegasan dikirim ke Divisi Perbendaharaan PT.Taspen (Persero

Dok : TAS/INV/PK/04 yang berlaku efektif sejaktanggal 2 Januari 2002 adalah :1.Menerima proyeksi cash flow bulanan dan memantau secaraharian ;Mencetak Daftar Usulan Pencairan Harian ;Membandingkan kebutuhan cash flow dengan deposito jatuhtempo harian ;Memilih deposito yang belum jatuh tempo untuk dicairkan ;Menghitung bunga berjalan dengan pinalti ;6. Membuat dan memaraf Facsimile Transmission pencairan ;7.

Taspensebesar Rp. 830.000.000, selanjutnya disetor ke rekening BankMandiri Rawamangun BP No. 0060005146976 atas nama AgusSaputra sebesar Rp. 830.000.000. ;15.Tanggal 18 Januari 2007 terjadi penutupan rekening denganmengambil saldo Rp. 17.872.276,87 ;Pada tanggal 12 Februari 2007, Terdakwa METTIUS NEHRIRmengajukan usulan pencairan dana untuk memenuhi kebutuhanlikuiditas PT. Taspen (Persero) sebesar Rp. 106.000.000.000, (seratusenam milyar rupiah), yaitu dengan membuat dan mengirimkan :1.

Mencetak Daftar Usulan Pencairan Harian ;eSMembandingkan kebutuhan cash flow dengan depositojatuh tempo harian ;Memilih deposito yang belum jatuh tempo untuk dicairkan ;Menghitung bunga berjalan dengan pinalti ;Membuat dan memaraf Facsimile Transmission pencairan ;N Oo osMengirim Facsimile Transmission pencairan ke bank yangdituju dan Nota Dinas dikirim ke Divisi Perbendaharaan ;2Mengadministrasikan mutasi deposito dalam buku agenda ;9.

Menerima informasi dana atau daftar usulan pencairan/perpanjangan dari perbendaharaan ;2. Memeriksa posisi nilai pada bank ;3.

MUTIARA JAYA tidak memasukkanpenawaran melalui hardcopy sehingga dianggap gugur.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 060/003/eproc/KLSMKN2/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010 dan Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor: 060/004/eproc/KLSMKN2/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010, Panitia/GugusTugas Pengadaan (GTP) Barang/Jasa menyampaikan surat usulan calon pemenangpelelangan kepada Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kota Bontang dengan suratNomor: 060/005/eproc/KLSMKN2/VII/2010 tanggal 27 Juli

2010 perihal Laporan18dan Usulan Calon Pemenang Pelelangan, yang mengusulkan 1 (satu) calon pemenangyaitu PT.

2010 perihal Laporandan Usulan Calon Pemenang Pelelangan, yang mengusulkan 1 (satu) calon pemenangyaituu PT.

2010 perihal Laporandan Usulan Calon Pemenang Pelelangan, yang mengusulkan 1 (satu) calon pemenangyaitu PT.

Bahwa atas permasalahan sebagaimana tersebut pada poin 5dan 6 di atas, Penggugat telah mengajak bicara Tergugatuntuk menyadari ketidakharmonisan rumah tangga tersebutdan Penggugat telah menawarkan usulan bahwa Penggugatbersedia berhenti bekerja saja agar lebih banyak waktubersama suami dan anak anak, namun waktu itu Tergugatmenolak usulan Penggugat dengan alasan kalau saat iturumah tangga membutuhkan tambahan keuangan karena gajiTergugat sebagai pegawai negeri sipil guru SMA masihbanyak potongan

Pupuk Indonesia atau anak perusahaannya merupakanbarang dalam pengawasan sesuai dengan Peraturan Presiden RI Nomor 15 tahun2011, tanggal 2 Merat 2011 tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomor77 tahun 2005 tentang penetapan pupuk bersubsidi sebagai barang dalampengawasan.Bahwa mekanisme penyaluran pupuk bersubsidi sesuai dengan aturan yangbenar adalah berawal dari usulan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok taniyang di usulkan oleh Dinas Pertanian Kab.

Pemalang yaitu pupuk berjenisPupuk urea, SP36, ZA, NPK / Phonska dan Pupuk organis Petroganik.Bahwa proses penyaluran dan pengadaan ketersediaan pupuk bersubsidi berawaldari usulan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok tani yang di usulkan olehDinas Pertanian Kab.