Ditemukan 134 data
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.MOH. MALIJI Bin JASULI
2.MOH. HABIBULLAH Bin SAMSUDIN
71 — 4
Si, dan HERU DJATMOKO, serta diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya HARIS AKSARA, dengan kesimpulanbarang bukti nomor:13/2020/BHFs/d 15/2020/BHF: didapatkan adanya kandungan Kalium Klorat(KCIO3), Sulfur (S) dan serbuk Aluminium (A1)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UU darurat RI No. 12 tahun 1951 tentang Handak.Bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, para Terdakwa menyatakanmengerti dan memahami akan isi dan maksud surat dakwaan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero tbk cabang kota jambi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
Terbanding/Tergugat III : Pardiyawati
Terbanding/Turut Tergugat : Novita F Umar
57 — 30
Menyatakan lelang yang dilaksanakan oleh Tergugat II tanggal 17 Juli 2020sebagaimana tersebut dalam Risalah Lelang Nomor: 479/13/2020 tanggal17 Juli 2020 telah sah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga Tergugat II tidak dapat dikatakan melakukan perbuatan melawanhokum;3.
10 — 5
Kabupaten Siak, untuk dan atas namaAnak, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kKemudian diberi tanda bukti P.11;Fotokopi Surat Rekomendasi, Nomor 12/UPT PPASET/I/2020 yangdikeluarkan oleh Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan AnakKabupaten Siak, untuk dan atas nama Anak, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudiandiberi tanda bukti P.12:;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 140/PEMKK/13
/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak, untuk dan atas nama Aditia Warman, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudiandiberi tanda bukti P.13;Bahwa selain itu Para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Naek Sirait bin Simon Sirait, umur 51 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT. 001, RW. 002, Kampung Bekalar, Kecamatan
Pembanding/Penggugat II : MASRANI
Terbanding/Tergugat I : JAHOLONG SIMAMORA Alias JAHOLONG, SH.,MH. Bin MORHAN SIMAMORA Alm
Terbanding/Tergugat II : ROSEHAN FAUZI, SE
Terbanding/Tergugat III : Ir. HERRY, MT
Terbanding/Tergugat IV : Dra. YULITA
Terbanding/Tergugat V : HAMDAN
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Kementerian Agama Kab.Kapuas
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kapuas
Terbanding/Tergugat VIII : Yayasan Pendidikan Karya Pembangunan
Terbanding/Tergugat IX : Madrasah Ibtidayah Pendidikan Karya Pembangunan
116 — 44
SILALAHI, SH & PARTNERS beralamatdi Jalan Manunggal No. 129 Kuala Kapuas 73516Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Februari 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas KelasHalaman 1 dari 22 Putusan perkara No.74/PDT/2020/PT PLKIl pada tanggal 23 Maret 2020 No.13/2020/SK/PN klk.Lawan:1. JAHOLONG SIMAMORA, SH., MH Dahulu bertempat tinggal di Jalan A.Yani Nomor 06 Rt.
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor41/SKD/RT04/13/2020 yang dikeluarkan oleh MRukun Tetangga004/RW013 XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXtanggal 24062020, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA. Tngdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
34 — 29
Djalal(Almarhum ) Nomor 4743/10/2020 tanggal Mei 28 Mei 2020 yang diKeluarkan oleh Pemerintah Kota Ternate Kecamatan Ternate Selatan,Kelurahan Toboko surat tersebut telah diberi meterai cukup cap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P11);12 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abubakar Hi.Djalal (Almarhum ) Nomor 4743/13/2020 tanggal 21 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Ternate Kecamatan Ternate Selatan,Kelurahan Toboko
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SISWANTO
39 — 18
Barang siapa disini yaitu. orang yang identitasnyasebagaimana yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam Surat DakwaanPDM 11/MATAR/Mataram/13/2020 tertanggal 18 November 2020. Bahwadalam perkara ini haruslah dibuktikan terlebih dahulu apakah benar Terdakwaadalah orang sebagaimana yang dimaksud Penuntut Umum dalamSuratdakwaan beserta berkasberkas lain atas nama Terdakwa ?
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Lili Suriyani Kelian Alias Lili
95 — 29
Seram Bagian Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 13/2020, tanggal 19 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor29/Pid.B/2020/PN Dth tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2020/PN Dth tanggal 13 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
1.Susilo, S.H
2.NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Mulyadi Als Mul Bin Ahmad. Alm
80 — 36
Muaro Jambi padahal terdakwa mengetahuli jikakebun kelapa sawit tersebut adalah milik saksi AGUS WIBOWO BIN H.ZULKIFLI dengan SHM Nomor O05 berdasarkan Perubahan SHM dariKutipan Risalah Lelang Nomor 723/13/2020 tanggal 30 September 2020dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AGUS WIBOWO BIN H.
281 — 80
Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danlantamal VIl selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor:Nomor: Kep/13//2020 tanggal 12 Februari 2020 perkara Terdakwadilimpahkan dari Oditurat Militer Ill14 Kupang ke Pengadilan Militerll15 Kupang untuk disidangkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajaBahwa karena unsur kedua ini merupakan altematif maka Majelis Hakimakan membukitkan unsur dimaksud
143 — 75
Yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atautenaga kependidikan;Menimbang bahwa sebagaimana fakta persidangan, berdasarkanketerangan saksi yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangmembenarkan keterangan saksi tersebut, alat bukti surat serta barang bukti, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa adalah Ayah tiri koroban sesuai dengan suratketerangan nomor 140/SKK KDS /13/2020 tanggal 13 Februari 2020;12 Bahwa benar Terdakwa selaku Ayah tiri Anak
118 — 30
Bahwa Penggugat telan membuat permohonan PerceraianKepada Pimpinan Pengugat pada tanggal 14 Januari Tahun 2020 danPimpinan Penggugat telah mengeluarkan Surat Izin Percaraian No109/13/2020 tertanggal 3 Februari Tahun 2020;14.
1.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
2.TUTI KRISTIANA, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Darwanto
126 — 50
uang pajak tidak disetor karena digunakan untukbiaya pengobatan anak perempuan terdakwa yang satusatunya karenamenderita penyakit Kista Colodopus yang awalnya berobat ke Jakarta hinggaharus operasi ke Singapura yang menelan biaya hingga 1 (Satu) miliar rupiahlebih; Bahwa anak terdakwa harus menjalani operasi di Singapura pada tahun2017;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara atas nama Terdakwa telahterlampir surat berupa Laporan Hasil Penghitungan Kerugian pada PendapatanNegara Nomor LAP2238/WPJ.13
/2020 tanggal 3 September 2020 dariKementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak KantorWilayah DJP Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 lembar asli Rekening Koran BPD Kalbar No.
Hal ini bersesuaian denganLaporan Hasil Penghitungan Kerugian pada Pendapatan Negara Nomor LAP2238/WPJ.13/2020 tanggal 3 September 2020 dari Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJPKalimantan Barat;Halaman 42 dari 73 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skw Bahwa dikarenakan Terdakwa belum juga melunasi tunggakan pajaktersebut, KPP Pratama Singkawang telah menerbitkan himbauan kepadaTerdakwa agar melunasi sisa pajaknya ini melalui surat Nomor SP2DK3620/WPJ.13
Perhitungan ini bersesuai denganLaporan Hasil Penghitungan Kerugian pada Pendapatan Negara Nomor LAP2238/WPJ.13/2020 tanggal 3 September 2020 dari Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP KalimantanBarat;Menimbang, bahwa fakta hukum lainnya yang terungkap, ternyata padatanggal 7 Februari 2020 Terdakwa kembali melakukan pembayaran atassebagian sisa hutang pajaknya sejumlah Rp268.835.235,00 (dua ratus enampuluh delapan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu
RUDI PURBA, SH
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
100 — 63
Tim.tertanggal 10 September 2020 dan Surat Panggilan ke 2Nomor : S.Pgl/938/S.13/2020/Reskrim tertanggal 19 September2020, namun PEMOHON tidak memenuhi panggilan dariTERMOHON tersebut;16.
Tim.kemudian ditindakinajuti dengan upaya penggeledahan sebgaimana bukti suratT35 sampai dengan bukti Surat T40;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat panggilan Pemohonsebagai Tersangka sebagaimana bukti T32,T33 (Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/870/S.13/IX/2020/ Reskrim tertanggal 10 September 2020 dan SuratPanggilan ke 2 Nomor : S.Pgl/938/S.13/2020/Reskrim tertanggal 19September 2020) dan bukti T34 (Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/241/S:16/X/2020/Reskrim, tanggal 1 Oktober 2020) maka
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat II : H. Casdari, Spt Msi
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupate Tebo
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Cab. Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Tebo
93 — 22
Bank Rakyat Indonesia Cabang Rimbo Bujangmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi di JI.Dokter Sutomo Nomor. 17 Pasar Jambi, Kota Jambi berdasarkan KutipanRisalah Lelang Nomor. 255/13/2020 tanggal 20 Maret 2020 yang dibuat olehGatot Muharto selaku Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Jambi dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1025;Dalam Eksepsi;1. Menerima Eksepsi Tergugat;2.
adalah merupakan perbuatan yang tidak bertentangan denganhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya Tergugat Il sebagaiPemenang lelang terhadap objek jaminan dengan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 45 dari 48 Putusan No. 21/PDT/2021/PT JMB1025 oleh Tergugat melalui Tergugat II dan kemudian Sertifikat Hak MilikNomor 1025 telah dibaliknamakan oleh Tergugat II menjadi atas nama TergugatIl (Casdari) sebagai pemilik tanah dan bangunan yang sah dengan dasar risalahlelang Nomor 255/13
/2020 tanggal 20 Maret 2020 yang sertifikat Hak Miliknyatelah disahkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTebo (Tergugat IV) adalah dapat dibenarkan secara hukum dan juga tidakbertentangan dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makamenurut Pengadilan Tinggi karena Pembanding semula Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya yang menyatakan para Terbanding semula paraTergugat telah melakukan Perbuatan
Yuniarti,SH
Terdakwa:
IKFAN BIN LA UWE
78 — 28
Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan bedahmayat;Bahwa selanjutnya oleh Lurah Tanganapada diterbitkan SuratKeterangan Kematian atas diri korban Muhammad Anas Nomor472.12/13/2020 tanggal 16 Juli 2020Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN BauPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
40 — 16
Fotocopy Risalah Lelang, Nomor : 748/13/2020, tanggal 08Oktober 2020, diberi tanda TII13;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dipersidangan tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan seorang pun saksi;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo telah dilakukan pemeriksaansetempat pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021, sebagaimana dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Maret 2021 masingmasing parapihak telah mengajukan kesimpulannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu
Jefrymar al ghawts,(bukti TIl11), Fotocopy Laporan Hasil Penilaian Aset No : 00354/2.003200/P1/07/0151/1/V1/2020, tanggal 02 Juni 2020 (buktiTII12), Fotocopy RisalahLelang, Nomor : 748/13/2020, tanggal 08 Oktober 2020, (bukti TII13);Menimbang, bahwa dari bukti telah dilakukan pelelangan tersebutternyata telah dilakukan sesuai dengan prosedur;Menimbang, bahwa mengenai besaran limit harga lelangagunan Penggugat yang dilakukan Tergugat II, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan
25 — 5
Surat Ketarangan Untuk Melakukan Perceraian dari Bupati Batang Nomor :800/13/2020, tertanggal 13 Agustus 2020, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti T.1);Menimbang, bahwa baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidakakan menambah keteranganketerangan maupun buktibukti lagi dan mohonkeputusan;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 06 Oktober 2020 Pemohonmenyampaikan kesimpulan akhir secara lisan yang pada pokoknya Pemohontetap pada permohonannya untuk menceraikan
1.MUHAMMAD ASLAM FARDHYLLAH, SH.
4.MULIANA, S.H
Terdakwa:
TEUKU HUSAINI BIN TEUKU SAMSUDIN
97 — 83
ABDUL WAHAB;
12)
2 (dua) lembar Surat Keputusan Keuchik Gampong Krueng Raya Kecamatan Sukakarya sabang Nomor: 148.3/13/2020, tanggal 2 Maret 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Urusan Keuangan Gampong Krueng Raya Kecamatan Sukakarya Sabang Tahun Anggaran 2020;
13)
1 (satu) lembar kwitansi a.n ZULKIFLI sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
Pembanding/Tergugat II : Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dr. ASREN NASUTION, M.A.
Pembanding/Tergugat IV : H. ZULFIKRI, S.E.
Pembanding/Tergugat V : Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
Terbanding/Penggugat I : T. HAMDY O DELIKHAN
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
Terbanding/Penggugat III : Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Terbanding/Tergugat VI : Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
186 — 117Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,dan Tergugat VI secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.466.000,00 (tiga juta empat ratus enam puluh enam riburupiah);Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat VINomor 307/Pdt/2019/PN Mdn, dan kepada Turut Tergugat dan dankepada Turut Tergugat masingmasing diberitahukan tanggal 15 Mei2020;Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 13 /2020 yang dibuat Hj.SARIDUMA LUBIS, S.H.M.H
Akta Banding Nomor 13 / 2020,telah diberitahukan kepada Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding II tanggal 23 April 2020 dan kepada Turut Tergugat II sekarangsebagai Turut Terbanding III tanggal 22 April 2020;Menimbang, bahwa Para Terggugat sekarang sebagai ParaPembanding mengajukan Memori Banding yang diterima di KepaniteraanHalaman 24 dari 53 hal Perkara Nomor 247/Pdt/2020/PT MdnPengadilan Negeri Medan tanggal 4 Mei 2020, dan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan kepada Para Penggugat