738/Pid.B/2017/PN.Smg

PUTUSANNomor 738/Pid.B/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LIANAWATI Binti SUMARTONO.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tanggal lahir: 54 Tahun / 22 Agustus 1963.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Palebon Raya Nomor 91A, RT. 1 RW. 11,Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 8Nopember 2017 sampai dengan tanggal 6 Januari 2018.Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum SEBASTIAN B.SOEDIYONO, S.H., DKK. para Advokat/Penasihat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang di bawah Nomor486/Pid/K.Kh/2017/PN.Smg tanggal 17 Oktober.2017.Halaman 1, Putusan Nomor 738/Pid.B/2017/PN SmgPengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua

Penetapan Majelis Hakim Nomor 738/Pid.B/2017/PN.Smg, TentangPenetapan Hari Sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Terdakwa selain melakukan penganiayaan juga melakukanpencurian barang berupa alatalat kesehatan dimana barangtersebut adalah milik saksi dan pada saat mengambil tanpa ijin saksidan atas barang yang diambil belum bisa menghadirkandokumennya karena belum semuanya terbayar lunas.Halaman 4, Putusan Nomor 738/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa, Terdakwa sudah meminta maaf dan saksi memaafkanTerdakwa. Bahwa, Terdakwa tidak membantu biaya pengobatan. Bahwa, sampai sekarang saksi berobat lagi.

,M.H.Halaman 18, Putusan Nomor 738/Pid.B/2017/PN SmgMenimbang, bahwa adapun mengenai Nota Pembelaan Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa , menurut Majelis Hakim merupakan alasanyang tidak beralasan hukum, karena sedari awal Terdakwa sudah mengetahuikalau perbuatan Terdakwa yang .

738/PDT/2020/PT SBY

,SH, Advokat, beralamat di Kantor Hukum YustitiaIndonesia (KHYI) Malang, Jalan Kaliurung Nomor.73B KotaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 738/PDT/2020/PT SBYMalang, Jawa Timur, Indonesia,65111, berdasarkan surat kuasakhusus, tertanggal 13 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi,.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Nopember2020 Nomor: 738/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;2.

Mengabulkan gugatan penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menyatakan tergugat konpensi/penggugat rekonpensi telahmelakukan perbuatan wanprestasi;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 738/PDT/2020/PT SBY3.

,M.H., para Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di Tingkat Banding, dan putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 738/PDT/2020/PT SBYsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj. Emi Rihastuti, S.H.

,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 738/PDT/2020/PT SBY Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 738/PDT/2020/PT SBY

738/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Arif Rama bin Rama Dg.

Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gunung Bawakaraeng Lr. 75 D/20, Rt. 006 Rw. 002,Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Mak, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 738

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 16 Desember 2017 di Kelurahan Bontoala Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama PakImam dengan mahar berupa Cincin dan yang menjadi wali adalah AyahSalinan Penetapan Nomor 738/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalPemohon II yang bernama Muchlis M Bahar dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jamaluddin; dan Amir S2.

Hasbi, M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutSalinan Penetapan Nomor 738/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 Haldiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dan HakimTersebut di bantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh pemohon dan pemohon II.Hakim TunggalttdDrs. Hasbi, M.H.Panitera PenggantittdHj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Arif Rama bin Rama Dg.Tompo) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 738/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

738/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 AY yh 7Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK/Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Dll, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 738/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXXX/XX tertanggal 01 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 738/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 738/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 738/Pat.G/2018/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 738/Pdt.P/2021/PN Mdn Gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yang terdaftar dalam register Nomor 738/Pdt.P/2021/PN Mdn, tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

738/Pdt.P/2021/PN Mdn

738/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Banjar RT.0O2 RW. 001 Kelurahan BulusariKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama

1999, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor246/05/VIII/99, Tanggal 02 Agustus 1999;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 16 Juni2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA. WngttdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Materal : Rp6.000,007.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA. Wng

738/Pid.B/2020/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 738/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Bakri als Pak JonTempat lahir : Pandan SalasUmur/Tanggal lahir : 58 tahun / 30 Desember 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk.Karang Tapen Kel.Cilinaya Kec.Cakranegara KotaMataramAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mitr tanggal 21 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop,BIPOD ( penyangga senapan) dan peredam, popor senapan dari kayuwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi Kharisman. 1 unit sepeda motor merk Honda Astrea Legenda warna hitam, Nopol DR2830 SA;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Kharisman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal O06 Juni 2020sekitar Pukul 22.00 wita bertempat kamar Kost Hartiah di JalanSandubaya Lingk. Bertias Kel. Bertais, Kec.

,M.H.Mahyudin Igo, S.H.Panitera Pengganti,Taswijiyanti, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 738/Pdt.P/2018/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

738/Pdt.P/2018/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 738/Pdt.P/2018/PA.JSZz ze* zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhlliWaris antara:Rimah binti Sapin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

No.738/Pdt.P/2018/PA.JSPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 dengan register perkaraNomor 738/Pdt.P/2018/PA.JS telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :Perkenankanlah kami, Drs Herry Marangkey, SH, Roynal Ch Pasaribu, SH,

No.738/Pdt.P/2018/PA.JSAdapun yang menjadi dasar / alasan dari Permohonan Penetapan Ahli Waristersebut adalah sebagai berikut ;1.

No.738/Pdt.P/2018/PA.JSb. Apartemen Woodland Park Lantai 06/07 Tower Cendana tanggalperolehan 22 Februari 2013.;c. Rumah Jalan Gembongan Induk No 8 Cirebon tanggal perolehan 20Februari 2013.;d. Mobil Toyota Celica B 8161 BF Tahun 2002 tahun perolehan 2012.e. Mobil Toyota Camry B 209 AJN Tahun 2009 tahun perolehan 2014.;6.

No.738/Pdt.P/2018/PA.JSTTD TTDDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Dra. Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,TTDAdi Praswara Ary, S.H., M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses : Rp 75.000,3. Panggilan :Rp =: 175.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.738/Pdt.P/2018/PA.JS

738/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/17 Januari 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1115/233/I1X/2017 tertanggal 26 September 2017.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,3.

Maka untuk menguatkan pernyataannya PenggugatHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.Cbnmelampirkan surat keterangan ghoib dari Desa Gunung Putri nomor: 400/IIKesra::Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.

Fikri Habibi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Cbn

738/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.738/Padt.G/2020/PA.Sidrappada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada tanggal 19 September 2020;2.

No.738/Padt.G/2020/PA.SidrapApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu

No.738/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa pada bulan Mei 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihanyang teruSs menerus dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTermohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan Termohon tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri antara lain tidakmengurus keperluan Pemohon.

No.738/Padt.G/2020/PA.SidrapArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4 Gay alle 9g cine ald Gualiuall alsa Ga aSle oll Lo3 GaArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.738/Pdt.G/2020/PA.SidrapHeru Fachrurizal S.H.IPanitera PenggantiH. Ibrahim Thoai.S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.738/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

738/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan XXX, KecamatanMedan Timur, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 26 Maret 2018dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 738/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga dan kebutuhan anakanak Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 738/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Tergugatsukabermainjudi;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak awal tahun2017 hingga sekarang dan sejak saat itu tidak pernah lagi hidupbersama;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 738/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 738/Pdt.G/2018/PA.Mdn

738/Pdt.G/2020/PA.Blk

No. 738/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 08 Oktober 2004, di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/520/X/2004 tanggal 27 April2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama. XxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.

No. 738/Pdt.G/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat pada setiap persidangan kepada pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh mediator, M.

No. 738/Pdt.G/2020/PA.BIkApakah perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan oleh Tergugat mempunyai hubungan asmara denganperempuan lain?Apakah dengan perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat masih dapat rukun kembali?

No. 738/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh: Dr. WildanaArsyad, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis, St.

No. 738/Pdt.G/2020/PA.BIk

738 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 738 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telah memutusperkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanBAMBANG GUNAWAN, M.M., MAR,Ebin YOYO SUDARYA;Subang;53 tahun/13 Oktober 1966;Lakilaki

;Indonesia;Anggrek Sari Alexandria Blok B2/36RT.006 RW.015 Kelurahan TamanBaloi, Kecamatan Batam Kota,Provinsi Kepulauan Riau;Islam;PNS (Pegawai Negeri Sipil);SULARNO, S.E. bin KARYO MISDI;Tanjung Pinang;59 tahun/24 November 1960;Lakilaki;Indonesia;Perum MKP II Jalan Pulau TembelanNomor 406 RT/RW 001/020 KelurahanBuliang, Kecamatan Batu Aji KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau;Islam;PNS (Pegawai Negeri Sipil);Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 738 K/Pid/2020Para Terdakwa tersebut berada dalam

Interim Certificate of Class/Hull Machinery DJ01012;Cargo Ship Safety Radio Certificate Nomor DJR1012;Cargo Ship Safety Equipment Certificate Nomor DJE1012;Sertifikat Pengawasan Obat/Alat P3K tanggal 26 Oktober 2017;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 738 K/Pid/2020r.Ss.Sertifikat Pemeriksaan Ulang (Re/nspection Certificate)Inflatable Liferaft tanggal 6 Oktober 2017;Statement (Life Boat Arrangement) tanggal 6 Oktober 2017;Certificate of Inspection tanggal 6 Oktober 2017;24.

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RajaHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 738 K/Pid/2020Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H.

Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP.19611010 198612 2 001Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 738 K/Pid/2020

738/Pid.B/2015/PN. Srg

PUTUS ANNomor : 738/Pid.B/2015/PN.

/Pen.Pid.B/2015/ PN.Srg, tanggal 18 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 738/Pid.B/2015/PN.

Bahwa terdakwa diberi oleh saudara Juan Rp. 20 juta dari hasil kerja tersebut ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 738/Pid.B/2015/PN.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang tersebut denganmelawan hukum ;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 738/Pid.B/2015/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, SH.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 738/Pid.B/2015/PN. Srg.

738/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.PLG= Satu, = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SiGIEoe eeeRREOMR meee , tempat dan tanggal lahir Palembang, 04Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman divomsveeeS@IUFANGM $$ i# ermine siiemeneremaraian

KeIUPanan 0.2... eeeKecamatn .........0::cceeeees , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Sekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaanya Yang JelasMasih Di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.PLGTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal27 Maret 2018 telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sewa di ......................+....Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah keluarga Penggugat di alamat Penggugat di atassampai dengan berpisah(tahun 2015);Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Zaiman Effendie SyHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 738/Padt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rusyidi AN S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 738/Padt.G/2018/PA.PLG

738/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang,, sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 9 (Sembilan) tahun sebagaimanaalamat Penggugat diatas, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :;2.1. ANak I, berumur 13 tahun;2.2. ANak II, berumur 8 tahun;3.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Smg

738/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.Sbs6.

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di orang tua Penggugatdi .. terakhir di rumah sendiri di ...

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. Tergugat sudah menikah lagi dan keluar dari agama Islam;5. Sudah didamaikan, namun tidak berhasil;6.

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.SbsHakim Anggota,Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.Hakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.30.000,0050.000,00545.000,0020.000,0010.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.Sbs6.

Putusan No. 738/Pdt.G/2019/PA.Sbs

738/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

Bahwa, pada Tanggal 28 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 253/30/VIII/2011, Tanggal 18 Agustus 2011;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 738/Pdt.G./2018/PA.TlbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat

pulang ke rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxx sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxx, sampai dengansaat ini telah berjalan lebih kurang 9 hari;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 738

Olehkarena Tergugat tidak pernah hadir pada persidangan maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil dan mediasi tidak dapatdilaksanakan maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 738/Pdt.G./2018/PA.TlbBahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya

di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 (satu)Penggugat saat ini tinggal bersama saksi sedangkan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran namun saksi tidak pernah melihat langsungHal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 738

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 738/Pdt.G./2018/PA.Tlb

738/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Disamarkan,Perempuan, Lahir di Pancasari, tanggal 12 Agusuts 1989, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Banjar Juwuk Manis,Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam perkara

Buleleng berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 November 2019 yang telahdidaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja di bawah register801/SK.Tk.I/2019/PN Sgr tertanggal 2 Desember2019;LawanDisamarkan, Lakilaki, Lahir di Pancasari, tanggal 2 Agustus 1989, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasita, alamat Banjar Dinas Sari, DesaPengastulan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 738

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 31 Desember2015 di Desa Pengastulan Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 5108KWHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 738/Padt.G/2019/PN Sgr060120160032 tertanggal 06 Januari 2016 adalah sah dan putus karenaperceraian;4.

Kewajiban Anak adalah mengurusHalaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 738/Padt.G/2019/PN Sgrorang tuanya dari pihak bapak (purusa) serta hak yang ia peroleh juga berasaldari sana. Hal yang menonjol dalam sistem ini adalah anak lakilaki. Dan anaklakilaki akan meneruskan keturunan keluarga (Sentana) itu, sedang anakperempuan tidak demikian adanya.

::::::cee : Rp 50.000,00;Jumlah : Rp616.000,00(Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 738/Padt.G/2019/PN Sgr

738/Pdt.G/2021/PA.LLG

LLG, padatanggal 16 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2021/PA LLGO1.

Termohon tidak jujur dalam urusan ekonomi, Termohon danPemohon telah membeli ruko, dan Termohon telah memakai namanya dalam membuat nama kepemilikan ruko yang dibeli tersebut,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2021/PA LLGtanpa bermusyawarah terlebih dulu kepada Pemohon terhadap namakepemilikan ruko tersebut, yang seharusnya nama yang digunakanadalah nama Pemohon.

Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai dua orang anakbernama ZSP, yang saat ini tinggal bersama dengan Pemohon danUswa Supranda Nabila Putri, yang saat ini tinggal bersama denganTermohon;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2021/PA LLG4. Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun bukan sejak tahun 2021,melainkan sejak tahun 2020;5.

Bahwa sebenarnya Termohon masih mengharapkan rumah tanggadapat berjalan kembali sebagaimana sebelumnya;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2021/PA LLGBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1 KHAIRUL BADRI, Lc., M.A.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiGi Ol @ heJumlahPanitera PenggantiARMI HERAWATI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 270.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2021/PA LLG