Ditemukan 6851 data
55 — 36
180 — 79
Saksi ERberobat/minta diperiksa oleh Saksi saat itu Saksi hanya sebagai dokterpengganti.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai dokter umum adalah sebagaipelaksana untuk memeriksa apabila ada seoerang meminta pertolongan/pasienyang sakit dan tidak lebih dari itu.Bahwa pada hari dan tanggal lupa saat Saksi sedang bertugas di Klinik Mpernah melakukan pemeriksaan fisik biasa terhadap salah satu pasien atasnama Saksi ER dan saat itu Saksi ER meminta kepada Saksi untuk diperiksaatas adanya tindakan asusila
128 — 78
GempolCirebon.Yang pada pokoknya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :110Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 saat Terdakwa masihdinas di Korem 063/Sgj, kenal dirumah orang tua Saksi dan tidak ada hubungankeluarga tapi ada hubungan keluarga dengan Saksi Merry Al Komariah yaitusebagai kakak.Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa dan Saksi Merry Al Komariahtelah melakukan hubungan asusila yang Saksi tahu sejak Terdakwa sering datangke rumah orang tua Saksi yang beralamat di
Cirebon, Terdakwa dan Saksi Merry Al Komariahmempunyai hubungan pacaran.Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan Saksi Merry Al Komariah telah berpacaranselama 4 (empat) tahun dan selama berpacaran Terdakwa tidak pernahmengutarakan kepada Saksi sebagai kakak dari Saksi Merry Al Komariah jikaTerdakwa akan berniat menikahi Saksi Merry Al Komariah.Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi Merry Al Komariahmelakukan perbuatan asusila di depan umum atau diruangan terbuka..Bahwa pada hari Minggu tanggal
52 — 48
Hegarmanah No. 17Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut12Bahwa Saksi kenal baik dengan Terdakwa sejak tahun1997 dalam hubungan dinas namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dandimana perbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwanamun pada tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 23.30wib Saksi 1 menyuruh Saksi agar datang (merapat) ketempat kejadian.Bahwa atas permintaan dari Saksi 1 tersebut saat itujuga Saksi berangkat ke tempat kejadian dan Saksi
177 — 98
93 — 46
139 — 157
Sriwati kenal dan mengetahui namanyasejak adanya kejadian perbuatan asusila antara Terdakwa dengan Sdri. Sriwatitanggal 12 Maret 2015.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB Saksi ditelepon olehPratu Rustani dan melaporkan bahwa Sdri.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan perzinahan dengan istri bawahannyaPratu Bayu Mustofa (Keluarga Besar TNI) sesungguhnya adalah perbuatan yangbertentangan dengan etika dan moral serta normanorma yang berlakudilingkungan masyarakat Militer yang disebabkan ketidak mampuan terdakwadalam mengendalikan hawa nafsunya dan mengabaikan larangan melakukanperbuatan asusila terhadap sesama keluarga TNI.2.
Dalam hal ini meningkatnya perbuatan yangmelanggar kesusilaan oleh prajurit TNI yang dilakukan sesama orang yang termasukdalam lingkup keluarga besar TNI sudah sangat memprihatinkan dan dapatmengancam kelestarian tatanan kehidupan masyarakat militer yang dilandasi nilainilaikedisiplinan sesuai dengan Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 (delapan) wajib TNIsehingga perlu diterapkan pemberian sanksi secara tegas terhadap perbuatanperbuatanyang berkaitan dengan perbuatan asusila sesama keluarga besar
50 — 24
diancam pidana.Kleurloos begrip atau kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu,yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakan (tindak pidana) tertentucukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya.Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranya adalah kesengajaan sebagaimaksud yang berarti terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/petindak.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila
45 — 36
86 — 21
40 — 14
37 — 20
Bahwa Saksi mengetahui dari hubungan asusila Terdakwadengan Sdri. Melisa Anggraini sempat hamil 2 (dua) kali, yang pertamadigugurkan dan yang kedua sempat akan digugurkan tetapi tidakberhasil dan sekarang lahir anak lakilaki bernama Angga RadityaSaputra yang saat ini kirakira berusia 2 (dua) tahun.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 saatTerdakwa berpacaran dengan Sdri.
Bahwa Saksi mengetahui dari hubungan asusila Terdakwa denganSdri.
81 — 24
36 — 0
138 — 56
Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindakpidana Asusila dengan Sdri.
Bahwa Terdakkwa sebelumnya pernah melakukan tindakpidana Asusila dengan Sdri.
70 — 26
Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI seharusnya tidak melakukan perbuatan Asusila terhadapSaksi a di ruang tamu rumah orang tua Saksi di Jalan Kampar I/38F, Taman ,Kodya Madiun, karena perbuatan tersebut bertentangan dengan normanorma susila dalam masyarakat sertamerupakan tindak pidana.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
290 — 62
Apabila benar,maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukkan kepada perbuatanperbuatan asusila yang menimbulkan kecemasan.
31 — 26
bijaksana.KESIMPULAN :Bahwa berdasarkan uraian dan alasan sebagaimana telahkami uraikan diatas maka kami berkesimpulan:Bahwa terhadap dakwaan penerapan pasal 281 ke1 KUHPtidak dapat dibuktikan atau tidak dapat diterapakankepada Terdakwa karena telah tidak sesuai menuruthukum;33Bahwa pasal 281 ke1 KUHP harus di tuntut laki lakidan perempuan yang telah dengan sengaja melakukanperbuatan di tempat umum atas laporan atau pengaduandari pihak ke tiga atau pihak lainnya ~~ yangmelihatnya, karena akibat perbuatan asusila
51 — 37
Terdakwa pada saat ini mempunyai perkara asusila dengan seorangwanita, awalnya Saksi tidak mengetahui siapa wanita yang melaporkanTerdakwa kemudian barulah Saksi mengetahui bahwa yang melaporkanTerdakwa adalah Saksi1 (Sdri. Bunga (Samaran)).3.
Sebelum perkara asusila yang sekarang ini, Terdakwa juga pernahdilaporkan oleh seorang wanita mengenai perkara asusila sekira tahun 2010,tetapi laporan tersebut tidak berlanjut karena sudah diselesaikan secarakekeluargaan di intern kompi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.15Menimbang, bahwa Saksi telah memberikan keterangannya dibawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut namun tetap tidak hadir dipersidangan karenaSaksi4
Terdakwa masuk menjadi anggota prajurit TNI AL melalui pendidikanTamtama PK XXVI/I tahun 2006 di Kobangdikal Surabaya dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada tahun 2007 kemudian Terdakwa ditugaskan diYonif 8 Marinir Pangkalan Brandan hingga saat melakukan perbuatan inidengan pangkat Pratu Mar NRP 109439.Selama berdinas sebagai prajurit TN AL Terdakwa belum pernah dijatuhihukuman disiplin maupun dihukum pidana, namun pernah dilaporkan olehseorang wanita mengenai perkara asusila sekira tahun
Windu karena telah melakukan perbuatan asusila sekiratahun 2010, tetapi laporan tersebut tidak berlanjut karena sudah diselesaikansecara kekeluargaan di intern kompi Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupa Suratsurat :a) (satu) lembar Visum Et Revertum No. 164/OBG/2011 tanggal 13Juni 2011 atas nama Sdri. Bunga (Samaran) dari RSUD Dr. Pirngadi KotaMedan yang ditandatangani oleh dr.
Windu karena telah melakukan perbuatan susila walaupuntidak diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa perbuatan asusila ini dilakukan secara sadar berduaoleh Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri.
89 — 38