JALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak mengangkut bahan peledak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN Bin. JALAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BekBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan saksi telah melakukan pemeriksaan dan pengamananseseorang yang didapati membawa Pupuk yang dapat digunakansebagai bahan peledak;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira pukul 03.30 WIB di depan Posko TNI LIBAS JagoiBabang Ds.

peledak;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira pukul 03.30 WIB di depan Posko TNI LIBAS JagoiBabang Ds.

/PN.Bekdapat meledak, karena murni AMMONIUM NITRATE dan belumbercampur dengan fuel oil, tetapi setelah dilakukan uji cobaAMMONIUM NITRATE tersebut dicampur dengan fuel oilmenjadi ANFO (AMMONIUM NITRATE FUEL OIL) danhasilnya meledak dengan daya ledak tinggi (HIGHTEXPLOSIVE);e Bahwa bahan AMMONIUM NITRATE dapat digolongkansebagai bahan peledak apabila dicampur dengan Fuel Oil (menjadiANFO) kesimpulannya bahwa AMMONIUM NITRATE bisadigunakan sebagai salah satu bahan baku bahan peledak;Menimbang, bahwa

peledak,2 Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,3.

JALAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmengangkut bahan peledak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN Bin.

Bulusari Kecamatan SayungKabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan terdakwatersebut

,Amd.AK dan Buyung Gde F, ST dengan hasilkesimpulan pada pokoknya menunjukkan bahwa dariserpihan yang diambil dari pusat terjadinya ledakanmengandung bahan peledak Low Explosive (daya ledakrendah) ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutmembuat, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, mempergunakan sesuatu bahan peledak tidakada ijin dari pihak berwajib.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum

unsur dari dakwaan Kesatu telahterpenuhi dari perbuatan terdakwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal 183KUHAP, Majelis memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadidan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atas, Majelisberkeyakinan bahwa terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dituangkan dalam dakwaan Kesatu, yaitu tanpahak menguasai amunisi atau sesuatu bahan

menyesali perbuatannya ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;e Ada surat pernyataan dari pihak keluarga yang meninggal dunia telahmengikhlaskan kejadian peledakan petasan tersebut ;Mengingat ketentuan pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, serta peraturan hukum hukum lain yang bersangkutan ;5MENGADILI; Menyatakan Terdakwa Dul Rokim Bin Wahyudi tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai amunisiatau sesuatu bahan

peledak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti :Belerang + 2 kg, Potasium 5 kg, 350 buah petasan, 2 (dua)buah besi stainles 25 cm, 1 (satu) buah palu gagang kayu, 1(satu) buah palu gagang yang sudah patah, 1 (satu) buah kayubulat 35 cm sebagai alat pembuat selongsong, 1 (satu

Tematik, JalanJembatan Ill, Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindakpidana :"Barangsiapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam = =miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau bahan

peledak".Dengan caracara sebagai berikut :a.

Barang bukti (Q1Q11 ) adalah barang bukti yang ditemukan diTKP merupakan serpihan / bagian dari rangkaian BOM yangmengandung campuran bahan peledak berupa PotasiumChlorate (KCIOs ), Carbon ( C ) dan Sulfur (S$ ).b. Barang bukti (R1R4) adalah barang bukti bom yang ditemukandi TKP dan telah diurai oleh Gegana dan mengandungcampuran bahan peledak Potasium Chlorate ( KCIOS ),Carbon ( C ) dan Sulfur (S$ ).c.

Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk membantu orang lain merakit bahan peledak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas sependapat

Tanopa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Lsmmembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak;3.

Ajumar Bin mengajak saksiAdri Bin Syahrul melarikan diri sementara saksi Fauzi Bin Mukhtar tidak berhasilmelarikan diri, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP,telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana memberikan bantuan membuatsesuatu bahan

peledak " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi MOHAMAD CHARIS, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperobuatan Terdakwa yang telah memiliki bahan peledak (obat mercondan mercon) tanpa izin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.

Pwrberupa obat mercon/petasan di Desa Pacor Rt. 002/Rw. 006, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa kemudian Saksi bersama BRIPKA ARIS SUNANTO dan SaksiMOHAMAD CHARIS, S.H. melakukan penyelidikan ke rumah Terdakwadan bertemu dengannya meminta keterangannya;Bahwa di rumah Terdakwa Saksi temukan 25 (dua puluh lima) kilogramobat mercon/petasan, 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh) ikat petasan renteng mercon yang sudah jadi;Bahwa 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak

senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu apipetasan/mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendah), Nomor BB2306/2017/BHF berupa 1 (satu)buah petasan tanpa merek dengan kemasan warna putih dimana isian petasanPOSITIF mengandung Kalium Klorat (KCIO3) unsur Alumunium (Al) danBelerang/Sulfur (S) campuran senyawa kimia ini (isian dan sumbu petasan)termasuk dalam kategori bahan peledak jenis Low Explosive (daya ledakrendah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Pwr Bahwa saya menjadi Terdakwa dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah menyimpan bahan peledak (obat mercon)untuk dijual Kembali; Bahwa barang bukti 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh) ikat petasan renteng (ikat) mercon masingmasing satu renteng berisi37 (tiga puluh tujuh) buah mercon dan 25 (dua puluh lima) kilogram obatadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli bahanbahan untuk dibuat obat mercon dari Sadr.RAHMAT sebanyak 25 (dua puluh lima) kilogram

PwrKarbon C) dan Belerang/Sulfur (S) dimana kertas yang mengandungsenyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu api petasan/mercon dantermasuk dalam kategori bahan peledak jenis Low Explosive (daya ledakrendah), Nomor BB2306/2017/BHF berupa 1 (satu) buah petasan tanpamerek dengan kemasan warna putih dimana isian petasan POSITIFmengandung Kalium Klorat (KCIO3) unsur Alumunium (Al) danBelerang/Sulfur (S) campuran senyawa kimia ini (isian dan sumbu petasan)termasuk dalam kategori bahan peledak jenis Low Explosive

SAIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya;2.

SALIMIN dan terdakwa II SAIDUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukanatau turut melakukan dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia,bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan/atau lingkungannya sebagaimana Dakwaan melanggarPasal 84 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun

peledak karena habis dipakai oleh para terdakwauntuk mencari ikan, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap perahumotor tersebut.

peledak berupa bom ikan ;10Bahwa penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ataubom ikan melanggar Pasal 84 Ayat (1) dan atau Pasal 86 Ayat (1) UU RINomor : 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UU RINomor : 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan ;Bahwa dampak ledakan dari bom ikan selain mematikan ikan dapatpula merusak sumber daya ikan atau lingkungannya seperti terumbukarang, coral dan biota laut lainnya ;Bahwa ciriciri ikan yang ditangkap dengan menggunakan bahanpeledak apabila dekat

Unsur yang dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkunganAd. 1.

diperoleh fakta bahwa pada hariKamis tanggal 4 April 2013, sekitar jam 18.05 Wita bertempat di PerairanSebotok Pulau Moyo Kabupaten Sumbawa, para terdakwa telah menangkapikan dengan menggunakan bahan peledak berupa bom ikan.

peledak jenis AMMONIUMNITRATE POROUS PRILLS dan AMMONIUM NITRATE POROUSGRAIN;Bahwa setelah mendapat informasi, kemudian Pasi Intelmelakukan pendalaman terhadap informasi tersebut, setelahdilakukan penyelidikan bahwa benar terdapat bahan peledakyang diyakini bahan peledak tersebut berjenis sama denganbahan peledak yang pernah ditangkap didaerah Sambas;Bahwa Pasi Intel meminta informannya untuk mengambilcontoh sampel bahan peledak yang berada di gudang,kemudian setelah mempelajari situasi medan maupun

peledak tersebut adalah barangyang dititipkan oleh Saudara Jedi warga Negara Malaysia digudang yang dikelolahnya di Jagoi Babang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 15.00 Wib Saksi bersama anggota lainnya sampai diKoramil Bengkayang uantuk persiapan penyerahan Terdakwadan barangbarang yang diduga bahan peledak ke PolresBengkayang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirapukul 09.00 Wib berkoordinasi dengan pihak PolresBengkayang, dari hasil koordinasi bahwa Terdakwa

Saksi SANSIS HUTABARAT (saksi ahli tambahan)Bahwa saksi bekerja di Kesatuan Unit Jibom Detasemen BPelopor Sat Brimob Polda Kalbar;Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik terdakwa berupa Ammonium Nitrate pada tanggal2 Oktober 2013 bersama saksi ahli Nanang Salihin;Bahwa barang bukti tersebut merupakan salah satu bahanuntuk bisa dijadikan sebagai bahan peledak;Bahwa Ammonium Nitrate bisa dijadikan bahan peledak biladigabungkan dengan Fuel Oil serta detonator dan mempunyaidaya

peledak;Bahwa Terdakwa menyimpan bahan peledak tersebut digudang yang terletak di Jagoi Babang sedangkan Terdakwatinggal di Pondok yang berjarak kurang lebih 100 (seratus)meter dari gudang tersebut;Bahwa pemilik gudang tersebut adalah EKA, pada tahun 2012AGUS ALS BANG DE yang tinggal di Pemangkat menyewagudang tersebut, kemudian sekitar bulan Februari 2013 AGUStidak lagi menggunakan gudang, kemudian' Terdakwamengambil alin untuk mengelolanya sampai dengansekarang;Bahwa gudang tersebut dipergunakan

Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR tidak mengetahuikalau pupuk yang dimaksud adalah ternyata bahan peledak, TerdakwaAMRI AMIR Bin AMIR menyimpan bahan peledak tersebut di gudang yangterletak di Jagoi Babang sedangkan Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR tinggaldi Pondok yang berjarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari gudangtersebut sedangkan pemilik gudang tersebut, adalah EKA, pada tahun2012 AGUS ALS BANG DE yang tinggal di Pemangkat menyewa gudangtersebut, kemudian sekitar bulan Februari 2013 AGUS tidak lagimenggunakan

peledak jenis Low Explosive (daya ledakrendah) sedangkan Barang Bukti No.Bukti :BB2092/2016/BHF, berupa 1(lembar) kertas yang mengandung serbuk warna hitam, adalah merupakankertas yang mengandung campuran senyawa kimia dari Kalium Nitrat(KNO8), unsur Karbon (C) dan Belerang / Sulfur (S), dimana kertas yangmengandung campuran senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu api untukpetasan/mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendanh )wannennnnnnnne Perbuatan mereka

peledak jenis Low Explosive (daya ledakrendah) sedangkan Barang Bukti No.Bukti :BB2092/2016/BHF, berupa 1(lembar) kertas yang mengandung serbuk warna hitam, adalah merupakankertas yang mengandung campuran senyawa kimia dari Kalium Nitrat(KNO8), unsur Karbon (C) dan Belerang / Sulfur (S), dimana kertas yangmengandung campuran senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu api untukpetasan/mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendanh )wa nnenn nanan nae Perbuatan

Peledak No Lab : 1023/BHF/2016 berupa 1 (satu)kantong berisi serbuk warna abuabu, adalah merupakan campuran senyawakimia dari Kalium Klorat (KclO3), unsur Alumunium powder (A1) danBelerang/Sulfur (S), dimana senyawa kimia ini dikenal sebagai isian petasan/ mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis Low Explosive(daya ledak rendah) sedangkan Barang Bukti No.Bukti :BB2092/2016/BHF,berupa 1 (lembar) kertas yang mengandung serbuk warna hitam, adalahmerupakan kertas yang mengandung campuran

senyawa kimia dari KaliumNitrat (KNO3), unsur Karbon (C) dan Belerang / Sulfur (S), dimana kertasyang mengandung campuran senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu apiuntuk petasan/mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenisLow Explosive (daya ledak rendah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut jika dikaitkandengan unsur kedua ini maka Terdakwa telah jelas dan nyata telahmempunyai , membawa dan menguasai bahan peledak berupa bahan tersebutdi atas sebagaimana hasil Laboratoris

Menyatakan Terdakwa ITMAM FAJRI Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,membawa, dan menguasai bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa terap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DIAN APRIYANTO Bin SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

peledak melanggar Pasal1 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 tentang Senjata Api dan BahanPeledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Saksi YATIMAN Bin AMAT KADISO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa bahan peledak (obat mercon)tanpa izin dari pihak yang berwenang;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.

Saksi NYONO DWI SANTOSO Bin JOYO SUMARGO (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa bahan peledak (obat mercon)tanpa izin dari pihak yang berwenang menggunakan 1 (satu) unit MobilToyota Rush warna putih No. Pol.

peledak jenis Low Explosive (daya ledakrendah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya menjadi Terdakwa dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa bahan peledak (obat mercon)untuk dijual Kembali; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 4Juni 2017 sekitar pukul 16.00 WIB saya bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa DIAN APRIYANTO Bin SUYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah petasan terbuat dari botol bekas obat sirup anak-anak terbuat dari kaca warna coklat yang diisi dengan serbuk yang diduga bahan peledak ;- 6 (enam) buah serpihan kaca warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) potong kaos warna hitam bermotif petak-petak yang dibagian dada sebelah kiri ada robekannya ;Dikembalikan kepada saksi Achyadi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

putusan ini pada pokoknya menyebutkanPandangan Majelis Hakim dilukiskan sebagai pandanganobjektif dari posisi yang objektif pula, dalam Putusan ini kamiselaku Penasihat Hukum kurang sependapat karena pandanganmajelis hakim bukan didasarkan pada Fakta persidangan.Bahwa Amanat Pasal 1 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 12Drt Tahun 1951 yang perlu digaris bawahi adalah Tanpa Hak(dalam diri Pelaku tidak ada kekuasaan/kewenangan/kepemilikan kepunyaan atas suatu barang dalam hal ini senjataapi, munisi atau bahan

peledak atau dengan kata lainkekuasaan/kewenangan/kepemilikan/kepunyaan atas suatubarang tersebut baru akan ada pada diri seseorang, jika adaijin dari yang berwenang ), sedangkan yang terbukti dipesidangan sebagaimana tercantum dalam halaman 27 angka3 dan 4 Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 65K/PM Ill18/AD/V1/2012 tanggal 30 Juli 2012 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa menyimpan granat nanas hasiltemuan tersebut ke gudang senjata berdasarkan perintah lisanSaksi3 (Danyonif 734

BERKAT USAHA yang dinahkodai oleh terdakwasedang membawa bahan peledak yang belum dirakit yaitu serbuk Ammonium Nitratberjumlah 3 (tiga) karung, TNT sebanyak 1 (satu) ons dan Detonator sebanyak 5 (lima)batang.Bahwa bahan peledak yang belum dirakit tersebut akan terdakwa gunakan untukmenangkap ikan dengan cara ketiga jenis bahan peledak tersebut yaitu serbukAmmonium Nitrat berjumlah 3 (tiga) karung, TNT sebanyak (satu) ons dan Detonatorsebanyak 5 (lima) batang, terdakwa rakit menjadi sebuah bom dengan

peledak jenis Amonium Nitrat, TNT(Trinitrotoluena) dan detonator adalah :aAmonium Nitrat adalah: bahan peledak dengan daya ledak rendahcocok untuk pencampuran ANFO (Ammonium Nitrate Fuel oil) yangterdiri dari butiran berpori yang berkualitas tinggi dengan kepadatan rendah,dan dapat menyerap bahan bakar secara optimal.

Makaapabila Ammonium nitrat dicampur dengan Zat yang mudah terbakarmisalnya bahan bakar minyak (solar, dsb), maka hal tersebut bisa menjadibahan Peledak (Handak).TNT (Trinitrotoluena) adalah Handak yang khusus digunakan untukkeperluan Militer atau Perang.Detonator adalah Suatu alat bantu yang mengandung bahan peledak yangdigunakan sebagai penyala awal ledakan.dan ketiga bahan tersebut adalahmerupakan Bahan Peledak.e Bahwa ketiga bahan peledak jenis masingmasing jenis Amonium Nitrat, TNT(Trinitrotoluena

Rasidi;Bahwa terdakwa memperoleh bahan peledak berupa 5 (lima) batangdetonator sekitar bulan september, untuk TNT terdakwa peroleh bulan Juni dipasar pemangkat, sedangkan pupuk potasium terdakwa peroleh sekitar bulanJuli;Bahwa terdakwa detonator perbatangnya seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah), TNT terdakwa beli I(satu) ons seharga Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) dan pupuk potasium dibeli Rp.1.000.000,(satu jutarupiah);Bahwa bahan peledak tersebut dipergunakan untuk melaut mencari

BERKAT USAHA tersebut sedangmembawa bahan peledak yang belum dirakit yaitu serbuk Ammonium Nitrat berjumlah3 (tiga) karung, TNT sebanyak 1 (satu) ons dan Detonator sebanyak 5 (lima) batang;Bahwa bahan peledak yang belum dirakit tersebut akan terdakwa pergunakanuntuk menangkap ikan di perairan Tarempa Natuna;Bahwa terdakwa memperoleh bahan peledak berupa 5 (lima) batang detonatorsekitar bulan September 2011 dari saksi Firdaus, untuk TNT terdakwa peroleh dari sdr.Dedi sekitar bulan Juni 2011 di Pasar

Maluku Tenggara BaratProp.Maluku atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau bahan peledak, perbuatan tersebutdilakukan

peledak,Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur tindak pidana yang dirumuskan dalam rumusan unsur delik tersebutdi atas, disusun secara alternatif sehingga memberikan kebebasan kepada Majelisuntuk memilih tindakan mana yang memungkinkan untuk dibuktikan dihadapkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan.

Munisi atau bahan peledak atau dengan kata lainkekuasaan/kewenangan/kepemilikan/kepunyaan atas sesuatu barang tersebutbaru akan ada pada diri seseorang, jika ada ijin dari yang berwenang, sesuaiketentuan yang berlaku untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain berupa surat yang diajukan dipersidangan makaterungkap fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa benar seharusnya Terdakwa setelah menerima granat dariSaksi1, seharusnya langsung/pada kesempatan pertama Terdakwamenyerahkannya kepada pejabat yang berwenang dalam hal iniPasilog Yonif 734/Lor Labay, karena Terdakwa selaku Pasi 1/Intelmaupun Dankipan A tidak ada hak/kewenangan untuk menyimpanpersenjataan maupun munisi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Tanpahak menguasai dan menyimpan sesuatu bahan peledak telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TOMMY FIRMANSYAH, Kapten Inf Nrp.11030036360882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak menguasai dan menyimpan sesuatu bahan peledak.30Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa RENDRA YOGI SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Bahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 bungkus bahan peledak dengan berat 1 ons; 1 lembar sumbu bahan peledak; 1 tas warna abu-abu merk polavill; 1 buah HP Blackberry seri 9720 warna hitam beserta simcard dengan nomor :085743748874;Dirampas untuk dimusnahkan 1 unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB 3286 X warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 bungkus bahan peledak dengan berat 1 ons ;e 1lembar sumbu bahan peledak ;e 1 tas warna abuabu merk polavill ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB 3286 X warna putih;e 1 buah HP Blackberry seri 9720 warna hitam beserta simcard dengan nomor085743748874 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa

FajarSetiawan anggota intelkam Polres Sleman; Bahwa benar, terdakwa ini yang telah saksi amankan saat membawa bahanpeledak jenis obat petasan / obat mercon; Bahan peledak yang dibawa terdakwa sebanyak 25 (duapuluh lima)kilogram berikut 25 lembar sumbu lembaran yang dimasukkan ke dalam 2karung dan 1 tas ransel; Bahwa terdakwa mengakui bahan peledak jenis obat petasan / obat mercontersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa membawa bahan peledak jenis obat petasan / obatmercon tersebut dengan cara terdakwa

Magelang Sendangadi, Mlati,Sleman, yang selanjutnya mengamankan terdakwa; Bahwa daya ledak bahan peledak jenis obat petasan / obat mercon yangdibawa oleh terdakwa jika dijadikan satu bisa menjadi daya ledak yangtinggi; Bahwa bahan peledak jenis obat petasan / obat mercon sebanyak 25 kgtersebut oleh terdakwa dijadikan menjadi beberapa bungkus;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

AgungHariyanto anggota intelkam Polres Sleman;Bahwa benar, terdakwa ini yang telah saksi amankan saat membawa bahanpeledak jenis obat petasan / obat mercon;Bahwa bahan peledak yang dibawa terdakwa sebanyak 25 (duapuluh lima)kilogram berikut 25 lembar sumbu lembaran yang dimasukkan ke dalam 2karung dan 1 tas ransel;Bahwa terdakwa mengakui bahan peledak jenis obat petasan / obat mercontersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa membawa bahan peledak jenis obat petasan / obatmercon tersebut dengan cara

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 bungkus bahan peledak dengan berat 1 ons;e 1 lembar sumbu bahan peledak;e 1 tas warna abuabu merk polavill;e 1 buah HP Blackberry seri 9720 warna hitam beserta simcard dengannomor :085743748874;Dirampas untuk dimusnahkane 1 unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB 3286 X warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa6.

Menyatakan Terdakwa ERY KURNIAWAN bin PURNAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK membuat, menguasai, memiliki, menyimpan, sesuatu bahan peledak ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERY KURNIAWAN bin PURNAMA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------- 4.

Menyatakan Terdakwa Febri Munandar Esky Bin Mashuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.