PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Balikpapan Handil 2, GangCempaka, Rt. 06, Desa Teluk Pemedas, KecamatanSamboja

, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawan1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Balikpapan Handil 2, GangCempaka, Rt. 06, Desa Teluk Pemedas, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanBalikpapan Handil 2, Gang Cempaka, RT. 06, Desa Teluk Pemedas,Kecamatan Samboja, kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan dankemudian berpindahpindah tempat kediaman, dan terakhir bertempatkediaman bersama dirumah sendiri di Desa Teluk Pemedas, KecamatanSamboja, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 1 bulan;3.

TgrGang Cempaka, RT. 06, Desa Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan dan terakhir bertempatkediaman bersama dirumah sendiri di Desa Teluk Pemedas,Kecamatan Samboja, M, abupaten kKutaiKartanegara;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Mei 2014sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering

TgrBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua rumah orang tua Tergugat di Jalan Balikpapan Handil 2, GangCempaka, RT. 06, Desa Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja, kabupatenKutai Kartanegara selama 5 bulan dan terakhir bertempat kediamanbersama dirumah sendiri di Desa Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa, sejak Bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

---------- Nama Lengkap : AHMAD IKBAL bin ARSUNI; ------------------------------------ Tempat Lahir : Samboja; ---------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/25 Nopember 1994; ----------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ----------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Handil Berkat RT.02 Kelurahan Teluk Pemedas

seers ee rts eee eeesae Tempat Tinggal : Handil Berkat RT.02 Kelurahan Teluk Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutat Kartanegara; = Agama : Islam; 5 Pekerjaan : Belum bekerja; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaittu IKHSANUR FAJRI,S.H. Advokat/Penasthat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegertTenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.

Perkara : PDM479/TNGGA/07/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : KOS ATU t= i RR ERR II= Bahwa terdakwa AHMAD IKBAL Bin ARSUNI pada hari Minggu tanggal 03 April2016 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun2016, bertempat di PerumahanPemedas RT.03 Kelurahan Teluk Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadilt perkara

pseeee sere eee eee eee ae eaeSAKSI : SURATMAN bin ROHAYA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkanSebagall. ber tite % a a an I I Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 02.00 witadi Perumahan Pemedas RT.03 Kelurahan Teluk Pemedas Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara Saksit bersama dengan rekan Sakst mendapattHalaman 6Putusan Nomor : 487/Pid.Sus./2016/PN.Trg.Terdakwa sedang membawa narkotika jenis sabusabu yang menurut pengakuanTerdakwa bahwa narkotika jenis

Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 02.00 witadi Perumahan Pemedas RT.03 Kelurahan Teluk Pemedas Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara Sakst bersama dengan rekan Saksi mendapattTerdakwa sedang membawa narkotika jenis sabusabu yang menurut pengakuanTerdakwa bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dengan cara membeltdari Sakst MUHAMAD ERWIN bin HAMMAT; Bahwa menurut pengakuan dart Sakst MUHAMAD ERWIN bin HAMMAT bahwa SakstMUHAMAD ERWIN bin HAMMAT menjual

AMBE dirumah kontrakannya di Kelurahan Teluk Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutat Kartanegara dan Sakst MUHAMAD ERWIN bin HAMMATjuga mengakui selama tnt sudah mendapatkan keuntungan dari setiap penjualandalam 1 (satu) poket kecilnya sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu ruptah); Bahwa menurut pengakuan Sakst MUHAMAD ERWIN bin HAMMAT bahwa Terdakwasudah 4 (empat) kalt membelt narkotika jenis sbausabu kepada Terdakwa; = Menimbang, bahwa atas keterangan Sakst HENDRA HARIYANTO bin SAJIRUNtersebut

Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab.

SUWARSIH dan singgah di warung di pantai pemedas RT.003 Kel. Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab.

.- Bahwa berawal pada hari Rabu, 17 Februari 2021 sekira pukul 17.30 wita saksi pulang dari jalan bersama anak saksi yaitu saksi korban MAULANA MUHAMMAD dan singgah di warung saksi MAULANA MUHAMMAD di pantai pemedas RT.003 Kel. Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara.

.- Bahwa saat saksi sedang memasang tenda di pantai pemedas RT.003 Kel. Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab.

Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. Kabupaten Kutai Kartanegara.

SUWARSIHsinggah di warung di pantai pemedas RT.003 Kel. Teluk PemedasSamboja Kab.

Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. Kartanegara.Bahwa berawal pada hari Rabu, 17 Februari 2021 sekira pukul 17.30saksi pulang dari jalan bersama anak saksi yaitu saksi koroan MAULMUHAMMAD dan singgah di warung saksi MAULANA MUHAMMApantai pemedas RT.003 Kel. Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. Kartanegara.

SAINUDIN Bin SAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi terkait perpenganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi MAULMUHAMMAD;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi MAULMUHAMMAD terjadi pada hari Rabu, 17 Februari 2021 sekira 18.00 wita di pantai pemedas RT.003 Kel. Teluk Pemedas Kec. SarrKab. Kutai Kartanegara.Bahwa saat saksi sedang memasang tenda di pantai pemedas RTKel. Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab.

Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab.

Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. Kabupaten Kartanegara.

Kutai Kartanegara dan PerumahanBumi Permai Pemedas Blok HH Kel.Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. KutaiKartanegara;1. Agama : Islam;2.

Reg.Perk : PDM58/TNGGA/2/2019 tanggal 27 Februari 2019yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa RUSLI Bin TELLONG pada hari Sabtu' tanggal 1Desember 2018 sekira jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember dalam tahun 2018, bertempat di pinggir jalandepan Perumahan Bumi Permai Pemedas Kec. Samboja Kab.

NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwamendapat 2 (dua) poket Narkotika jenis shabushabu dari orangHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 97/PID/2019/PT SMRsuruhannya TOPAN (DPO), dipinggir jalan depan perumahan BumiPermai Pemedas

Agus Prayitno dan terakhir pada hari selasa tanggal 4Desember 2018 sekira jam 10.00 wita didalam rumah Terdakwadiperum Bumi Permai Pemedas Blok HH, Kel. Teluk Pemedas, Kec.Samboja, Kab. Kutai Kartanegara.Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 97/PID/2019/PT SMRBahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebutuntuk badan Terdakwa merasa fit, kuat bekerja dan kuat begadang;(Putusan hal 13 dan 14)3.

Blok HH Kelurahan Teluk Pemedas,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara telah diketemukan 2(dua) paket sabu dengan berat kotor 2, 64 (dua koma enam puluh empat)gram dalam bungkus plastik yang Terdakwa simpan di dalam dompet besikecil warna merah muda yang Terdakwa taruh di atas kulkas di ruang dapurrumah kontrakan Terdakwa dan Terdakwa akui bahwa sabu tersebut milikTerdakwa yang diperoleh membeli dari sdr.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: MIRDAD Alias MENDANG Bin PASARAISamboja22 tahun /11 Februari 1993Laki-LakiIndonesia Teluk Pemedas RT.03 Kelurahan Pemedas Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai KartanegaraIslamWiraswastaSMP kelas 3Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan dari :Beringin Agung Samboja22 tahun /10 Desember 1993LakiLakiIndonesiaMutiara 10 Rt.09 Kelurahan Senipah Kecamatan SambojaKabupaten Kutai KartanegaraIslamSwastaSMP Kelas 2MIRDAD Alias MENDANG Bin PASARATSamboja22 tahun /11 Februari 1993LakiLakiIndonesiaTeluk Pemedas RT.03 Kelurahan Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutai KartanegaraIslamWiraswastaSMP kelas 3Para Terdakwa

MIRDAD Alias MENDANG Bin PASARAT pada hari Senin tanggal 23 Maret2015 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2015bertempat di Handil Berkat Kelurahan Teluk Pemedas Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan yangdigunakan

MIRDAD Alias MENDANG Bin PASARAT pada hari Senin tanggal 23 Maret2015 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2015bertempat di Handil Berkat Kelurahan Teluk Pemedas Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukanpenganiayaan

WAHYU AGUNG SARWONO BinSUPARNO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa terjadinya secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang/pengeroyokan tersebut pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 14.30wita di Handil Berkat Kel.Teluk Pemedas Kec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan secara bersamasama tersebut adalahteman kerja saksi yang bernama MUHAMMAD YASIN biasa dipanggilMAMAT

MUHAMMAD YASIN AlsMAMAT sebelum teman saksi dibawa oleh para terdakwa dan temannya denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa yang saksi lihat ketika itu, pada saat saksi dan teman mengantarkanmatrial bangunan ke perumahan pemedas tibatiba datang 2 (dua) orangmenghampiri kami dengan mengatakan untuk bertanggung jawab sehubunganmenurut mereka kami telah menyerempet / menabrak teman mereka, dan padasaat itu terjadi adu mulut antara teman saksi dan pelaku penganiayaan sehingga10salah satu terdakwa mencabut

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EN, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SigaguRt.05 Kelurahan Teluk Pemedas Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua angkat PemohondiKelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara selama 8 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Kelurahan Teluk Pemedas, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun;3.

RT 5 RW 5 Desa Teluk Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Saudara Angkat Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaangkat Pemohondi Kelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara

Pemohon;;Bahwa, Saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon terjadi pada bulan Februari tahun 2016,yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisah kediaman dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman sendiri tanpa seizinPemohon dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa, Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon ,namun tidak berhasil;. i 23 tabun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Teluk Pemedas

RT 5 RW 5 Desa TelukPemedas Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 182/Pat.G/2019/PA.TgrBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaangkat Pemohondi Kelurahan Teluk Pemedas

Widya Raya mengajukan suratpermohonan pembayaran uang muka sebesar 20 % atau senilai Rp.553.568.000, untuk Pembangunan Prasarana Sarana dan Utilitas RumahSejahtera Tapak di Kabupaten Kutai Kartanegara Perumahan Pemedas PermaiTA. 2011 (PKPSU11173) dan setelah melalui Pejabat Penguji dan PerintahMembayar lalu pada tanggal 29 Nopember 2011 sdr. Ir.

Kutai Kartanegara dengan total pembelian Rp.743.445.000.( Tujuh Ratus Empat Puluh Tiga Juta Empat Ratus Empat PuluhLima Ribu Rupiah );2D232425262d2829301( Satu ) bandel kwitansi pembelian material bulan Desember 2011 untukproyek Pembangunan Prasarana, Sarana dan Ultilitas Rumah Sejahtera Tapakdi Prum Pemedas Kab.

Kutai Kartanegara dengan totalpembelian Rp. 743.445.000.( Tujuh Ratus Empat Puluh Tiga Juta EmpatRatus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah );1( Satu ) bandel kwitansi pembelian material bulan Desember 2011untuk proyek Pembangunan Prasarana, Sarana dan Ultilitas RumahSejahtera Tapak di Prum Pemedas Kab.

rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 14 tahun dankemudian berpindah tempat kediaman di rumah sendiri di Kelurahan TelukPemedas, XXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 6tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2anak bernama:XXXXXXXX lahir di Banjarmasin tanggal 01 Juli 2002;XXXXXXXXXX lahir di Teluk Pemedas

oleh Termohon, malahanPemohon sibuk menyiapkan kebutuhan sendiri untuk bekerja;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanFebruari tahun 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 1 tahun 6 Bulan,Pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohontelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di KABUPATENKUTA KARTANEGARA dan Termohon bertempat tinggal di xx xxx,Keluranan Teluk Pemedas

Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,alamat Kampung Sigagu (di dekat TK PAUD Nurul Iksan),RT. 06, Kelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";Melawanxxx, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tidak Dlketahui, pendidikanSLTA, alamat semula di Kampung Sigagu, RT. 06, KelurahanTeluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sigagu, KelurahanTeluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri Kampung Sigagu,Kelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutalKartanegara selama 7 tahun;3.

Asli Surat keterangan Ghoib dari Ketua RT. 06, Kelurahan TelukPemedas, Kecamatan Samboja nomor 021/KET.1019/IV/2018 tanggal27 April 2018, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 2, Kelurahan Teluk Pemedas, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Rumah Sakit Wahab Syahranie, Nomor : 936/SK/2011, dan / atau duaorang saksi yaitu SUKRI beralamat di Jalan Teluk Pemedas, Rt. V, Kel. TelukPemedas, Samarinda dan saksi RIFKY PRIHANDANA, beralamat di jalan Gamelan,Rt. 039, Kel. Dadi Mulya, Samarinda ;. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.

, tertanggal 26 Desember 1988,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;Foto Copy Keterangan Rumah Sakit Wahab Syahranie, Nomor : 936/SK/2011,tertanggal 08 Oktober 2011, atas nama ANUGRAH, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda P3.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: SUKRI beralamat di Jalan Teluk Pemedas

Teluk Pemedas, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama JARNIAHe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama ANUGRAHe Bahwa benar anak yang bernama ANUGRAH, adalah benar anak Pemohonbernama SARIP dan JARNIAH.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 07 Oktober 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi I: RIFKY PRIHANDANA, beralamat di jalan Gamelan, Rt. 039

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah sendiri di Berau, Tanjung Redep, selama 8bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Pemedas selama 5 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Teluk Pemedas, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dari saksisaksi Penggugat, telah diperolehketerangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamembina rumah tangga di Teluk Pemedas dan telah dikaruniaiduaorang anak.e Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2005 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering

berhasil, karena Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara sertasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas,majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,keduanya telah menikah pada tanggal 8 Juni 2002.e Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat telah berkumpul danmembina rumah tangga di Teluk Pemedas

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Bhumi PemedasPermai Blok D 27 RT. 08, Kelurahan Teluk Pemedas, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saya mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat dan saya hadir pada saat itu yaitu pada Maret 2008:: Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal diPerum Bumi Pemedas Permai Kecamatan Samboja KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Dessember 2009 tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat punya wanita lain dan Tergugat juga seringmabuk minuman keras, selain itu Tergugat juga tidak bekerjasehingga Penggugat lah yang harus berkerja; Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar secaralangsung Penggugat

Putusan No.1/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat, Tergugat telah menikah dengan wanita lain dan tinggaldengan wanita lain tersebut; Bahwa saksi sudah sering berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Teluk Pemedas RT. 04, Kelurahan TelukPemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

dan Tergugat; Bahwa, Saya mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerum Bumi Pemedas Permai Kecamatan Samboja KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Dessember 2009 tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat punya wanita lain dan Tergugat juga seringmabuk minuman keras, selain itu Tergugat juga tidak

., binti SASTROSUPARDJO (Alm);: Sragen;: 45 Tahun / 25 November 1971;: Perempuan;: Indonesia;: Perum Bumi Pemedas Permai Blok E 22RT.04, Kelurahan Teluk Pemedas,Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara dantahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei2017 dengan tahanan Rumah Tahanan Negara;2.

UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansecara tepat dan benar dengan cara mengkorelasikan konsep hukumyang benar mengenai unsurunsur tindak pidana tersebut dengan faktafakta hukum yang benar yang terungkap di persidangan mengenaiperkara a quo, khususnya berdasarkan fakta bahwa Terdakwa SriSatyarni, S.Pd., binti Sastro Supardjo (Alm) pada hari Sabtu tanggal 5November 2016 sekitar pukul 07.00 WITA, di Jalan Poros Balikpapanmenuju arah Handil Il tepatnya di Teluk Pemedas

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, , dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 di Kelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Minggu, tanggal X/X/XXXX, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Kadang yang mewakilkan kepadaimam kampung untuk menikahkan bernama X dan pernikahan1tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi I danSaksi II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , , dengan Pemohonll, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal X/XIXXXX diKelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;3.

Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini;Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Il karena saksi adalahkeponakan Pemohon Il, dan saksi mengenal Pemohon sebagaisSuami dari Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada hari Minggu tanggal X/X/XXXX di KelurahanTeluk Pemedas

gS G59 le an QI) wrgul slsArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08September 2013 di Kelurahan Teluk Pemedas

Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntair, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, , dengan Pemohonll, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 September2013 di Kelurahan Teluk Pemedas

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Pemedas, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di KecamatanSamboja; Bahwa saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:~~~ wn~~~ nmBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di KecamatanSamboja;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENKUTA KARTANEGARA selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Kelurahan KampungLama XXXXXXXXX XXXXxXxx Selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumahbersama di Perum Bumi Pemedas Permali xxxxxXXXxXxXxX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 6 tahun;3

dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 26 September 2010 di KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua penggugat di KelurahanKampung Lama XxxxXxXxXxX XXXXXxXx Selama 2 tahun, dan terakhirtinggal di rumah bersama di Perum Bumi Pemedas

TgrKampung Lama xxxxXxxxXxXxX XXXXxXxx Selama 2 tahun, dan terakhirtinggal di rumah bersama di Perum Bumi Pemedas Permai xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXselama 6 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan September2012 sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi seringterjadi perselisihan

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, tempat dan tanggal lahir Samboja, 13 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan BalikpapanHandil 2(rumah Mamak Bagas), Rt.002 Kelurahan Teluk Pemedas,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 Juni 1993, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan BalikpapanHandil 2 (rumah Bapak Jumran),Rt.002, Kelurahan Teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan TelukPemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KelurahanTeluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun;.

Xxx, tempat tanggal lahir di Tanjung Harapan, tanggal 11 Desember1978, agama Islam, pendidikan SD, status kawin, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Handil Berkat, Rt.O1L Kelurahan Teluk Pemedas,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalagh keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga

Lurus, 24Desember 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Jelawat Gg. 6, No. 36, Rt.07,Kelurahan Sido Damai, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPemohon;melawanEEE, tempat dan tanggal lahir Samboja, 09Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Balikpapan Handil (rumahBapak Erliansyah), Rt.01, Kelurahan Teluk Pemedas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Balikpapan Handil,RT. 01, Kelurahan teluk Pemedas, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutalKartanegara selama 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama MM berumur 6 tahun dan saat ini ikutdengan Termohon;4.

Saksi tersebut di bawahsumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal berumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jalan BalikpapanHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.TgrHandil, RT. 01, Kelurahan teluk Pemedas, Kecamatan Samboja,Kabupaten

Menyatakan penggugat berwenang secara hukum untuk mengelola tempat rekreasi pantai pemedas sebagaimana izin usaha yang dimiliki oleh CV.Luhur Abadi

4. Memerintahkan tergugat I, tergugat II, tergugat III, tergugat IV, tergugat V, tergugat VI dan tergugat VII untuk membongkar bangunan semi permanen yang telah didirikan didalam tempat rekreasi pantai pemedas

5.

Memerntahkan tergugat II, tergugat V, tergugat VI dan tergugat VII untuk mengeluarkan semua unit AllTerrain Vehicle (ATV) dan motor yang dijadikan usaha didalam tempat rekreasi pantai pemedas

6.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya jugatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia Terdakwa Sri Satyarni, S.Pd Binti Sastro Supardjo (Alm) padahari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2016 atau pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan poros Balikpapan menuju arah HandilIl tepatnya di Teluk Pemedas

Satyarni, S.Pd Binti Sastro Supardjo (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sri Satyarni, S.Pd Binti Sastro Supardjo (Alm) padahari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2016 atau pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan poros Balikpapan menuju arah HandilIl tepatnya di Teluk Pemedas

sebagai berikut:1.Saksi RIBKA VALENTINE SAMBAYONG Binti DENI STEFANUSBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubunganpekerjaan, tidak ada hubungan sedarah, semenda maupun sesusuanserta tidak pula terikat hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku Korban sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 05Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 wita di Jalan Poros BalikpapanHandil Il RT.04, Kelurahan Teluk Pemedas

tidak ada hubunganpekerjaan, tidak ada hubungan sedarah, semenda maupun sesusuanserta tidak pula terikat hubungan pekerjaan; Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 312/ Pid.B/ 2017/ PN TrgBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang Saksi alami bersama Korban yangbernama Rifka Valentine Sambayong;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal05 Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 wita di Jalan PorosBalikpapanHandil Il RT.04, Kelurahan Teluk Pemedas

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalulintas yang saksi alami bersama dengan tersangka;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang Saksi alami bersama Terdakwa;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal05 Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 wita di jlan poros Balikpapanhandil Il RT 04 Kelurahan Teluk Pemedas