BANK BRI SYARIAH MALANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MISRI KUSWATIK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BALAI LELANG ROYAL

Bank Bri Syariah (turut tergugat 2), Kantor Pertanahan Kota Jambi (turut tergugat 3)

Bank Bri Syariah, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 32,Jelutung Kota Jambi, dalam hal ini memberi Kuasakepada Susanto Pegawai PT. Bank BRISYARIAHselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Kantor Pertanahan Kota Jambi, betempat tinggal di Jalan Kolonel Pol.M.

yang terletak di Kelurahan Tambak SariHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2018/PN.JmbKota Jambi, dan meskipun Penggugat mengetahui rumah dan bangunanserta SHM tersebut juga menjadi agunan yang dijaminkan oleh Tergugatkepada pihak Bank BRI Syariah (TURUT TERGUGAT 1), dan terikat haktanggungan nomor 487/2017 APHT PPAT Syahrit Tanzil,SH No. 138/201 7yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Jambi (TURUT TERGUGAT Il),namun Penggugat berkeyakinan bahwa selain Tergugat menjadikan lebihdulu

Bahwa untuk Penggugat dapat mengembalikan hak Penggugat atas ingkarjanji Tergugat terhadap perjanjian hutang piutang antara Tergugat denganPenggugat, dan kondisi sertifikat Hak Milik nomor 1358/Tambak Sari saat iniatas nama Bank BRI Syariah berdasarkan Hak Tanggungan, juga supayatidak terjadi peralihan kepada pihak lain selanjutnya sehingga pembagianpembayaran pelunasan hutang Tergugat, maka agar tidak menjadi nihilPenggugat mohon untuk dilakukan sita jaminan terhadap tanah danbangunan bersertifikat

Bahwa tentang Tergugat pernah menjanjikan pembayaran utang kepadaPenggugat dengan dana pencairan pinjaman Tergugat dari Bank BRISyariah adalah benarnamun Tergugat belum dapat melunasi utang hinggasaat ini dan benardulu Tergugat pernah menjanjikan jaminan utang kepadaPenggugat yaitu rumah dan ngunan milik Tergugat yang berada di TambakSari The Hok Jambi yang bersertifikat nomor 1358 yang saat ini jugamenjadi angunan pinjaman di Bank BRI Syariah Jambi;4.

Bahwa Tergugat menyadari telah tidak dapat menepati janji Tergugatkepada Pengugat untuk mengembalikan sisa utang dalam waktu yang telahTergugat sendiri pernah janjikan dan hingga sekarang Tergugat belumberkemampuan untuk melaksanakan pelunasan utang kepada Penggugatmeskipun Tergugat sudah bersaha mendapatkan jalan keluar ataspenyelesaian utang Tergugat dengan maksud menjual asset rumah dantanah yang yang dijadikan jaminan utang Tergugat baik kepada Penggugatjuga jaminan utang kepada Bank BRI Syariah

BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Cianjur

J anjan Wijana,andayani, Choirul Anam, Agustono Prakoso, MuhammadKurniawan Afandi, Ismail Adam, Adam Adharna kesemuanyaryawan di Unit Kerja kantor Cabang Cianjur dan Corporate SecretaryGroup PT Bank BRI Syariah berdasarkan surat khusus dan PenugasanNomor : SKU.B.052MDR/042016 tertanggal 06 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; 222222 on nnn n nnn nn nnn ne

HETY HARYATI
Tergugat:
PT.BANK BRI SYARIAH
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA Jakarta II

ADHARI
Tergugat:
1.PT Bank BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok
2.Acmad Bajumi, S.H.,M.H

., Michael Rampen S.H. dan Efraim Rampen, S.H Advokatdan Penasihat Hukum pada kantor pengacara Rampen Law Firmyang beralamat di Patra Jasa Office Tower Lantai 17, suite 1709.Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 3234 Jakarta Selatan, 12950berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.107/SKKRLF/PDT/I/2020,tanggal 29 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANPimpinan BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok, Ruko EngganoMegah, Jin.

Bank BRI Syariah Tbk Kantor Cabang JakartaUtara, yang beralamat di Jalan Kebon Bawang VII No. 22 KebonBawang Tanjung Priok Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.132KCJKT/Tanjung Priok/O62020, tanggal08 Juni 2020 dan Surat Tugas Nomor : B.1342KCJKT/TanjungPriok/O62020, tanggal 8 Juni2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 09 Juni2020, Nomor 1001/SK/HK/2020/PN.Jkt.Utr., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 198/Pdt.G

Penggugat menggugat Pimpinan BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priokbukan kepada PT Bank BRISyariah Tbk sehingga gugatan Penggugat errorin persona;4.

Sedangkanyang disebut sebagai subjek hukum adalah PT Bank BRI syariah Tbkyang dalam melakukan tindakannya diwakili oleh Direksi berdasarkanUndang Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas sebagaimana termuat pada Pasal 98 yang berbuny/:Pasal 88 :1) Direksi mewakili Perseroan baik di dalarn maupun di luar pengadilan;2) Dalam hal anggota Direksi terdiri lebin dari 1 (Satu) orang, yangberwenang mewakili Perseroan adalah setiap anggota Direksi, kecualiditentukan lain dalam

Penggugat telah Keliru menafsirkan Klausula yang terdapat dalam Perjanjianantara PT BANK BRI SYARIAH dengan DOKTER ADHARI tentang SewaMenyewa Bangunan di Enggano Megah berdasarkan Akta Nomor 50 tanggal29 Januari 2015 yang dibuat oleh Turut Tergugat;9.10.11.Memang benar telah terjadi sewa menyewa gedung yang terletak diEnggano Tanjung Priok, Jakarta Utara antara PT Bank BRI syariah Tok2015 yang dibuat oleh Turut Tergugat tentang Perjanjian SewaMenyewa Bangunan di Enggano Megah (selanjutnya disebut

.- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi : 765432989, Nominal Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ), tanggal 28 Juli 2020, An.DYAH WIDARTI.- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.

- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi : 64255968, Nominal Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ), tanggal 05 Juli 2020, An.SUMARTI.- 1 ( satu ) lembar kwitansi, tanggal 03 Juli 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. SUMARTI, Nominal uang Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ). - 1 ( satu ) lembar kwitansi, tanggal 11 September 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr.

- 1 ( satu ) lembar kwitansi, tanggal 30 September 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. YANA EKO P, Nominal uang Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ). - 1 ( satu ) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uang Rp.7.000.000,- ( tujuh juta rupiah ). - 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.

.- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi : 192401225, Nominal Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ), tanggal 25 Juli 2020 An.NOVA NUR INDAH SARI.- 1 ( satu ) lembar kwitansi, tanggal 14 Juli 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. SHOLIHATIN, Nominal uang Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ). - 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.

.- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi : 14256367823, Nominal Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ), tanggal 25 Juli 2020, An. MIA ROSMAWATI.- 1 ( satu ) lembar kwitansi, tanggal 25 Juni 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. RIFATI, Nominal uang Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ).- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.

Setelah itu terdakwamenemui saksisaksi yang menghubunginya dan memperkenalkan dirisebagai karyawan BRI Syariah Soekarno Hatta.

(lima belas juta rupiah), tanggal28 Juli 2020, An.DYAH WIDARTI, 1 ( satu ) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.

YANA EKO P, Nominal uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), 1 (satu) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020,tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi:765432989, Nominal Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), tanggal 28Agustus 2020, An.MISNATI, 1 (satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.

SINTA UMBAR WATI, Nominal uang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), 1 ( satu ) lembar kwitansi, No.61120, tanggal 07Juli 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. VITAVIDIANA, Nominal uang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu)lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH TabunganFAEDAH, No.

Syariah.10 ( sepuluh ) lembar kertas bertuliskan perjanjian simpanan faedahberjangka dengan logo BRI Syariah.4 ( empat ) lembar kertas bertuliskan perjanjian tabungan pendidikanberjangka dengan logo BRI Syariah.1 ( satu ) ID card BRI Syariah atas nama METHA YUNIARTI, Nik:89950.tetap terlampir dalam berkas perkara;1 ( satu ) buah laptop ACER model N17QA warnamerah.1 ( satu ) buah printer merk HP warna hitam tipe 315 series.Uang tunai sebesar Rp.29.200.000, ( dua puluh sembilan juta duaratus ribu

BRI Syariah Cabang Cirebon 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon 3. 3. Suharyono Sujati

BANK BRI SYARIAH Kantor Cabang Pembantu Parung
Turut Tergugat:
KPKNL Jakarta II

Pembanding/Penggugat : MULYANA KINTAJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG

BANK BRI SYARIAH Kantor Cabang Pembantu Parung
Turut Tergugat:
KPKNL Jakarta II

VS PT BANK BRI SYARIAH, DKK. DAN KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA

Bank BRI Syariah Cab. Bandung Citarum
2.Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung

BANK BRI SYARIAH KC BANDUNG CITARUM, beralamat di Jalan TamanCitarum No. 4 Kota Bandung, dalam hal ini memberiKuasa kepada Indriati Tri Handayani, dkk, karyawandi Unit Kerja Corporate Secretary Group,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU.188MDB/102017, tanggal 02 Oktober 2017 dan SuratTugas Nomor : S.B.23MDB/102017, tanggal 02Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)BANDUNG, berkedudukan di GKN BandungGedung N Lantai Ill, Jalan Asia

Bank BRI Syariah KC Bandung Citarum in casu Terbantah ;. Selain itu, PT. Bank BRI Syarian KC Bandung Citarum in casu Terbantah dalam mengajukan permohonan lelangnya kepada Terbantah II telahmembuat surat pernyataan yang pada pokoknya menyatakan bahwa PT.Bank BRI Syariah KC Bandung Citarum menyatakan bertanggung jawabapabila terjadi gugatan perdata dan pidana yang diajukan oleh pihakmanapun ;.

Surat dari BRI Syariah Nomor : B.141A/KCP Soreang/10/2016, tanggal 31Oktober 2016, (diberi tanda P3) ;4. Pengumunan kedua lelang eksekusi Hak Tanggungan, tanggal 29 Agustus2017 dari PT.

Bank BRI Syariah Cabang Bandung Citarum yang dimuatdalam Harian Umum GALAMEDIA, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa Pembantah tidak mengajukan SaksiSaksi maupunAhli walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Halaman 21 dari 32 Putusan Sela Nomor : 377/Pdt.Bth/2017/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan turut menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;

Pembanding/Penggugat : SUPARDI
Terbanding/Tergugat I : apri sumarni
Terbanding/Tergugat II : lina marlina
Terbanding/Tergugat III : PT BRI Syariah KC Jambi

Kredit perumahan Rakyat dan karena bujuk rayumarketing BRI Syariah cabang Jambi dan TERGUGAT hanya sebagaiatas nama nasabah pada PT BRI Syariah cabang Jambi.

Dan demimendukung modal usaha PENGUGGAT yang secara terus menerus dariPT BRI Syariah cabang Jambi (Tergugat III) maka PENGGUGAT tidak bisamenolaknya karena dijanjikan bunga yang relative lebih kecil serta plafondyang lebih besar oleh pihak PT.BANK BRI SYARIAH Cabang Jambi.Bahwa Penggugat mendapat informasi melalui WA (whatsapp) dari salahseorang petugas Bank PT BRI Syariah cabang Jambi bernama BagusWidya Putra padatanggal 15 Juni 2020, yang berbunyi Agunan Ruko maudilelang pada Tanggal 17 Juni 2020

Bahwa terhadap dalil Penggugat di atas perlu Tergugat tanggapi, bahwaSurat Pernyataan tanggal 20 Agustus 2014 dibuat setelah terjadiperalihan Hak atas tanah SHM No.2413, dan juga SHM tersebut sudahdiagunkan ke Bank BRI Syariah Cabang Jambi, yang pasti Tanah dalamSHM No.2413 yang telah diagunkan ke Bank BRI Syariah Cabang Jambisudah atas nama Tergugat , oleh karena yang mengajukan PinjamanKredit ke Bank BRI Syariah Cabang Jambi adalah Tergugat danagunanpun atas nama Tergugat I, maka secara hukum dan

Rakyat dan karena bujuk rayu marketing BRI Syariah cabangHalaman 40 dari 52 hal.

Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT JMBJambi dan Terbanding semula Tergugat hanya sebagai atas namanasabah pada PT BRI Syariah cabang Jambi.

EDI PITOKO MELAWAN 1.BRI Syariah KCP Nganjuk Yos Sudarso, 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, 3.KEPALA KANTOR BPN KAB. NGANJUK

BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG BINJAI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN

Bank BRI Syariah Kantor Cabang/KC Binjai, alamat Jalan Sudirman No.292294 Binjai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Adi, Priyono, SaurilR. Hutabarat, Julfan Affandi, Prawoto, Mohammad Yogaswara, ErviantoBraviaji, AKnhmad Bayu Sutomo, M. Janjan Wijana, Andya Milano, Rizkia SantiW dan Dwi Permana Setyawan selaku Karyawan PT.

Bank BRI Syariah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1433/KCMDN/S.Parman/09/2018tanggal 17 September 2018, selanjutnya disebut sebagai TergugatI ;Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral KekayaanNegara c/q Kanwil DJIKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang (KPKNL) Medan, alamat Jalan Diponegoro No.30 AGedung Keuangan Negara Lt.2, Madras Hulu Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Ir.

Bahwa adapun Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat adalah sebagaiberikut SKPT Nomor 161/Ket02.02/X1I/2017 tanggal 08 November 2017yang menerangkan bahwa atas objek sengketa Sertifikat Hak Milik No 16atas nama Ali Bakri telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertamapada PT Bank BRI Syariah (Persero) Tbk in casu Tergugat I.6.

Dengan demikian,jelas bahwa Tergugat telan memberitahukan secara patut rencanapelaksanaan lelang objek sengketa a quo.Bahwa selain itu pula, terhadap objek sengketa telah dikeluarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang telah diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Langkat Nomor 161/Ket02.02/X1I/2017 tanggal 08November 2017 yang menerangkan bahwa atas objek sengketa SertifikatHak Milik Nomor 16/Padang Cermin atas nama Ali Bakri telah dibebaniHak Tanggungan Peringkat Pertama oleh PT Bank BRI

Syariah in casuTergugat I.Hal tersebut, sesuai Pasal 25 ayat (1) PMK Lelang, yang mengatursebagai berikut:(1) Pelaksanaan lelang atas barang berupa tanah atau tanah danbangunan harus dilengkapi dengan SKPT/SKT dari Kantor Pertanahansetempat.Bahwa selanjutnya untuk menjamin adanya kepastian hukum daripelaksanaan lelang tersebut, telah dikeluarkan Risalan Lelang Nomor1654/04/2017 tanggal 30 November 2017 sebagai akta autentik sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sempurna.Bahwa perlu Tergugat

Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRI Syariah) Cabang Mataram , Dkk sebagai Para TERBANDING

Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRI Syariah) Cabang Mataramyang berkedudukan di Jalan Pejanggik No. 103 Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1.Indriati Tri Handayani, karyawan di Unit Kerja Corporate SecretaryGroup;Agustono Prakoso, karyawan di Unit Kerja Corporate SecretaryGroup;Mohammad Yogaswara, karyawan di Unit Kerja Corporate SecretaryGroup;4. Ervianto Braviaji, kKaryawan di Unit Corporate Secretary Group ;5.

Bank BRI Syariah KC MataramPejanggik, Beralamat di Jl. Pejanggik Nomor. 103 Mataram83239, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU.B126MDO/112015, tertanggal 24 Nopember 2015,yang semulasebagai Tergugat 1 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING 1;2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Cq.

Bank BRI Syariah Cab. Bandung Citarum
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung

BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR

BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR, dalam hal ini diwakili olehBambang Sutejo, selaku Pemimpin Cabang PT. Bank BRI SyariahTbk Kantor Cabang Makassar Pettarani, memberi Kuasa kepadaEvianto Braviajii, Muhammad Yogaswara, M. Janjan Wijana, EkaKusbini, Akhmad Bayu Sutomo, Andya Milano, Dwi PermanaStyawan, Fuad, Zulkifli Muchtar, Mithos, bersamasama ataumasingmasing sendiri bertindak untuk dan atas nama sertaHalaman 1 dari 21 hal. Put.

Nomor 4Tahun 2001;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Pelawan/Pembanding mengajukan permohonanfasilitas pembiayaan kepada Terlawan I/Terbanding (BRI Syariah) untukmembeli 1 (Satu) unit ruko terletak di Jalan Antang Raya Nomor 99 MakassarHalaman 16 dari 21 hal. Put.

Bank BRI Syariah CabangMakassar melalui perantaraan Terlawan Il/Terbanding Il c.q Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Makassar, dengan alasan pokokadalah bahwa harga limit yang ditetapkan oleh Terlawan l/Terbanding bertentangan dengan hukum, kepatutan dan keadilan, serta tidak memberikesempatan Pelawan/Pembanding menjual sendiri barang jaminan dan tidakada transparansi dalam pemberian informasi kepada Pelawan/Pembanding;Menimbang, bahwa keberatan Pelawan/Pembanding terhadappelaksanaan

Bank BRI Syariah, cq. PT. Bank BRI Syariah Kantor Cabang Mataram2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementrian Keuangan RI, cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, cq. Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara, cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Mataram3. PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana cq. PT.Balai Lelang Mandiri Prasarana Mataram

Bank BRI Syariah, cq. PT. Bank BRI Syariah Kantor CabangMataram 8y2 @9Lukita T. Prakasa dkk.Corporate Secretary Group) VEU 1it636;/'72 310y3103Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 133/Pdt./2014/PT.Mtr.3B" ! ! aw S, '1Sg2'* W ! * &BI 1 $2SY $O% I"H##S BL gM123"$ 2% 8W yo W row ow owCe rn % ISS"#Sfo) Qoow fo ow y 2 2 2 7I*S43% +#5 % 4'2%S+%, %2L2E+SNS" I*S+SSN LHS GS SM2" +5 /Bw #oleoleg" #032 103101"ON#77* 310! #21; = &Hal. 5 dari 12 hal7*/ 71 7310. Put.

BANK BRI Syariah Kantor cabang Banyuwangi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang