Adapunrincian pembayaran yang telah disepakati Para Pihak adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 142/PDT/2020/PT BTN TAHUN TANGGAL KETERANGAN JUMLAH2020 01102020 Cicilan ke 1 50.000.0002020 01112020 Cicilan ke 2 50.000.0002020 01122020 Cicilan ke 3 50.000.0002021 01012021 Cicilan ke 4 100.000.00002021 01022021 Cicilan ke 5 100.000.0002021 01032021 Cicilan ke 6 100.000.0002021 01042021 Cicilan ke 7 100.000.0002021 01052021 Cicilan ke 8 100.000.0002021 01062021 Cicilan ke 9 100.000.0002021

01072021 Cicilan ke 10 100.000.0002021 01082021 Cicilan ke 11 100.000.0002021 01092021 Cicilan ke 12 100.000.0002021 01102021 Cicilan ke 13 100.000.0002021 01112021 Cicilan ke 14 100.000.0002021 01122021 Cicilan ke 15 100.000.0002022 01012022 Cicilan ke 16 100.000.0002022 01022022 Cicilan ke 17 100.000.0002022 01032022 Cicilan ke 18 100.000.0002022 01042022 Cicilan ke 19 100.000.0002022 01052022 Cicilan ke 20 100.000.0002022 01062022 Cicilan ke 21 100.000.0002022 01072022 Cicilan ke 22 100.000.0002022

01082022 Cicilan ke 23 100.000.0002022 01092022 Cicilan ke 24 100.000.0002022 01102022 Cicilan ke 25 100.000.00002022 01112022 Cicilan ke 26 100.000.0002022 01122022 Cicilan ke 27 100.000.0002023 01012023 Cicilan ke 28 150.000.0002023 01022023 Cicilan ke 29 150.000.0002023 01032023 Cicilan ke 30 150.000.0002023 01042023 Cicilan ke 31 150.000.0002023 01052023 Cicilan ke 32 150.000.0002023 01062023 Cicilan ke 33 150.000.0002023 01072023 Cicilan ke 34 150.000.0002023 01082023 Cicilan ke 35 150.000.00002023

01092023 Cicilan ke 36 150.000.0002023 01102023 Cicilan ke 37 150.000.0002023 01112023 Cicilan ke 38 150.000.0002023 01122023 Cicilan ke 39 150.000.0002024 01012024 Cicilan ke 40 150.000.0002024 01022024 Cicilan ke 41 150.000.0002024 01032024 Cicilan ke 42 150.000.0002024 01032024 Cicilan ke 43 103.256.416TOTAL 4.903.256.416Pasal 3Untuk pemenuhan pembayaran kewajiban/utang oleh Pihak Kedua kepadaPihak Pertama, maka Pihak Kedua sepakat untuk membuat atau membuka cekyaitu tertanggal 1 Oktober 2020

Dengan ketentuan sebelum Akta Perdamaian (Acta Van Dading)dari Pengadilan Tinggi Banten selesai dan diterima Para Pihak, maka PihakPertama tidak diperbolehkan mengeksekusi/mencairkan cek/giro cicilan yangdiberikan Pihak Kedua akan membayarkan cicilan yang terlewatkan tersebutsecara sekaligus yang disesuaikan pada waktu Akta Perdamaian (Acta VanDading) telah selesai dan diterima Para Pihak.Kemudian Pengadilan Tinggi Banten menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 142/Pdt/2020/PT BTNDEMI KEADILAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat ;
3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar angsuran/cicilan selama 21 (dua puluh satu) bulan sebesar Rp. 111.300.000 (seratus sebelas juta tiga ratus ribu rupiah) ditambah dengan denda keterlambatan sebesar Rp. 175.297.500,- (seratus tujuh puluh

lima juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), sehingga total keseluruhan yang harus dibayarkan oleh tergugat dan turut tergugat sebesar Rp. 286.597.500,- (dua ratus delapan puluh enam juta lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa dengan keterlambatan tergugat membayar angsuran/cicilan mobilToyota Rush tersebut yang telah berlarutlarut, jelas sekali bahwa tergugattelah cidra janji (wanprestasi) dan tidak ada niat baik untuk menyelesaikanperjanjian tersebut dan telah nyata menyebabkan kerugian materiil danimateriil dari pihak penggugat ;.

Bahwa atas pelanggaran kesepakatan perjanjian jual belli yang telahmenunggak secara berlarutlarut sehingga menimbulkan kerugian dari pihakpenggugat, wajarlan kiranya penggugat meminta dibayar sisa hargakeseluruhan angsuran/cicilan selama 47 bulan sebesar Rp. 249.100.000.

Mandiri Tunas Finance ;Bahwa sepengetahuan saksi apabila ada cicilan yang menunggak makaMobil tersebut akan ditarik dan dititip di Kantor dan nanti setelah dilakukanpembayaran keterlambatan angsuran dan denda Mobil baru bias diambil ;Bahwa sepengetahuan saksi apabila sudah menunggak 4 (empat) bulan,Mobil akan ditarik oleh PT. Mandiri Tunas Finance ;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama tergugat menunggakpembayaran angsuran Mobil nya ;.

sesuai dengan yangdiperjanjikan yang mana tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen,sehingga tergugat menunggak pembayaran angsuran/cicilan selama kuranglebih 21 (dua puluh satu) bulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin ke1 dan ke3 Penggugat,yang mana Penggugat meminta Tergugat untuk membayar seluruh tunggakankepada Penggugat selaku PT.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat apabila tidak melunasi seluruhtunggakan angsuran/cicilan secara sukarela kepada Penggugat, makaPenggugat berhak untuk menarik Kendaraan Mobil Toyota Rush denganNomor Polisi DT 1743 CH, yang dikuasai oleh tergugat atau orang lain ;5.

pada Bank BRI Kredit pada Bank BRI sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

yang sudah berjalan sampai dengan lunas yang perbulannya sebesar Rp933.500,- (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Februari 2027 cicilan perbulan Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);

Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), tertanggal 29 Januari 2018;j. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), tertanggal 25 Juni 2018;k. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), tertanggal 4 Januari 2019;I. Pembayaran/cicilan sebesar Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), tertanggal 7 Januari 2019;m. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), tertanggal 12 Februari 2019;n.

Pembayaran/cicilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 25 September 2017;g. Pembayaran/cicilan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),tertanggal 9 Oktober 2017;h. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), tertanggal 29 Januari 2018;iF Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),tertanggal 25 Juni 2018;j. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 4 Januari 2019;k.

Pembayaran/cicilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 12 Februari 2019;p. Pembayaran/cicilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),tertanggal 12 Februari 2019;q. Pembayaran/cicilan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), tertanggal 13 Februari 2019;lr. Pembayaran/cicilan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), tertanggal 11 April 2019;3.

Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),tertanggal 29 Mei 2017;b. Pembayaran/cicilan sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 29 Mei 2017;c. Pembayaran/cicilan sebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratusribu rupiah), tertanggal 11 Agustus 2017;d. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),tertanggal 4 September 2017;e. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),tertanggal 18 September 2017;f.

Pembayaran/cicilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), tertanggal 25 September 2017;g. Pembayaran/cicilan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),tertanggal 9 Oktober 2017;h. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah),tertanggal 29 Januari 2018;i. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),tertanggal 25 Juni 2018;j. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah), tertanggal 4 Januari 2019;k.

tidak sanggup lagi untuk melanjutkan cicilan mobil tersebut.Bahwa kemudian Saksi AHMAD NUZUL Alias ZUL Bin YAHYA ABDILLAHmenghubungi Saksi HERI HERIADI Bin H.

RIMA ROHMATUL HASANAH, bahwa kredit cicilan yang harusdibayarkan tersebut sebesar Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) per bulan, dengan pembayaran cicilan selama 48 (empatpuluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun.

tidaksanggup lagi untuk melanjutkan cicilan mobil tersebut.

DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 17 Oktober 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda P9;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Lina dan Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 21 Juni2016 dan Mei 2016, diberi tanda P10;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 4 Mei 2016 dan 3April 2016, diberi tanda P11;Foto kopi dari foto kopi 2

(dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 28 Maret 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda P12;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 27 Juni 2016 dan17 Juni 2016, diberi tanda P13;Foto kopi bukti surat bertanda P2 s/d P13 tersebut merupakan foto kopi darifooto kopi surat yang telah diberi materai cukup, maka foto kopi surat dari fotokopi surat tersebut

Foto kopi Sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 27 Juni 2016 dan17 Juni 2016, diberi tanda T 2;3. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 28 Maret 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda T 3;4.

Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 4 Mei 2016 dan 3April 2016, diberi tanda T4;5. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi dan Lina, masingmasing tertanggal 21 Juni2016 dan Mei 2016, diberi tanda T 5;6.

(lima puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pat.G.S/2018/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 s/d P5 yang identikdengan bukti surat T10 s/d T13 yang merupakan kwintasikwintansipembayaran cicilan rumah dari cicilan ke1 s/d cicilan ke7 dari 72 bulan,sedangkan cicilan ke8 s/d sekarang atau dari bulan Oktober 2017 s/d Oktober2018 Tergugat tidak lagi membayar cicilan rumah yang telah disepekati dalamsurat pernyataan tersebut sebagaimana bukti surat

Bahwa selanjutnya Penggugat membayar cicilan kedua sampai denganpembayaran cicilan kedelapan sebagai berikut :e Pembayaran cicilan kedua dengan uang sebesar Rp.175.000.000,00e Pembayaran cicilan ketiga dengan uang sebesar Rp.225.000.000,00e Pembayaran cicilan keempat dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00e Pembayaran cicilan kelima dengan uang sebesar Rp.450.000.000,00e Pembayaran cicilan keenam dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00e Pembayaran cicilan ketujuh dengan uang sebesar Rp.20.000.000,00e Pembarayan

cicilan kedelapan dengan uang sebesar Rp.20.000.000,00.

cicilan ketiga yang total keseluruhannyaberjumlah Rp. 820.194.902,00.

;e Pembayaran cicilan kedua dengan uang sebesar Rp.175.000.000,00;e Pembayaran cicilan ketiga dengan uang sebesar Rp.225.000.000,00;e Pembayaran cicilan keempat dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00;Halaman 23 dari 46 HalamanPutusan Perdata Nomor : 7/Pdt.G/2019/PN Olme Pembayaran cicilan kelima dengan uang sebesar Rp.450.000.000,00;e Pembayaran cicilan keenam dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00;e Pembayaran cicilan ketujuh dengan uang sebesar Rp. 20.000.000,00;e Pembarayan cicilan kedelapan dengan

Bahwa setelah beberapa bulan kemudian, Penggugatmenemukan kuitansi cicilan kKedua dan cicilan ketiga.

Pembayaran cicilan ke1 (satu)sebesar Rp.9.513.000,(sembilanjuta lima ratus tigabelas ribu rupiah)jatuh tempo tanggal01 Oktober 2012;2. Pembayaran cicilan ke2 (kKedua) sampai dengan cicilan ke11(sebelas)sebesar Rp.9.513.000, (sembilan juta lima ratus tigabelas ribu) / per bulan, jatuh tempo tanggal 26 Oktober 2012 s/dtanggal 26 Juli 2013;3.

puluh ribu rupiah) dibayar dalam48 (empat puluh delapan) kali cicilan melalui Rekening Penggugat diBank Permata, dengan besarnya jumlah cicilan sebesarRp.9.513.333,33, (sembilan juta lima ratus tiga belas ribu tiga ratujs tigapuluh tiga koma tiga puluh tiga rupiah) / per bulan, terhitung sejak tanggal26 September 2013; Bahwa pembayaran cicilan harga objek sengketa tidak berjalan lancar, karenaitu sesuai dengan ketentuan pasal 4 Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah DanBangunan di The Grand Menteng

Cicilan ke4 jatuh tempo tanggal 26 Desember 2012, dibayar tanggal07 Januari 2013, denda keterlambatan Rp.114.156,(seratus empatbelas ribu seratus lima puluh enam rupiah);Cicilan ke5jatuh tempo tanggal 26 Januari 2013, dibayar tanggal07 Februari 2013, denda keterlambatan Rp. 114. 156, (seratus empatbelas ribu seratus lima puluh enam rupiah) ;Cicilan ke6jatuh tempo tanggal 26 Februari 2013, dibayar tanggal09 Maret 2013, denda keterlambatan Rp. 104.643, (seratus empat ribuenam ratus empat puluh tiga

Rp. 16.314.795 ,(enambelas juta tigaratus empatbelas ribu tujuhratus sembilanpuluh limarupiah ); Bahwa karena Tergugat sering terlambat membayar cicilan objek sengketamakauntuk menjamin pembayaran cicilan selanjutnya yakni cicilan ke22(keduapuluhdua) sampai dengan ke60 (keenam puluh), Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat 39 (tigapuluh sembilan ) lembar BilyetGiro yaitu :1) Cicilan ke 22, Bilyet Giro Bank Sumut Nomor : GD 781552, nilai nominalRp. 9.513.000, (sembilan juta lima ratus tiga belas ribu

lima rupiah) dan selanjutnya cicilan ke22sampai dengan ke60 Tergugat menyerahkan kepada Penggugat 39 (tiga puluhsembilan) lembar bilet giro (P24 s/d P66), untuk cicilan ke22 yang jatuh tempotanggal 26 Juni 2014 Tergugat meminta Penggugat untuk tidak mengkliring bilyetgiro dengan menjanjikan pembayaran secara tunai akan tetapi hingga gugatan inididaftarkan Tergugat tidak membayar cicilan tersebut.

Selanjutnya pada tanggal 08 April 2009terdakwa kembali dan menemui saksi korban di Toko Lio untuk menagih uang cicilan penjualantanah dan oleh saksi korban diberikan cicilan uang tunai sebesar Rp.15.000.000.

sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uang tunai dan barang yang totalseluruhnya Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) dan pada cicilan ke 8 (delapan)terdakwa harus menyerahkan Sertipikat Asli kepada saksi;Bahwa Sertipikat tanah Hak Milik atas nama Vitalis Tibo, suami terdak wa dan saksi belum pernahketemu langsung dengan Vitalis Tibo selama 8 (delapan) kali cicilan ;Bahwa pada cicilan terakir, cicilan ke 8 (delapan) dari 15 (lima belas) kali cicilan terdakwa belumjuga menyerahkan

ke 8(delapan) atau 2 dari 15 (lima belas) kali cicilan sebagai jaminan sesuai kesepakatan yang terjadipada cicilan yang pertama ;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertemu Vitalis Tibo suami terdakwa, 2 (dua) kali dirumah duka ;Bahwa tenggang waktu terdakwa menyerahkan Sertifikat Asli kepada saksi setelah saksi membayarY2 dari 15 (lima belas) kali cicilan, bukan dari total harga tanah ;Bahwa kwitansi ada yang saksi tulis sendiri, dan juga Bapak dan mama saksi yang tulis, karenapada saat pembayaran cicilan

Bahwa dari ke 9 (sembilan) kali cicilan, nilainya tidak sama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;kecuali : Bahwa kesepakatan belum ada pada cicilan yang pertama; Bahwa saksi masih di Surabaya ;2.

JEFRY NDAY alias JEFRY sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uangtunai dan barang yang total seluruhnya Rp. 84.000.000, (delapam puluh empat juta rupiah) danpada cicilan ke 8 (delapan) terdakwa harus menyerahkan Sertipikat Ash kepada saksi;Bahwa Sertipikat tanah Hak Milik atas nama Vitalis Tibo, suami terdakwa dan saksi JEFRYNDAY alias JEFRY belum pernah ketemu langsung dengan Vitalis Tibo selama 8 (delapan) kalicicilan ;Bahwa pada cicilan terakir, cicilan ke 8 (delapan) dari 15 (lima belas

kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 3 Mei 1999;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 16 April 1999;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 1 Maret 1999;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 8 Desember 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 27 Oktober 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 24 September 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor

: 3508571tanggal 24 September 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 27 Mei 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 23 April 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 20 Maret 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 23 Februari 1998;Hal. 7 dari 11 hal.

No. 07 PK/Pdt/2011P6.14:P6.15:P6.16:P6.17:P6.18:P6.19:P6.20:P6.21:P6.22:P6.23:P6.24:P6.25:P6.26:P6.27:P6.28:P6.29:P6.30:P6.31:Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 22 Januari 1998;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 24 Desember 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 24 November 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 20 Oktober 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 19 September 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 15 Agustus 1997;BankBankBankBankBankBankNiagaNiagaNiagaNiagaNiagaNiaganomor

:nomor:nomor:nomor:nomor:nomor:350857135003983500398350039835003983500398Bukti pembayaran cicilan kepada Bank nomor: 3500398 tanggal 15Agustus 1997;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niagatanggal 22 Juli 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 22 Juli 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal22 Juli 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatangga110 Maret 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 4 Februari 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 2 Januari 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal

No. 07 PK/Pdt/2011P6.32: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 21 Juni 1996;P6.33: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 17 Juni 1996;P6.34: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 29 April 1996;P6.35: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 4 April 1996;P6.36: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 22 Februari 1996;P7: Buku Tabungan dari Bank Niaga atas nama Linda Surjadi

terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) lembar daftar gaji atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) buah buku perkembangan resort pertama, 1 (satu) buah buku cicilan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) lembardaftar gaji atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) buah buku perkembanganresort pertama, 1 (satu) buah buku cicilan pertama dan 1 (satu) lembar daftarnamanama nasabah yang digelapkan oleh Pahala Siregar ;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Cicilan ditahan05. Jalal 240911 Rp. 304.000. Cicilan ditahan06. Kak Lia 180111 Rp. 97.000. Cicilan ditahan07. Ateng 120911 Rp. 267.000, Cicilan ditahan08, Bang Toke 260511 Rp. 500.000. Cicilan ditahan09. Asnan 250412 Rp. 475.000. Cicilan ditahan10. Marno 170412 Rp. 90.000, Cicilan ditahan11. Septi 220512 Rp, 90.000. Cicilan ditahan12. Marida 090512 Rp. 90.000. Cicilan ditahan13. Zulham 210412 Rp. 55.000. Cicilan ditahan14. Ipin 180612 Rp. 200.000, Cicilan ditahan15.

Cicilan ditahan16. Pufra 040711 Rp. 204.000. Tidak Jelas / Fiktif17. Fifi 200212 Rp. 90.000. Tidak Jelas / Fiktif18. Bang Koko 220212 Rp. 180.000. Tidak Jelas / Fiktif19. Wulan 250711 Rp. 326.000, Cicilan ditahan20, Amansyah 160412 Rp. 58.000. Cicilan ditahan21. Damian 220712 ' Rp. 20.000. Cicilan ditahan22. Urni 050512 Rp. 20.000. Cicilan ditahan23. Paklmran 080512 Rp. 10.000. Cicilan ditahan24. Kak Ros 300512 Rp. 12.000. Cicilan ditahan25. Buk Hian 260412 Rp. 16.000. Cicilan ditahan26.

Cicilan ditahan16. Pufra 040711 Rp. 204.000. Tidak Jelas / Fiktif17. Fifi 200212 Rp. 90.000. Tidak Jelas / Fiktif18. Bang Koko 220212 Rp. 180.000. Tidak Jelas / Fiktif19. Wulan 250711 Rp. 326.000, Cicilan ditahan20, Amansyah 160412 Rp. 58.000. Cicilan ditahan21. Damian 220712 ' Rp. 20.000. Cicilan ditahan22. Urni 050512 Rp. 20.000. Cicilan ditahan23. Paklmran 080512 Rp. 10.000. Cicilan ditahan24. Kak Ros 300512 Rp. 12.000. Cicilan ditahan25. Buk Hian 260412 Rp. 16.000. Cicilan ditahan 26.

Hasrat Abadi Biak dengan uang muka sebesarRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan cicilan sebesarRp4.877.000,00 (empat juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) tiap bulannya selama 3 (tiga) tahun;Bahwa pada awalnya yaitu bulan Agustus 2013 Terdakwa selalumenyetorkan hasil pekerjaannya ke rekening saksi di bank Papua, lalusaksi sendiri yang menarik uang tersebut melalui ATM dan kemudianmenyetorkan cicilan mobil ke dealer Harsat Abadi, namun pada bulanFebruari 2014 Terdakwa meminta

kepada saksi agar, Terdakwa yangmenyetorkan sendiri cicilan mobil ke dealer Hasrat Abadi Biak untukcicilan bulan Maret 2014 dan saksi menyetujuinya karena saksi telahpercaya kepada Terdakwa;Bahwa jatuh tempo pembayaran cicilan mobil yaitu setiap tanggal 12tiap bulannya;Bahwa pada sekitar bulan September 2014, saksi mendapat informasidari saudara saksi yang bekerja di dealer Hasrat Abadi Biak yangmengatakan bahwa mobil taksi saksi akan ditarik karena tidakmembayar cicilan mobil selama 7 (tujuh) bulan

Harsat Abadi,namun pada bulan Februari 2014 Terdakwa meminta kepada suamisaksi agar, Terdakwa yang menyetorkan sendiri cicilan mobil kedealer Hasrat Abadi Biak untuk cicilan bulan Maret 2014;e Bahwa pada sekitar bulan September 2014, saksi mendapat informasidari saudara kami yang bekerja di dealer Hasrat Abadi Biak yangmengatakan bahwa mobil taksi milik suami saksi akan ditarik karenatidak membayar cicilan mobil selama 7 (tujuh) bulan, lalu suami saksisendiri mendatangi dealer tersebut dan menayakan

dan saksi korban sendirilahyang menyetorkan cicilan mobil kepada dealer Hasrat Abadi Biak,namun pada sekitar bulan Februari 2014 Terdakwa sendiri yangmeminta saksi korban untuk menyetorkan sendiri langsung ke dealerdan saksi korban menyetujuinya;Bahwa akan tetapi Terdakwa tidak pernah menyetorkan cicilan mobiltersebut kepada dealer sejak bulan Maret 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014, dikarenakan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari Terdakwa serta untuk membeli judi togel;

dan saksi korban sendirilahyang menyetorkan cicilan mobil kepada dealer Hasrat Abadi Biak,namun pada sekitar bulan Februari 2014 Terdakwa sendiri yangmeminta saksi korban untuk menyetorkan sendiri langsung ke dealerdan saksi korban menyetujuinya;Bahwa akan tetapi Terdakwa tidak pernah menyetorkan cicilan mobiltersebut kepada dealer sejak bulan Maret 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014, dikarenakan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari Terdakwa serta untuk membeli judi togel

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna abu-abu hitam dengan nomor mesin JB 81E-1425691 dengan nomor Polisi EB-3167-EA, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuan pembayaran cicilan motor, dan pada bagian depan bertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Yoseph Weri Meo Als. Ose;6.

terdakwa tetap mempunyaikewajiban untuk membayar tunggakan cicilan sekaligusmembayar cicilan harian Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per hari, selain itu terdakwa mempunyai kewajibanmemperbaiki alatalat sepeda motor yang rusak; Bahwa benar setelah ada kontrak baru antara saksi denganterdakwa ternyata terdakwa tetap tidak membayar tunggakandan cicilan sepeda motor kepada saksi sehingga saksiberusaha menarik kembali sepeda motornya dari terdakwa,sampai pada tanggal 13 Februari 2013 akhirnya saksiberhasil

tunggakan cicilan sebelum ada kontrak baru sekitarRp. 4.920.000.

;Bahwa mulai tanggal 15 September 2012 terdakwa tidak lagimembayar cicilan sehingga akhirnya pada hari Minggu tanggal02 Desember 2012 terdakwa bertemu dengan saksi korban diKampung Botuli, Desa Naru, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, pada saat itu saksi korban bermaksud menarik sepedamotornya dan menagih tunggakan cicilan sepeda motor tetapiterdakwa menjanjikan kepada saksi korban akan membayartunggakan cicilan sepeda motor setelah mendapat uang daribapak terdakwa yang berada di Rendu, Nagekeo sehingga

tidak membayar tunggakan cicilan sepeda motor ataupunmembayar cicilan rutin per hari kepada korban, sehinnga Bahwakorban menderita kerugian sekitar Rp. 4.920.000.

ALLU dan saksi BATARA dengan status oper cicilan,dan saksi NURFAIZAH menyampaikan kepada lel.

ALLU dan saksi BATARA dengan status oper cicilan,dan saksi NURFAIZAH menyampaikan kepada lel. ALLU dan saksiBATARA jika bersedia membeli mobil tersebut maka harus menggantiuang muka saksi NURFAIZAH sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta)dan membayar cicilan bulan Januari sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya membayar cicilan setiapbulannya kepada Mandiri Finace sampai mobil tersebut lunas, bahwalel.

ALLU , dan Batara , karena saat itu saksi sudah tidaksanggup lagi membayar cicilan mobil perbulan di pembiayaan dan sudahmenunggak pembayarannya, sehingga saksi mencari pembeli dengan caraoper cicilan, saat itu saksi bertemu dengan lek. ALLU dan BATARA maumembeli mobil dengan cara oper cicilan, sehingga saksi saat itu sepakatkepada ALLU dan BATARA dan bernjaji kepada saksi untuk sanggupdirinya membayar uang cicilan mobil ke pihak pembiayaan Mandiri Finance.

SPP 3481900028 (terstempel);

;Bahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa setahu saksi, atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkantersebut, Terdakwa telah memberikan kwitansi serta Terdakwa mencatatdilembaran kartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagainasabah, kemudian Terdakwa juga telah menandatangani surat tanda buktipenarikan sepeda motor saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa

belum menyetorkan cicilan yangtelah saksi setorkan kepada Terdakwa ketika saksi didatangi oleh Kolektor dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli bernama Yosmartin Yusgo LahaguAls.Yusgo memberitahukan kepada saksi cicilan pinjaman saksi dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli dengan agunan BPKB sepeda motor saksitelah menunggak selama 3 bulan,sehingga saat saksi memberitahu kalaucicilan pinjaman tersebut telah disetorkan kepada Terdakwa sambil saksimemperlinatkan kwitansi serta kartu pembayaran cicilan;Bahwa

;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu Saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF

;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu 3 kali cicilan serta 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Merk Yamaha AEROX 155 Nomor PolisiBB 5815 UB,Nomor rangka MH3SG4610JJ173347,Nomor mesinG3J1E029612 warna maron;Bahwa

Raradodo Zai Alias Ama Revil sebanyak3 kali cicilan yaitu cicilan ke10, ke11 dan ke13;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa Terdakwa sebagai kolektor di PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli PosMandrehe tanggal 13 Agustus 2019 hingga kontrak berhasil tanggal 13 Agustus2020;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitollcicilan dari nasabah An.

keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahPutusan No. 1356/Pid.B/2013/PN.LPLD.

Dan haltersebut diketahui pada bulan Maret pada saat Saksi Kristianus Zega selakupengawas lapangan memeriksa Buku cicilan Terdakwa yang masih banyak nasabahyang menunggak salah satunya Daniel Ernal atas petunjuk tersebut akhirnyaTerdakwa dipanggil oleh Saksi Kristianus Zega untuk dipertemukan dengan DanielErnie perihal pembayaran cicilan tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapembayaran cicilan hutang Daniel Ernie salah satu nasabah Koperasi KencanaBhkati Nusantara sudah lunas sebesar Rp. 1.080.000,

keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahKoperasi Kencana Bhakti Nusantara untuk kepentingan diri Terdakwa.

(lima belas juta duapuluh tiga ribu rupiah) dan uang cicilan darinasabah yang tidak disetorkan Terdakwa kepada koperasi sebanyak Rp.3.543.000.

(seratus enampuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa perjanjian antara saksi dengan terdakwa untukmembayar cicilan saksi tersebut adalah 10 (sepuluh) kalicicilan akan tetapi saksi baru membayar sekitar 5 (lima) kali ;e Bahwa cicilan saksi tersebut belum lunas saksi bayarkankepada terdakwa, oleh karena terdakwa tidak pernah lagimendatangi rumah saksi untuk mengambil cicilan tersebut ;e Bahwa seingat saksi cicilan saksi yang masih belumdibayarkan kepada terdakwa sekitar Rp. 800.000.

(dua ratus dua puluh riburupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pinjaman saksi tersebut belum saksi lunasi oleh karenaterdakwa tidak datang lagi mengutip cicilan pinjaman tersebutke kantor saksi, dimana seingat saksi cicilan yang belum saksibayarkan kepada terdakwa yaitu cicilan yang ke 6 (enam)Sampai dengan cicilan yang ke 10 (sepuluh), sehingga sekitar5 (lima) kali lagi cicilan yang belum saksi bayarkan kepadaterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana uang terdakwa yangtelah terdakwa berikan kepada

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) setiap kali pembayaranselama 10 (sepuluh) kali pembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1(satu) kali cicilan saja kepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp.220.000.

(dua ratus dua puluh ribu rupiah) setiap kali pembayarannya,juga selama 10 (sepuluh) kali, akan tetapi juga baru dibayarkansebanyak 3 (tiga) kali cicilan, dimana cicilan belum dilunaskan olehkarena ianya mengalami masalah kesulitan keuangan, sehingga belumbisa membayar cicilan kepada terdakwa, tetapi ketika ianya memilikiuang untuk membayar cicilan tersebutm ternyata terdakwa tidakpernah lagi datang untuk mengutip cicilan tersebut ke rumahnya ;Menimbang, bahwa saksi ade charge Syafii juga menerangkanbahwa

(tiga ratus tiga puluhribu rupiah) setiap kali pembayaran selama 10 (sepuluh) kalipembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1 (satu) kali cicilan sajakepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp. 220.000.

juta dua ratus sembilan puluhsatun juta lima ratus ribu rupiah), dan Pihak Pertama mengakui danmembenarkan sisa hutang Pihak Kedua tersebutHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2018/PN MksPasal 2Bahwa Pihak Kedua bersedia pula membayar/mengangsur sisa hutang sebesarRp.269.291.500 (dua ratus enam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluhsatu ribu lima ratus rupiah), kepada pihak Pertama dengan cara mengangsursebanyak 25 (dua puluh lima) kali dengan rincian sebagai berikut : Cicilan

pertama tanggal 15 April 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kedua tanggal 15 Mei 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan ketiga tanggal 15 Juni 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan keempat tanggal 15 Juli 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kelima tanggal 15 Agustus 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan keenam tanggal 15 September 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan ketujuh tanggal 15 Oktober 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kedelapan tanggal 15 November 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kesembilan tanggal 15 Desember 2019 Rp. 10.000.000, Cicilan kesepuluh

tanggal 15 Januari 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan kesebelas tanggal 15 Februari 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keduabelas tanggal 15 Maret 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan ketigabelas tanggal 15 April 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keempatbelas tanggal 15 Mei 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan kelimabelas tanggal 15 Juni 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keenambelas tanggal 15 Juli 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan ketujuhbelas tanggal 15 Agustus 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan kedelapanbelas tanggal 15 September 2020 Rp. 10.000.000

, Cicilan kesembilanbelas tanggal 15 Oktober 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keduapuluh tanggal 15 November 2020 Rp. 10.000.000, Cicilan keduapuluh satu tanggal 15 Desember 2020 Rp. 13.858.300, Cicilan keduapuluh dua tanggal 15 Januari 2021 Rp. 13.858.300, Cicilan keduapuluh tiga tanggal 15 Februari 2021 Rp. 13.858.300, Cicilan keduapuluh empat tanggal 15 Maret 2021 Rp. 13.858.300,Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2018/PN Mks Cicilan keduapuluh lima tanggal 15 April 2021 Rp.

13.858.300,Pasal 3Bahwa apabila Pihak Kedau lalai membayar cicilan hutangnya tersebut diatassebanyak 3(tiga) kali secara berturutturut atau tidak secara berturutturut makaPihak kedua dikenakan denda keterlambatan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) perhari dan Pihak Pertama berhak pula mengajukan Permohonaneksekusi terhadap putusan perdamaian ini kepada Ketua Pengadilan NegeriMakassar.Bahwa surat Perjanjian Perdamaian ini dibuat 4 (empat) rangkap bermeteraicukup memiliki kekuatan hukum yang sama dan

Divaindo Sentral Sarana untuk menyerahkan bendabenda rumahtangga pesanan customer atau pelanggan dan melakukan penarikan cicilan atauangsuran kepada pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019. Adapun jumlah uang angsuran atau cicilan yangditarik dari pelanggan PT.

Divaindo Sentral Sarana untukmenyerahkan bendabenda rumah tangga pesanan customer atau pelanggan danmelakukan penarikan cicilan atau angsuran kepada pelanggan PT. Divaindo SentralSarana di daerah Pujon pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019. Adapun jumlah uangangsuran atau cicilan yang ditarik dari pelanggan PT.

Adapun Terdakwa bermainjudi online menggunakan uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (lima juta sembilan riburupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT. Divaindo SentralSarana tanpa sepengetahuan atau seizin dari pihak perusahaan. Bahwa benarsetelah digunakan untuk bermain judi online uang angsuran atau cicilan pelangganPT.

Adapun Terdakwa bermainjudi online menggunakan uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (lima juta sembilan riburupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT. Divaindo SentralSarana. Bahwa benar setelah digunakan untuk bermain judi online uang angsuranatau cicilan pelanggan PT.

Rp. 180.000,/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanpertama Desember 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 180.000,;2) Saksi OHAN bin ATIM pinjaman Rp. 4.000.000, cicilan Rp. 433.000,/bulandan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulan3)4)5)6)7)8)ketiga November 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 433.000,;Saksi APUNG RINANGI pinjaman Rp

. 1.600.500 cicilan Rp. 535.000,/bulandan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketiga, keempat dan kelima yaitu bulan September, Oktober dan November2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke Koperasi Ragam UsahaLuragung sebesar Rp. 1.600.500,;Saksi CECEP SUPRIADI pinjaman Rp. 3.000.000, cicilan Rp. 325.000,/bulan dan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilanbulan kesembilan Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor keKoperasi Ragam Usaha

Luragung sebesar Rp. 325.000,;Saksi SALEH MANSUR pinjaman Rp. 3.500.000, cicilan Rp. 233.000,/bulan dan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilanbulan kesebelas Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor keKoperasi Ragam Usaha Luragung sebesar Rp. 233.000,;Saksi SAITRAH pinjaman Rp. 11.600.000, cicilan Rp.733.500/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketujuh Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha

Rp. 180.000,/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanpertama Desember 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 180.000,;Saksi OHAN bin ATIM pinjaman Rp. 4.000.000, cicilan Rp. 433.000,/bulandan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketiga November 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 433.000,;Saksi APUNG RINANGI pinjaman Rp. 1.600.500 cicilan

sebesar Rp. 325.000,;Saksi SALEH MANSUR pinjaman Rp. 3.500.000, cicilan Rp. 233.000,/bulan dan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilanbulan kesebelas Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor keKoperasi Ragam Usaha Luragung sebesar Rp. 233.000,;Saksi SAIRAH pinjaman Rp. 11.600.000, cicilan Rp.733.500/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketujuh Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung