Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datar djafar dalhar dasar darta ciptawan cipta daniar didaftar dartam ciptana ciptadi ciptadana citaman
Penelusuran terkait : Ciptaan seni Seni lukis logo Seni lukis huruf Merek Daftar umum merek Daftar nikah terlambat Merek terdaftar Daftar pembagian harta pailit Mencoret daftar perkara dari register Merk telah di hapus dari daftar umum pendaftaran merk Pengesahan nikah batal daftar dalam register Umum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
334 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyebutkan bahwa Fu Weng Leng/TERGUGAT 1 sebagai Pencipta dan Wen Ken/TERGUGAT 2 sebagaiPemegang Hak Cipta SENI LUKIS KARAKTER BADAK BERCULA DANLUKISAN KAKI TIGA dan KEMUDIAN MEMISAHKAN/ MEMBAGI denganpembagian sebagai berikut:Untuk: LUKISAN BADAK BERCULA; dan LUKISAN PEMANDANGAN ~GUNUNG, ~SAWAH, ~SUNGAI danRERUMPUTANPENCIPTANYA dan PEMEGANG HAK CIPTANYA adalah PENGGUGAT: danUntuk: LOGO CAP KAKI TIGA,PENCIPTANYA adalah Fu Weng Leng/TERGUGAT 1 dan PEMEGANG HAKCIPTANYA adalah Wen Ken/TERGUGAT 2.Dari DAFTAR
    UMUM CIPTAAN Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual.7.
    KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dalam Daftar Hak Ciptadengan Nomor pendaftaran 028036, 027523, 006299, 010506;Mencoret nama PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI dariPendaftaran Hak Cipta No. 028036, 027523, 006299, 010506 dari Daftar UmumCiptaan pada TURUT TERGUGAT;Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk memperbaiki Pendaftaran Hak CiptaNo. 028036, 027523, 006299, 010506 dengan cara mencoret namaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dari Pendaftaran HakCipta No. 028036, 027523, 006299, 010506 dari Daftar
    Umum Ciptaan;Menghukum PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau: Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:Gugatan Penggugat Tidak Jelas/Kabur (Obscuur Libel)1.Bahwa gugatan Penggugat sangat tidak jelas atau kabur dikarenakanmencampuradukkan beberapa hal terkait dengan perlindungan Hak Cipta,Merek, Desain Industri dan pengaturan tentang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Juli 2013 — PM. BANJARNAHOR, MSc., MELAWAN 1. PT. HOLCIM INDONESIA, Tbk. 2. EAMON JOHN GINLEY, 3. JANNUS ONGGUNG HUTAPEA,
58 — 30
  • Direktur Jenderal Hak KekayaanIntelektual untuk tujuan agar Formulasi PMBs tersebut di atasdidaftarkan dalam Daftar Umum Ciptaan. Bahva pada tangal 6Februari 2012 Formulasi PMBs telah legal dan secara resmiterdaftar....maka Saya meminta pada kesempatan pertama untukkita bicarakan khususnya tentang Royalti saya sebagai Pencipta danPemegang Hak Cipta ; == n= nnn non non nn nen nnn nnn nen nen nen nen nnnHal 26 dari 66 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — DJUNATAN PRAMBUDI VS PT. PROFILIA INDOTECH
207 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa inconcreto, ide atau inspirasi Tergugat dalam menggunakan katayang beressensi kata Profil untuk produk Tanki Air adalah sudah barangtentu diilhami oleh keberadaan Merek Profil Tank milik Penggugat yangtelah terdaftar, diproduksi dan diperdagangkan terlebih dahulu di Indonesia,juga dari slogan Profilnya Tangki Air; Solusi Air Bersih, Kokoh, & Indahyang terdapat dalam brosur Penggugat Daftar Nomor 066491 yang telahterdaftar dalam Daftar Umum Ciptaan, serta terinspirasi dari nama BadanUsaha Penggugat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi 2/Pdt.Sus-HKI.Cipta/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama 2/Pdt.Sus.HKI.Cipta/2020/PN.Smg
Tanggal 1 September 2020 — Perdata Khusus Dr. CHARLES SAERANG MELAWAN PT. BUMI EMPON MUSTIKO BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN (BPOM) MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN HKI
1201 — 770
  • mendaftarkan Hak Ciptaan nyayang berupa Himpunan ResepResep Jamu Nyonya Meneer dan SilsilahKeluarga Nyonya Meneer (Lau Ping Nio), maka PENGGUGAT REKONPENSIberhak untuk mempertahankan Hak Hukumnya yaitu mengajukan PembatalanPencatatan Ciptaan sesuai ketentuan Pasal 97 ayat (1) UndangUndang Nomor28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta yang berbunyi:Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1), pihak lainyang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalan pencatatan Ciptaandalam daftar
    umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga.Bahwa atas dasar tersebut PENGGUGAT REKONPENSI mohon kepada YangMulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan membatalkan atauHalaman 35 dari 72 Halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.SusHKI/Cipta/2020/PN Niaga Smgmenyatakan batal demi hukum pencatatan Hak Cipta yang telah dilakukan olehTERGUGAT REKONPENSI pada Dirjen Hak Kekayaan Intelektual (TurutTergugat Il), sebagaimana tersebut sebagai berikut:A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
531 — 308
  • dilarang melakukanPenggandaan dan/atau Penggunaan Secara Komersial Ciptaan;Bahwa menurut ahli Hak Terkait adalah hak yang berkaitandengan Hak Cipta yang merupakan hak eksklusif bagi pelakupertunjukan, produser fonogram, atau lembaga Penyiaran.Bahwa menurut ahli pertandingan sepakbola yang direkamdilindungi sebagai karya sinematografi yang dilindungi dalamPasal 40 ayat 1 huruf m UndangUndang Nomor 28 Tahun 2014tentang Hak Cipta;Bahwa menurut ahli menjelaskan benar berdasarkan data yangterdapat dalam Daftar
    Umum Ciptaan yang terdapat di DirektoratHak Cipta dan Desain Industri, telah tercatat ciptaan sbb :" Nomor dan tanggal permohonan : EC00201950652, 14Agustus 2019; Pencipta:> Nama: The Football Association Premier League Limited(Premier League);> Alamat : 30 Gloucester Place, London wiu 8pl, London,W1U 8PL;> Kewarganegaraan : United Kingdom;= Pemegang Hak Cipta:> Nama: PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
H. SYAMSUL FUAD
Tergugat:
1.PT. FALCON atau FALCON PICTURES
2.PT. MAX KREATIF INTERNATIONAL atau MAX PICTURES
3.PT. LAYAR CIPTA KARYAMAS FILM
Turut Tergugat:
EDWAR, SH.
1025 — 517
  • tahap pengembangan ide (development) sampaijangka waktu terakhir (praproduksi); Membuat skenario dengan format yang telah ditentukan olehProduser;Bahwa sesuai dengan uraian tugas dan kewajiban penulis skenariotersebut telah cukup membuktikan, TergugatRekonvensi diberikan tugaskewajiban untuk menulis skenario dari pihak yang memberikan pekerjaandan tugas tersebut yaitu Produser Film, bukan pihak yang dapat disebutsebagai Pencipta, karenapenciptamemiliki ketentuan untukmendaftarkan namanya dalam Daftar
    Umum Ciptaan dan PengumumanResmi tentang Pendaftaran pada Departemen Kehakiman sertaorangyang namanya disebut dalam ciptaataudi umumkan sebagai penciptasesuaiketentuan Pasal 66 UndangUndang Nomor 28 Tahun 2014Tentang Hak Cipta;30.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 882/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2016 — KIM SUNG KU
345 — 239
  • Unsur Objektif, yang berupa :a Melawan hukum : tanpa hak.b Perbuatan : mempublikasikan dan atau memperbanyak.c Objek : ciptaan hak orang lain.Bahwa tentang pendaftaran ciptaan sesuai Pasal 35 UU No 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta:Ayat (1) : Direktorat Jenderal menyelenggarakan pendaftaran Ciptaan dandicatat dalam Daftar Umum Ciptaan.Ayat (2) : Daftar Umum Cpaan tersebut dapat dilihat oleh setiap orangtanpa dikenai biaya.Ayat (3) : Setiap orang dapat memperoleh untuk dirinya sendiri suatupetikan dari Daftar
    Umum Ciptaan tersebut dengan dikenaibiaya.Ayat (4) : Ketentuan tentang pendaftaran sebagaimana dimaksud pada ayat(1) tidak merupakan kewajiban untuk mendapatkan Hak CiptaBahwa dalam menanggapi perbuatan dari tersangka KIM SUNG KU menuruttersebut telah melanggar ketentuan Pasal 72 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta yang menyatakan bahwa Barang siapa dengan sengaja dantanpa hak melakukan cerbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) :pidana dengan pidana penjara masingmasing