Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia ( WNI) terlahir dengannama : SUHARNI Lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 28 Januari 1989 anakperempuan dari KIE LAM dengan SOH GUAT berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 85/1989 pada tanggal 10 Maret 1989;2. Bahwa nama pemohon di EKTP No. NIK 1407016801890001 tertanggal 29Juni 2020, nama pemohon tertulis SUHARNI IRENE GRACIA;3.

Bukti P2 Foto copy sesuai dengan asli KartuKeluarga No. 3173012606190046, atas nama SUHARNIIRENE GRACIA ;3: Bukti P3 Fotocopy sesuai dengan asli KutipanAkta Kelahiran Nomor 85/1989. telah lahir anakbernama SUHARNI di Bagansiapiapi Kecamatan Bangkopada taggal 28 Januari 1989 anak perempuan dari suamiistri KIE LAM dan SOH GUAT dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten bengkalis tanggal 10Maret 1989 ;Halaman 2 penetapan No.809/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT4.

diterima selanjutnya dan dapatdipertimbangkan sebagai bukti surat yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang Ssaksi,keduanya telah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing sebelum memberikan keterangan, sehinggaketerangannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaiketerangan saksi yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 dikuatkandengan keterangan saksi Tan Kim Guat

selanjutnya dicatatkan dalam kutipan akta perkawinanKantor Catatan Sipil dan kependudukan Kota Tanjungbalai,sehingga jelas dan teranglah Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tan KimGuat dan saksi Tan Koei Lan menerangkan bahwa berdasarkancerita Penggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1, dikuatkandengan keterangan saksi Tan Kim Guat

VIMALA DEVI dan telah diperkuatdengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Tanjungbalai Nomor : 41/WNI/2004tanggal 02 Agustus 2004 dan hal ini juga dibenarkan olehketerangan saksisaksi yaitu Saksi Tan Kim Guat dan saksi Tan KoeiLan yang membenarkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perkawinan, maka berdasarkan alasanalasan tersebut maka petitum gugatan Penggugat No. 2 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannyaNo

PUTUSANNomor Ngan al peatee Gan ail citieen dalam peters Coral Guat athe :Himan 28 tahun, agama Islam, penediian Parit Tengah Kuala Muda Kecil RT.003 RW. 001Kelurahan Seberang Tembilahan Barat KecamatTembilahan Kabupaten Indragiti Hilir, sabagei melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gading Desa Lubuk

SALINANPUTUSANNomor : 1130/Pdt.G/2011/PA.Kra BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCeral Guat antatal enssssennessce

Foto Copy sesuai dengan aslinya Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 87/PWI tahun 1996, tanggal 12 Pebruari 1996 atas namaKho Guat Eng (diberi tanda P3) ;4. Foto Copy sesuai dengan aslinya Berita Acara sumpah (Janji) tanggal 28 Maret1996 atas nama Kho Guat Eng, (diberi tanda P4);5. Foto Copy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran Warga Negara Asing dariKantor Catatan Sipil Kotamadya Jambi No. 87 tanggal 28 Juli 1979 atas namaYani, (diberi tanda P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon (GUNAJI bin GUAT (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRIPAH binti SUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak memberikandasardasar pertimbangan hukum yang cukup serta penuhdengan kesalahan dan kekeliruan yang sangat mendasarterhadap surat bukti P1 yang berupa Surat Pernyataan dariRohani/Lo Guat Jing yang menyatakan memperoleh rumahterletak di jalan Veteran No.42 Belawan/rumah tersebut adalahhaknya dari peninggalan suaminya bernama Ling Pi Ho yangtelah diberi olen Kepala Kantor Urusan Perumahan KotamadyaMedan dan ia menempati rumah itu berdasarkan Surat IzinPerumahan

bukti surat P1 kendati mendasarkan pertimbangan hukumnyapada Putusan Perkara Perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor452/Pdt.G/2010/PNMdn. itu bukanlah suatu yang keliru karena perkara aquo ada relevansi dengan perkara perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor :452/Pdt.G/2010/PNMdn. tersebut yaitu. dalam rangka pelaksanaaneksekusi perkara perdata tersebut terjadi perlawanan oleh Para pembandingsemula Para Pembantah dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa bukti surat P1 tersebut berupa surat Pernyataandari Rohani/Lo Guat

jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTSF QUG AT: Gessner enaminePengadilan Agama tersebut ;nn ne nn nnn nn nn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan register perkara Nomor : 3494/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 15 Desember 2014, telah mengajukanpermohonan Geral Guat

diterima selanjutnya dan dapatdipertimbangkan sebagai bukti surat yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang Ssaksi,keduanya telah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing sebelum memberikan keterangan, sehinggaketerangannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaiketerangan saksi yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 dikuatkandengan keterangan saksi Tan Kim Guat

selanjutnya dicatatkan dalam kutipan akta perkawinanKantor Catatan Sipil dan kependudukan Kota Tanjungbalai,sehingga jelas dan teranglah Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tan KimGuat dan saksi Tan Koei Lan menerangkan bahwa berdasarkancerita Penggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1, dikuatkandengan keterangan saksi Tan Kim Guat

VIMALA DEVI dan telah diperkuatdengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Tanjungbalai Nomor : 41/WNI/2004tanggal 02 Agustus 2004 dan hal ini juga dibenarkan olehketerangan saksisaksi yaitu Saksi Tan Kim Guat dan saksi Tan KoeiLan yang membenarkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perkawinan, maka berdasarkan alasanalasan tersebut maka petitum gugatan Penggugat No. 2 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannyaNo

umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawa nN, 22 2222 n nnn nnn nn cn nn nnn cnn cnn ncnXxxxx bin xxxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 01, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebutTIELPRGUN GUAT

nikah adalah ayah Pemohon II bernama AYAHP 2(alm) bin Taman (alm) dengan mas kawin berupa uang sejumlah10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan dua orang saksi bapak SAKSINIKAH 1(alm) dan SAKSI NIKAH 2(alm) ; e Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga para Pemohon rukun baikdan harmonis sehigga dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaAnak ke 1l(umur 33 tahun), Anak ke 2(umur 30 tahun) dan Anak ke 3(umur 13 tahun) ; Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmenggangu guat

nikah adalah ayah Pemohon II bernama AYAHP 2(alm) bin Taman (alm) dengan mas kawin berupa uang sejumlah10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan dua orang saksi bapak SAKSINIKAH 1(alm) dan SAKSI NIKAH 2(alm) ; e Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga para Pemohon rukun baikdan harmonis sehigga dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaAnak ke 1l(umur 33 tahun), Anak ke 2(umur 30 tahun) dan Anak ke 3(umur 13 tahun) ;e Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmenggangu guat

nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nn nn ncn ne nnn nen nn ennnsPUTUSANNomor: 0449/Pdt.G/2016/PA.Pbga a * + *aS oyS WalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;0 20 0000=PENGGUGAT,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT,pendidikan SMA, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagaiPeng guat

adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 10 tahun ; Bahwa sejak bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa bukti dan alasanyang jelas serta Tergugat kalau tengkar dengan Penggugat sering memukulkepada Peng guat

adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 10 tahun ;Bahwa sejak 1 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa bukti dan alasanyang jelas serta Tergugat kalau tengkar dengan Penggugat sering memukulkepada Peng guat

Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ............ eee Rp. 30.000,Biaya PLOSeS ........eeeeeseesseeeeeeseeeeee Rp. 50.000,PAHO GUAT 2.5: ccnemass es: xenmemesse sss on Rp. 120.000,Redaksi Putusan ...................04. Rp. 5.000,MeteFral ........... ce ccc cece eee eee e eee Rp. 6.000,OTE screen oneness emeeercamanemareeamses Rp. 216.000,(dua ratus enam belas rupiah);

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru pada tanggal 28 Juli 2012; Kartu Keluarga atas nama Pemohon ( ELISABET TENAR ) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru padatanggal 05 Januari 2016 ; Bahwa pada tanggal 09 September 1984, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama BUNITO KUSUMA sebagaimanaTESTIMONIUM MATRIMONII ( Surat Kawin ) atas nama BUNITO KUSUMAJAP KENG BOE dengan ELISABET THE GUAT

Foto Copy TESTIMONIUM MATRIMONII ( Surat Kawin ) atas nama BUNITOKUSUMA JAP KENG BOE dengan ELISABET THE GUAT LIAN yang dikeluarkanoleh Pengurus Gereja Katedral Padang pada tanggal 18 November 1991 ,bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran G RACE, Jenis kelamin perempuan ,lahir diPadang pada tanggal 02 Maret 1985,bukti P6 ;7. Foto Copy Akta Kelahiran JEANNE KUSUMA, jenis kelamin Perempuan. Lahir diPadang pada tanggal 13 Mei 1987 ,bukti P 7;8.

GUAT TINA IN woo occ erence eens eeeereeeenenneneeeeeneeceenenneaecsPENETAPANNomor : 0783/Pdt.G/2015/PA.Pbg BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara ; PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan Wiraswasta

Guat pais Gaal pera dalam persiiangan fakin 7 Umer 44 tahun, agama felam,pendidikwny SMA, pekurjaan fou Rumah Tangga,tormput tinggal di Jaian Kikong AT.005 RW. O04 Melawan erat 38 ha, eam Wee. pesiican 2017 yang telah teidatiar di Kepanitaraan Pengadilan Agar rinaaranNomar (2B /PULGROTTIPATHN, fanggal 12 Aprit 2007 piingimukakisy, Hit, sebagainand Buku Kutipan.Akia Nikah Nomor :TabhViZO0A, tertihiggal 16 Agustus 2004, yang cikeluurkan ciehKA Kecamutan Terbitahan:2.

Nawawi HasanNo.562 Jeruju Pontianak, Kalimantan Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 13/SKRI/V2016, tertanggal 4Januari 2016 yang dalam gugatan ini selanjutnya disebutPEEING GUAT gpa aaaMELAWAN;CAMAT KECAMATAN SUNGAI PINYUH KAB. MEMPAWAH (sekarang),(dahulu) KABUPATEN POTIANAK, PROVINSIKALIMANTAN BARAT, Berkedudukan di Jalan rayaanjungan Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,Prov KalBar.

Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak memberikandasardasar pertimbangan hukum yang cukup serta penuhdengan kesalahan dan kekeliruan yang sangat mendasarterhadap surat bukti P1 yang berupa Surat Pernyataan dariRohani/Lo Guat Jing yang menyatakan memperoleh rumahterletak di jalan Veteran No.42 Belawan/rumah tersebut adalahhaknya dari peninggalan suaminya bernama Ling Pi Ho yangtelah diberi olen Kepala Kantor Urusan Perumahan KotamadyaMedan dan ia menempati rumah itu berdasarkan Surat IzinPerumahan

bukti surat P1 kendati mendasarkan pertimbangan hukumnyapada Putusan Perkara Perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor452/Pdt.G/2010/PNMdn. itu bukanlah suatu yang keliru karena perkara aquo ada relevansi dengan perkara perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor :452/Pdt.G/2010/PNMdn. tersebut yaitu. dalam rangka pelaksanaaneksekusi perkara perdata tersebut terjadi perlawanan oleh Para pembandingsemula Para Pembantah dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa bukti surat P1 tersebut berupa surat Pernyataandari Rohani/Lo Guat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCera Guat antara, jeanne secs eereeneneeieeteneeenneumur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa, Kecamatan , Kabupaten, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan, Kabupaten ,