M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Halomoan Gultom tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.2) Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3) Menyatakan Terdakwa Halomoan Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Permainan judi.4) Menjatuhkan pidana terhadap

Halomoan Gultom

Menyatakan Terdakwa HALOMAN GULTOM tidak terbukti secara sah danmenyakinkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa HALOMAN GULTOM, terbukti bersalah melakukan kejahatanberupa tanpa mendapat ijin turut serta melakukan perjudian dimuka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamDakwaan Subsidair.4.

Menghukum Terdakwa HALOMAN GULTOM, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanansementara dengan terdakwa tetap ditahan.5.

PDM27/N.2.30/Epp.2/04/2014 tanggal 04 April 2014 dengansusunan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Halomoan Gultom pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat Di dusun III Desa Gambus Laut Kec.

menjual angka tebakan judi jenis Togel tersebut tanpa mendapat ijin dariPemerintah RI dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari hasilpenjualan angka tebakan judi Togel dan terdakwa menjual angka tebakan judi togeluntuk menambah pencaharian terdakwa serta permainan judi jenis togel tersebuthanya didasarkan pada untunguntungan bukan karena suatu keahlian.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Halomoan Gultom

dipertimbangkan mengenai hal hal yang memberatkan dan meringankan hukumanbagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :1516e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyakit masyarakat;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan segala peraturan perundang undangan yang berhubungan dengan perkara tersebut ;1)2)3)4)5)6)7)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Halomoan Gultom

ERNITA GULTOM

Menyatakan Terdakwa ERNITA GULTOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan dalam dakwaan Primair melanggar pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNITA GULTOMdengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriBalige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas oleh Penuntut Umum padaKejaksaan NegeriBalige, sebagai berikut :PRIMAIRsonnnnn Bahwa Terdakwa ERNITA BR GULTOM bersamasama dengan RIDOSARAGI (DPQ) pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2014 bertempat di DesaPardamean Ajibata Kecamatan Ajibata

Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balige, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa ERNITA BR GULTOM dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi ROSITA SIHOMBING dn saksi MUTIARAHENDRA KASIH sedang mengikuti acara adat batak

dimana akhirnya terdakwa ERNITA BRGULTOM berhasil ditemukan di Balerong pajak Ajibata dan dari dalam celanadalam terdakwa ERNITA BR GULTOM ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.12.162.000, (dua belas juta seratus enam uluh dua riburupiah);Bahwa cara terdakwa ERNITA BR GULTOM mengambil uang sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) milik saksi ROSITA BRSIHOMBING dan emas 24 Karat London berbentuk kalung dan anting sekitar15 (lima belas gram), ATM BANK MUSTIKA, Buku Tabungan Bank

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SAMUEL PANGGABEAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 30 November 2009 di Medan, yaitu anak Pertama dari SUHARJO MANGIHUT NAEK TUA PANGGABEAN dan JURLIANI GULTOM ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

JURLIANI GULTOM

GULTOM : Umur 34 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Desa Sigiringgiring Kec. TukkaKab. Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagai..........

serayamemanggil Pemohon serta menghadirkan saksisaksi untukdidengar keterangannya di persidangan, juga memeriksa buktitelah1nan FF W NWNbukti dalam Permohonan ini dan selanjutnya agar menerbitkansuatu Penetapan yang amarnya adalah sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SAMUEL PANGGABEAN, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 30 November 2009 di Medan, yaitu anakPertama dari SUHARJO MANGIHUT NAEK TUA PANGGABEAN danJURLIANI GULTOM

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SAMUEL PANGGABEAN, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 30 November 2009 di Medan, yaitu anakPertama dari SUHARJO MANGIHUT NAEK TUA PANGGABEAN danJURLIANI GULTOM $3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa SIHOL GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membakar lahan yang menyebabkan pencemaran 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIHOL GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan3.

- SIHOL GULTOM

Desember 2014Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa STHOL GULTOM

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membuka dan / atau mengolah lahan dengancara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan fungsi lingkungan sebagaimana dimaksud dalam pasal26 (setiap pelaku usaha perkebunan dilarang membuka dan / ataumengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinyapencenaran da kerusakan fungsi lingkungan hidup) sebagaimanadimaksud dalam pasal 48 ayat (1) UU RI No. 18 tahun 2004 tentangperkebunanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa STHOL GULTOM

Sekira jam 19.30 wib terdakwa ditelepon oleh saksi Anto danmengatakan kepada terdakwa gultom dimana kau?? , lalu dijawab olehterdakwa aku di hutan membatas api lalu saksi Anto mengatakan kepadaterdakwa keluarlah gultom gak sanggup kau sendirian membatas api itu dari luaraja kita jaga kemudian terdakwa menjawab kembali kayak mana ini di dalamapinya belum mati, kemudian saksi Anto mengatakan kepada terdakwa lagiadahlah keluarlah lalu terdakwa keluar dari lahan tersebut.

Sekira jam 19.30 wib terdakwa ditelepon oleh saksi Anto danmengatakan kepada terdakwa gultom dimana kau?? , lalu dijawab olehterdakwa aku di hutan membatas api lalu saksi Anto mengatakan kepadaterdakwa keluarlah gultom gak sanggup kau sendirian membatas api itu dari luaraja kita jaga kemudian terdakwa menjawab kembali kayak mana ini di dalamapinya belum mati, kemudian saksi Anto mengatakan kepada terdakwa lagiudahlah keluarlah lalu terdakwa keluar dari lahan tersebut.

Sekira jam 19.30 wib terdakwa ditelepon oleh saksi Anto danmengatakan kepada terdakwa gultom dimana kau??

Menyatakan Terdakwa ANGGIAT GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman beralkohol jenis tuak tanpa ijin yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Pasaman Nomor 2 Tahun 2009 tentang Larangan Minuman Beralkohol;2.

Menghukum Terdakwa ANGGIAT GULTOM oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen warna putih berisikan 50 (lima puluh) liter minuman tuak;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

- ANGGIAT GULTOM

cccceseceesessessesesesseeeee saeseeseeese Penyidik;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumagar menghadirkan Terdakwa ke dalam ruangan persidangan;Kemudian Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum memanggil Terdakwadan datang menghadap ke dalam ruang persidangan, lalu duduk di kursipemeriksaan dalam keadaan bebas namun dalam pengawasan yang baik, danatas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : ANGGIAT GULTOM

MinumanBeralkohol:;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah akan mengajukansaksi a de charge dalam perkara ini, dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa ianya tidak ada mengajukan saksi a de charge dipersidangan dalam perkara ini dan selanjutnya mohon sidang untuk dilanjutkan;Selanjutnya, didengar pula keterangan Terdakwa ANGGIAT GULTOM

,Halaman 5 dari 9 halaman6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor:PBP/02/XVPPNS, yangdilimpahkan dari Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi Pamong PrajaPemerintah Kabupaten Pasaman atas nama ANGGIAT GULTOM dimanaTerdakwa didakwa dengan catatan dakwaan melanggar Pasal 13 PeraturanDaerah Kabupaten Pasaman Nomor 2 Tahun 2009 tentang Larangan MinumanBeralkohol dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa ANGGIAT GULTOM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkanminuman beralkohol jenis tuak tanpa ijin yang berwenang sebagaimanadiatur dalam Pasal 13 Jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenPasaman Nomor 2 Tahun 2009 tentang Larangan Minuman Beralkohol;2.

Menghukum Terdakwa ANGGIAT GULTOM oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen warna putih berisikan 50 (lima puluh) liter minumantuak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa Awaluddin Gultom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Awaluddin Gultom

Nama lengkap : AWALUDDIN GULTOM;2. Tempat lahir : Tarutung;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 05 Nopember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hutabarat Parbaju Julu Kec. Tarutung Kab.Tapanuli Utara;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli2016;2.

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN GULTOM bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat atau Tadah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap AWALUDDIN GULTOM berupa pidanapenjara selama 8(delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

kekurangan dan kesalahan saksi adalah mau membeli sepedamotor tersebut tanoa ada dilengkapi dengan dokumen suratsuratkepemilikan yang syah ;Bahwa tidak wajar sepeda motor tanpa dilengkapi suratsuratkepemilikan yang jelas dan syah dari penjual seharga Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada kunci kontaknya sewaktusaksi membeli dan terima dari terdakwa Awaluddin Gultom ;Bahwa yang seingat saksi sewaktu membeli sepeda motor dariterdakwa Awaluddin Gultom adalah sekitar

saksi tanyakan berapa harganya sepedamotor tersebut dan oleh saksi Awaluddin Gultom mengatakanRp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan kemudian saksi membujuk agarAwaluddin Gultom menurunkan harganya, dan oleh Awaluddin Gultommengatakan : segitunya harganya dibilang si Pungut Harianja katanyasama saksi ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Awaluddin Gultomdarimana asal sepeda motor tersebut dan dijawab oleh terdakwa dariPekan Baru ;Bahwa benar gambar sepeda motor yang diperlihatkan kepada saksiadalah

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN GULTOM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DORMAULI GULTOM

JONI GULTOM

Menetapkan Pemohon REMPIDA GULTOM adalah Wali yang sah dari anak yang bernama JABES PANGIHUTAN SITUMORANG, tempat tanggal lahir Desa Batu Anam, 24Februari 1996, Khusus untuk keperluan mengurus surat-surat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan anak JABES PANGIHUTAN SITUMORANGtersebut dalam mengikuti seleksi Penerimaan anggota TNI di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura; 3.

REMPIDA GULTOM

Menyatakan dan menetapkan bahwa REMPIDA GULTOM Pemohon adalahWali yang sah dari anak yang bernamaJABES PANGIHUTANSITUMORANG, tempat tanggal lahir Desa Batu Anam, 24 Februari1996,khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksiPenerimaan calon TNIAD di Ajendam XVIV Cenderawasih Jayapura;3.

Surat Kuasa Perwalian dari Hasan Situmorang kepada Rempida Gultom,asli, diberi tanda P.1;2. Kutipan Akta Perkawinan, atas nama P. Siringoringo dengan RempidaPorime Gultom, SE., fotokopi asli, diberi tanda P.2;3. Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Parulian Siringoringo, fotokopisesuai asli, diberi tanda P.3;4.

SaksiIMARAYUNUS ROGANDA WIJAYA GULTOM,di bawah janiji,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, di mana saksi adalahadik kandungdari Pemohon;Bahwa pemohon adalah Bibi dari anak yang bernama JABESPANGIHUTAN SITUMORANG;Bahwa selama ini anak yang bernama JABES PANGIHUTANSITUMORANG diasuh oleh Bibinya REMPIDA GULTOM;Bahwa saat ini anak yang bernama JABES PANGIHUTANSITUMORANG sedang mengikuti seleksi calon penerimaan TNIADAjendam XVIV Cenderawasih Jayapura;Bahwa untuk

Siringoringo dengan Rempida Porime Gultom, SE.

Menetapkan Pemohon REMPIDA GULTOM adalah Wali yang sah dari anakyang bernama JABES PANGIHUTAN SITUMORANG, tempat tanggal lahirDesa Batu Anam, 24Februari 1996, Khusus untuk keperluan mengurussuratsurat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan anak JABESPANGIHUTAN SITUMORANGtersebut dalam mengikuti seleksi Penerimaananggota TNI di Ajendam XVI Cenderawasih Jayapura;3.

ABDI GULTOM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana ditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa.Nama Lengkap : ABDI GULTOM :Tempat Lahir : SosorGalung j"2Umur /tgl lahir 28 tahun /tanggal 27 Juli1985 jJenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ranfsana NO. 17 PesanggaranDenpasar Selatan ;AgamaKhatolik ;Pekerjaaan Swasta ( sewa papangTerdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDI GULTOM dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan pidana dendasebanyak Rp.8.000.000.000, (delapanmilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;4.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ABDI GULTOM pada hari selasatanggal 05 Nopember 2013 sekira jam 20.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November 2013bertempat di JIn. Mataram Gg.

No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika j 222222 22 nnn enn nnn n nnnATAUKedua Bahwa ia terdakwa ABDI GULTOM pada hari selasa tanggal 05Nopember 2013 sekira jam 20.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2013 bertempat di JIn.Mataram Gg.

= selanjutnya saksi melakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan rumah didalam kamar kost terdakwa ABDI GULTOM di jalan Rangsana 17Kamar Kost NO.

Menyatakan terdakwa BINTER GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BINTER GULTOM

SINTONG GULTOM

Nota Pembelaan (Pledoi)atas nama terdakwa SINTONG GULTOM Reg.

TAMBUNAN, SH. dan PembelaanPribadi Terdakwa SINTONG GULTOM Atas Perkara Reg.

dinyatakanbersalah.21Bahwa kami selaku Penasehat Hukum dari Terdakwa Sintong Gultom sangat yakin bahwaterdakwa Sintong Gultom tidak terbukti melanggar Dakwaan Kesatu : pasal 78 ayat (5) jopasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP demikian halnya dengan Dakwaan Kedua, tidak melanggar dakwaankedua, karena itu kami memohon agar Terdakwa Sintong Gultom dinyatakan tidak terbuktibersalah atau dibebaskan dari segala tuntutan hukum.

EKO BERDIKARI adalah terdakwa Sintong Gultom ;Bahwa Kantor UD. EKO BERDIKARI berada di dalam (satu) Komplek danada Gudang nya disitu.

SINTONG GULTOM berhubung Personil PolresSerdang Bedagai an.

Menyatakan terdakwa HIMSAR GULTOM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

HIMSAR GULTOM

Menyatakan terdakwa HIMSAR GULTOM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIMSAR GULTOM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2(dua) bulan penjara.Halaman 2 dari 18 Putusan 273/Pid.Sus/2013/PN SIM3.

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Permohonan yang diajukan oleh terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa dia terdakwa HIMSAR GULTOM

Ketika saksisaksi mengintrogasi lakilaki tersebutakhirnya diketahui bernama HIMSAR GULTOM;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 19/BAP01200/H/2013, tanggal12 Februari 2013 yang menyebutkan 3 (tiga) bungkus daun diduga Narkotikajenis ganja dengan berat seluruhnya 13,55 gram dan Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 1023/NNF/2013 tanggal 18Februari 2013 menyimpulkan barang bukti yang diperiksa milik tersangkamengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam

Menyatakan terdakwa HIMSAR GULTOM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN;Halaman 16 dari 18 Putusan 273/Pid.Sus/2013/PN SIM2.

PATAR GULTOM

SiantarMarihat Kota PematangSiantarKristen ProtestanBuruh BangunanTerdakwa Patar Gultom ditahan dalam tahanan rutan oleh :TePenyidik sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 31Januari 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018 ;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Agustus2018 sampai dengan 14 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Advokat / PenasihatHukum Biro Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Simalungun (USI) diKota Pematangsiantar yang dihadiri oleh Sarles Gultom, SH, MH, berdasarkanPenetapan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Pms tanggal 25 April 2018 tentangPenunjukan Penasihat Hukum Terdakwa Patar Gultom;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2018sekira pukul 21:30 WIB saksiIksan Sinaga, saksi Hendri Purba, dan saksi Dedi Siregar yang merupakananggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar mendapat informasi bahwaterdakwa Patar Gultom

Menyatakan terdakwa Patar Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama primair kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patar Gultom berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa Patar Gultom untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapatmembayar dapat diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;4.

Menyatakan terdakwa POLTAK GULTOM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

POLTAK GULTOM

Menyatakan terdakwa POLTAK GULTOM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) dari KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLTAK GULTOM dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa POLTAK GULTOM pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekirapukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya

Padang, Kabupaten Simalungun bersama dengan RenalSinaga dan Rahman Manurung untuk menunjukkan batasbatas tanah kepada RahmanManurung, setelah saksi korban Kartini Br Sirait selesai menunjukkan batasbatas tanahladang kelapa sawit miliknya kepada Rahman Manurung, lalu saksi korban Kartini Br Siaritkembali dengan mengendarai sepeda motor, namun setelah berjalan lebih kurang 10 m(sepuluh meter), saksi korban Kartini Br Sirait melihat mobil Taft warna hitam sedang parkirdan terlihat terdakwa Poltak Gultom

MARUDUT SITORUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekira pukul 13.00 wib di DusunIII Kampung Kristen, Nagori Bangun Sordang, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun terdakwa POLTAK GULTOM telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Kartini Br Sirait ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caraterdakwa menyiku badan saksi korban dan

Menyatakan terdakwa POLTAK GULTOM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HELARIUS GULTOM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan segaja mengunakan surat palsu solah-olah sejati yang dapat mengakibatkan kerugian2. Menjatuhkan pidana oleh karena ini kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun .3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Tualam Gultom didesa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepada PT. Kwala Gunung tanggal 21 Desember 1991, yang dibuat oleh Camat Tanah Jawa. FotocopySurat Keterangan Pangulu Mariah Hombang kec. Huta Bayu Raja Kab. SImalungun bernama MARADOT SIMANJUNTAK tanggal 10 Juli 2006. FotocopySurat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September tahun 2007.

HELARIUS GULTOM.

Tualam Gultom di desa Mariah Hombang yang akandiserahkan kepada PT.

SimBahwa akibat perbuatan terdakwa HELARIUS GULTOM maka PT.

(keturunan marga gultom) untuk menguasai dan mengusahai lahan tersebut,dimana tanah milik terdakwa HELARIUS GULTOM tersebut masuk ke dalam lahanareal milik lahan PT.

Simalungun ialahmilik kakek terdakwa bernama (Alm) Garabosi Gultom dimana kakek terdakwamewariskan secara lisan tanah seluas + 100 (Seratus) Ha tersebut kepada 9(Sembilan) orang anaknya bernama: 1. Marisi Tua Gultom (Alm), 2. TualamHalaman 31 dari 46 Putusan No.93/Pid.B/2016/PN.SimGultom (Alm), 3.Japayun Gultom (Alm), 4.Jaurila Gultom (Alm), 5 Mahir Gultom(Alm), 6.

Menyatakan terdakwa Azis Gultom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang tidak Dilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2.

Azis Gultom

2015PN.Stb (SKSHH) tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 391/Pen.Pid.Sus/2015/PNStbtanggal 01 juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Map dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AZIS GULTOM

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan kesatu primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS GULTOM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya selain itu Terdakwa memiliki tanggungan duaorang anak yang Terdakwa urus sendiri setelah Terdakwa bercerai denganisterinya ;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.Sus /2015/PNStb.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa AZIS GULTOM

Surat/dokumen kayu yang Sah dari yang berwenang untukmengangkut kayu yang berada diatas mobil truk tersebut kemudian petugaspolisi Kehutanan pun menangkap terdakwa dan SUKARMIN berserta mobil danmuatannya berupa kayu berbentuk Kusen untuk di peroses secara Hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 83ayat (1) huruf b Jo.Pasal 12 huruf e UU.RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AZIS GULTOM

Sus /2015/PNStb.polisi Kehutanan pun menangkap terdakwa dan SUKARMIN berserta mobil danmuatannya berupa kayu berbentuk Kusen untuk di peroses secara Hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 87ayat (1) huruf a Jo.Pasal 12 huruf k UU.RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AZIS GULTOM pada hari Sabtu tanggal 18 April2015 sekitar pkl.23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih

HENDRO GULTOM

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :KESATU : Bahwa Terdakwa Hendro Gultom Als. Hendro Kartiko Gultom pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 dan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk di bulan April danAgustus dalam tahun 2011 bertempat di Samping Wamet Rescom Jl.Angkatan 66 Wonosari, Lingkungan I, Kel. Aek Kanopan, Kec. Kualuh Hulu,Kab.

Labuhan Batu Utara ; Bahwa kemudian Terdakwa Hendro Gultom Als. Hendro KartikoGultom mengajak saksi korban Elvida Br. Sitohang kesamping WarnetRescom .....Rescom Jl. Angkatan 66 Wonosari, Lingkungan I, Kel. Aek Kanopan, Kec.Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu Utara tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hendro Gultom Als. Hendro KartikoGultom langsung merangsang saksi korban Elvida Br.

Labuhan Batu Utara ;n Bahwa kemudian Terdakwa Hendro Gultom Als. Hendro KartikoGultom mengajak saksi korban Elvida Br. Sitohang kesamping WarnetRescom Jl. Angkatan 66 Wonosari, Lingkungan I, Kel. Aek Kanopan, Kec.Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu Utara tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hendro Gultom Als. Hendro KartikoGultom langsung merangsang saksi korban Elvida Br.

Menyatakan Terdakwa Hendro Gultom Als.

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 12 Maret 2012 Nomor :1419/Pid.B/2011/PNRap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Hendro Gultom Als. Hendro Kartiko Gultom telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendro Gultom Als.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ASWIN GULTOM Alias ASWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar Terdakwa tetap

ASWIN GULTOM

Menyatakan Terdakwa ASWIN GULTOM Alias ASWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Melakukan Pemerasan dan Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWIN GULTOMAlias ASWIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa Aswin Gultom

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal pasal 368 ayat (1) KUHPidana.Dan Kedua:Bahwa ia terdakwa Aswin Gultom pada hari Jumat tanggal26 September 2014 sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknya sewaktu waktunya dalam bulan September 2014bertempat di depan kursus bahasa inggris

saksitersebut tidak hadir sehingga demi kelancaran persidanganmaka Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim supayaketerangan saksi tersebut dalam BAP.3.Saksi Doni Purba Girsang menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014pukul 16.30 wib di depan kursus bahasa InggrisKhalsa Jalan Thamrin Kec Siantar Timur Kota PematangSiantar, yang menjadi korban adalah seorang anaklelaki yang tidak diketahui siapa namanya danpelakunya ada 2 (dua) orang laki laki yang bernamaAswin Gultom

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini akan ditentukan statusnya dalam Amar Putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasal 368 ayat (1) KUHP danpasal pasal KUHAP yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ASWIN GULTOM

SARWOEDY GULTOM

PUTUSANNomor 1188/K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SARWOEDY GULTOM ;tempat lahir : Tapanuli Utara ;umur / tanggal lahir i 41 tahun/16 Desember1970 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan i Indonesia ;tempat tinggal ; Desa Parsaoran Samosir,Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara ;agama i Kristen Protestan ;pekerjaan

: Tani ;Terdakwa tidak ditahan ;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Sarwoedy Gultom pada hari Senin tanggal 03 September 2012sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun2012, bertempat di Desa Parsaoran Samosir, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan

dilanjutkan dengan membongkar kembali pagar seng yang menghadap kearah sungai Aek Sarulla hingga selesai kemudian Terdakwa pulang meninggalkan lokasitersebut, akibat perbuatan Terdakwa tersebut lokasi milik Saksi Korban menjadi rusakdan Saksi Korban mengalami kerugian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 406 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutungtanggal 16 Mei 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sarwoedy Gultom

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengerusakan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarwoedy Gultom berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) lembar seng;Dikembalikan kepada saksi korban an.

Parulian Togatorop;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 60sentimeter;e 1 (satu) buah martil bergagang besi dengan ukuran panjang sekitar 25sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 51/Pid.B/2013/ PN.TRT.tanggal 03 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sarwoedy Gultom tidak terbukti secara sah danmeyakinkan