Lipeng mengamati kalau ada sepeda motoryang sedang terparkir, hingga akhirnya sekira Jam 15.00 WIB setelah sampai di daerahNagari Gunung Medan tepatnya di sebelah sebuah Klinik mereka mendapatkan (satu)unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putih hitam sedang terparkir di di bawahsebuah pohon, dan melihat keadaan tempat tersebut sepi, lalu terdakwa dan Efendi YusufPgl Lipeng bergerak mendekati sepeda motor Honda Vario tersebut, lalu sesampainya didekat sepeda motor Honda Vario itu Efendi Yusuf

AMI. e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi pada hari sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Klinik HUSMI Jalan LintasSumatera Jorong Palo Tabek Nagari Gunung Medan kab.

PIN memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa terdakwa bersama dengan Lipeng telah menngambil sebuah sepeda motormerk VARIO wana putih hitam pada hari sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekirajam 15.00 Wib, bertempat di Klinik HUSMI Jalan Lintas Sumatera Jorong PaloTabek Nagari Gunung Medan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Ciri ciri dari Terdakwa dan Saudara ANTO Pgl LIPENG sewaktumengambil sepeda motor tersebut adalahSaudara ANTO Pgl LIPENG : memakai Helm warna putih yang ada les warnahijau

Medan Kabupaten Dharmasrayakemudian sepeda motor merk VARIO warna putih hitam tersebut dijual kepada temanSaudara ANTO Pgl LIPENG yang bernama Ikes di tepi jalan Nagari Abai Siat Kec.

Medan tepatnya disebelah sebuah Klinik mereka mendapati 1(satu) buah sepeda motor merk VARIO warna putih hitam sedang terparkir dibawah sebuahPohon, melihat keadaan disana yang agak sepi lalu mereka bergerak untuk mendekatiHalaman ke 21 dari 26 halaman22sepeda motor tersebut, sesampai didekat sepeda motor itu Efendi Yusuf Pgl Lipenglangsung memberhentikan sepeda motor nya dan turun sambil mengeluarkan (satu) buahkunci leter T dari dalam celananya dan langsung bergerak ketempat sepeda motor merkVARIO

BA 2504 TS Terdakwamelihat ada orang menyenter dari belakang, kemudian Terdakwa bersama Edidan Doni terus melarikan diri ke arah Gunung Medan. Terdakwa dalammengambil uang tersebut tidak ada meminta izin kepada pemiliknya, akibatperbuatan Terdakwa, saksi Fitri Adli telah mengalami kerugian Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaibunyi Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Syaiful Pgl.

BA 2504 TS Terdakwamelihat ada orang menyenter dari belakang, kemudian Terdakwa bersama Edidan Doni terus melarikan diri ke arah Gunung Medan.

Saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:wonn Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 Januari 2013 diKecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Dharmasraya;won n Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Tergugat di Jorong Bungo TanjungKenagarian Gunung Medan, kecamatan Sitiung,

Pljwon n Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 Januari 2013 diKecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Dharmasraya;w Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Tergugat di Jorong Bungo TanjungKenagarian Gunung Medan, kecamatan Sitiung, Sampai berpisah;n Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2020/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Sitiung, 29 November 1996, agama Islam,pekerjaan Guru TPA, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong XXXKelurahan Gunung Medan, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jorong XXX Kelurahan Gunung Medan, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Damasraya, Propinsi Sumatera Barat, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Juni 2019 yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruni

Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan urine Para terdakwa diPuskesmas Gunung Medan. Berdasarkan Surat Keterangan Narkoba dariHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN PjPuskesmas Gunung Medan No : 445/27/PKMGUMED/IX/2021 tanggal 9September 2021 An. MUHATAP diperoleh kesimpulan : yang bersangkutanPositif mengandung zat adiktif/Narkoba Methamphetamine. Dan berdasarkanSurat Keterangan Narkoba dari Puskesmas Gunung Medan No : 445/29/PKMGUMED/IX/2021 tanggal 9 September 2021 An.

Surat Keterangan Narkoba dari Puskesmas Gunung Medan No445/27/PKMGUMED/IX/2021 tanggal 9 September 2021 An.MUHATAP diperoleh kesimpulan : yang bersangkutan Positifmengandung zat adiktif/Narkoba Methamphetamine. Dan SuratKeterangan Narkoba No : 445/29/PKMGUMED/IX/2021 tanggal 9September 2021 An.

pengujian Badan POM Padang,Laporan Hasil Pengujian nomor No :21.083.11.16.05.0837.K tanggal 14September 2021 yang menyatakan barang bukti yang ditemukan merupakanMethamfetamin : Positif Narkotika Gol I ( Sabu ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran Berita Acara HasilPenimbangan oleh Pegadaian Cabang Pulau Punjung Nomor 81/10771.00.2021tanggal 7 September 2021, dengan hasil total berat bersin 0,43 (nol komaempat puluh tiga) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Narkoba dariPuskesmas Gunung

Medan No : 445/27/PKMGUMED/IX/2021 tanggal 9September 2021 An.

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2020/PA.Plj.ZEW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Medan, 07 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pelembang, 13

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 01 Agustus 1967,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi merupakan lbu KandungPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksikenal dengan Tergugat, Namanya TERGUGAT; Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gunung medan 01 Maret 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi adalah saudara seibuPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suamiPenggugat, namanya TERGUGAT;Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PA.PIj.ZN ENS ayADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Medan, 07 November1969, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,dengan domisili elektronik pada alamat email: XXXX,sebagai Pemohon

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 21 Juli 1976,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT AWB, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi merupakan keponakanPemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, NamanyaTERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6April 2001 di Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah, terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kabupaten

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan 28 Juli 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi adalah kakak kandungPemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, yang merupakanistri Pemohon, namanya Ritafianti, biasa dipanggil Rita; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6April 2001 di Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar;Halaman 5 dari 17 Halaman

berisikannarkotika jenis sabu, 2 (dua) buah korek api gas, dan 1 (Satu) buah plastikbening, kemudian para Terdakwa bersama barang bukti narkotika jenis sabudan barang bukti lainnya di bawa ke Polres Dharmasraya guna proses lebihlanjut;Setelah dilakukan tes urine Terdakwa diperoleh hasil urine paraTerdakwa positif mengandung Metamfetamin yang terdaftar sebagainarkotika Golongan Nomor urut 61 pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sesuai hasil pemeriksaan Unit Pelaksana TeknisPuskemas Gunung

Medan No 445/08/PKMGUMED/XII/2020 tanggal 30Desember 2020 atas nama Terdakwa Yondra ronaldo dan No 445/09/PKMGUMED/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020 atas nama Terdakwa RomiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2021/PT PDGSatria yang seluruhnya ditandatangani drg.

Mkes., Nip.197611232008042001, selaku Kepala UPT Puskemas Gunung Medan;Bahwa para Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutuntuk diri sendiri dan tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padang Nomor 21.083.99.20.05.0002.K tanggal 05 Januari 2021yang ditandatangani oleh Dra. Hilda Murni, MM, Apt.

Medan Kab.

BH 7851 FU adalah Bus AC jurusan BangkoPadang yang dikemudikan saat itu oleh terdakwa (sopir IJ) datang ke rumahmakan Umega Gunung Medan Kab.

BH 7851FU dari fool di Bangko tujuan Padang dan Bus dikemudikan oleh terdakwa,kemudian sekira pukul 00.00 wib Bus yang Saksi tumpangi itu berhenti dirumahmakan Umega di Gunung Medan Kab.

Afrizal bin Muhammad Nur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jorong Gunung Medan,Hal 4 dari 12 hal.Pts. No 0528/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Nagari Talang Tangah, Kecamatan Sei.

Lismawati binti Sirat, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang kain keliling, bertempat tinggal di Jorong Gunung Medan,Nagari Talang Tangah, Kecamatan Sei.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 di Jorong Pintu Rayo, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pintu Rayo, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, kemudian pindah dirumah karyawan di JorongPalo Tabek, Nagari Gunung

Medan, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2005, rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat suka berjudi dan minum minuman keras, serta Tergugat seringMengkonsumsi obat obatan terlarang serta suka main perempuan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal bersama,sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 di Jorong Pintu Rayo, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pintu Rayo, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, kemudian pindah dirumah karyawan di JorongPalo Tabek, Nagari Gunung Medan, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2005, rumahtangga

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 07Desember 1962, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaKabupaten Dharmasraya

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan 21September 1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PenyuluhAgama, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT, Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya.; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaKabupaten Dharmasraya

Iza Fadri S.Ik.SH.MH cstertanggal 28 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro dibawah NomorO1/SK/Pdt/2011/PN.MR, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I/TERBANDING ;2.KEPALA ........ 0.0.0 ee eesKEPALA KEPOLISIAN RESORT DHAMASRAYA, berkedudukandi Jalan Lintas Sumatera Gunung Medan KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya secaraSubsitusi kepada Syafril SH.MM cs tertanggal 13Desember 2010 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuaro dibawah Nomor

LintasSumatera KM 200 Gunung medan Dharmasraya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2021dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pulau Punjung, tanggal 6 Januari 2022, dengan Register Nomor03/SK.Pdt/G/PN Plj; dan12. Notaris/PPAT Hj.Gusridawati SH. Mkn.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.PIlj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Medan, 08 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 20 Juli 1967,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi menerangkan bahwa ia adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpah Saksi telan memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, NamanyaTERGUGAT,Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.PIj.

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan 10 Februari1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, Saksi menerangkanbahwa ia adalah Tetangga Penggugat, di bawah sumpah Saksi telahmemberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang merupakansuami dari Penggugat, namanya TERGUGAT; Saksi bertetangga dengan Penggugat sudah sejak lamadan rumah Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat

Dalam perjalanan menuju Padang, kendaraan saksi DEPIAFRADA melintasi Jalan Lintas Sumatera Gunung Medan Kab.Dharmasraya, saat itu saksi DEPI AFRADA melihat ada anggota Sat LantasPolres Dharmasraya yang sedang melakukan razia kendaraan bermotor,ketika mobil saksi DEPI AFRADA diberhentikan oleh anggota kepolisian,saksi DEPI AFRADA tidak mau berhenti dan menerobos razia tersebut.

mengetahui pemilik kijang innova yang dibawa olehTerdakwa tersebut;Bahwa pada saat saksi berada di polsek saksi belum tahu tetapi setelah 2 jamkemudian saksi dapat informasi bahwa ada senjata tajam ditemukan dilaciDash baord mobil itu juga kata penyidik pemiliknya adalah Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui diaman Kartu penduduk atas nama Afradayang dijadikan barang bukti dalam perkara ini ditemukan;Bahwa saksi mengetahui mobil mobil Kijang yang dikendarai oleh saksiDepi Afrada datang dar arah gunung

Medan menju Padang tersebut;Bahwa jarak antara Gunung Medan dengan Mapolsek Pulau punjung yaitusekitar lebih kurang14 Km jaraknya;Bahwa cara Terdakwa menerobos anggota melakukan razia waktu itu denganlaju kendaraan yang kencang;Bahwa jarak antara Terdakwa ditemukan dengan mobilnya diparkir sekitarlebih kurang 200 meter;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa berada di Pos Pemadam kebakaran waktuitu berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa Terdakwa ada izin dari pihak yang berwenang membawa senjatatajam

Sarolangun dan sampai disanaternyata calon isteri saksi tidak ada dirumah dan kata orang tuanya ia pergike Padang bersama kakaknya, sekira pukul 09.00 Wib saksi berangkatbersama Terdakwa menuju Padang dengan menggunakan mobil Kijanginnova BH 1431 LQ, sampai di Gunung Medan di Simpang Polres adaanggota Polisi melaksanakan Razia ketika mobil saksi diberhentikan olehanggota sat Lantas saksi tidak mau berhenti dan terus menerobos Razia itudan memacu kendaraan kearah Pulau Punjung dan sampai di depan

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.PljSBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 10 Maret1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenDharmasrayaSebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Koto Padang

Pj2.Tergugat sudah tidak pernah lagi saling mengunjungi dan tidak lagimelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suam1 istri;Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan, akan tetapi tidakberhasil;SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan 17 Juli 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, saksi menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Tergugatnamanya TERGUGAT,Bahwa hubungan

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PA.PljSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 12 Desember1984, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gunung Medan, 27 Mei

Gunung Medan, Kec. Sitiung, Kab. Dharmasraya, selakuanak dan ahliwaris dari Abdullah almarhum;RUPMINI, umur 38 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat di Jorong GunungMedan, Kel. Gunung Medan, Kec. Sitiung, Kab. Dharmasraya, selakuanak dan ahliwaris dari Abdullah almarhum;DESMAN YOLTA, umur 36 tahun, pekerjaan Swasta, alamat DesaPantai, Kec. Kuantan Mudik, Kab.

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2020/PA.PIj7 .. a y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Maryani binti Sukino, tempat dan tanggal lahir, Karyatama, 04 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong Lubuk Aur,Kenagarian Gunung Medan, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldirumah kediaman orang tua kandung Penggugat di Jorong Lubuk Aur,Kenagarian Gunung Medan, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasrayasedangkan alamat Tergugat sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahRepublik Indonesia;10. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat;11.