Ditemukan 4241835 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Judi
Uang
Kecamatan sepaku
Sajam
Badik
Kecamatan penajam
Kecamatan kuaro
Pornografi
Hp
Kecamatan long kali
Lantas
Mobil truk boks
Dump truck
Kecamatan long ikis
Kupon putih
Korupsi
Kud sugema kecamatan cipaku kabupaten ciamis
Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Sepeda motor suzuki satria
Putus : 28-03-2007 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240K/PDT/2001 Tanggal 28 Maret 2007 — PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Bogor; H. Hasan Basri; Olich Suhadi, SE.; Ny. Sri Astuti Sugiarto
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
., Advokat, berkantor di Sukamulia,Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:1. HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/TUN/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — MUHARSON, SH VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 03 PAKAN KURAI, KECAMATAN GUGUK PANJANG, KOTA BUKITTINGGI, PROVINSI SUMATERA UTARA;
175 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHARSON, SH VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 03 PAKAN KURAI, KECAMATAN GUGUK PANJANG, KOTA BUKITTINGGI, PROVINSI SUMATERA UTARA;
., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta Nomor 67, RT 01/ RW 01,Kelurahan Campago lIpuh, Kecamatan Mandiagin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertindak selaku orang tua dariFadilah Putri, kKewarganegaraan Indonesia, siswi SekolahDasar Negeri 03 Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi;Dalam hal ini diwakili oleh Irma Suarti, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Advokat/Pengacara
Irma Suarti, S.H., beralamat diBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/S.K/IR/2019, tanggal 1 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 03 PAKANKURAI, KECAMATAN GUGUK PANJANG, KOTABUKITTINGGI, PROVINS SUMATERA BARAT, tempatkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, ProvinsiSumatera Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Nano Dwi Kurnia Sari, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah: Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadillah Putri, NISN/NIS0109619306, Kelas III.D, Semester (Satu) ganjil, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, tertanggal 22Desember 2018; Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadilah Putri, tanpaNISN/NIS, Kelas III.D, Semester Il (dua) genap, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadillah Putri, NISN/NIS0109619306, Kelas III.D, Semester (Satu) ganjil, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, tertanggal 22Desember 2018; Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadilah Putri, tanpaNISN/NIS, Kelas III.D, Semester Il (dua) genap, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota
Putusan Nomor 570 K/TUN/2020Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, yang menetapkan naik ke kelas IV;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa Tata Usaha Negara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/TUN/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/TUN/2022 Tanggal 15 Maret 2022 — HENDRA SYAHPUTRA SIREGAR, DKK VS KEPALA DESA BATU TUNGGAL KECAMATAN NA.IX-X KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA PROVINSI SUMATERA UTARA;
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA SYAHPUTRA SIREGAR, DKK VS KEPALA DESA BATU TUNGGAL KECAMATAN NA.IX-X KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA PROVINSI SUMATERA UTARA;
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — KEPALA DESA MARGAGIRI KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN VS PT. FARIKA STEEL;
133 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA MARGAGIRI KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN VS PT. FARIKA STEEL;
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2021 Tanggal 2 Maret 2021 — KEPALA DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGORO, KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN., II. PT. BANDAR BAKAU JAYA VS PT. FARIKA STEEL;
194 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGORO, KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN., II. PT. BANDAR BAKAU JAYA VS PT. FARIKA STEEL;
Baketor, Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh Pampangrara, DM., S.H., M.H.
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA DESAMARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG,PROPINSI BANTEN tidak diterima;2. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il PT BANDARBAKAU JAYA;3. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505K/PID/2006 Tanggal 24 Juli 2006 — Moh. Aden Ali bin As. Nangci
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
., Advokat, berkantor di Sukamulia,Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:1. HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 33/Pdt.G/2015/PN LSK Tanggal 16 Agustus 2016 —
47 — 5
47 — 5
Rasyid- Muhammad Rizal Iskandar- Camat Kecamatan Kuta Makmur- Zulkifli Harun
Tihawa Bin Harun, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KeudeSimpang Empat, Kecamatan Simpang Keuramat,Kabupaten Aceh Utara;2. Safryani Bin Harun, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KeudeSimpang Empat, Kecamatan Simpang KeuramatKabupaten Aceh Utara;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada H. Zahnurdian,S.H. dan Anita Karlina, S.H., AdvokatPenasihat Hukum yang berkantorpada kantor H.
Camat Kecamatan Kuta Makmur dahulu, sekarang menjadiKecamatan Simpang Keuramat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding/semula Tergugatill ;3.
,Tergugat WW (Zulkifli Harun) juga mengeluarkan surat Keterangan(rekayasa) seolaholah tanah tersebut milik dari Burhanunndin.ZA.Bahwa berdasarkan surat Keterangan tersebut Burhanuddin adalah bukanwarga Gampong keude Simpang Empat ,Kecamatan Kuta Makmur (dahulu)sekarang kecamatan Simpang Keuramat.beliau adalah warga KampungJawa Lama , Kecamatan Banda Sakti.Bahwa Selanjutnya untuk menghilangkan jejak, Tergugat .l.
Bahwa dalam Posita 8 Gugatan Para Penggugat yang menyatakanbahwa berdasarkan surat keterangan tersebut Burhanuddin adalahHalaman 15 dari hal26 Putusan Nomor 3/Pdt/2017/PTBNAbukan warga Gampong Keude Simpang Empat, Kecamatan KutaMakmur (dahulu) sekarang Kecamatan Simpang Keuramat, beliaumerupakan warga Kampung Jawa Lama, Kecamatan Banda SaktiLhokseumawe adalah benar akan tetapi tidak ada relevansi hukumnyaterhadap Gugatan Penggugat karena setiap warga negara dalam NegaraKesatuan Republik Indonesia
Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah besertaTanaman yang ada diatasnya yang terletak di kampung simpangEmpat Simpang Keuramat Kecamatan Kuta Makmur (dahulu)Sekarang Kecamatan simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utaraberdasarkan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan olehKepala kampung Simpang Empat Simpang Keuramat Tertanggal:5 Mai 1974 atas nama orang tua Para Penggugat ( almarhumahKhatijah ) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Kebun Tgk. M.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Tgt Tanggal 5 Juni 2014 — SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
84 — 9
84 — 9
maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);SAKSI I: PONLJAN Bin SUNARYO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2922220202 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa, 2202722 e Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiayaan; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wita di Jalan Mata Air RT.08 Desa Bangun Mulya Kecamatan
Binti WARDI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi ada hubungan keluarga denganTerdakwa, yaitu Terdakwa adalah Ponakan Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO danSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wita di Jalan Mata Air RT.08 Desa Bangun Mulya Kecamatan
RATAM (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi ada hubungan keluarga denganTerdakwa, yaitu Terdakwa adalah adik ipar Saksi; e Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO danSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wita di Jalan Mata Air RT.08 Desa Bangun Mulya Kecamatan
ituSaksi bangun kemudian Saksi lari untuk menyelamatkan diri, setelah itu Saksidibawa ke Puskesmas Waru dan selanjutnya Saksi dibawa ke Rumah Sakit UmumPenajam selama 5 (lima) hari, selanjutnya Saksi keluar dan pada hari Selasa Saksimenjalani pemeriksaan lagi dengan mengganti perban;e Bahwa Saksi ditusuk kemudian ditimpas parang oleh Terdakwa itu terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wita di rumah Saksi yang terletakHalaman 11di Jalan Mata Air RT.08 Desa Bangun Mulya Kecamatan
V : ALI BASUDIN Bin SUPARJAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi ada hubungan keluarga denganTerdakwa, yaitu Terdakwa adalah sepupu Saksi; e Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi dan Saksi SUPARJAN Bin KARYOUTOMO; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wita di Jalan Mata Air RT.08 Desa Bangun Mulya Kecamatan
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/TUN/KI/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — KELURAHAN SUMBER REJO, KECAMATAN PAKAL, KOTA SURABAYA vs NURHADI alias NURADI, Cs, SELAKU AHLI WARIS DARI ALMARHUM RADIN B. NURHADI;
123 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELURAHAN SUMBER REJO, KECAMATAN PAKAL, KOTA SURABAYA vs NURHADI alias NURADI, Cs, SELAKU AHLI WARIS DARI ALMARHUM RADIN B. NURHADI;
PUTUSANNomor 95 PK/TUN/KI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KELURAHAN SUMBER REJO, KECAMATAN PAKAL, KOTASURABAYA, tempat kekedudukan di Gedung Balai KotaSurabaya, Jalan Taman Surya Nomor 1 Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ira Tursilowati, S.H., M.H.
NURHADI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Wringin Kurung, RT 003, RW004, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Pakal, Surabaya,pekerjaan Swasta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1. Menerima keberatan Pemohon Keberatan;2.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KELURAHAN SUMBER REJO, KECAMATAN PAKAL, KOTASURABAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, oleh Dr. H.
Putus : 05-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 02/Pdt. G/2013/PN-LSK Tanggal 5 September 2014 — CAMAT/PPAT KECAMATAN LHOKSUKON
4. GEUCHIK GAMPONG MEUNASAH NGA MU
70 — 13
70 — 13
.- Menyatakan tanah sawah objek sengketa seluas 12.656 M2 (duabelas ribu enam ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di Gampong Meunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : dengan tanah sawah Petua Kubah;- Sebelah Selatan : dengan pinggir parit luang Tgk. Taleb; - Sebelah Timur : dengan tanah sawah Jarifuddin;- Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M.
CAMAT/PPAT KECAMATAN LHOKSUKON4. GEUCHIK GAMPONG MEUNASAH NGA MU
JAFARUDDIN Bin M.AJjI, umur 38 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di GampongNibong Baroh, Kecamatan Nibong, Kabupaten Aceh Utara,Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai ...................00000eeTERGUGAT I;2a TEUKU BANGSAWAN INDRA, umur 39 tahun, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Manyang Tunong, Kecamatan Tanah Luas,Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Aceh, selanjutnya disebutSI OY 0 oeTERGUGAT II;3.
CAMAT/PPAT KECAMATAN LHOKSUKON, berkedudukan diJalan Teuku Umar No. 2, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara, Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiDe nee ee nee ne ener neater TERGUGAT III ;4.
Kerugian Immateril berupatercemarnya nama baik PENGGUGAT dimatamasyarakat Gampong Meunasah NgaMatang Ubi Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, dan demibermaknanya gugatan ini ditaksir sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).8.
Hasan.Bahwa, asal usul dan dasar PENGGUGAT memperoleh hakatas tanah sawah yang menjadi objek sengketa adalah pada tahun1970 PENGGUGAT membuka lahan persawahan (poh roh) diGampong Meunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh dengan luasnya 12.656 M?
Menyatakan tanah sawah objek sengketa seluas 12.656M2 (duabelas ribu enam ratus lima puluh enam meterpersegi), terletak di Gampong Meunasah Nga Matang Ubi,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanahsawah Petua Kubah; Sebelah Selatan : dengan pinggirparit luang Tgk.
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA HURUNG KAMPIN KECAMATAN PASAK TALAWANG, KABUPATEN KAPUAS., 3. ASON;
238 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA HURUNG KAMPIN KECAMATAN PASAK TALAWANG, KABUPATEN KAPUAS., 3. ASON;
Putus : 18-01-2008 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465K/TUN/2007 Tanggal 18 Januari 2008 — MAFRUCHIN, A.Ma ; KEPALA DESA KENDALREJO
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangberkedudukan selaku Sekretaris Kendalrejo, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah ;.
No. 465 K/TUN/2007Jabatan Sekretaris Desa Kendalrejo, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Jawa Tengah, adalah bertentangan dengan Perda No. 34 Tahun2002 dari tidak sesuai dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara jo.
Mafruchin,A.Ma dari Jabatan Sekretaris Desa Kendalrejo, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah ;Memerintahkan Tergugat untuk mengangkat kembali Penggugat (Mafruchin,A.
Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Kendalrejo KecamatanPetarukan Nomor : 141/21/V/2006, tanggal 1 Mei 2006, tentangPemberhentian Jabatan Sekretaris Desa Kendalrejo Kecamatan Petarukan ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Kendalrejo Kecamatan Petarukan Nomor : 141/21/V/2006, tanggal 1Mei 2006, tentang Pemberhentian Jabatan Sekretaris Desa KendalrejoKecamatan Petarukan ;4.
Mewajibkan Tergugat agar merehabilitasi kKedudukan dan hakhakPenggugat selaku Sekretaris Desa Kendalrejo Kecamatan Petarukan sepertisemula ;5.
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/TUN/2023 Tanggal 9 Februari 2023 — KEPALA UNIT PENGELOLA PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KECAMATAN PESANGGRAHAN., II. TINEKE VITA AGUSTINE RIANY, S.E;;
212 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA UNIT PENGELOLA PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KECAMATAN PESANGGRAHAN., II. TINEKE VITA AGUSTINE RIANY, S.E;;
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/TUN/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — LURAH CEMPAKA PUTIH BARAT, KECAMATAN CEMPAKA PUTIH, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. DIREKTUR TOPOGRAFI ANGKATAN DARAT;
143 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
LURAH CEMPAKA PUTIH BARAT, KECAMATAN CEMPAKA PUTIH, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. DIREKTUR TOPOGRAFI ANGKATAN DARAT;
Putin Barat XI, Gang VII,Nomor 11, RT 007 RW 008, Kelurahan Cempaka PutihBarat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,pekerjaan Pensiunan;TRI INDRIANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putin Barat XI Gang 01 Nomor 15RT 001 RW 008, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaanIbu Rumah Tangga;ERMAN LAKSANA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Cempaka Putin Barat XI, Nomor 02,RT 005 RW 008, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan
,Gang 01, Nomor 02, RT 001 RW 008, KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, pekerjaan Karyawan Swasta;KARDIYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Cempaka Putih BaratXl, RT 002 RW 008, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,;UMI LUSIYATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putih Barat XI, Gang 01, Nomor 08,RT 001 RW 008, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat
Kelurahan Cempaka Putin Barat, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, pekerjaan Karyawan;M.
Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaanlbu Rumah Tangga;DJOKO MARTONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Cempaka Putih Barat XI, Gang 01, RT001 RW 008, Kelurahan Cempaka Putin Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaanWiraswasta;SOEPRIYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putih Barat XI, RT 007 RW 008,Kelurahan Cempaka Putin Barat, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, pekerjaan lbu Rumah Tangga;SRI WAHYUNI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal
Putusan Nomor 328 K/TUN/2019Warga Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat:5.
Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44PK/TUN/2005 BUPATI KULON PROGO vs. NUR TOHA, S.Ag
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-12-2006 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424K/TUN/2003 Tanggal 6 Desember 2006 — BADUL MUIS DT. BANDARO ; ISKANDAR SYARIEF ; vs. BUPATI KABUPATEN AGAM
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun II, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
benda tumpul yang melalui liangsenggama (Penetrasi) ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang, Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan Januari 2007 sampai tanggal 17Oktober tahun 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2007, bertempat di Dusun I Desa Sioyong Kecamatan
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/TUN/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA BANJAR TALELA, KECAMATAN CAMPLONG;
194 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA BANJAR TALELA, KECAMATAN CAMPLONG;
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESABANJAR TALELA, KECAMATAN CAMPLONG, tempatkedudukan di Balai Desa Banjar Talela, KecamatanCamplong;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa H. HarunurRasyid, S.H., jabatan Kabag. Hukum Setda KabupatenSampang, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183/744/434.012/2019, tanggal 19 November2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak Sah objek sengketa yang diterbitkan oleh :a) Tergugat berupa Berita Acara Penetapan Hasil Test Tulis DanWawancara Bakal Calon Kepada Desa Banjar Talela KecamatanCamplong Kabupaten Sampang yang terbit pada 10 Oktober 2019;b) Tergugat Il berupa Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD)Nomor 17/P2KAD/10/2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desayang berhak dipilin desa Banjar Talela Kecamatan
Camplongtertanggal 14 Oktober 2019;Memerintahkan Para Tergugat untuk mencabut objek sengketa :a) Tergugat Berita Acara Penetapan Hasil Test Tulis Dan WawancaraBakal Calon Kepada Desa Banjar Talela Kecamatan CamplongKabupaten Sampang yang terbit pada 10 Oktober 2019;b) Tergugat Il Keputusan Panitia Pemilinan Kepala Desa (P2KD) Nomor17/P2KAD/10/2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa yangberhak dipilin desa Banjar Talela Kecamatan Camplong tertanggal 14Oktober 2019:Menghukum Tergugat dan Tergugat
BeritaAcara Penetapan Hasil Test Tulis Dan Wawancara Bakal Calon Kepada DesaBanjar Talela Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang, dan II.
KeputusanPanitia Pemilinan Kepala Desa (P2KD) Nomor 17/P2KAD/10/2019 tentangPenetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilin desa Banjar TalelaKecamatan Camplong, yang diterbitkan oleh Tim Seleksi Tes Tertulis DanWawancara Pemilihan Kepala Desa Banjar Talela dan Panitia PemilihanKepala Desa (P2KD) Desa Banjar Talela) Kecamatan Camplong, selakupejabat daerah, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 45A ayat (2) huruf cUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 14 Tahun
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2016/PT MKS Tanggal 24 Mei 2016 — KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG
54 — 25
54 — 25
KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG
HAJIRABINTITAKANANG, berkedudukan di Lingkungan Minasa Tene,Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuta sebagaiPembanding I semula Penggugat ;2.HJ.SABARIAH BINTI TAKANANG, berkedudukan di Kampung Rannayya, DusunUni Ayo, Desa Pannyangkalang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya desebut sebagaiPembanding Il semula Penggugat Il ;Pembanding , Il semula Penggugat , Il dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada Andi Bahtiar, S.H.
telahmemberikan surat kuasa kepada ABDUL HAKIEM SALEHDJOU, SH., Advokat PADA Lembaga Perlindungan HakAsasi Manusia (LP.HAM) berkantor di jalan PallantikanNomor 87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Sombo Opu,Hal. 1 dari 23 hal.
KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG, bertempat tinggal di Jalan MesjidRaya Nomor 29, Poros Limbung, Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutSe@bagai : === nn nn enna nnn ne enn neeTERBANDING II semula TERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca;1.
Artinya adalah: Kata Kepala Kecamatan Bajeng dalamAkta Jual Beli pada alat bukti T.11 sudah benar sebagai Ejaan YangDisempurnakan karena sebelum tahun 1972 masih dengan ejaan lamayaitu dengan kata Badjeng. Akan tetapi, stempel dalam Akta Jual Beli pada alat bukti T.11tersebut, masih mempergunakan ajaan yang lama yaitu dengan kataBadjeng.
Put.No.96/PDT/2016/PT.MksBajeng karena sejak tahun 1972 sudah berlaku Ejaan YangDisempurnakan.Intinya bahwa, jika sekiranya Akta Jual Beli dalam bukti T.11tersebut sah dan diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Bajeng, maka pastistempel yang dipergunakan adalah dengan mempergunakan kataKecamatan Bajeng (Ejaan Yang Disempurnakan).
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/TUN/2023 Tanggal 16 Mei 2023 — KEPALA SEKOLAH KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT / KETUA PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT SEPAKAT KECAMATAN TANJUNG RAJA KABUPATEN LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG VS YAHYA PRANOTO;;
201 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SEKOLAH KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT / KETUA PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT SEPAKAT KECAMATAN TANJUNG RAJA KABUPATEN LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG UTARA PROPINSI LAMPUNG VS YAHYA PRANOTO;;