Ditemukan 413988 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 90/PID.B/2011/PN.GTLO Tanggal 2 Mei 2011 — M K alias M
109 — 0
109 — 0
Menyatakan Terdakwa M K alias M tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;....dst
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 12 April 2017 — Penggugat
Tergugat
19 — 18
19 — 18
Menghukum kedua belah pihak berperkara (Penggugat/pihak kesatu dan Tergugat/pihak kedua) untuk mentaati dan melaksanakan akta perdamaian tersebut di atas ;-2. Menghukum kepada Pemohon/Pihak Kesatu untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
RT. 08 RW. 06,Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, menurut surat gugatan hadhanah (Pengasuhan Anak) dalamperkara nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Clg. sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatu;Netty Yulianty binti H.
,kepada Isbanri, S.H., sebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Kedua;Pinhak kesatu dan pihak kedua selanjutnya disebut Para Pihak;Para Pihak terlebin dahulu menerangkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7, Put. Nomor 153/Pdt.G/2017/PA. Clg1.
Hari Jumat sampai dengan hari Minggu anak diasuh oleh PihakKesatu;Dalam keadaan tertentu, mengingat anak tersebut sudah bersekolah,Para Pihak sepakat pembagian waktu pengasuhan dilaksanakandengan tidak terpaku pada ketentuan sebagaimana disebutkan padaayat (1), melainkan disesuaikan dengan jadwal dan kemauan anakserta komunikasi Para Pihak;BAB IlNAFKAH ANAKPasal 2Pinak Kesatu akan memberikan nafkah anak setiap bulannyasebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ataudisesuaikan dengan
kondisi Keuangan Pihak Kesatu dan kebutuhananak;Nafkah sebagaimana dimaksudkan pada ayat (1) diatas akandiberikan oleh Pihak Kesatu kepada Pihak Kedua secara langsungatau melalui caracara yang disepakati oleh Para Pihak;BAB IllHUBUNGAN DAN KOMUNIKASI PARA PIHAKPasal 3Para Pihak akan menjaga hubungan baik satu sama lain demitercapainya syaratsyarat dan ketentuanketentuan dalamkesepakatan perdamaian ini;Pihak Kesatu dan Pihak Kedua akan berkomunikasi secara langsungatau melalui telepon apabila terdapat
Menghukum kepada Pemohon/Pihak Kesatu untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 365.000 , (tiga ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon, pada hari Selasa tanggal 12 April2017 M., bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 H., oleh Kami Drs.Hendi Rustandi, S.H., sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H.1dan Adil Fakhru Roza, S.H..
Register : 10-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.MS Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Cacok) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
- Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 10 Juli 2024 sebagai berikut :
Pasal 1
Sebagai akibat terjadinya perceraian, pihak kesatu bersedia membayar hak Pihak Kedua nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Pasal 2
Pihak kesatu bersedia memberikan Pihak
Kedua mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);Pasal 3
Pembayaran kewajiban Pihak Kesatu kepada Pihak Kedua sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 dan Pasal 2 di atas dilaksanakan oleh Pihak Kesatu sebelum Pihak Kesatu mengucapkan ikrar talaknya terhadap Pihak Kedua di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
Pasal 4
Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara untuk menguatkan
kesepakatan perdamaian ini dalam amar dan pertimbangan putusan, apabila permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pihak Kesatu dikabulkan;Pasal 5
Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim Pemeriksa Perkara mengabulkan permohonan cerai talak Pihak Kesatu dan putusan pengabulan talak Pihak Kesatu tersebut telah berkekuatan hukum tetap;
4.
Register : 22-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 210 / PID.SUS / 2012/ PN. Bjb Tanggal 11 Februari 2013 — ACHMAD HARIYADI Bin H.ACHMAD GAZALI(Alm);
59 — 28
59 — 28
ACHMAD GAZALI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Primair oleh karenanya harus dibebaskan dari dakwaan kesatu Primair;
ACHMAD GAZALI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tanggamelanggar ketentuan dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2. Membebaskan terdakwa ACHMAD HARIYADI Bin H. ACHMADGAZALI (Alm) dari dakwaan subsidiair Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dandakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP.3.
sesuai dengan fakta persidangan untuk menyatakan terbukti atau tidaknyadakwaan Penuntut Umum dilakukan oleh terdakwa.wenn nen nn === Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya karena untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan;wanennnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan KESATU
ACHMAD GAZALIT (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu Primair oleh karenanya harus dibebaskan dari dakwaan kesatuPrimair;= Menyatakan terdakwa ACHMAD HARIYADI Bin H.
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:><Tergugat:
58 — 16
58 — 16
akan memberikan biaya proses melahirkan kepada pihak kedua sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai wujud tanggung jawab pihak kesatu kepada pihak kedua.
2.2 Pasal 2
Bahwa pihak kesatu akan memberikan nafkah lampau kepada pihak kedua yang telah ditinggalkan kepada pihak kesatu sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
2.3 Pasal 3
Bahwa pihak kesatu akan memberikan nafkah anak sampai anak mencapai usia dewasa atas nama Azzahra Jane Safira sejumlah 30% dari gaji pokok pihak kesatu setiap bulannya, jika 3 bulan berturut-turut pihak kesatu tidak memberikan nafkah kepada pihak kesatu dan pihak kedua, maka pihak kesatu dianggap telah melanggar isi kesepakatan ini.
2.4 Pasal 4
Bahwa dalam rangka pemberian nafkah anak tersebut dalam Pasal 3 pihak kesatu akan mentaransfer langsung ke rekening atas nama Azzahra Jane Safira.
2.5 Pasal 5
Bahwa pihak kedua tidak akan menghalang-halangi dengan cara apapun kepada pihak kesatu dalam hal pihak kesatu ingin bertemu, bermain, mengajak jalan-jalan atau tinggal sementara dengan pihak pihak kesatu, jika pihak kedua menghalang-halangi pihak kesatu, maka pihak kedua dianggap telah melanggar isi kesepakatan ini.
Register : 04-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pdt.P/2022/PN Pgp Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
1.JAUHARI
2.NURLELA
31 — 3
1.JAUHARI
2.NURLELA
31 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama Anak Kesatu Para Pemohon yang semula Adil Marwan menjadi Adly Marwan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Para Pemohon Nomor 1610-LT-27012014-0117 tanggal 27 Januari 2014;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan tentang perubahan nama Anak kesatu Para Pemohon yang semula Adil
Marwan menjadi Adly Marwan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Para Pemohon Nomor 1610-LT-27012014-0117 tanggal 27 Januari 2014 tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Ogan Ilir dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Smp Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
INTIYANI
21 — 9
INTIYANI
21 — 9
Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan
Menyatakan sah secara hukum perbaikan bulan lahir anak kesatu Pemohon yang bernama Uswatun Hasanah pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober 2014, Nomor 3529-LT-29082014-0011 bulan lahir anak kesatu Pemohon tertulis 19 Nopember 2002 diperbaiki menjadi 19 Desember 2002;
Memerintahkan kepada instansi terkait untuk membetulkan tangaal dan bulan lahir anak kesatu Pemohon dalam Akta Kelahiran
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARLINA RAHAYU
13 — 3
MARLINA RAHAYU
13 — 3
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-01112017-0095 tanggal 01 Nopember 2017 dari nama bernama CAHYA AZKA FARDANATHA menjadi AZKA DELANZIVO FARDANATHA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama anak kesatu Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor No.547/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 22 Januari 2015 — PT. NATIONAL SAGO PRIMA
744 — 473
744 — 473
Menyatakan Terdakwa PT.National Sago Prima tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua, Ketiga dan Keempat;2. Membebaskan Terdakwa PT.National Sago Prima dari dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua, Ketiga dan Keempat tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PT.
Register : 22-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 339/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka Pihak Kesatu akan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak dari Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, yang bernama Muhammad Kenzy Mahardika, tempat dan tanggal lahir: Songak, 18 November 2020, umur 2 tahun, jenis kelamin laki-laki; 3.2.
Pihak Kesatu harus memberi akses kepada Pihak Kedua untuk bertemu, berinteraksi dan membawa anak tersebut dengan waktu yang disepakati kedua belah pihak dan apabila Pihak Kedua tidak diberikan hak akses oleh Pihak Kesatu, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan oleh Pihak Keduauntuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah Pihak Kesatu atas anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Selong Tahun 2023'
Register : 09-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Pgp Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
RONI JANUARDI
52 — 24
RONI JANUARDI
52 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama Anak Kesatu Pemohon yang semula Alvarendra Delanovaro Januardi menjadi Fariq pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon Nomor 1371-LT-10072018-0034 tanggal 10 Juli 2018;
- Memerintahkan Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan tentang perubahan nama Anak kesatu Pemohon yang semula Alvarendra Delanovaro
Januardi menjadi Fariq pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon Nomor 1371-LT-10072018-0034 tanggal 10 Juli 2018 tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Padang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon tersebut sekaligus
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Kdl Tanggal 2 Februari 2012 — - MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI
31 — 4
31 — 4
Menyatakan terdakwa MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;
Menyatakan terdakwa MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kesatu;3.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.3. Menyatakan terdakwa MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakankesempatan main judi ;3.4.
Register : 07-11-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat kasasi 208/Pid.B/2022/PN Bls Tanggal 27 Juli 2022 — 1. Nama lengkap : Meliso Mendrofa als Boi Anak Angerago;
2. Tempat lahir : Lubuk Ampolu;
3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 19 Mei 1980;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Dusun II Kel/Desa Lubuk Ampolu Kecamatan Badari Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara;
7. Agama : Kristen;
8. Pekerjaan : Petani;
222 — 42
222 — 42
Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Subsider Penuntut Umum;4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu subsider Penuntut Umum tersebut;5.
Menyatakan Terdakwa Meliso Mendrofa als Boi Anak Angerago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan mati dan melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan kesatu lebih subsider dan dakwaan kedua alternatif kesatu penuntut umum;6.
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 499/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR Tanggal 17 April 2014 — ALBERTUS MARIO HANDOJO
39 — 4
39 — 4
Menyatakan bahwa Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair ;2. Membebaskan ia Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO dari dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
Menyatakan Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukantindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalamdakwaan kesatu Pdmair in casu Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Th2009 Tentang Narkotika.2.
Primair tersebut sehingga dengan demikianTerdakwa haruslah dibebaskan dari Dakwaan kesatu Primairtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnya MajelisHakim haruslah mempertimbangkan tentang dakwaan kesatuSubsidair melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1.
Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa unsur Tanpa hak dan melawan hukummenurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009pada dakwaan kesatu subsidair ini juga sama dengan unsurTanpa hak atau melawan hukum menurut ketentuan Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 menurut ketentuan sebagaimanadakwaan kesatu primair tersebut diatas dan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan maka pertimbangan hukum tersebutdiambil alih dan dijadikan pula sebagai pertimbangan terhadapunsur Tanpa
Primair tersebut sehingga dengan demikianTerdakwa haruslah dibebaskan dari Dakwaan kesatu subsidairtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnya MajelisHakim haruslah mempertimbangkan tentang dakwaan keduamelanggar ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut1.
Menyatakan bahwa Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan KesatuSubsidair ;2. Membebaskan ia Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO daridakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ;4.
Register : 02-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Slk Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon:
ANISA PUTRI MAYENI
155 — 11
ANISA PUTRI MAYENI
155 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kesatu Pemohon di Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon;
2. Menyatakan nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LU-06102021-0001 tertanggal 06-10-2021 atas nama Arumi Puri Razeta, nama anak kesatu Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama ARUMI PURI RAZETA diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama ANGGIA MULIA;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kesatu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan tersebut;
4.
Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LU-06102021-0001 tertanggal 06-10-2021 atas nama Arumi Puri Razeta, nama anak kesatu Pemohon yang semula ditulis dan dicatatkan ARUMI PURI RAZETA diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama ANGGIA MULIA;
5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
56 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan perkara Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal 10 Juli 2017 telah selesai dengan kesepakatan perdamaian;
- Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk mematuhi isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dan ditanda tangani Pihak Kesatu dan Pihak Kedua pada tanggal 18 September 2017;
- Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk membayar biaya secara tanggung renteng sejumlah Rp.531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu
O08 Februari 2017,mengajukan gugatan harta bersama yang posita dan petitumnya selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah bercerai yang diputuspada tanggal O5 Januari 2017 dengan Akta Cerai Nomor0047/AC/2017/PA.Cms dan telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah sepakat untuk salingmengikatkan diri dalam Surat Kesepakatan Bersama mengenai harta bersama(gono gini) yang diperoleh selama perkawinan antara Pihak Kesatu dan PihakKedua adalah
sebagai berikut :Pasal 1Bahwa selama perkawinan, Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telahmemperoleh harta kekayaan sebagaimana dalam surat kesepakatan denganpembagian sebagai berikut :BAGIAN PIHAK KESATU MENDAPATKAN HARTA BERGERAK BERUPA :1. 1 buah lemari pakaian yang terbuat dari kayu jati dua pintu yangdiperkirakan seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;2. 1 buah spreng bad ukuran 2 x 1,5 M @ Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)3. 1 buah televisi LED merk polytron ukuran 32 inchi, yang diperkirakanseharga
SPPT 70 atas nama WAHYUDIN akan mendapatkan sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;Pasal 4Bahwa selama perkawinan, Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mempunyaiutang bersama kepada pihak ketiga sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;UNTUK PIHAK KESATU :Pihak Kesatu sepakat akan membayar 1% dari total utang yaitu sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;UNTUK PIHAK KEDUA :Pihak Kedua sepakat akan membayar % dari total utang yaitu sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta
rupiah) ;Pasal 5Put, No, 2363/Pdt.G/2017/PA.Cms, Hal, 5 dari 8 hal.Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat sisa hasil utang bersamaakan dibagi dua jadi masingmasing pihak mendapatkan Rp. 135.000.000,(Saratus tiga puluh lima juta rupiah) ;Demikian perjanjian ini dibuat oleh kedua belah pihak dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tanpa paksaan dari pihak manapun ;Bahwa setelah Surat Kesepakatan tersebut dibacakan Ketua Majelis dihadapan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, Pihak Kesatu dan Pihak
Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk mematuhi isikesepakatan perdamaian yang dibuat dan ditandatangani Pihak Kesatudan Pihak Kedua pada tanggal 18 September 2017 ;3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohn
Termohon
11 — 8
11 — 8
Muthah (pemberian mantan suami kepada mantan isteri yang diceraikan) dari Pihak Kesatu kepada Pihak kedua selaku isteri yang diceraikan, berupa emas perhiasan berupa kalung seberat 5 (lima) gram, diserahkan sekaligus pada saat persidangan ikrar talak dilaksanakan;(4) Pihak Kesatu dengan sukarela dan tanpa paksaan akan memberikan nafkah untuk anak Pihak Kesatu dan Pihak Kedua yang bernama Nama Anak (laki-laki), lahir tanggal 07 April 1995 (22 tahun), minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta
rupiah) setiap bulannya, diluar kebutuhan lain yang dapat sewaktu-waktu dimintakan oleh anak tersebut kepada Pihak Kesatu;BAB IV PENYELESAIAN KEWAJIBAN KEPADA PIHAK KETIGA Pasal 4hlm. 16 dari 18 Put.
No.374/Pdt.G/2017/PA.Clg.(1) Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mengakui bahwa terdapat hutang piutang yang harus dilunasi oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua terhadap Pihak ketiga;(2) Pihak ketiga dimaksud adalah Pihak leasing dimana Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mencicil kepemilikan sepeda motor merk Honda R2, produksi Tahun 2015, kemudian Pihak lain yang meminjamkan uang kepada Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;(3) Kewajiban kepada pihak leasing sebagaimana maksud poin (2) di atas adalah kewajiban menyelesaikan
leasing dan segala konsekwensinya setelah kewajiban tersebut dilunasi oleh Pihak Kesatu;(6) Kewajiban atas pembayaran hutang kepada pihak ketiga lainnya yang dikalkulasi kasar oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua dalam mediasi berjumlah sekitar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) akan dilunasi dan dilakukan oleh Pihak Kesatu(7) Setelah penyelesaian seluruh kewajiban terkait hutang dan piutang, maka Pihak Kesatu mempunyai kuasa penuh dalam pengambilan jaminan yang masih atas nama Pihak Kedua;BAB
V BERLAKUNYA KESEPAKATAN DAN AKIBAT HUKUMNYA Pasal 5(1) Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim Pemeriksa Perkara mengabulkan gugatan perceraian Pihak Kesatu;hlm. 17 dari 18 Put.
Muth'ah (pemberian mantan suami kepada mantan isteri yangdiceraikan) dari Pihak Kesatu kepada Pihak kedua selaku isteri yangdiceraikan, berupa emas perhiasan berupa kalung seberat 5 (lima)gram, diserahkan sekaligus pada saat persidangan ikrar talakdilaksanakan;Pihak Kesatu dengan sukarela dan tanpa paksaan akan memberikannafkah untuk anak Pihak Kesatu dan Pihak Kedua yang bernama NamaAnak (lakilaki), lahir tanggal O07 April 1995 (22 tahun), minimal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya
, di luar kebutuhan lain yangdapat sewaktuwaktu dimintakan oleh anak tersebut kepada Pihak Kesatu;BAB IVPENYELESAIAN KEWAJIBAN KEPADA PIHAK KETIGAPasal 4Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mengakui bahwa terdapat hutang piutangyang harus dilunasi oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua terhadap Pihakketiga;Pihak ketiga dimaksud adalah Pihak /easing dimana Pihak Kesatu danPihak Kedua mencicil kepemilikan sepeda motor merk Honda R2,produksi Tahun 2015, kemudian Pihak lain yang meminjamkan uangkepada Pihak Kesatu
tersebutdilunasi oleh Pihak Kesatu;Kewajiban atas pembayaran hutang kepada pihak ketiga lainnya yangdikalkulasi kasar oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua dalam mediasiberjumlah sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) akan dilunasi dandilakukan oleh Pihak Kesatu;Setelah penyelesaian seluruh kewajiban terkait hutang dan piutang, makaPihak Kesatu mempunyai kuasa penuh dalam pengambilan jaminan yangmasih atas nama Pihak Kedua;BAB VBERLAKUNYA KESEPAKATAN DAN AKIBAT HUKUMNYAPasal 5Kesepakatan perdamaian
No.374/Pat.G/2017/PA.Clg.(1) Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mengakui bahwa terdapat hutangpiutang yang harus dilunasi oleh Pihak Kesatu dan Pihak Keduaterhadap Pihak ketiga;(2) Pihak ketiga dimaksud adalah Pihak leasing dimana Pihak Kesatu danPihak Kedua mencicil kepemilikan sepeda motor merk Honda R2,produksi Tahun 2015, kemudian Pihak lain yang meminjamkan uangkepada Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;(3) Kewajiban kepada pihak /easing sebagaimana maksud poin (2) di atasadalah kewajiban menyelesaikan angsuran
konsekwensinya setelah kewajiban tersebutdilunasi oleh Pihak Kesatu;(6) Kewajiban atas pembayaran hutang kepada pihak ketiga lainnya yangdikalkulasi kasar oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua dalam mediasiberjumlah sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) akan dilunasi dandilakukan oleh Pihak Kesatu(7) Setelah penyelesaian seluruh kewajiban terkait hutang dan piutang,maka Pihak Kesatu mempunyai kuasa penuh dalam pengambilanjaminan yang masih atas nama Pihak Kedua;BAB VBERLAKUNYA KESEPAKATAN DAN AKIBAT
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menghukum kedua belah pihak berperkara (Pihak Kesatu/Penggugat dan Pihak Kedua/Tergugat) untuk menta'ati dan melaksanakan akta perdamaian tersebut di atas;2. Membebankan kepada pihak kesatu/Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
/Pdt.G/2017/PA.Clg sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Kedua;Para Pihak terlebih dahulu menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pihak Kesatu) dengan Pihak Kedua dahulu telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak tanggal 22 Juli 2011 (Kutipan Akta Nikah Nomor463/II/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011);Bahwa saat ini Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor379/Pdt.G
Ag., dengan ittikad baik telah sepakat dan salingmengikatkan diri berdasarkan kesepakatan perdamaian ini dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut :BAB UMUMPasal 1Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belahpihak dengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun.BAB IlHARTA BAWAAN PIHAK KESATUPasal 2(1) Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mengakui selama dalam perkawinanPinak Kesatu telah membeli harta berupa sebidang tanah seluas 87m2 berikut rumah tinggal
FWA119 No. 19;(2) Terhadap harta sebagaimana disebut pada ayat (1) di atas PihakKesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk menyerahkannya kepadaPihak Kesatu sebagai harta bawaan dari Pihak Kesatu;Pasal 3Penyerahan harta sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) di atasdilaksanakan pada saat penandatanganan kesepakatan perdamaian;Pasal 4Dengan penyerahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 di atas, makaPihak Kesatu berhak dan memiliki Kewenangan penuh untuk melakukanperbuatan hukum apapun terhadap harta
pada Bab II Tentang Harta BawaanPihak Kesatu pasal 1 ayat 1, dan pada pasal 1 ayat 2, kedua belah pihaksepakat bahwa harta aquo diserahkan kepada pihak kesatu dan waktupenyerahannya bersamaan dengan penandatangan akta perdamaian(pasal 3), dengan demikian sesuai dengan bunyi pasal 4 Akta Perdamaianini, pihak kesatu yaitu Penggugat berhak dan memiliki kewenangan penuhuntuk melakukan perbuatan hukum apapun terhadap harta tersebutlayaknya hak dan kewenangan pemilik terhadap harta miliknya termasukperbuatan
Menghukum kedua belah pihak berperkara (Pihak Kesatu/Penggugatdan Pihak Kedua/Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan aktaperdamaian tersebut di atas ;2.
Register : 16-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Slk Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
SISKA FERI ARDI JUNITA
20 — 17
SISKA FERI ARDI JUNITA
20 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Kesatu Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon;
2. Menyatakan nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-27092018-0009 tanggal 27 September 2018 atas nama Azuga Muhammad Gantoska, nama Anak Kesatu Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama AZUGA MUHAMMAD GANTOSKA diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama MUHAMMAD ZAYN GANTOSKA;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Kesatu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan tersebut;
4.
Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-27092018-0009 tanggal 27 September 2018 atas nama Azuga Muhammad Gantoska, nama Anak Kesatu Pemohon yang semula ditulis dan dicatatkan AZUGA MUHAMMAD GANTOSKA diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama MUHAMMAD ZAYN GANTOSKA;
5.
Register : 14-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 54/Pid.B/2011/PN.MR Tanggal 27 Juni 2011 — ARFALIADI PGL AR.
90 — 14
90 — 14
Menyatakan Terdakwa ARFALIADI Pgl AR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2.Membebaskan Terdakwa ARFALIADI Pgl AR dari dakwaan kesatu primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa ARFALIADI Pgl AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AR bersalah meltakukanTindak Pidana Pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFALIADI Pgl. AR denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 1.640.000, sisa uang yang dimintaterdakwa dari saksi SYAHBUDIN Pgl.
Pasal368 ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana;Subsidair : Perbuatan terdakwa ARFALIADI Pgl AR merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal369 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKedua : Perbuatan terdakwa ARFALIADI Pgl AR merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal35335 ayat (1) KE1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun~ secaraalternatif maka Majelis akan mempertimbangkan salah satu dakwaanyaitu dakwaan kesatu
;Menimbang, bahwa dalam dakwaan kesatu disusun secarasubsidairitas maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu dakwaankesatu Primair yang unsurunsur pokoknya sebagai berikut:1.
piutang atau hubungan bisnis ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsuruntuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad.5 dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwamelakukan perbuatannya sendiri tidak dengan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini tidak terpenuhi namun demikianmeskipun unsur ini terpenuhi akan tetapi unsur ini bukanmerupakan unsur yang pokok maka dakwaan kesatu
Menyatakan Terdakwa ARFALIADI Pglt AR~ tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa ARFALIADI Pglt AR= daridakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ARFALIADI Pgt AR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAINUNTUK MENYERAHKAN SESUATU BARANG DENGAN ANCAMAN;4.