Ditemukan 8240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
YANTY binti almLUKMAN SALIM
20860
  • BAB II ps 3 setiap kosmetika yang beredarHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN.
    Bahwa Terdakwa sudah menjual kosmetika The Face Cream kepada konsumenTerdakwa secara langsung di toko Terdakwa dengan harga satuan Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah).
    Terdakwa sudah menjual kosmetika The Face Cream kepada konsumenTerdakwa secara langsung di toko Terdakwa dengan harga satuan Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah).
    Permasalahan yang telah Terdakwa lakukan yaitukedapatan memiliki, menyimpan dan menjual kosmetika merek The face Creamyang mengandung merkuri untuk dijual.Bahwa sewaktu ada Polisi yang datang ke toko Terdakwa, Terdakwa sedangberada di luar tidak sedang berada di toko, yang dilakukan oleh Polisi yaitumeminta data tentang kosmetika Terdakwa, kemudian meminta Terdakwa untukdatang ke sini dan kosmetika yang Terdakwa simpan ikut dibawa.Bahwa, kosmetika yang Terdakwa miliki berupa krim siang dan krim malammerek
    Bahwa, Terdakwa mendapatkan kosmetika The Face Cream tersebut diatas dariPasar Pagi Asamka Jakarta Barat namun tokonya Terdakwa tidak tahu karenasetiap kali beli berbeda beda toko dan kosmetik tersebut didapatkan dengancara membeli. Maksud Terdakwa membeli kosmetika tersebut adalah untukdijual. Bahwa, Terdakwa membeli kosmetika The Face Cream tersebut pada hari dantanggal lupa bulan Juli 2018 sekitar Jam 13.00 WIB di Pasar Pagi AsamkaJakarta Barat.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
PETRA SITUMEANG SH
Terdakwa:
EDDY SUTEJA
16263
  • Sedangkan kosmetika yang memenuhi syarat mutuadalah kosmetika yang sesuai kodeks kosmetika Indonesia.e Berdasarkan Peraturan Kepala Badan POM RI No.19 tahun 2015 tanggal20 Desember 2015 tentang Persayaratan teknis kosmetika disebutkanbahwa penandaan paling sedikit harus mencantumkan nama kosmetika,kegunaan cara penggunaan, komposisi, nama dan negara produsen,nama dan alamat lengkap pemohon notifikasi, nomor bets, ukuran isi atauberat bersih, tanggal kadaluarsa, peringatan/perhatian dan keteranganlain
    HKO0.05.4.1745 tanggal 5 Mei 2003 tentang Kosmetik, raksa dansenyawanya termasuk dalam daftar bahan, zat warna, zat pengawet danbahan tabir surya dilarang digunakan dalam kosmetik.Menurut ahli Lina Karlina bahwa :e Kosmetika yang memenuhi persyaratan keamanan adalah kosmetika yangmemenuhi persyaratan teknis kosmetika dan bahan kosmetika. Kosmetikayang memenuhi syarat kemanfaatan adalah berdasarkan bahan danpenggunaannya serta memiliki data dukung berdasarkan hasil uji / referensiempiris.
    Sedangkan kosmetika yang memenuhi syarat mutu adalahkosmetika yang sesuai kodeks kosmetika Indonesia.e Berdasarkan Keputusan Kepala Badan POM RI No.
    Cikole Kota Sukabumi, dapatdinyatakan bahwa produk sediaan farmasi tersebut adalah kosmetika yang tidakmemiliki izin edar. Selain itu keterangan pada label kemasan kosmetika tersebuttidak memenuhi ketentuan tentang penandaan/label kosmetika.
    Selain ituSaudara Eddy Suteja tidak diperbolehkan untuk menjual kosmetika yang tidakmemenuhi persyaratan label karena kosmetika dengan label yang tidak memenuhipersyaratan dapat memberikan informasi yang tidak lengkap, tidak objektif danmenyesatkan sehingga tidak dapat memberikan jaminan legalitas, kKeamanan,manfaat dan mutu kosmetika serta masyarakat tidak terlindungi dari kKemungkinanpenggunaan kosmetika yang salah, tidak tepat dan tidak rasional.Bahwa perbuatan tersebut melanggar pasal 196 jo
Register : 08-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — NI WAYAN SUMERTHI PANDE .
10591
  • Dan pada saat pemeriksaan ditemukan beberapajenis kosmetika yang tidak memiliki ijin edar ;e Bahwa yang ditemukan di Salon Putra Intan Jalan Kebo Iwa No. 3Gianyarmilik terdakwa saat dilakukan penggeledahan adalah kosmetika yangtidak memiliki ijin edar dan pot kosong dan tindakan petugas terhadapkosmetika dan pot kosong tersebut dilakukan tindakan penyitaan untukproses lebih lanjute Bahwa yang memiliki kosmetika yang tidak memiliki ijin edar dan pot kosongyang ditemukan saat dilakukan penggeledahan
    3 Gianyar pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 pukul10.00 Wita tersebut disita karena kosmetika tersebut tidak memilikiijin edar dari Badan POM RI, sedangkan pot kosong tersebut disitakarena sesuai pengakuan dari terdakwa digunakan untukmengemas kembali dalam kemasan yang lebih kecil ;e Bahwa Salon Putra Intan Jalan Kebo Iwa No. 3 Gianyar adalah milikterdakwa, dan terdakwa mengedarkan/menjual kosmetika yang tidakmemiliki ijin edar tersebut sejak tahun 2011 ;e Bahwa terdakwa mengakui kosmetika
    Gianyar pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 pukul10.00 Wita tersebut disita karena kosmetika tersebut tidak memilikiijin edar dari Badan POM RI, sedangkan pot kosong tersebut disitakarena sesuai pengakuan dari terdakwa digunakan untukmengemas kembali dalam kemasan yang lebih kecil ;Bahwa Salon Putra Intan Jalan Kebo Iwa No. 3 Gianyar adalah milikterdakwa, dan terdakwa mengedarkan/menjual kosmetika yang tidakmemiliki ijin edar tersebut sejak tahun 2011 ;Bahwa terdakwa mengakui kosmetika yang
    Diproduksi dengan menggunakan cara pembuatan kosmetika yangbaikc.
    Terdaftar pada dan mendapatkan izin edar dari Badan PengawasObat dan Makanan.Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan ijin edaruntuk sediaan farmasi berupa kosmetika adalah kosmetika tersebutharus dibuat dengan menerapkan cara pembuatan kosmetika yangbaik dan memenuhi persyaratan teknis seperti keamanan, bahanbaku yang digunakan, penandaan dan klaim ;Bahwa yang dimaksud kosmetika adalah bahan atau sediaan yangdimaksudkan untuk pada bagian luar tubuh manusia (epidermis,rambut, kuku, bibir
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Safitri Binti Muhammad Sabir
20529
  • yang diedarkan olehterdakwa dan disimpan di etalase ruang tengah rumahnya ; Bahwa terdakwa menjual atau mendistribusikan kosmetika tanpa izinedar melalui media sosial online yaitu facebook dengan nama SafitriSamha dan pada akun tersebut menampilkan foto kosmetika tanpa izinedar yang dijual dan nomor hp atau whatsapp terdakwa yang bisadihubungi oleh konsumen.
    Selain itu terdakwa juga menampilkan daftarharga produk sehingga konsumen telah mengetahui harga tersebutsebelum melakukan pesanan ; Bahwa terdakwa mengetahui kosmetika yang digunakan tersebutmerupakan kosmetika tanpa izin edar dan mengandung bahan berbahaya,tetapi terdakwa tetap menggunakannya dengan alasan kosmetika tersebutmemberikan efek atau hasil untuk memutihkan atau mencerahkan kulitlebin cepat sehingga konsumen lebih puas dengan produk yang dijualterdakwa ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor
    Selain itu terdakwa juga menampilkan daftarharga produk sehingga konsumen telah mengetahui harga tersebutsebelum melakukan pesanan ; Bahwa terdakwa mengetahui kosmetika yang digunakan tersebutmerupakan kosmetika tanpa izin edar dan mengandung bahan berbahaya,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Smrtetapi terdakwa tetap menggunakannya dengan alasan kosmetika tersebutmemberikan efek atau hasil untuk memutihkan atau mencerahkan kulitlebin cepat sehingga konsumen lebih puas dengan produk
    tanpa izin edar, menyimpan kosmetika tanpa izinedar untuk dijual dan menjual kosmetika tanpa izin edar sesua dengan buktifoto atau gambar yang ditampilkan di facebook milik terdakwa ; Bahwa kosmetika yang tidak memiliki izin edar tidak dapat dijamin mutu,keamanan, dan kemanfaatan oleh pemerintah ; Bahwa kosmetik yang disita oleh penyidik setelah saksi amati danperiksa Semuanya termasuk kosmetika tanpa tanpa izin edar yang dilarangberedar di Indonesia ; Bahwa sesuai dengan Undangundang no. 36 Tahun
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2017 — - Penuntut Umum : 1.I Wayan Mendra,SH. 2.I WAYAN MERET,SH. 3.I WAYAN GENIP,SH. 4.I MADE DHAMA, SH 5.NI MADE WIDYASTUTI,SH. 6.NI MADE ARYANI,SH. -Terdakwa : Suli Mansur
9057
  • yang tidak ada izin edar dariBalai Pengawas Obat dan Makanan, kosmetika tersebut antara lain : SP.
    persetujuanregistrasi bagi produk kosmetika yang dikeluarkan oleh Badan POMRl agar produk tersebut secara sah dapat diedarkan di wilayahIndonesia;e Bahwa untuk mendapat ijin edar sediaan Farmasi berupa kosmetika,adalah kosmetika tersebut harus dibuat dengan menerapkan carapembuatan kosmetika yang baik dan memenuhi persyaratan teknisseperti kKeamanan, bahan baku yang digunakan, penandaan danklaim;e Bahwa yang dimaksud dengan kosmetika adalah bahan atau sediaanyang dimaksudkan untuk pada bagian luar
    ;Bahwa bahwa Terdakwa mendapatkan kosmetika tersebut dari seseorangyang bernama Harno di Denpasar, dan Terdakwa tidak mengetahuikandungan dari kosmetika yang Terdakwa beli dari Harno tersebut;Bahwa kosmetika tersebut Terdakwa jual pada warung warung di PasarPayangan, Pasar Tegallalang, Pasar Pujung dan Pasar Kintamani;Bahwa Terdakwa menggunakan Mobil Pick Up DK9612BI yang Terdakwasewa Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan untuk menjual kosmetikatersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni
    yang Terdakwa jual tersebut tidak memiliki label edar, dantidak mencantumkan tanggal kadaluarsa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan kosmetika tersebut;Bahwa Terdakwa tidak punya pekerjaan tetap;Bahwa Terdakwa menjual kosmetika tersebut untuk menghidupi keluarga;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta Ijin menjual kosmetika;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau kosmetika yang Terdakwa jualtidak
Register : 19-11-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 358 /Pid.Sus/2011/PN. Ngw
Tanggal 20 Nopember 2011 — DJURI BIN BEJO
6812
  • Menyatakan terdakwa DJURI BIN BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa alat kosmetika tanpa ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Selanjutnyaterdakwa mengedarkan atau menjual barangbarang sediaan farmasiberupa berbagai macam kosmetika tersebut dengan cara semua barangbarang tersebut terdakwa taruh dialmari dan etalase tokonya dan apabilaada warga masyarakat umum yang datang ketoko terdakwa danmemerlukan atau membeli barangbarang kosmetika tersebut selanjutnyaterdakwa layani melalui pegawai terdakwa saksi Anisaus Sholihah.
    berupa kosmetika dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa kosmetika dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar;Ad. 1.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
RINDU HATI Binti SAHAMA
15965
  • MM untukmenentukan suatu kosmetika ada izin edar atau tidak dengan melihat label/penandaan pada kemasan kosmetika tersebut. Izin edar berupa persetujuan izinedar dan pemberitahuan notofikasi kosmetika.
    Dan pada saat inspeksi atau audit selalu disampaikan olehpetugas kepada pemilik sarana yang mendistribusikan Kosmetika untukselalu memperhatikan produk yang didistribusikannya;Bahwa Kosmetika Tanpa Ijin Edar yaitu Kosmetika yang belummendapatkan ijin edar dari instansi yang berwenang.
    Kosmetika yangdiedarkan di wilayah Indonesia terlebih dahulu harus didaftarkan di BadanPOM;Bahwa untuk menentukan suatu kosmetika ada jjin edar atautidak, dengan melihat label / penandaan pada kemasan kosmetika tersebut.Ijin edar berupa persetujuan ijin edar dan atau pemberitahuan notifikasikosmetika.
    jawab Terdakwa;Bahwa kosmetika yang dibeli Terdakwa merupakan kosmetika yang tidakterdaftar karena di labelnya tidak ada nomor notifikasi (NA) dan hal inidiketahui Terdakwa setelah disita oleh Badan POM Bengkulu;Bahwa di toko ada pramuniaga yang bertugas untuk menjual kosmetikaatas permintaan dari pembeli (pelanggan) yang selanjutnya dibayar di kasirdan menggunakan struk (bukti pembayaran);Bahwa Terdakwa tidak memeriksa kosmetika yang dibeli dari sales danpada waktu kosmetika itu diterima, tidak
    Untukmenentukan suatu kosmetika ada ijin edar atau tidak, dengan melihat label /penandaan pada kemasan kosmetika tersebut. Ijin edar berupa persetujuan ijinedar dan atau pemberitahuan notifikasi kosmetika. Ijin Edardicantumkan padalabel / kemasan kosmetika yaitu kode NA dan diikuti angka sebanyak 11(sebelas) digit.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 22 Februari 2012 — MUHAMAD TAMYIS Bin JAYUS
7224
  • didapati berbagai jenis kosmetikabentuk krem untuk dijual yang mana Terdakwamendapatkannya dari Warno.Bahwa benar ketika ditanya, Terdakwa mengakuikosmetika tersebut dijual lagi ke masyarakat di dalampasar Banjarejo.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansiberwenang dalam mengedarkan kosmetika tanpa registerBPOM.Bahwa benar Saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan yakni berupa kosmetikatanpa disertai dengan register BPOM yang dijual olehTerdakwa.Bahwa benar kosmetika
    dijual kepadamasyarakat kosmetika tersebut harus melalui uji dariBPOM sebagai instansi yang berwenang bahwa kosmetikatersebut tidak mengandung bahan yang berbahaya/selain itu dengan adanya register dari BPOM terse butmenunjukkan bahwa kosmetika tersebut telahmendapatkan ijin edar dari instansi yang berwenangdatam hat ini adalah BPOM.
    Terdakwa Muhamad Tamyis Bin Jayus tersebutmenurut Saksi Ahti tidak memenuhi standard Dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan Danmutu karena tidak ada register dari BPOM (BalaiPengawas Obat Dan Makanan).Bahwa benar tanpa adanya nomor register dari BPOM/kosmetika tersebut belum teruji apakah aman ataukahbermanfaat bagi konsumen.e Bahwa benar apabila kosmetika yang belum diuji olehBPOM Dan ternyata mengandung bahan yang berbahayamaka dampak negative yang bisa dirasakan olehpemakai yakni
    cara membeli dari Warno.Bahwa benar Terdakwa pada saat kulakan/ telahdiingatkan oleh Warno supaya hatiihati menjual produkkosmetika tersebut karena rawan operasi Dan jualnyaharus sembunyisembunyi.Bahwa benar Terdakwa menjual kosmetika tersebutdengan cara dipajang di eta lase dalam tokonya.Bahwa benar Terdakwa mengetahui asal produk tersebutada yang dari dalam Dan ada yang dari luar negeri yakniFilipina.Bahwa benar kosmetika yang dijual oleh Terdakwa tidakterdapat register BPOM, tidak menggunakan
    tersebut dengan caradipajang di etalase dalam tokonya, Terdakwa telah mengetahui dari Warno(tempat Terdakwa kulakan kosmetika) bahwa Terdakwa harus berhatihatimenjual karena rawan operasi dan menjualnya harus sembunyisembunyi selainitu dari penampilan fisik kosmetika tersebut yang tidak menggunakan merek,tidak menggunakan kotak!
Register : 11-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.Slk
Tanggal 3 Mei 2012 — - AL ABRAR
12313
  • Menyatakan Terdakwa AL ABRAR bersalah melakukan tindak pidanamenjual bermacam merk kosmetika tanpa ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) huruf c jo. Pasal 41 ayat (1)Undangundang No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AL ABRAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebanyak Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Nama Kosmetika Pabrik Jumlah Keterangan1 Qian Yan 126. Kosmetika Tanpa ljiEdar2 Qian Yan Soap 12. Kosmetika Tanpa ljiEdar3. Qian Yan AB 8. Kosmetika Tanpa ljiEdar4 Ling Zhi Putih 12. Kosmetika Tanpa ljiEdar5 New Guang Zhou Putih 15. Kosmetika Tanpa ljiEdar6 Chiun Mien Pearl Cream Thailand 12. Kosmetika Tanpa ljiEdar7 Ling Zhi Kuning 35. Kosmetika Tanpa ljiEdar8 Pound,s Age Miracle Thailand 10. Kosmetika Tanpa ljiEdar Halaman 4 dari 22, Putusan No: 18/Pid.Sus/2012/PN.
    Kosmetika Tanpa ljiBeauty Care Edar10 JUB UV Whitenning Pearl Thailand 20. Kosmetika Tanpa ljiCream Edar11 Pond,s Detox Lipstick Thailand 30. Kosmetika Tanpa ljiEdar12 Pond,s Flowless White Day Thailand 3. Kosmetika Tanpa ljiand Night Edar13 Lipstick Japan Mousturing USA 36. Kosmetika Tanpa ljiEdar14 Waterproof Lipstick 101. Kosmetika Tanpa ljiEdar15 Hua Chi Lips Gloss 70. Kosmetika Tanpa ljiEdar16 VOV Cosmetic 15. Kosmetika Tanpa ljiEdar17 Olay Total Effect Procter & Gambler Thailand 12.
    Kosmetika Tanpa ljiEdar18 Natural 99 Special 12. Kosmetika Tanpa ljiEdar19 Natural 99 Kuning 144. Kosmetika Tanpa ljiEdar20 Natural 99 Putih 24. Kosmetika Tanpa ljiEdar21 Natural Bleaching 72. Kosmetika Tanpa ljiEdar22 Asli Special Hijau 18. Kosmetika Tanpa ljiEdar23 Original DR Pemutih 25. Kosmetika Tanpa ljiEdar24 Original DR Day and Night 8. Kosmetika Tanpa ljiEdar25 Placenta Whitenning SPA 10.
    Kosmetika Tanpa ljiEdar Bahwa selanjutnya atas temuan dimaksud, petugas dariBadan POM Padang langsung menyita bermacammacammerk kosmetik yang sedang terpajang dalam TokoTerdakwa.Bahwa Kosmetik tersebut diatas adalah untuk terdakwa jualkepada masyarakat, dimana terdakwa telah menjualkosmetik tanpa ijin edar sejak tahun 2008.Halaman 5 dari 22, Putusan No: 18/Pid.Sus/2012/PN.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Mei 2016 — IBRAHIM BIN HASAN BASRI
16224
  • Yulianto (anggota Polda) langsungmendatangi toko kosmetik milik terdakwa lalu saksi Zuryati langsungmenjelaskan kedatangan mereka untuk melakukan pemeriksaan danpengeledahan terhadap toko milik terdakwa tersebut kemudian para melakukanmengeledahan terhadp toko terdakwa tersebut disaksikan juga oleh saksiSumiati (PNS UPTD Pasar Inpres Kayu Agung) lalu didalam rakrak dan etalasetoko di temukan 26 (dua puluh enam) macam produk obat kosmetik yang tidakmemiliki izin edar yaitu : No NAMA BARANG JUMLAH Kosmetika
    TIE1 Sp Spesial UV Whitening 82 pot Kosmetika TIE2 DR Super Gold 21 pot Kosmetika TIE Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor ...
    /PN... 3 Original Pemutih Dokter 1 60 pot Kosmetika TIE4 SP Super AAA 90 pot Kosmetika TIE5 Cream Hongkong 50POT Kosmetika TIE6 SP UV Spesial gingseng Antiacne 23 pot Kosmetika TIE7 Asli Special Super Besar 27 pot Kosmetika TIE8 SP Cream pemutih A 24 pot Kosmetika TIE9 DR Original 20 pot Kosmetika TIE10 DR White 10 pot Kosmetika TIE11 Clariderm Day & Ninght 10 pot Kosmetika TIE12 Qianyan 45 pot Kosmetika TIE13 Special UV White lavender 15 pot Kosmetika TIE14 Pomds White Beauty 12 Pcs Kosmetika TIE15
    Revion Eye Shadow 8 Pcs Kosmetika TIE16 Citra Eye shadow 10 Pcs Kosmetika TIE17 XIU Xiu Mascara 10 Pcs Kosmetika TIE18 Mac Mascara 6 Pcs Kosmetika TIE19 Mac Eye Shadow 7 Pcs Kosmetika TIE20 Temulawak Day & night 18 Pcs Kosmetika TIE21 Temulawak Whitening soap 12 Pcs Kosmetika TIE22 Mac Blush On 6 Pcs Kosmetika TIE23 My Color Pencil 60 Pcs Kosmetika TIE24 Pons Magic lipsik 7 Pcs Kosmetika TIE25 UV Whitening soap 24 Pcs Kosmetika TIE26 Pwencil Alis 51 Psc Kosmetika TIEDokumen : 1 (satu) bundle notapembeian
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 1/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 26 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Unita Sixmiyanti binti Samin Grobogan 44 Tahun/ 9 April 1972 Perempuan Indonesia Jalan Banyuono II No 25 Rt 05 Rw 16, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan Isalam Wiraswasta
16234
  • Memerintahkan barang bukti berupa:KOSMETIKA TANPA IJIN EDAR berupa:- Naturgo sebanyak 10 dus, - Naked 8 eyeshadow sebanyak 15 buah, - Dorlene eyeshadow sebanyak 7 dus, - ORD eyeshadow sebanyak 9 dus, - Mukka eyeshadow no 3 sebanyak 5 dus, - Naked 4 sebanyak 8 dus, - Naked 5 sebanyak 13 dus, - MAC 15 color eyeshadow sebanyak 6 dus, - MAC 8 color eyeshadow sebanyak 14 dus, - Xibei 8 color eyeshadow sebanyak 4 dus, - LAN eyeshadow sebanyak 6 dus, - 3D tint lipglos sebanyak 48 dus, - Maybelline
    Dan dari penjualan kosmetika tanpa ijin edar tersebutmaka Terdakwa memperoleh keuntungan 10 % sampai dengan 50%.Bahwa untuk dapat diedarkan maka kosmetika harus telah memilikiijin edar/telah dinotifikasi dan untuk mengetahui kosmetika itu ada jjinedarnya atau tidak adalah dapat dilihat dari website Badan POM RI danjuga dengan melihat label/kemasan kosmetika apakah ada nomornotifikasi (NA) yang merupakan nomor registrasi, alamat distributoryang mengedarkan dan alamat pabrik yang memproduksi. berat
    Kosmetika tanpaHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Pwdijin edar yang beredar dipasaran adalah kosmetika yang belum melaluievaluasi komposisi dari Badan POM RI, sehingga bahanbahantambahan/kombinasi yang dipergunakan dalam kosmetika bisa tidaktepat sehingga dapat menimbulkan efek buruk bagi kesehatan danbahan baku yang digunakan bisa merupakan bahan yang dilarangdipergunakan untuk kosmetika karena akan membahayakan kesehatan.
    yang menurut petugastidak memiliki ijin edar; Bahwa jenis kosmetika yang dijual di toko milik terdakwa berupa eyeshadow dan kosmetika beberapa merek; Bahwa kosmetika tersebut ditaruh di etalase toko; Bahwa selang besok hari kemudian baru terdakwa datang ke toko ; Bahwa terdakwa mendapatkan kosmetika dari sales yang datang ketoko; Bahwa konsumen toko kebanyakan dari penyanyi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.
    yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa kosmetika tersebut diletakkan di etalase tokoBahwa untuk mengetahui ada tidaknya ijin edar pada kosemetikadengan melihat label atau kemasan kosmetika, apakah ada nomorregistrasi pendaftaran berupa Nomor Notifikasi (NA) kKemudian melihatpenandaannya apakah sudah lengkap termasuk alamat distributor(yang mengedarkan) dan alamat pabrik yang memproduksi, karena haltersebut wajib dicantumkan dalam label kosmetika ;Bahwa saat pemeriksaan tersebut terdakwa tidak berada
    ;Bahwa yang berwenang mengeluarkan ijin edar adalah badan POM RIPusat di Jakarta;Bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini tidak dilakukan uji labkarena sebelumnya untuk produk kosmetika sudah ada dikeluarkanPublic Warning dan dari Public Warning itu untuk menentukan pula ijinedar produk kosmetika ;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa barang bukti dalam perkara ini ada yang termasuk publicwarning karena mengandung bahan pewarna tekstil yakni untukproduk kosmetika
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
7046
  • tanpa izin edaryang didapatkan dari seorang yang biasa bernama ibu guru datang ke kiosmilik terdakwa untuk menawarkan kosmetika secara tunai, selanjutnyakosmetika tanpa izin edar tersebut terdakwa menjualnya kembali dengan caraapabila pembeli menanyakan kosmetika tanpa izin edar tersebut, terdakwamengambilkan dari gudang tempat penyimpanan kemudian diserahkankepada pembeli;Halaman 3 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2018/PN Rah.Bahwa terdakwa mengetahui jika barang berupa kosmetika tanpa izin edaryang dijualnya
    ijin edar dari pihakyang berwenang;Bahwa adapun barang yang ditemukan adalah berupa Kosmetika sebanyak3 macam terdiri dari :a.
    barang yang ditemukan adalah berupa Kosmetika sebanyakHalaman 9 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2018/PN Rah.3 macam terdiri dari:a.
    adapun barang kosmetika yang diedarkan terdakwa adalahberupa:a.
    menjualkosmetika tanpa izin edar yang didapatkan dari seorang yang biasa bernama ibuguru datang ke kios milik terdakwa untuk menawarkan kosmetika secara tunai,selanjutnya kosmetika tanpa izin edar tersebut terdakwa menjualnya kembalidengan cara apabila pembeli menanyakan kosmetika tanpa izin edar tersebut,terdakwa mengambilkan dari gudang tempat penyimpanan kemudian diserahkankepada pembell;Halaman 16 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2018/PN Rah.Bahwa terdakwa mengetahui jika barang berupa kosmetika tanpa
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2017 — JAJANG SUHERMAN PRIYATNA Bin H. ENCEP SAHRONI
24595
  • Pendaftaran produk kosmetika diBPOM, baik atas produk kosmetika yang diproduksi maupun diedarkanbertujuan untuk melindungi masyarakat dari peredaran kosmetika yangtidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.
    farmasi berupa kosmetika yang tidak memiliki izin edar terjadipada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 di Dusun Sukamanah, Rt.004, Rw. 001, Kel.
    Pemohon terdiri dari :a. industri kosmetika yang berada di wilayah Indonesia yang telah memilikiizin produksi;b. importir kosmetika yang mempunyai Angka Pengenal Impor (API) dansurat penunjukkan keagenan dari produsen negara asal; dan/atauc. usaha perorangan/oadan usaha yang melakukan kontrak produksidengan industri kosmetika yang telah memiliki izin produksi.Kosmetika yang dinotifikasi harus dibuat dengan menerapkan CPKB danmemenuhi persyaratan teknis meliputi persyaratan keamanan, bahan,penandaan
    Kosmetika yang didaftarkan harus memenuhi ketentuantentang label dimana pada label kosmetika harus jelas mencantumkanantara lain nama produk, nama dan alamat produsen atauimportir/penyalur, ukuran/isi/berat bersih, komposisi, nomor izin edar, kodeproduksi, bulan dan tahun kadaluarsa bagi produk yang stabilitasnyakurang dari 30 bulan.
    Melihat label pada kemasan kosmetika tersebut,jelas tidak memenuhi ketentuan tentang penandaan/label kosmetika;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang menyatakan caraproduksi kosmetika sebagai berikut : bahan baku, bedak viva, Kelly PearlCream, dan bedak talk diaduk dalam tong, dan kemudian dimasukkan kedalam baskom kecil. Baskom kecil tersebut dimasukkan dalam wajan berisiair Kemudian dimasak selama setengah jam dengan api kecil.
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SUQRON KHASANI Bin SOFAN
10019
  • Nama Barang

    Jumlah

    1. Kosmetika Tanpa Ijin Edar

    1

    RDL Hydroquinone Tretionin 3

    58

    Dus

    2

    RDL Hydroquinone Tretionin

    Bahwa selain terdakwa menjual produk kosmetika resmi yang berasal daridistributor perusahaan kosmetika seperti La Tulip, purbasari, Wardah, IneZterdakwa juga menjual produk produk kosmetika yang tidak resmi atautidak ada ijin edarnya, yang terdakwa peroleh dari sales keliling yang datangke toko Ina kosmetik milik terdakwa .
    Bahwa Sales yang datang tersebut menggunakan kendaraan roda duadengan membawa grombong di motornya kemudian melakukan cekterhadap kosmetika yang telah dibeli terdakwa apakah masih ada atausudah habis, apabila stok produk kosmetika tanpa ijin edar tersebut habis,maka terdakwa membeli produknya secara kontan .
    resmi yang berasal daridistributor perusahaan kosmetika seperti La Tulip, purbasari, Wardah, IneZ.Bahwa produk produk kosmetika tanpa ijin edar tersebut dipajang di etalasetoko terdakwa dengan maksud supaya calon pembeli mengetahuinya dantertarik untuk membelinya.Bahwa terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan kosmetika yangtidak ada ijin edarnya tersebut rata rata 510 % dari masing masing ( TIEproduk).Hal. 15 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.SUS /2019/PN.Pml.
    Bahwa terdakwa juga menjual produk kosmetika resmi yang berasal daridistributor perusahaan kosmetika seperti La Tulip, purbasari, Wardah, IneZ. Bahwa produk produk kosmetika tanpa ijin edar tersebut dipajang dietalase toko terdakwa dengan maksud supaya calon pembelimengetahuinya dan tertarik untuk membelinya. Bahwa terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan kosmetika yangtidak ada ijin edarnya tersebut rata rata 510 % dari masing masing ( TIEproduk).
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/PID.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — Cathy Alexandra Gumanti, SE Bnti Arend(alm)
9812
  • AwLake SpaBahwa benar, saksi juga menemukan barang bukti berupa kosmetika yangdiproduksi oleh PT.
    Aw Lake Spa, ternyata saat itu Terdakwatidak dapat memperlihatkan ijin edar daripada produk kosmetika yang telahmereka hasilkanBahwa benar, selain memproduksi kosmetika, PT. Aw Lake Spa jugamengedarkan seluruh produk kosmetika yang mereka hasilkan, dan sejak sebelumTahun 2010 pun PT.
    Aw Lake Spa, ternyata saat itu Terdakwatidak dapat memperlihatkan ijin edar daripada produk kosmetika yang telahmereka hasilkanBahwa benar, selain memproduksi kosmetika, PT. Aw Lake Spa jugamengedarkan seluruh produk kosmetika yang mereka hasilkan, dan sejak sebelumPutusan Nomor 466/Pid.B/2015/PN.Bdg, halamanTahun 2010 pun PT.
    Aw Lake Spa tidaktercantum izin edar berupa nomor notifikasi yang dikeluarkan oleh BPOMe Bahwa benar suatu produk kosmetika apabila telah mendapatkan ijin edar, dalamproduknya akan tercantum nomor notifikasi sedangkan untuk kosmetika yangdiproduksi oleh PT. Aw Lake Spa Concepts, tidak tercantum nomor notifikasiyang dikeluarkan oleh BPOM sehingga dapat dipastikan kalau kosmetika produksiPT.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1021/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
EVA ROSMALA DEWI
1375
  • Pada saat melakukan pemeriksaan tersebut saksiHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2019/PN PtkHERSANG OK dan saksi FERNANDO menemukan adanya 13 (tiga belas) jenissedian farmasi jenis kosmetika yang tidak memiliki ijin edar di meja dan dibawah rak TV di ruang tamu rumah terdakwaAdapun 13 (tiga belas) jenis sedian farmasi jenis kosmetika yang tidak memilikiijin edar tersebut sebagai berikut : 28 (dua puluh delapan) pcs cream Yuchunme; 9(sembilan) pcs Serum Yuchunme; 18 (delapan belas
    Fam, Apt dari BBPOM RI diPontianak menerangkan semua sediaan farmasi jenis kosmetika sebagaimanatersebut di atas setelah dilakukan pemeriksaan, barang bukti yang ditemukantersebut tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin edar dari Badan POM RI,karena pada label ataupun kemasan produk tersebut tidak ada nomor notifikasidari Badan POM RI, sehingga kosmetika tersebut dilarang untuk diedarkankarena tidak memperoleh ijin edar dari Badan POM RI, hal ini dilakukan untukmelindungi masyarakat dari kosmetika
    Sebagai contoh, untuk kosmetika produksi Asia dengan kode NAdiikuti 11 digit angkaBahwa bahwa setiap orangyang dengan sengaja mengedarkan kosmetika yang tidak memiliki ijin edardapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 15 (lima belas) tahun dandenda paling banyak 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah).Dasar hukum jawaban tersebut adalah Pasal 197 UU No 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Bahwa Ahli jelaskan bahwayang berhak mengeluarkan izin edar / nomor notifikasi terhadap sediaanfarmasi
    (kosmetika) adalah Kepala BPOM RI, dasar hukum jawaban tersebutadalah Permenkes RI Nomor : 1176/Menkes/Per/VII/2010 tentang NotifikasiKosmetika.Bahwa BerdasarkanPeraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RI No.HK.03.1.23.12.10.11983 tahun 2010 tentang Kriteria dan Tata CaraPengajuan Notifikasi Kosmetika dijelaskan bahwa pemohon yang akanmengajukan permohonan notifikasi harus mendaftarkan diri kepada KepalaBadan, dengan cara mengisi template melalui sistem elektronik yangdisampaikan ke website
    Bahwa benar pada saat melakukan pemeriksaan tersebut saksi HERSANGOK dan saksi FERNANDO menemukan adanya 13 (tiga belas) jenis sedianfarmasi jenis kosmetika yang tidak memiliki ijin edar di meja dan di bawahrak TV di ruang tamu rumah terdakwa Bahwa benar Ahli PRIHANTINI KURNIA SARI, S.
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ffk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
SITTI
11556
  • oleh BPOM, sesuai dengan Permenkes Nomor:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ffk1176/Menkes/Per/VIII/2010 tentang Notifikasi Kosmetika dan PeraturanKepala BPOM RI Nomor: HK.03.1.23.12.10.11983 tahun 2010 tentangKriteria dan Tata Cara Pengajuan Notifikasi Kosmetika.
    Melihat langsung pada kemasan, setiap kosmetika memiliki penandaanyang paling sedikit harus tercantum pada label yaitu pada nomornotifikasi POM NX 11 digit (nomor izin edar), nama kosmetika, Kegunaan,Cara penggunaan, komposisi, nama dan negara produsen, nama danalamat lengkap pemohon notifikasi, nomor batch, ukuran, isi dan beratbersih, tanggal kadaluwarsa, serta peringatan dan perhatian.2.
    Pada label produk kosmetika wajib tertulis nomor POM NA 11 digit,apabila tidak tercantum nomor tersebut maka dapat dipastikan bahwakosmetika tersebut ilegal:; Bahwa menurut pengamatan Ahli, terhadap produk kosmetika yang disitaoleh BPOM Manokwari yang diperoleh di Kios Sinar Buton milik Terdakwa,yang beralamat di Jalan Thumburuni, Lantai 2, Blok C, Kabupaten Fakfak,tidak memiliki izin edar/ilegal, karena tidak sesuai dengan persyaratan yangditentukan, yaitu di label kosmetika tidak ada tulisan POM
    Aris Hidayat, Apt., selaku KepalaBalai Pengawas Obat dan Makanan di Manokwari);Bahwa kosmetika yang beredar atau diperjualbelikan wajib memiliki izinedar yang dikeluarkan oleh BPOM, sesuai dengan Permenkes Nomor:1176/Menkes/Per/VIII/2010 tentang Notifikasi Kosmetika dan PeraturanKepala BPOM RI Nomor: HK.03.1.23.12.10.11983 tahun 2010 tentangKriteria dan Tata Cara Pengajuan Notifikasi Kosmetika.
    Aris Hidayat, Apt., selaku Kepala BalaiPengawas Obat dan Makanan di Manokwari);Menimbang, bahwa kosmetika yang beredar atau diperjualbelikan wajibmemiliki izin edar yang dikeluarkan oleh BPOM, sesuai dengan PermenkesNomor: 1176/Menkes/Per/VIII/2010 tentang Notifikasi Kosmetika dan PeraturanKepala BPOM RI Nomor: HK.03.1.23.12.10.11983 tahun 2010 tentang Kriteriadan Tata Cara Pengajuan Notifikasi Kosmetika.
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHA PUTRA
230168
  • untukVVVVVVVV VVVvkecantikan tersebut diperoleh pertama kalinya dari Aplikasi Shopee setelahitu Terdakwa meminta nomor HP penjual bahanbahan kosmetika danselanjutnya Terdakwa langsung komunikasi ke penjual bahanbahankosmetika tersebut dan Terdakwa membeli bahanbahan kosmetika tersebutkepada:> Sdri Hana bahan kosmetika sabun Vy Skin Glow sebanyak 20 literRp1.200.000,00 toner HN sebanyak 20 liter Rp1.100.000,00 toner Vy SkinGlow sebanyak 20 liter Rp1.200.000,00 di Tangerang Jakarta;Halaman 4 dari
    ditutup dan ditempel stiker siang;Bahan kosmetika krim HN wajah malam sebanyak 15 kg dalam kemasanplastik ujungnya dibolongkan kemudian dimasukkan ke dalam pot 12,5 gramselanjutnya ditutup dan ditempel stiker malam;Bahan kosmetika krim Vy Skin Glow wajah siang sebanyak 5 kg dalamkemasan plastik ujungnya dibolongkan kemudian dimasukkan ke dalam pot12,5 gram selanjutnya ditutup dan ditempel stiker Vy Skin Glow day cream;Bahan kosmetika krim Vy Skin Glow wajah malam sebanyak 5 kg dalamkemasan plastik
    ditutup dan ditempel stiker siang;> Bahan kosmetika krim HN wajah malam sebanyak 15 kg dalam kemasanplastik ujungnya dibolongkan kemudian dimasukkan ke dalam pot 12,5gram selanjutnya ditutup dan ditempel stiker malam;> Bahan kosmetika krim Vy Skin Glow wajah siang sebanyak 5 kg dalamkemasan plastik ujungnya dibolongkan kemudian dimasukkan ke dalampot 12,5 gram selanjutnya ditutup dan ditempel stiker Vy Skin Glow daycream;> Bahan kosmetika krim Vy Skin Glow wajah malam sebanyak 5 kg dalamkemasan
    kosmetika untuk kecantikan tersebut sejak bulanMaret 2014;Bahwa Terdakwa awal mula pengedaran dan penjualan sediaan farmasiberupa kosmetika untuk kecantikan sekitar bulan Februari 2019 dimanaTerdakwa memproduksi, pengedaran dan penjualan sediaan farmasi berupakosmetika untuk kecantikan di rumah Terdakwa yang berada di JalanSukajadi Perum.
    Kewajiban tersebut dipertegasdalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan BPOM Nomor 12 Tahun 2020 tentang TataCara Pengajuan Notifikasi Kosmetika (PBPOM 12/2020) yang menyatakan,bahwa untuk menjamin kosmetika yang diedarkan di wilayah Indonesiamemenuhi kriteria kKeamanan, berkhasiat/bermanfaat, bermutu, pelaku usahawajib mengedarkan kosmetika yang telah memiliki izin edar berupa notifikasisehingga, kosmetik yang diedarkan harus memenuhi standar dan persyaratanterlebin dahulu (Pasal 105 UU Kesehatan).
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 134/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 3 Februari 2016 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: EIKMAN EFFENDI
13270
  • ) jenis kosmetika yang diperlihatkan olehpenyidik saat pemeriksaan adalah kosmetika yang ditemukan dan disitaoleh Petugas Balai POM Ambon di Toko Fadly, Pasar Binaya, Masohi,Kab.
    Kosmetika yangkami temukan di Toko Fadly, Pasar Binaya, Masohi, Kab.
    Maluku Tengah, sambilberbelanja kami memperhatikan kosmetika yang dijual di toko tersebutdan saat itu kami melihat beberapa kosmetika tanpa izin edar diantaranyabedak Ponds padat yang diletakkan dalam etalase penjualan.
    Kosmetika yang akan diberi izin edarharus dibuat dengan menerapkan CPKB (Cara Produksi Kosmetika yangBaik) dan memenuhi persyaratan teknis (keamanan, bahan, penandaan danklaim).Bahwa dapat Ahli jelaskan terhadap penjualan komestika yang tidakterdapat izin edar dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RI, hal tersebuttidak dapat dibenarkan karena melanggar peraturan perundangundanganyang berlaku yang mewajibkan produk kosmetika mempunyai izin edar,selain itu kosmetika yang tidak mempunyai izin edar dalam
    Manuputty memperhatikan kosmetika yang dijualdi toko tersebut dan saat itu saksi Leindhard S.D.
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
ROS
16271
  • POM;2. memiliki penandaan yang lengkap yang tercantum padakemasan sesuai Peraturan Badan POM Nomor 30 tahun 2020 tentangPersyaratan Teknis Penandaan Kosmetika yang memuat paling sedikitinformasi antara lain :a. nama Kosmetika;b kemanfaatan/kegunaan;Cc.
    HM.01.1.2.07.19 tanggal 1 Juli2020;Produk kosmetika tersebut tidak ada izin edarnya karenadibatalkan/dicabut izin edarnya, setelah diuji mengandung bahanberbahaya;Bahwa berdasarkan Peraturan Badan POM Nomor 12 Tahun 2020tentang Tata Cara Pengajuan Notifikasi Kosmetika, persyaratan untukmendapatkan izin edar ditentukan berdasarkan jenis pemohon notifikasiyang terdiri dari industri kosmetika, Usaha Perorangan/badan usaha dibidang Kosmetika, Importir yang bergerak di bidang Kosmetika; IndustriKosmetika
    yang mengajukan permohonan notifikasi Kosmetika harusmemenuhi persyaratan dokumen sebagai berikut :a.
    Kosmetika harus memenuhi persyaratan dokumensebagai berikut :a.
    Kosmetika La Bella ini tidak ada yang asli danmerupakan kosmetika tidak memiliki izin edar dan mengandung bahankima berbahaya yaitu Merkur1; Bahwa menurut Ahli, Kosmetik ini tidak memiliki izin edar (TIE),Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN MnkKosmetika Rose ini tidak ada yang asli dan merupakan kosmetika tidakmemiliki izin edar; Bahwa menurut Ahli, Kosmetik ini tidak memiliki izin edar (TIE).Kosmetika Diamond Cream ini tidak ada yang asli dan merupakankosmetika tidak memiliki izin