Ditemukan 2014184 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memiliki psikotropika
Memiliki narkotika
Memiliki petasan
Narkotika
Memiliki alat penikam
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN-Lsm Tanggal 23 Mei 2017 — Farhan Bin Zainuddin
23 — 3
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Farhan Bin Zainuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1. Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam pasal iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukandan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan tidak terdapat alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban baginya.
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur di atas terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif yang artinya bahwa terpenuhinya salah satu sub unsur sajasudah dapat dikatakan memenuhi unsur tersebut.
Banda Sakti Kota Lhokseumawe, bahwa terdakwaFARHAN Bin ZAINUDDIN yang telah memiliki, menguasai, dan menyimpannarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu yang terdakwa simpan di dalam KotakRokok Sampoerna Mild yaitu 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik transparan berles warna merah yang didalamnya berisikan 8 (delapan) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalamplastik transparan berles warna merah dan 5 (lima) lembar plastik transparanberles warna merah
2010 / NNF / 2017 tanggal 01 Maret 2017 dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki
Menyatakan Terdakwa Farhan Bin Zainuddin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN. Kdi Tanggal 17 April 2013 — BUDI HARSONO Als BUDI BIN SANUSI
20 — 12
20 — 12
KIPLI BIN SUMADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmemiliki, menjual sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.
Atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu. yang masih termasuk bulan Maret 2012bertempat di tepi jalan keramatdepan SMP Islam Gayam, Kecamatan Gurah,, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
Kipli Bin Sumadi memiliki,menyimpan, dan mengedarkan pil jenis LL, setelah terdakwa Didik Sujarwo als.Kipli Bin Sumadi, ditangkap dan dilakukan penggeledahan, disaku pakaiannyaditemukan 49 butir pil jenis LL dan diakui milik terdakwa, selanjutnyadilanjutkan dilakukan penggeledahan dirumahnya diketemukan 161 butir pil jenisLL yang disimpan dalam kaleng bekas rokok Gudang garam Surya, sehinggaseluruhnyasebanyak 210 butir pil jenis LL yang dapat disita dari terdakwa Didik Sujarwo alsKipli Bin Sumadi
Rindu bin Jimin yang diajukan ke depanpersidangan dan indentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ; dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatKesehatan yang tidak memiliki
tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi , barang bukti, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret2012 sekitar jam 10.30 wib di tepi jalan keramat Desa Gayam, Kec.Gurah,Kab.Kediri dengan sengaja dan tanpa hak telah mengedarkan sediaan farmasi berupaobat jenis LL yang dalam pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab. 1999/NOF/2012 menyimpulkan termasuk obat keras, terdakwa tidak memiliki
Putus : 24-02-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708K/PID/2004 Tanggal 24 Februari 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
PRAYA ; RIKUNG alias KEMAT
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara pasti pada bulan September 2002sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2002 bertempatdirumah saksi Hajjah Zakiah di Dusun Langsot Kelurahan Renteng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzukitornado No.Pol.DR 2823 GA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain selain ia terdakwa dengan maksud akan memiliki
diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUH Pidana ;Kedua :Bahwa ia terdakwa Rikung alias Kemat pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan September 2002sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2002 bertempatdirumah saksi Hajjah Zakiah di Dusun Langsot Kelurahan Renteng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri raya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki
Menyatakan terdakwa Rikung telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tornado No.Pol.DR 2823 GA yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Hj. Zakiah atausetidaktidaknya milik orang lain bukan milik terdakwa dan ada padanyabukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUH Pidana ;2.
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 1 Oktober 2015 — - RAMLI ALS TAGOR
17 — 6
17 — 6
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa RAMLI ALS TAGOR tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Menyatakan terdakwa RAMLI ALS TAGOR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil transparan yang berisikan kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas)gram, 1 (satu) unit HP Samsung, 1 (satu) buah dompet coklat, 1 (satu)buah celana panjang warna biru black dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio BK 5011 VAJ ke Kantor Polres Asahan untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki
Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil transparan yang berisikan kristal putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas)gram, 1 (satu) unit HP Samsung, 1 (satu) buah dompet coklat, 1 (satu)buah celana panjang warna biru black dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio BK 5011 VAJ ke Kantor Polres Asahan untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki
Dengan demikianunsur setiao orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.
berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram, sedangkanuntuk itu terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah ataupun pejabatyang berwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku baikuntuk dirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmu pengetahuan sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai perbuatan Tanpa Hak atauMelawan Hukum.
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214/Pid.Sus/2014/PN.Kdi Tanggal 19 Mei 2014 — AHMAD AFANDI Bin SUKARMAN
14 — 2
14 — 2
Menyatakan terdakwa AHMAD AFANDI BIN SUKARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Pertama kami ;2.
penggeledahan pada Terdakwa didapatimenyimpan dan memiliki obatobatan terlarang berupa sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) butir yang ditaruh di bawahrumput gajah di pekarangan Dsn.
TUWEK pada hari yang sama sekira pukul 18.30 Wib.sebanyak 104 (seratus empat) butir dengan harga Rp.70.000, laluTerdakwa ditangkap dan untuk selanjutnya Terdakwa diserahkan kepadapihak yang berwajib ;Bahwa setelah kami melakukan penggeledahan pada Terdakwa didapatimenyimpan dan memiliki obatobatan terlarang berupa sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 94 (sembilan puluh empat) butir ;Bahwa Terdakwa dalam hal membeli, memperoleh, membawa obatterlarang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataupun
sediaan farmasi piljenis LL dan untuk selanjutnya saksi beserta yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah kami melakukanpenggeledahan pada Terdakwa didapati menyimpan dan memiliki obatobatan terlarang berupa sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 94 (sembilanpuluh empat) butir yang ditaruh di bawah rumput gajah di pekarangan Dsn.Gempolan, Ds.
Menyatakan Terdakwa : AHMAD AFANDI BIN SUKARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dengan pidana denda Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan berakhir ;3.
Putus : 06-03-2003 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380K/PID/2005 Tanggal 6 Maret 2003 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih ; Joni Rohim bin Bustami
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April2005 sampai dengan tanggal 11 Juni 2005 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Joni Rohim bin Bustami pada hari Rabu tanggal 08Desember 2004 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2004, bertempat di Jalan Negara Gunung Sugih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah memiliki
Menyatakan Terdakwa Joni Rohim bin Bustami bersalah melakukan tindakpidana memiliki hasil hutan tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam pasal 50 (8) huruf h jo pasal78 ayat (7) U.U No. 41 tahun 1999 dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Joni Rohim bin Bustami denganpidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.Sus/2012/ PN. Kdi Tanggal 11 April 2013 — ARIS MUSTOFA bin ZAINURI
30 — 5
30 — 5
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 218/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 15 September 2012 — SUCIPTO WINARKI
25 — 4
25 — 4
No.35 tahun 2009 ;atauKedua: Bahwa ia terdakwa SUCIPTO WINARKI pada hari Minggu,tanggal 15 Mei 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2011 di Jalan Raya Desa Saroka KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat tempattertentu lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, yang tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ;Ad. 1.
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan baikketerangan saksisaksi, surat adanya barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa benar pada hariMinggu, tanggal 15 Mei 2011 sekira pukul 14.00 WIB Cipto (To) telponterdakwa memesan sabusabu seharga Rp.500.000, (limaratus riburupiah) dan akan dipakai bersama, terdakwa menemui Endin naik motorHonda Vario
Bahwa terdakwa membeli6satu poket sabusabu yang merupakan narkotika golongan kepadaEndin tsb tidak memiliki ijin dari yang berwajib.
No.35 tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUCIPTO WINARKI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUCIPTO WINARKI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000.
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 49/PID SUS/2017/PN DPU Tanggal 4 Juli 2017 — - MUTIARA ALIAS HJ. MUTIARA ALIAS HJ. TIARA
83 — 21
83 — 21
TIARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEMPATKAN CALON TKI YANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN DAN TANPA PERLINDUNGAN ASURANSI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTIARA ALIAS HJ. MUTIARA ALIAS HJ. TIARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MUTIARA ALIAS HJ. MUTIARA ALIAS HJ.
TIARA.bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang menempatkan Calon TKI/ TKI yang tidak memiliki dokumen dan tanpa perlindungan asuransi isebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 103 ayat (1) huruf f dan gjo pasal 68 ayat (1) UU RI Nomor 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan TKI di Luar Negeri, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUTIARA Alias Hj. MUTIARA AliasHj.
, sedang tugas ahliadalah sebagai Kepala seksi Informasi Pasar Kerja dan Penempatan tenagakerja, serta ahli baru pertama kali ini menjadi ahli dipersidangan;Bahwa prosedur perekrutan harus mempunyai ijin dari Kantor DisnakerPropinsi NTB.Bahwa yang boleh melakukan perekrutan CTKI di Kabupaten adalah merekayang memiliki kantor PPTKIS Pusat di Propinsi NTB atau mereka yangmemiliki kantor pusat di luar Propinsi NTB namun harus memiliki kantorCabang di Propinsi NTB, serta harus mempunyai ijin pengerahan
Bahwa pada pasal 68 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri,dijelaskan bahwa Pelaksana penempatan TKI swasta wajib mengikutsertakanTKI yang diberangkatkan ke luar negeri dalam program asuransi; Bahwa setiap CTKI harus memiliki surat keterangan untuk mencari kerja keluar negeri. Bahwa CTKI tidak bisa diberangkatkan tanpa rekomendasi dari BP3TKI.
Bahwa CTKI dapat dapat berangkat secara Formal ( memiliki majikan) danInformal ( secara perseorangan). Bahwa tidak boleh orang atau perorangan melakukan perekrutan CTKI danapabila melalui PT harus memiliki surat tugas. Bahwa sejak bulan Mei Tahun 2015 ada moratorium tidak bolehmemberangkatkan CTKI ke 21 Negara termasuk negara Timur Tengah / AbuDhabi.
TIARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENEMPATKAN CALON TKI YANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN DANTANPA PERLINDUNGAN ASURANSI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTIARA ALIAS HJ. MUTIARAALIAS HJ. TIARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MUTIARA ALIAS Hj.MUTIARA ALIAS HJ.
Putus : 25-04-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869K/PID/2007 Tanggal 25 April 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam ; RAFIKA SUKAESIH binti RASYID ;OKTARINA binti USMAN ;
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-01-2002 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44K/PID/2002 Tanggal 22 Januari 2002 — Ang Indra Kusuma alias Ang Hoo Khie Liang
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Selong pada pokoknyaatas dalildalil:bahwa para Penggugat memiliki
2007batasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan untuk selanjutnya tanah tersebutdi atas disebut sebagai tanah sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASIH (kakek para Penggugat) sudah memiliki
tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur sepanjangmengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudibatalkan sehingga tidak memiliki
Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Mataram dalam pertimbangan hukumnyayang berbunyi: para Penggugat/para Pemohon Kasasi tidak mempunyaihubungan hukum dengan tanah sengketa (halaman 4 putusan PengadilanTinggi Agama Mataram tanggal 24 Mei 2007 No. 21/Pdt.G/2007PTA.MTR)adalah salah menerapkan hukum pembuktian sebab secara tegas dan nyatabahwa para Penggugat sangat memiliki hubungan hukum yang jelas atastanah sengketa karena tanah sengketa adalah hak milik para Penggugat dansampai sekarang tetap dikuasai
Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Agama Mataram) dalam putusannyatanggal 24 Mei 2007, No. 21/Pdt.G/2007/PTA.MTR. tidak melaksanakanhukum sebagaimana mestinya hal ini dapat dilihat dalam pertimbanganhukumnya pada halaman empat yang berbunyi : Menimbang bahwa paraPenggugat tidak memiliki kapasitas terhadap tanah sengketa maka masalahsah/tidaknya perwakafan terhadap tanah sengketa tidak perlu lagidipertimbangkan, bahwa oleh karena dalam perkara ini yang menjadi pokokgugatan (materi pokok) gugatan
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 1 Agustus 2016 — - SYAMSUL NASUTION ALIAS ONA
18 — 5
18 — 5
Menyatakan terdakw Syamsul Nasution Alias Ona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Syamsul Nasution Alias Onaadalah BenarMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN Tjb Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu
Timur Jaya Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai sehargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uangtersebut ia kumpul bersama temannya yang bernama Sdr Timbul(DPO);Adapun maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabutersebut adalah untuk digunakan bersamasama di rumah Sdr Timbul;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ketikaditangkap memyimpan, memiliki, menguasai narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan
Timur Jaya Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai sehargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uangtersebut ia kumpul bersama temannya yang bernama Sdr Timbul(DPO); Adapun maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabutersebut adalah untuk digunakan bersamasama di rumah Sdr Timbul; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ketikaHalaman 13 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN Tjbditangkap memyimpan, memiliki, menguasai narkotika tersebut; Berita Acara
Timur Jaya Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai sehargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uangtersebut ia kumpul bersama temannya yang bernama Sdr Timbul(DPO);Halaman 17 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN Tjb Adapun maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabutersebut adalah untuk digunakan bersamasama di rumah Sdr Timbul; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ketikaditangkap memyimpan, memiliki, menguasai narkotika tersebut;Menimbang,
Register : 23-08-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 218/Pid.Sus/2012/ PN.Trk Tanggal 2 Nopember 2012 — -IRHAM Bin AMBO
31 — 5
31 — 5
Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------2.
Menyatakan terdakwa IRHAM Bin AMBO bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika jo Pasal 136 UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut2.
IRHAM sendiri di sekitartempat tersebut, saksi hanya mendengar pembicaraan orang orang di sekitar tempattersebut, yang memang di tempat tersebut hampir seluruh orang memiliki aktifitas jualbeli sabu sabu, untuk orang orang yang sering bicara bicara tersebut, saksi tidakkenal,m namun aktifitas hand phone sering terdengar tentang masalah transaksi sabu sabu, sebelum saksi mengenal dengfan Sdr.
Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Ad.1.
hak/tanpa hak dan izin untuk memiliki sabusabu danjuga terdakwa tidak sedang dalam pengobatan dari dokter yang menentukan terdakwa bolehdan harus memiliki shabushabu sebagai obat untuk kepentingan pengobatan bagi kesehatanterdakwa, dan juga terdakwa tidak memiliki hak dan izin untuk memiliki shabushabu gunakepentingan penelitian, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan dan beralasan menuruthukum untuk menyatakan unsur tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman terpenuhi;Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM Bin AMBO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000. 000, (delapanratus juta rupiah);3.
Putus : 24-02-2005 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404K/PID/2004 Tanggal 24 Februari 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
SURABAYA ; H. IBRAHIM FADHOL
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 21 Maret 2017 — ADRI BIN SYAHRUL BAHRI MUSA
85 — 6
85 — 6
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN CBN Tanggal 27 Februari 2018 — * Pidana
- Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH
- Terdakwa Muhammad Ali Als Jon Bin Akya
52 — 8
52 — 8
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI alias JON bin (alm) AKYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 508_PID.B_2011_PN.SERANG Tanggal 4 Oktober 2011 — KUSNALI alias ENGKUS BIN ANGLING
58 — 5
58 — 5
B7074EA yang ternyatadidalamnya ada Terdakwa dan temannya Cacang ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya Cacang, lalu saksi menemukan 4 (empat) bungkus plastikbening shabushabu yang disimpan di lipatan celana panjang levis yangdipakai oleh terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangdibeli seharga Rp.1.000.000, dari seseorang yang bernama Mira diJakarta ;Bahwa saksi mengakui tidak memiliki ijin untuk memiliki shabushabutersebut ;Bahwa
B7074EA yangternyata didalamnya ada Terdakwa dan temannya CACANG ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya CACANG, lalu saksi menemukan 4 (empat) bungkus plastikbening shabushabu yang disimpan di lipatan celana panjang levis yangdipakai oleh terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangdibeli seharga Rp.1.000.000, dari seseorang yang bernama Mira diJakarta ;Bahwa saksi mengakui tidak memiliki ijin untuk memiliki shabushabutersebut ;Bahwa
B7074EA yangternyata didalamnya ada Terdakwa dan temannya Cacang ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya CACANG, lalu saksi menemukan 4 (empat) bungkus plastikbening shabushabu yang disimpan di lipatan celana panjang levis yangdipakai oleh terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangdibeli seharga Rp.1.000.000, dari seseorang yang bernama MIRA diJakarta ;Bahwa saksi mengakui tidak memiliki ijin untuk memiliki shabushabutersebut ;Bahwa
Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli atau memiliki shabushabutersebut dan Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut sudah 3 (tiga)bulan ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidananya seorang terdakwa, makaperbuatan terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kesatu, melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009, atau Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) Undangundang
ijin dalam kepemilikan shabushabu tersebut, sehingga menurut Majelis Terdakwa sesunggguhnya tidakberhak memiliki dan/ atau menjual shabushabu dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasasi atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan padapembahasan unsur "tanpa hak atau melawan hukum diatas, bahwa terdakwatelah
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No.81 / Pid. B / 2014 / PN. Tjg Tanggal 1 Juli 2014 —
72 — 11
72 — 11
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin SYARKAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki senjata Penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin SYARKAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam
Kalimantan Selatan Terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resort Tabalong pada saat melaksanakan operasi pekat/rajiakarena membawa, memiliki dan menguasai 3 ( tiga ) bilah senjata tajamjenis pisau dengan ukuran yang berbeda diantaranya : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau/golok bagian gagang dan kompangterbuat darikayu berwarna coklat, dengan panjang pisau atau golok + 47 cm, 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau berbentuk badik bagian gagang dankompang terbuat dari kayu berwarna coklat
terdakwaletakkan diatas tangki sepeda motor ojek yang terdakwa tumpangi.Bahwa ketiga senjata tajam jenis pisau tersebut diperoleh terdakwadengan cara membelinya dari teman kerja terdakwa sesama buruhbangunan yang bernama DUAN yang telah saya beli di Muara Uyaperbilahnya seharga Rp 50.000,00 dan yang agak panjang tersebutterdakwa beli seharga Rp 70.000,00., dengan tujuan hanya untuk koleksidan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehariharisebagai buruh bangunan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki
ijin dari pihak berwenang dalammembawa dan memiliki ketiga senjata tajam jenis pisau tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganserta keterangan terdakwa sendiri, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 23.00Wita di Jalan Jend A.
menunjukkan ijin dalammembawa senjata tajam jenis pisau tersebut, dengan demikian telah memenuhi salahsatu unsur ke2 yaitu membawa senjata tajam, dengan terpenuhinya salah satu unsurtersebut maka seluruh unsur sebagaimana unsur kedua dianggap terpenuhi pulaseluruhnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dari Pasal 2ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 maka Majelis berkeyakinan terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, memiliki
berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan selama jalannya persidangan ;Terdakwa masih berusia muda dan masih bisa diharapkan untuk memeperbaikikelakuanya dikemudian hari ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundangan bersangkutan :MENGADILIMenyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin SYARKAWI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, memiliki
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 16 Juni 2014 — AGIS SELFIKAR SETIAWAN Bin SUBANDI
15 — 2
15 — 2
Menyatakan terdakwa AGIS SELFIKAR SETIAWAN SETIAWAN BINSUBANDI bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan kami ;2.
Kediri" setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud da/am pasal 106 ayat (1) UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ".Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa yang sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014,sekitar jam 16.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi KHOIRI BIN MISDI die 4 tepi jalan umum Ds. Seketip, Kec. Ringinrejo, Kab.
LAB : 1970/ NOF/2014, tanggal 27 Maret 2014, yang diperiksa oleh ARIF ANDI SETIYAWANS, Si,MT, IMAM MUkKn ,Si, Apt, Msi, LULUK MUUANI didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor : 2339 / 2014/ NOF berupa tablet warna putih logoe 5 "LL" tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif " Trineksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasuk Dattar ObatKeras ".Bahwa terdakwa terdakwa AGIS SELFIKAR SETIAWAN BIN SUBANDIdalam memiliki atau mengedarkan pi!
LAB : 1970/NOF/2014,tanggal 27 Maret 2014, yang diperiksa oleh ARIF ANDI SETIYAWAN &,Si,MT,IMAM MUTI S, Si,Apt, Msi, LULUK MULJANI didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor : 2339/2014/NOF berupa tablet warna putih logoLL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL(tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasuk Daftar ObatKeras ;Bahwa terdakwa AGIS SELFIKAR SETIAWAN BIN SUBANDI dalam memiliki ataumengedarkan pil jenis LL tersebut tiudak
Menyatakan Terdakwa : AGIS SELFIKAR SETIAWAN BINSUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja telahmemiliki sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dengan pidana denda Rp.1.000.000,(satu juta1920ribu rupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan berakhir ;3.
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 98/Pid.Sus/2013/PN. Trk Tanggal 24 Juli 2013 — HERMAN SUSANTO BIN SANTO
53 — 27
53 — 27
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HERMAN SUSANTO BIN SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusann Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan