Nafkah iddah nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon, kurang lebih sudahsebulan lamanya sampai sekarang ;e Bahwa saya tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, asalkan Pemohon memberiTermohon mutah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon bersedia memberikan mut ah sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah

iddah selama 3 bulan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada pihak Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

iddah atas suami untuk isterinya yang disesuaikan dengan kemampuansuami (vide Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinanjo.

Padal 149 huruf (a) dan (b) dan 159 Kompilasi Hukum Islam); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pemohonyang bekerja sebagai buruh, patut dan layak untuk dibebani memberikan mut ah sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Pemohondibebani

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a Mutah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);b Nafkah iddah nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2013 M, yang bertepatan dengan tanggal 30Rabiul Awwal 1434 H. oleh kami Drs.

Nafkah iddah nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); b. Mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

ayat 49 yang berbunyi:Artinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat ada hakhak Termohon yangtimbul sebagai akibat perceraian, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkantersendiri ;Menimbang, bahwa terhadap hakhak Termohon setelah dijatuhkannya talakoleh Pemohon, maka Pengadilan secara ex officio dapat menetapkan kewajiban mut ahdan nafkah

iddah atas suami untuk isterinya yang disesuaikan dengan kemampuansuami (vide Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinanjo.

89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Pemohondibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3 Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa:a Nafkah

iddah nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);b Mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2013 M, yang bertepatan dengan tanggal 22Syaban 1434 H. oleh kami Drs.

- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; - Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2000.000,- (dua juta rupiah) ; - Menetapkan mut

Termohon DK juga meminta biaya pengasuhan untuk satu orang anakyang No. 3 yang bernama Zakiatun Nisa umur 9 bulan (Pr) setiapbulannya Rp. 1.000.000,Halaman 4 dari13 halaman putusan Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.kKis.Bahwa sebagai akibat talak yang dijatunkan (vide Pasal 149 KH),Termohon DK/Penggugat DR mohon kepada majelis hakim untukmenetapkan kewajiban Pemohon DK/Tergugat DR sebagai berikut :Membayar nafkah iddah, maskan dan kiswah selama 3 bulansebesar Rp. 1.000.000,Membayar Mut'ah (kenangkenangan berbentuk

cincin emas 24karat seberat 5 grm;Menimbang, atas jawaban dan gugatan rekonpensi Termohon,Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon secara tegas menyatakan tetap padasurat Permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwa Tentang kewajiban Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensisebagai akibat talak;1.Tentang nafkah iddah :bahwa Tergugat rekonpensi sependapat dengan Penggugatrekonpensi mengenai nafkah iddah tersebut, akan tetapi sangat tidaksependapat dengan jumlah

(dua juta rupiah) sesuai denganketerangan saksi pertama (SAKSI I) dan dihubungkan dengan kehidupanyang layak untuk Penggugat Rekonpensi saat sekarang, maka Majlis Hakimmenetapkan nafkah Iddah, maskan dan kiswah selama lddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan diserahkan pada saat ikrar talak;Menimbang, bahwa mengenai mut'ah, sebagai tanda mata TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sebagai mantan isteri yangsebelumnya telah menjalani ikatan perkawinan bersamasama selama lebihdari

Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) ;3. Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonpensi berupa cincin mas seberat2 grm mas 24k ;4. Menetapkan anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama; Zakiatun Nisa umur 9 bulan berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonpensi ;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah,mut'ah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2, 3dan 5 dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonpensi ;NN. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiHalaman 19 dari13 halaman putusan Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Kis.1.

Menetapkan uang untuk nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang nafkah iddah yang jumlahnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas kepada Termohon; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);

Hal ini sesuai dengan pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harus dipenuhioleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raj'i, dan oleh karena tidak ternyataTermohon sebagai isteri yang nusyuz, maka sudah sepatutnya apabila Pemohon dihukumuntuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon.

huruf b Kompilasi Hukum Islamyang sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqawi ala at tahrir juz IV :349 yang berbunyi :Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talak raj't karenaperempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap di dalam kekuasaan bekasSUAMINYQ 222222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan kemapuan Pemohon danbatasbataskewajaran, maka Pemohon diwajibkan memberikan nafkah

iddah kepada Termohonperbulan sebesar Rp. 500.000, dan atau dalam tiga bulan sebesar Rp. 3 X Rp. 500.000, =Rp 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanmaka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya yang timbul di dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan

Menetapkan uang untuk nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang nafkah iddah yang jumlahnyasebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas kepada Termohon;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon-Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah);- Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ).4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dalam repliknya menyampaikan halhal yangpada pokoknya bahwa Pemohon tetap teguh dengan maksud surat permohonanPemohon dan mengenai biaya iddah Pemohon bersedia memberikannya menurutkesanggupan Pemohon yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan mutah Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyampaikan halhal yangdapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Termohon tetap dangan jawaban yang telah diberikannya;e Bahwa mengenai nafkah

iddah dan mutah Termohonmenyerahkannya kepada kesanggupan Pemohon dan pertimbanganMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/04/XI/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Aceh Utara, bermaterai cukup, dan setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P (1).Bahwa Dalam menaggapi alat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Termohonmembenarkan alat bukti tersebut;Menimbang bahwa

yang diajukan oleh pihak Pemohon harus dinyatakanbenarbenar telah terwujud, oleh karena itu pula permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon sebagaimana tersebut pada petitum 2 surat permohonan telah cukupberalasan untuk dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di persidangan ;Meimbang, bahwa oleh karena perceraian ini datang dari pihak Pemohon selakusuami maka sesuai pasal 149 Kompilasi Hukum Islam kepada Pemohon dibebankanuntuk memberikan nafkah

iddah dan mutah kepada Termohon sebesar yang tersebutdalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomot 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar tersebut pada amarputusan ini ;Dengan mengingat hukum Syara serta pasalpasal dari PerundangUndanganyang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan

Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;3 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada TermohonNafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ).4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis

Menetapkan nafkah iddah termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar sebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) dictum putusan ini kepada termohon;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan nafkah iddah termohon sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddahsebesar sebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) dictumputusan ini kepada termohon;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Langsa, pada hari Senin tanggal 08 April2013.

Subairi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

daaill 5)AiSsvall g 8 guSl) gi slab y) eid: Le Aaaill,Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajiy, baik merdeka atau budak.

Pasal1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Majelis hakim bependapatbahwa nafkah iddah yang disanggupi oleh Pemohon telah dianggap patut ataupantas ataupun layak dan adil terhadap istri yang keberatan dicerai olehPemohon (suami) ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon' dan sikapTermohon terhadap penghasilan Pemohon sebagai sopir serta sikap Termohonatas kesanggupan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon mampu untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga)bulan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa Pemohonberkewajiban untuk memberikannafkah nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Termohon sesuai dengan ketentuan PasalPasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang

, bahwa oleh karena Pemohon mampu untuk memberikankewajibannya berupa nafkah iddah sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim memandang bahwa perlu menetapkan bahwa nafkah iddah yang harusHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 1413/Padt.G/2018/PA.Bdw.diberikan kepada Termohon tersebut sejumlan Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena nafkah iddah tersebut telah ditetapkanjumlahnya, maka Majelis Hakim perlu) menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah iddah

Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk memberi nafkah iddah selama 3(tiga) bulan kepada Termohon sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapanribu rupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah selama 3 (tiga) bulankepada Termohon sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan riburupiah) ;5. Memerintahkan Pemohon untuk memberi nafkah iddah sebagaimanatersebut dalam amar putusan pada agka 4 di atas sesaat sebelumPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon ;6.

Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosnidayani binti La Ziaba) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

ah tersebut kepada Termohon;

Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), sebagaimana bunyi diktum angka 2 ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

gagal ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulis yang pada prinsipnyaTermohon keberatan bercerai dari Pemohon, akan tetapi penyebab cekcokyang sebnarnya menurut Termohon adalah karena Pemohon telah menikahlagi dengan wanita lain, dan apabila Pemohon tetap ingin menceraikanTermohon maka Termohon minta nafkah

Iddah untuk perharinya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selama masa Iddah :Menimbang, bahwa gugatan balik Termohon dan atas kesanggupanPemohon tersebut untuk melaksanakan kewajibannya, bersedia membayarnafkah Iddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon Nomor : 1103030107620053, tanggal 04 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten

Iddah untuk perharinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau selama masa Iddahsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa gugatan tersebut di atas merupakan akibathukum dari permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon/ TergugatRekonvensi terhadap Termohon/ Penggugat Rekonvensi, oleh karenanyadengan dikabulkannya permohonan Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, makagugatan Penggugat Rekonvensi menjadi relevan untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa nafkah Iddah Penggugat

Rekonvensi yangdituntut sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan oleh TergugatRekonvensi telah menyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkahiddah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi oleh karenanya Majelis Hakimmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah tersebutkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), hal tersebut disesuaikan karena Tergugat Rekonvensi telah memilikipenghasilan yang tetap ;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 19

Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), sebagaimana bunyi diktum angka 2 ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).3.2. Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah dan Mut'at tersebut sebelum Pemohon menjatuhkan talak.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Nafkah iddah Sebesar Rp. 6000.000 Enam Juta Rupiah) danMutah sebesar Rp. 5000.000 (lima juta rupiah). hal mana sejalan denganketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; jo pasal149 huruf ( a dan b) Kompilasi Hukum Islam, Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allahdalam Alquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :Gnd) fo aS all Fe oualblyArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan(oleh suaminya) mutah menurut yang maruf.Menimbang, bahwa

menurut Majelis Hakim, i'tikad baik Pemohon untuksecara sukarela memenuhi perintah pengadilan merupakan kunci utamaperwujudan tujuan pokok penegakan hukum dan keadilan melalui putusan ini.Sepanjang Pemohon tidak memiliki itikad baik untuk membayar beban mutahdan nafkah iddah, serta nafkah terhutang kepada Termohon, maka penegakanhukum dan keadilan melalui putusan ini menjadi illusoir, dan tidak bernilai apaapa.

sesuatu yang wajib,hukumnyapun wajib dan Kewajiban atas sesuatu adalah dasar bagi kewajibansarana penegakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan berhadapan dengan Hukum untukmemberi perlindungan hukum bagi halhak perempuan pasca perceraian, makapembayaran kewajiban akibat perceraian , khususnya nafkah iddah, mutah,dan nafkah madliyah, dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimatdibayar sebelum pengucapan ikrar talak.Hal. 8 dari

11 halamanMenimbang, bahwa dari kedua kaidah hukum tersebut di atas, danberdasarkan Perma nomor 3 tahun 2017, Majelis Hakim menilai bahwaperintah pengadilan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah, mutah,dan nafkah Madhiah kepada Termohon merupakan kewajiban hukum yangharus dilaksanakan oleh Pemohon, selain itu, hak Termohon atas ketigabentuk nafkah tersebut merupakan kewajiban bagi Pemohon untukmemenuhinya.

Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).3.2. Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah dan Mut'at tersebutsebelum Pemohon menjatuhkan talak.5.

Menetapkan nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) selama masa iddah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar sebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) diktum putusan ini kepada Termohon;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)selama masa iddah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar sebagaimanatertera pada angka 3 (tiga) diktum putusan ini kepada Termohon;5.

Daud) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 3.Menetapkan nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama Termohon menjalani masa iddah;4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah (poin 3) di atas kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama masa iddah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon seperti tersebut pada diktum angka 3 di atas kepada Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jadun) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dwintoro bin Wagiman) terhadap Penggugat (Sulistiyoningsih binti Sai'in);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
5. Menghukum

Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zubir, S.Pd Bin Syawali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zainab, S.Sos Binti Mahmud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
3. Menetapkan Nafkah Iddah dan Mutah yang layak diterima Termohon adalah sebagai berikut:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

) selama masa iddah; dan

Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);