Ditemukan 10119 data
1.SULISTYO HADI, SH
2.EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANIKA ARMAJI Alias ARMAJI Bin ODEH
45 — 13
21 — 3
43 — 14
102 — 15
60 — 13
103 — 61
80 — 25
85 — 24
Menyatakan Terdakwa I JOHAN DWI KISMANTO alias JENTET Bin SUTAR dan Terdakwa II MARDI Bin MARSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JOHAN DWI KISMANTO alias JENTET Bin SUTAR dan Terdakwa II MARDI Bin MARSIDIK masing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
156 — 75
81 — 34
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
47 — 34
Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
104 — 31
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
84 — 52
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
74 — 36
Pasal 363 Ayat (1), ke-3 dan ke-5 KUHP dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini
pulange Bahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat ) Buah HP masingmasing (satu) buah HP merk Nokia CL warna kuning hitam, 1(satu) buah HP merek Nokia Expres music warna biru, (satu)buah HP Nokia 200 warna putih, 1 (satu) buah HP merek Nokia C2warna putih dan uang tunai sebesar Rp.200.000,( dua ratus riburupiah) tanpa mendapat ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban LUKMAN NUR ADI sehingga saksi LUKMAN NURADI mengalami kerugian.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal
363 Ayat (1), ke(3) dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmendengar dan mengerti tentang perbuatan apa yang didakwakan kepadanya, danselanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) terhadap suratdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa persidangan telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)dari Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 22Mei 2013 yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa unsurunsur
54 — 31
Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3, 5 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
63 — 26
Mengingat pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, Undang-Undang nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DIDIK SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
236 — 183
Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuan Pasal 363 Ayat (1)ke-3,ke-4 dan ke-5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
39 — 21
---------Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP, serta peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini; -----------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa HARLAN ARI bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
28 — 12
Memperhatikan ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke-3 ke-4 dan ke-5 KUHPidana, serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana