MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAFILLAH Aulia QATRUNNADA alias APIL bin ASEP NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menyatakan terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

berdasarkan Pasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;won Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa diPBYSIOGGQ GN jHsseesesssee sate eee eee ee eee eeewonn Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam persidangan tanggal29 Agustus 2016 kemudian mengajukan surat Tuntutannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI bersalah melakukantindak Pidana Penganiayaan yang menyebabkan Luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

351 ayat (1) KUHPidana;Hal. 1 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDIdengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan, dikurangi masa penangkapandan Penahanan yang dijalani dengan Perintah terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaridbu rupiah).wonn Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa di persidangantanggal 29 Agustus 2016 mengajukan pembelaan atau pledooi secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa memohon keringanan

Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwa selama Persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan denganDakwaan yang diajukan kepadanya, sehingga menurut hemat Majelis, Unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDIsebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, maka Pertimbangan lebihlanjut unsurunsur dari Pasal

351 Ayat (1) KUHPidana, dengan PertimbanganHukum sebagai berikut:Ad.2.

Menyatakan terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwaGUNATA WIRYA Bin SISWARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nindi Kartoredjo Alias Nindi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Nindi Kartoredjo Alias Nindi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rita Mokodompit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Rita Mokodompit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa RITA MOKODOMPIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukanpenganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggalmelanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menghukum terdakwa RITA MOKODOMPIT dengan pidana penjaraselama 2 dua) bulan, dikurangi penahanan yang pernah dijalani, denganperintah tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000.

kali dua sentimeter titikKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat didimpulkan bahwa BENGKAKtersebutdisebabkan oleh persentuhan keras dengan BENDA TUMPUL titikMenimbang, bahwa dengan melihat uraian fakta diatas dihubungkandengan visum et repertum tertanggal 18 Januari 2019, Majelis Hakimberkesimpulan unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana dari dakwaan tunggal pasal

351 ayat (1) KUHPidana seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdilakukan penahanan yang sah, maka penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu

351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Ktg1.

Menyatakan Terdakwa Rita Mokodompit telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Rita Mokodompit olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 2 Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CARWAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CARWAN, oleh karena perbuatan tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 2 ( dua) bulan ;
3. Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

Roa, terebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIKO HANUNA Alias DIKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKO HANUNA Alias DIKO, oleh karena itu dengan pidana penjara

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

akanmengulangi kembali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas akan membuktikan dakwaantersebut sebagaimana diatur dalam Pasal

351 Ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:I.

351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, untuk itu Terdakwa dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum dan haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa mengenai Permohonan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringankan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut

memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan orang lain terluka hingga telahdirugikan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukanperbuatan ini lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

351 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

1. Menyatakan Terdakwa Nofita tersebut diatas, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nofita oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara.

ditangkis saksi korban, laluterdakwa memukul wajah saksi korban dengan kedua tangannya yangmengenai pilipis mata kiri dan bagian bawah mata kanan saksi korban,selanjutnya dilerai warga masyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

351 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

memukul tubuh saksi korban, akan tetapi ditangkis saksikorban, lalu terdakwa memukul wajah saksi korban dengan kedua tangannyayang mengenai pilipis mata kiri dan bagian bawah mata kanan saksi korban,selanjutnya dilerai warga masyarakat;Menimbang, bahwa akibat pukulan yang dlakukan terdakwa kepadasaksi korban Nur Sarianto, mengalami luka robek di pelipis mata kiri ukuran 2x1cm, luka memar dibawah mata kanan ukuran 2x1 cm, Dengan demikian unsurini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,

351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Hasan Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana ddakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara

Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Hasan Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana ddakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa RIFALDO WANGGAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

351 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsur tindak pidananya adalah sebagai berikut:1.

351 ayat (1) KUHPidana seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurTindak Pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum seperti tersebutdiatas, maka Terdakwa telah terbukti pula secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa di muka persidangan tidakditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan Terdakwa, olehkarena itu Terdakwa harus dinyatakan

KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan tersebutdilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAPidana oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka ia wajib dibebani untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat, akan ketentuan Pasal

351 ayat (1) KUHPidana, UndangundangRI No. 48 tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, Undangundang RI No. 49tahun 2009 tentang Peradilan Umum, Undangundang RI No. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI: 16 1.

Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN aliasRIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa BERLINDUS YAYAAN ALIAS IGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

Menyatakan Terdakwa BERTHING FERIOS BURDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

Menyatakan Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa MULIA ISKANDAR SEMBIRING als KURLUNG tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIA ISKANDAR SEMBIRING als KURLUNG tersebut diatas dengan pidana penjara selama

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa T. Alamsyah Bin T.