M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penegasan Identitas Pemohon bernama AYUNI, tempat tanggal lahir : Indramayu, 18 Maret 1994 Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga milik Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi tentang penegasan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Paspor milik Pemohon yang semula

Agung Dyah Kamaratih ;

Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslahada Penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonanini) Pemohon ajukan kehadapan Yth. Ketua Pengadilan Negeri Denpasaragar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan harisidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agarBapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 586/Pat.P/2016/PN Dps1.

Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama PemohonHERLINDA TAHIR ; Bahwa, nama Pemohon perlu penegasan karena semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama dan tahunkelahiran yang berbeda ; Bahwa, dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK Pemohonmemakai naka HERLINDA TAHIR, lahir di Polmas tanggal 13Maret 1981, sedangkan dalam Paspor menggunakan namaLINDA TAHIR TAYEB, lahir di Polmas 13 Maret 1980 ; Bahwa, tujuan Pemohon melakukan penegasan

nama adalahuntuk pengurusan suratsurat milik anak Pemohon, karena padawaktu mengurus suratsurat milik Pemohon baik di InstansiPemerintah maupun Swasta mengalami kesulitan ;Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 586/Pat.P/2016/PN DpsBahwa, tidak ada yang keberatan terhadap penegasan nama dariPemohon tersebut ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat suratsurat milik Pemohon ;2.

Saksi JENIAWATI.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon diajukan kepersidangankarena Pemohon mengajukan permohonan mengenai penetapanpenegasan nama atas nama Pemohon ;Bahwa, nama Pemohon perlu penegasan karena semua suratsurat pribadi milik Pemohon seperti Kutipan Akta Kelahiran, KTP,KK Pemohon memakai nama HERLINDA TAHIR, lahir di Polmastanggal 13 Maret 1981, sedangkan dalam Paspor menggunakannama LINDA TAHIR TAYEB, lahir di Polmas 13 Maret 1980 ;Bahwa, tuju~an Pemohon melakukan penegasan nama adalahuntuk

pengurusan suratsurat milik anak Pemohon, karena padawaktu. mengurus suratsurat milik Pemohon baik diInstansiPemerintah maupun Swasta mengalami kesulitan ;Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap penegasan nama dariPemohon tersebut ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat suratsurat milik Pemohon ;Bahwa, Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

nama dimana namanama yang tercantum dan suratidentitas Pemohon yang tercantum nama MARIA CELESTINA MAYORGA,MARIA CELESTINA MAYORGA, MARIA CELESTINE MAYORGA danMARIA WILLY MAYORGA adalah merupakan orang yang satu yaitu Pemohonsehingga semua suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku ; Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersbeut haruslah ada Penetapandari Pengadilan ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka permohonan Pemohon ajukankepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan

MAYORGA adalah benar orang yang satu yakni Permohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama tidakbertentangan dengan hukum ; Bahwa saksi tahu dari keluarga yang lain tidak ada berkeberatan Pemohonmengajukan permohonan penegasan nama tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama untukkepentingan administrasi karena nama Pemohon sudah resmi yang memakainama : MARIA WILLY MAYORGA yang ada di di dalam Kutipan AktaKelahiran dan Petikan Akte Perkawinan

memakai nama MARIA CELESTINAMAYORGA, didalam Kartu Keluarga ( KK ) memakai nama didalam SuratKawin dan Kutipan dari Buku Permandian memakai nama MARIACELESTINA MAYORGA didalam Surat Kawin dan Kutipan datri BukuPermandian memakai nama MARIA CELESTINA MAYORGA ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karenadidalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Askes memakai nama MARIAWILLY MAYORGA adalah beda dengan keluarnya Kutipan Akta Kelahirandan Petikan Akte Perkawinan memakai nama MARIA

MAYORGA adalahbenar orang yang satu yakni Permohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama tidakbertentangan dengan hukum ; Bahwa saksi tahu dari keluarga yang lain tidak ada berkeberatan Pemohonmengajukan permohonan penegasan nama tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama untukkepentingan administrasi karena nama Pemohon sudah resmi yang memakainama : MARIA WILLY MAYORGA yang ada di di dalam Kutipan AktaKelahiran dan Petikan Akte Perkawinan

nama sebagaimana yangdimohonkan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa di dalam Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdsministrasi Kependudukan, pasal 52 ayat (1) menyatakan bahwa Pencatatanpermohonan penegasan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon. maka dengan demikian Pengadilan Negeri dimana Pemohonbertempat tinggallah yang berwenang mengadili permohonan ini ;w Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon menyebutkanbertempat tinggal di Perumahan Niki Mutiara

Untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana didalam KTP, KartuKeluarga, Akta Nikah dan Akta Kelahiran tertulis Mahamuddin, sedangkandalam Paspor tertulis Ahmad Mandar Faurdi merupakan orang yang satu yaituPemohon, sehingga semua suratsurat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2020/PN.Dps Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas

A 3261942 tanggal 04 Juli 2012 yang selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, yakni :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2020/PN.DpsSaksi : IKDAR; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu Pemohonmengajukan permohonan Penegasan Nama ke Pengadilan terhadap namaPemohon sendiri yang tercantun dalam Kartu Tanda Penduduk

yaitu' tertulis bernama Mahamuddinsedangkan nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yaitu tertulis bernamaAhmad Mandar Faurdi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama ke Pengadilanagar semua Surat surat Pemohon tersebut tetap berlaku; Bahwa Pemohon lahir di Polewali, pada tanggal 20 September 1974 ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Zainuddin (alm) dengan St.Asmah ;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkan olehPemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan

nama kepengadilan karenaada perbedaan nama pemohon yang ada dalam dokumen Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Nikah, Akta Kelahiran yaitu tertulis bernama Mahamuddin sedangkannama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yaitu tertulis bernama Ahmad MandarFaurdi ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2020/PN.Dps Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama ke Pengadilanagar semua Surat Surat Pemohon tersebut tetap berlaku;Menimbang

bahwa oleh karena nama pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Nikah, Akta Kelahiran yaitu tertulis bernamaMahamuddin sedangkan nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yaitu tertulisbernama Ahmad Mandar Faurdi sehingga terdapat perbedaan dan perlu adanyapenetapan tentang penegasan nama bahwa orang tersebut satu yaitu PemohonMahamuddin;Menimbang, bahwa kelanjutan dari penegasan nama tersebut guna mendapatkepastian hukum, maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Menimbang

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan orang yang bernama NYARAH dan NYARAH INDRIASANTI adalah orang yang sama
3. Memerintahkan Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk melakukan pencatatan penetapan dan penegasan nama Pemohon ke dalam Register yang diperintahkan untuk itu.

nama tersebut harus mendapatpenetapan penegasan nama dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya pemohon mengajukanpermohonan kepada Yth.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan haris sidang, dan setelahpemeriksaan dianggap cukup Pemohon memohon agar dapat menetapkanpermohonan penegasan nama ini yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama JRO MADE SEKARINI dan nama MADESEKARINI adalah orangnya3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama JRO pada KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1610/K/2007 tertanggal 23 Nopember

mengajukan permohonan Penegasan Nama untukmemperbaiki penulisan nama di Kutipan Akta Perkawinan, yang semula tertulisMADE SEKARINI menjadi tertulis JRO MADE SEKARINI ;2.

I DEWA GEDE PERASI, dengan tanpa disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah Suami Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah kawin sah dengan saksi pada tanggal 6 Septembere Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama, dimana namaPemohon sejak lahir namanya dipanggil Jro Made Sekarini ;e Bahwa Pemohon tersebut mengajukan perubahan nama karena nama dalam aktaPerkawinan tidak sesuai dengan dokumendokumen Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penegasan

sebagai berikute Bahwa benar Pemohon telah kawin sah dengan suami Pemohon yang bernama I DewaGede Perasi ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama, dimana namaPemohon sejak lahir namanya dipanggil Jro Made Sekarini ;e Bahwa Pemohon tersebut mengajukan perubahan nama karena nama dalam aktaPerkawinan tidak sesuai dengan dokumendokumen Pemohon ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penegasan Nama untukmemperbaiki penulisan nama di Kutipan Akta Perkawinan, yang semula tertulisMADE

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan penegasan nama Pemohon yang tertulis Ariyanti di

Surat Kenal Lahir No. 31355/KL/JB/VI/1979 tertanggal 18 Juni 1979 dari kantor Walikota Jakarta Barat, nama Ariyanti Suyitno yang tertulis di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) dari Sekolah Indonesia Moskow, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia melalui Perwakilan

Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 27 Februari 2012 dan nama Ariyanti Suyitno Melik yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Paspor No X1423009 tertulis Ariyanti Suyitno Melik adalah orang yang sama ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 30 hari sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan Negeri Singaraja yang berkekuatan hukum tetap oleh yang bersangkutan agar mengenai penegasan

nama Pemohon dapat diketahui oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng;

Bahwa untuk sahnya penegasan nama pemohon tersebut haruslah ada penetapandari pengadilan;Hal 1 dari 5 Penetapan NO.177 /Pdt P/2019/PN DpsBerdasarkan alas analasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktuyang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggapcukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Saksi Ketut SuniAnggreni ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri Pemohon ;Hal 2 dari 5 Penetapan NO.177 /Pdt P/2019/PN DpsBahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama yaituJonson Amnis dan Jonson atau Jonson Amnis Mursalin yang intinya orangnyasama atau satu yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dan istrinya bernama Ketut Suni Anggreni ;Bahwa nama Pemohon Jonson Amnis dan Jonson atau Jonson Amnis Mursalinadalah orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan

permohonn ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tertulis Jonson Amnis dan didalam AkteKeterangan Kelahiran Pemohon yaitu Jonson dan didalam Passpor tertulis JonsonAmnis Mursalin adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon sejak kecil sering dipanggil Jonson ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan

saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi Putu Suni Partini :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi ;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama yaituJonson Amnis dan Jonson atau Jonson Amnis Mursalin yang intinya orangnyasama atau satu yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dan istrinya bernama Ketut Suni Anggreni ;Bahwa nama Pemohon Jonson Amnis dan Jonson atau Jonson Amnis Mursalinadalah orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa

Pemohon mengajukan permohonn ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tertulis Jonson Amnis dan didalam AkteKeterangan Kelahiran Pemohon yaitu Jonson dan didalam Passpor tertulis JonsonAmnis Mursalin adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Bahwa Pemohon sejak kecil sering dipanggil Jonson ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang,

Risna);Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.Dps Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, Ijazah, Paspor,Kartu Kerja, Kartu Asuransi dan Kartu Air New Zealand AIRPOINTSPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baikinstansi pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana nama Pemohonyang tertulis Abdul Rachman, Abdul Rachman Risna, dan RachmanRisna

(R.Risna) merupakan orang yang 1 (satu) yaitu Pemohonsehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebuttetap berlaku ; Bahwa untuk sah nya penegasan nama Pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari Pengadilan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnyapermohonan ini Pemohon ajukan kehadapan Yth.

Hakim dapat menetapkan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa dalam kaitannya Penegasan nama Pemohon tersebut,tidak ada pihak yang berkeberatan serta sudah mendapatkanpersetujuan Keluarga ; Bahwa Penegasan nama Pemohon tersebut aan di pergunakanuntuk kepentingan pengurusan suratsurat yang ada di Luar Negeri ;2.Saksi AMADEUS SUROPATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.Dps Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami

Hakim dapat menetapkan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa dalam kaitannya Penegasan nama Pemohon tersebut,tidak ada pihak yang berkeberatan serta sudah mendapatkanpersetujuan Keluarga ; Bahwa Penegasan nama Pemohon tersebut aan di pergunakanuntuk kepentingan pengurusan Suratsurat yang ada di Luar Negeri ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernamaOESIN RISNA (Alm.) dengan SUKINI (Alm.) ; Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurusSuratSsurat karena didalam KTP

Hakim dapat menetapkan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa dalam kaitannya Penegasan nama Pemohon tersebut,tidak ada pihak yang berkeberatan serta sudah mendapatkanpersetujuan Keluarga ; Bahwa Penegasan nama Pemohon tersebut aan di pergunakanuntuk kepentingan pengurusan Suratsurat yang ada di Luar Negeri ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang

Nama dimana namaHal 1 dari 6 Penetapan NO 545 /Pdt P/2020/PN DpsPemohon yang tertulis Si Luh Putu Eka Partini dan Gusti Ayu Eka Pratiwi merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

nama dari SiLuh Putu Eka Partini dengan Gusti Ayu Eka Pratiwi yang intinya orangnya samaatau satu yaitu cucu Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga , KTP Pemohon , tertulis Si Luh Putu Eka Partini , dan dijasahtertulis Gusti Ayu Eka Pratiwi adalah satu orang yaitu Pemohon) ;Bahwa Pemohon tidak memiliki akte kelahiran hanya memiliki Surat keterangankelahiran saja ;Bahwa Tujuan sebenarnya pemohon melakukan penegasan nama tersebut adalahuntuk

nama dari SiLuh Putu Eka Partini dengan Gusti Ayu Eka Pratiwi yang intinya orangnya samaatau satu yaitu Pemohon untuk membuat Akte perkawinan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga , KTP Pemohon , tertulis Si Luh Putu Eka Partini , dan dijasah tertulis 1 Gusti Ayu Eka Pratiwi adalah satu orang yaitu Pemohon) ; Bahwa Pemohon tidak memiliki akte kelahiran hanya memiliki surat keterangankelahiran saja ; Bahwa Tujuan sebenarnya pemohon melakukan penegasan

nama tersebut adalahuntuk mengurus Kartu Keluarga dan juga untuk mengurus akte perkawinanPemohon ; Bahwa Namanama yang berbeda beda yaitu Si Luh Putu Eka Partini dengan Gusti Ayu Eka Pratiwi ini adalah satu orangnya adalah Pemohon ; Bahwa Penegasan nama dari Pemohon tersebut dari pihak keluarga (Saudara dariPemohon) maupun pihak lain membenarkan dan tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Nama dimana nama Pemohon yang tertulis Komang Sukrenidan Ni Nyoman Sukreni merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuaSuratsurat yang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar!

,sehingga semua surat surat yang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya penegasan nama nama pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari pengadilan ;Berdasakan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya PEMOHONmemohon kepada yth : Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar berkenanmemanggil pemohon pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan,dankemudian berkenan menerima permohonan ini, selanjutnya memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut :1.

Saksi NI MADE WARTINI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungankeluarga yaitu sebagai adik kandung ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama Pemohon Nyoman Jadi ; Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalamKutipan Akta Kelahiran, ljazan Sekolah Dasar ( SD ), ljazahSekolah Lanjutan Tingkat Pertama ( SLTP ) memakai nama : NYOMAN JADI, sedangkan dalam ljazah Paket C memakai nama NYOMAN JADI PRADNYANA ; Bahwa, tujuan Pemohon

melakukan Penegasan nama adalahuntuk tertib administrasi dan untuk melamar pekerjaan;2.

Saksi KETUT SWARSA.Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 319/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungankeluarga yaitu sebagai adik kandung ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama Pemohon Nyoman Jadi ; Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalamKutipan Akta Kelahiran, ljazan Sekolah Dasar ( SD ), ljazahSekolah Lanjutan Tingkat Pertama ( SLTP ) memakai nama : NYOMAN JADI, sedangkan dalam ljazah Paket C memakai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon adalah Wira Castim Natakusuma, lahir di Indramayu pada tanggal 23 Maret 1982 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Indramayu dan Kantor Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat tentang penegasan

nama Pemohon yang semula Castim menjadi Wira Castim Natakusuma pada Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dan Ijazah Sekolah Menengah Umum;

Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga, KTP, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dengan nama Pemohon diPaspor, Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasi baikdi instansi pemerintah maupun Swasta ,untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon dalamKartu Keluarga, KTP, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran yang tertulis NIPUTU SUPARTINI dengan nama Pemohon dalam Paspor yang tertulisKETUT SUPARTINI merupakan orang yang satu

yaitu Pemohon sehinggasemua Surat Surat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonanini Pemohon ajukan kehadapan Yth.

Saksi Ketut Suasa Jaya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa Pemohon bernama Ni Putu Supartini ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama karenanama Pemohon ada perbedaan pada Passpor karena pada saatpengurusan Passport melalui biro jasa dan nama Ni Putu Supartinidengan Ketut Supartini yang intinya orangnya sama atau satu ;Bahwa nama Pemohon berbeda di, Passpor Pemohon memakai namaKetut Supartini

Bahwa atas Penegasan nama Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;2.

Saksi Nyoman Antara Yasa ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon;Bahwa Pemohon bernama Ni Putu Supartini ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama karenanama Pemohon ada perbedaan pada Passpor karena pada saatpengurusan Passport melalui biro jasa dan nama Ni Putu Supartinidengan Ketut Supartini yang intinya orangnya sama atau satu ; Bahwa nama Pemohon berbeda di, Passpor Pemohon memakai namaKetut Supartini

Keluarga dan Paspor, Pemohon kesulitan mengurus' segalaadmistrasi baik di instansi pemerintah maupun swasta serta untukpembuatan/ perpanjangan paspor Pemohon pada Kantor Imigrasi Kelas Khusus Ngurah Rai Bali, untuk itu Permohon berkeinginan mengajukanpermohonan penegasan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisSunarmi, lahir di Banyuwangi, tanggal 18 juli 1969 dan Sunarmi Hantoro,lahir di Banyuwangi, tanggal 8 Juli 1969 merupakan orang yang satu yaituPemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan

Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut diatas, dengansegala kerendahan hati Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Denpasar/ Hakim yang menyidangkan permohonan iniberkenan mengeluarkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Saksi Tri Dwi Hantoro, sebelum memberikan keterangan di persidangan telahdiambil sumpahnya terlebih dahulu:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi suami Pemohon :e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama karena namaPemohon Sunarmi dengan Sunarmi Hantoro orangnya sama atau satu ;e Bahwa nama Pemohon berbeda karena nama Pemohon Sunarmi setelahmenikah dengan saksi ditambah dengan nama Hantoro jadi kesehariannyabiasa

dipanggil dengan nama Sunarmi Hantoro ;e Bahwa nama Pemohon pada, Akta Kelahiran, KTP dan KK memakai namaSunarmi sedangkan didalam Paspor memakai nama Sunarmi Hantoro ;e Bahwa Sunarmi itu orangnya satu dengan Sunarmi Hantoro, oleh karena saksisebagai suaminya Pemohon maka dari itu Pemohon sering disebut denganSunarmi Hantoro ;Hal 4 dari 7 Halaman Penetapan nomor 207/Pat.P/2020/PN.Dpse Bahwa atas Penegasan nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang,

Saksi Surahmad, sebelum memberikan keterangan di persidangan telah diambilsSumpahnya terlebih dahulu :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama karena namaPemohon Sunarmi dengan Sunarmi Hantoro orangnya sama atau satu ;e Bahwa nama Pemohon berbeda karena nama Pemohon Sunarmi setelahmenikah dengan suaminya yang bernama Tri Dwi Hantoro ditambah dengannama

SAKSI KETUT MASNING Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai keponakan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama PemohonNyoman Suriasih ; Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalam dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar memakai nama Nyoman Suriasih sedangkan pada KutipanAkta Kelahiran anak memakai nama Kurnia Ngazizah, dan padaAkta Cerai memakai nama Nyoman Suriasih alias Kurnia Azizah

bintiKetut Tiarsa ; Bahwa Pemohon melakukan Penegasan nama adalah untukkeseragaman dokumen yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk,Halaman 4 dari 8 hal.

SAKSI NI LUH SUPARTNINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai adikkandungnya ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penegasan nama atas nama PemohonNyoman Suriasih ;Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena dalam dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar memakai nama Nyoman Suriasih sedangkan pada KutipanAkta Kelahiran anak memakai nama Kurnia Ngazizah, dan padaAkta Cerai memakai nama Nyoman Suriasih alias Kurnia

Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan mengenaipenegasan nama atas nama Pemohon sendiri ;Apakah saksi tahu mengapa Pemohon mengajukan penegasan nama ?Bahwa Pemohon mengajukan penegasan nama atas nama Pemohonsendiri karena dalam dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga memakai nama Hj. Siti Rahmah sedangkanKutipan Akta Nikah, dan Passport memakai nama Atiyah ;Apakah saksi tahu apa tujuan Pemohon mengajukan penegasan namatersebut ?

Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya perpemohonanPenegasan nama ini pemohon ajukan kepada YTH.

Ketua Pengadilan NegeriSingaraja mohon agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil pemohon untuk disidangkan pada hari siding yang ditentukan , dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan untuk mengabulkanpermohonan penegasan Nama pemohon dengan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor :190/Padt.P/2018/PN. Sgr.2.

Akta Cerai no. 32/AC/2000/PA.Sgr ter tanggal 01 Nopember 2000terjadi perbedaan nama antara akta cerai pemohon dengan Kartu Keluarga ,Kartu Tanda Penduduk ( KTP) maupun surat Surat yang lain untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimananamanama yang tercantum Akta Cerai no. 32/AC/2000/PA.Sgr ter tanggal 01Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor :190/Padt.P/2018/PN.

penegasan nama serta tanggal lahir Pemohon haruslahada Penetapan dari Pengadilan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor :190/Padt.P/2018/PN.

Akta Cerai no. 32/AC/2000/PA.Sgr ter tanggal 01 Nopember 2000 terjadiperbedaan nama antara akta cerai pemohon dengan Kartu Keluarga , KartuTanda Penduduk ( KTP) maupun surat surat yang lain untuk itu Pemohonberkeinginan mengajukan permohonan penegasan nama dimana namanamayang tercantum Akta Cerai no. 32/AC/2000/PA.Sgr ter tanggal 01 Nopember 2000dengan nama SITI SUARTNI dan nama yang tertulis dengan menggunakanHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor :190/Padt.P/2018/PN.

Nama dimana nama Pemohon yang tertulis Komang Sukrenidan Ni Nyoman Sukreni merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuaSuratsurat yang menggunakan nama nama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Pemohon tersebut haruslah ada Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

Saksil Ketut Yasa Ardana ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama dari NiNyoman Sukreni dan Komang Sukreni yang intinya orangnya sama atau satu yaituistri Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Nopember 2003 dan suaminyabernama Ketut Yasa Ardana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , Kutipan Akte Kelahiran , ljasah tertulisNi Nyoman

;2.Saksi Made Sapta Wijaya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara saksi ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan untukpenegasan nama Pomohon yang bernama Ni Nyoman Sukreni dan KomangSukreni yang intinya orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang suami yang bernama Ketut YasaArdana ;Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini untuk penegasan nama pemohondidalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP , Kutipan Akte Kelahiran , ljasah tertulisNi

Nyoman Sukreni dan di Kutipan Akte Kelahiran Anak , Kutipan Akte perkawinandan SIM Pemohon tertulis Komang Sukreni adalah satu orang yaitu Pemohon) ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Bahwa atas Penegasan nama dari Pemohon tersebut dari pihak keluarga (Saudaradari Pemohon) maupun pihak lain membenarkan dan tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Jalan Martajaya II / 24 ALingkungan Martajaya, Kelurahan / Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, NIK5171012103810005, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannyaperihalPenetapan Penegasan

nama yang di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasarl tanggal 16 Maret 2016 dalam register perkara Nomor 125/Pdt.P/2016/PNDps, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami ister!

nama atas nama Pemohon AIDAFARIDA ;Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena pada waktumengurus akta kelahiran anak Pemohon dalam akta kelahirannya tertulisnama Pemohon yang seharusnya AIDA FARIDA ditulis FARIDAH,sehingga Pemohon mengalami kesulitan mengurus segala administrasiuntuk pengurusan suratsurat milik anak Pemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon melakukan Penegasan nama adalah untukpengurusan suratsurat milik anak Pemohon ;Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap penegasan nama dariPemohon

nama atas nama Pemohon AIDAFARIDA ;Bahwa, Pemohon melakukan penegasan nama karena pada waktumengurus akta kelahiran anak Pemohon dalam akta kelahirannyatertulis nama Pemohon yang seharusnya AIDA FARIDA ditulisFARIDAH, sehingga Pemohon mengalami kesulitan mengurussegala administrasi untuk pengurusan suratsurat milik anakPemohon ;e Bahwa, tujuan Pemohon melakukan Penegasan nama adalahuntuk pengurusan suratsurat milik anak Pemohon ;e Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap penegasan nama dariPemohon

,bahkan oleh Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 52, memberikan dasarpembenaran untuk penegasan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka dapatlahdinyatakan bahwa nama pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anakpemohon maupun maupun suratsurat lain milik Pemohon yang mencantumkannamanama Pemohon yang menggunakan nama FARIDAH dengan surat identitasdiri milik Pemohon yang menggunakan nama AIDA FARIDA adalah orang yangsatu ( sama ) yaitu : PEMOHON, dengan demikian petitum