Menyatakan Terdakwa HENNY ALS AYU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IV Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai karenaTerdakwa bersama temantemannya, yaitu Saksi Edy Yusri SitorusAls Edi, Saksi Waluyo als Sawal, Saksi Syahrizal Siahaan als Rizal(masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karenamelakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan bagidiri senairi;Bahwa jumlah narkotika yang ditemukan dari Terdakwa dan temantemannya sewaktu penangkapan tersebut adalah sebanyak 17(tujuh belas) bungkus plastik transparan berisi

IV KelurahanBunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai karenamelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan bagi dirisendiri;e Bahwa narkotika yang ditemukan dari Saksi Edy Yusri Sitorus als Edi danSaksi Waluyo als Sawal, Saksi Syahrizal Siahaan als Rizal dan Terdakwasaat itu adalah sebanyak 17 (tujuh belas) bungkus plastik transparanberisi serobuk Kristal narkotika jenis shabu dengan berat kotorkeseluruhannya 3,36 (tiga koma tiga puluh enam) gram dan 1 (satu)bungkus plastik

IV KelurahanBunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai karenamelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan bagi dirisendiri;Bahwa petugas kepolisian mengetahui Terdakwa dan temantemannyamenggunakan narkotika jenis shabu karena petugas kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan ada 4 (empat) orang yangterdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu di dalam rumah yang berada di jalanAnwar Idris Lk.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Penyalahguna Narkotika golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa unsur Setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,didapati fakta bahwa pada

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjulis Sitorus, Koptu NRP 31960030360975, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan.Dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

:Bahwa mengenai unsurunsur' tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap penyalahguna.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna adalah setiap orang atausiapa saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab aartinya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP, subyek hukum tersebut meliputi

semuaorang sebagai warga negara Indonesia termasuk yang berstatus sebagaiPrajurit TNI dalam hal subyek hukum adalah seorang prajurit TNI, makapada wakiu melakukan tindak pidana harus dalam dinas aktif yakni dalammengakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan undangundang

Bahwa benar reaksi setelah menghisap narkotika jenis sabusabutersebut tubuh Terdakwa menjadi bingung seperti orang gelisah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjulis Sitorus, Koptu) NRP31960030360975, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;7.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADE KESUMA ALS ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

PNTjbMenimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :bahwa barang bukti Urine (A) yang dianalisis milik terdakwa Ade Kesuma alsAdek adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PNTjbmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

nnn nnn nnn nnn nnn nnnSUBSIDIAIR :ae Bahwa ia terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di lapangan sepak bola Desa GeparangKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, penyalahguna

Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa Yunus Mulyono Bin Yasril, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;woneeane Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsurunsur tersebut terpenuhi atau tidak akandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, sebagai berikut; Ad. 1. Unsur setiap orang ;woneenne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orang/ pribadi/individu sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya perbuatan tersebutHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;woneeane Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan korban penyalahguna narkotika menurutpenjelasan Pasal 54 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah seseorang yangtidak sengaja menggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/ atau diancam untuk menggunakan narkotika;woneenn Menimbang, bahwa Metamfetamina (metilamfetamina atau desoksiefedrin), disingkat met,dan dikenal di Indonesia sebagai sabusabu, adalah obat

UndangUndang Narkotika menyebutkan dalam penanganan penyalahguna narkoba terdiridari tiga cara, yaitu dicegah, dilindungi dan terakhir diselamatkan. UndangUndang ini yang menjadidasar bahwa seorang penyalahguna narkoba lebih tepat direhabilitasi bukan dipenjara. Untukmenjustifikasi seseorang merupakan penyalahguna atau bukan, diperlukan tim penaksir atauassessment. Untuk menguatkan pasal 54 yang berisi penyalahguna narkoba wajib direhabilitasi,penegak hukum diminta untuk melakukan assesment.

Melalui assesment itulah bisa diputuskanapakah penyalahguna murni atau pengedar.

Menyatakan terdakwa Yunus Mulyono Bin Yasril, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan untuk diri sendir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;WwMenetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid. Sus/2015/Pn.Kng4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dianalisismilik Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Desis Wahyudi Alias Yudi tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Bambang Junaidi Alias Bambang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Bambang Junaidi Alias Bambang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Junaidi AliasBambang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk

Menyatakan Terdakwa Bambang Junaidi Alias Bambang tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Nurdin Alias Din tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu

terlampir dalam berkas perkara) dan barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa Legiran adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwewenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jaholbung Gultom, Serka NRP 3930031570672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.

Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi,sedangkan pasal 1 ke15 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehinggaperobuatan Terdakwa yang menghisap rokok berisi campuran tembakaudan daun ganja kering pada tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 17.00WIB di

positif mengandung THC/Ganja.: Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur Militertersebut, namun mengenai berat ringan pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiriputusannya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer tersebut adalahDakwaan Tunggal yang mengandung unsurunsur :Unsur kesatu: Setiap penyalahguna

:Bahwa mengenai unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna, adalah orang yangmenggunakan, dalam hal ini Warga Negara Indonesia (WNI) yang tundukkepada hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia, termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNI.Bahwa yang dimaksud dengan Menggunakan, adalah memakaiguna/manfaat dari sesuatu (dhi Narkotika Golongan

), sedangkan yangdimaksud dengan Penyalahguna, menurut pasal 1 ke15 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.10Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obatyang bukan tanaman baik sintetis yang dapat menyebabkan penurunanatau. perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUU atau Keputusan

Terdakwamenghisapnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur kesatuSetiap penyalahguna Narkotika golongan I telah terpenuhi.Unsur kedua : Bagi diri sendiri.Yang dimaksud dengan Bagi diri sendiri, adalah bahwa Terdakwamenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika (Ganja) tersebut hanyaMenimbangMenimbangMenimbang11untuk kepentingan diri sendiri dan juga untuk kenikmatan dirinya sendiri.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Edward Firnando Sembiring, Praka NRP 31070858741085,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok :Penjara selama 18 (delapan belas)bulan.Dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi Narkotika jenisSabusabu padahal berdasarkan pasal7 UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi, sedangkan pasal 1 ke15 Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukumsehingga perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsi

Bahwa benarreaksi setelah menghisap narkotika jenis sabusabutersebut tubuh Terdakwa menjadi bingung seperti orang gelisah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Edward Firnando Sembiring, Praka NRP31070858741 085,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :14Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa GUSTI AYU Alias AYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang perempuanyang bemama: GUST AYU Alias AYU sebagai Terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terlera dalam surat dakwaan, sehingga MajelisHakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara in;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

gunakan, lalu pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 15.30 WIB saat Terdakwa akanmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut kemudian datanglah PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

MENGADILI: 1.Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI GUNAWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Roni Gunawan adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelan terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NAZRI ADLANI Alias AYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahOrang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

didukungdengan bukti surat berupa Hasil pemeriksaan terhadap urine milikTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsurMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa RAMLAN MANURUNG ALS AMI ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: bahwa Barang Bukti yangdianalisis milik terdakwa Ramlan Manurung als Ami Alan adalah benarganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa RAMLAN MANURUNG ALS AMI ALANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

Deli Serdang Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu padahal berdasarkan pasal7 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan Kesehatan dan/ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, sedangkan pasal 1 ke15 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangdimaksud Penyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanoa hak atau melawan hukum sehingga perbuatan Terdakwa yangmengkonsumsi

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :Pidana pokok : Penjara selama 18 (delapan belas)bulan. Dikurangkan selamaTerdakwa menjalani penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Membacac.

hal ini dapat diartikankepada seseorang pengguna narkotika yang sudah merasaketergantungan dan sudah merasa tenang dan nyaman setelahmengkonsumsi narkotika, dengan kata lain seseorang dapatdikatakan sebagai penyalahguna narkotika apabila seseorangtersebut benarbenar merasa sudah ketergantungan dan benarbenarmempunyai itikad dari dirinya sendiri untuk mengkonsumsi narkotikadan bahkan seseorang tersebut akan melakukan halhal yangdianggapnya benar demi mendapatkan kepuasan dari narkotika itusendiri

secara hukum, sebagaimana ditentukandalam pasal 2 sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP, subyek hukumtersebut meliputi semua orang sebagai warga Negara Indonesiatermasuk yang berstatus sebagai Prajurit TNI dalam hal subjek hukumadalah seorang prajurit TNI, maka pada waktu melakukan tindakpidana harus dalam dinas aktif yakni dalam mengakhiri ikatandinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa

Menyatakan Terdakwa IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa IWAN RAMLI Alias IWAN Bin RAMLI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menyatakan Terdakwa IWAN RAMLI Alias IWAN Bin RAMLI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.b.