Ditemukan 1420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN LBB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.PARIZAL PGL IJAN
2.IWAN NASTI PGL IWAN
3.BARUDIN PGL BARUDIN
40019
  • Bahwa terhadap kedua tunggul kayu tersebut telah dilakukanpengukuran titik koordinat tunggul kayu, hasilnya kedua tunggul kayutersebut berada dalam kawasan Suaka Alam dan Kawasan PelestarianAlam sebagai Suaka Marga Satwa Malampah Alahan Panjang.
    Bahwa pada tahun 2016 dengan Surat Keputusan Mentri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor : SK.597/Menlhk/Setjen/PLA.2/8/2016ditetapkan fungsi pokok kawasan suaka alam (KSA) Malampah AlahanPanjang Menjadi Suaka Margasatwa (SM) Malampahan Alahan Panjangdengan luas 39.208,07 Hektar.Bahwa ada batas alam berupa sungai yang membedakan lahanpenduduk dengan kawasan suaka alam (KSA) Malampah AlahanPanjang Menjadi Suaka Margasatwa (SM) Malampahan Alahan Panjang,yang berjarak kurang lebih lima ratus meter.Bahwa
    Bahwa ada batas alam berupa sungai yang membedakan lahanpenduduk dengan kawasan suaka alam (KSA) Malampah Alahan PanjangMenjadi Suaka Margasatwa (SM) Malampahan Alahan Panjang, yangberjarak kurang lebih lima ratus meter. Bahwa pada kawasan Suaka alam tidak diperbolehkan untukmelakukan penebangan pohon.
    Bahwa ada batas alam berupa sungai yang membedakan lahanpenduduk dengan kawasan suaka alam (KSA) Malampah AlahanPanjang Menjadi Suaka Margasatwa (SM) Malampahan AlahanPanjang, yang berjarak kurang lebih lima ratus meter. Bahwa pada kawasan Suaka alam tidak diperbolehkan untukmelakukan penebangan pohon.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
PUTRI ANGGIA MURNI Binti ESTI SUJARWO
243
  • Suaka Insan Banjarmasin, dan Terdakwa juga ikutmendamping!
    Suaka Insan Nomor : 01/SKM/02I2020/MR tanggal 02 Januari 2020;3.
    InsanBanjarmasin menggunakan mobil ambulance BPK Kapuas dan Terdakwa punikut mengantarkan korban ke RSUD Suaka Insan Banjarmasin, setelah sampai diRSUD Suaka Insan Banjarmasin korban langsung di masukan keruang ICUbeberapa jam dilakukan perawatan medis di RSUD Suaka Insan Banjarmasinkorban dinyatakan meninggal dunia karena mengalami pendarahan bagaiankepala belakang, setelah mengetahui korban meninggal dunia kemudianTerdakwa langsung menghubungi pihak Kepolisian Kapuas memberitahukankeadaan korban
    Insan Banjarmasinmenggunakan mobil ambulance BPK Kapuas, setelah sampai di RSUD Suaka InsanBanjarmasin korban langsung di masukan keruang ICU beberapa jam dilakukanperawatan medis di RSUD Suaka Insan Banjarmasin korban dinyatakan meninggaldunia karena mengalami pendarahan bagaian kepala belakang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 344/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIKDO BIN SUYANTO
9253
  • PBR.Bahwa Berdasarkan keterangan Ahli perpetaan dan pemantapan kawasanhutan SYAFRUDDIN PERWIRA NEGARA, SP, Pertimbangan Suaka margasatwaGiam Siak Kecil juga sebagai Cagar Biosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu adalah:a.
    PBR. 101Berada Di Kawasan31' 1 21'24.04" EXCAVAT1 Hutan Suaka Marga56.67" LU OR 1Satwa Giam Siak KecilBT101Berada Di Kawasan31' 1 21'16.35" EXCAVAT2 Hutan Suaka Marga59.52" LU OR 2 .Satwa Giam Siak KecilBT101Berada Di Kawasan32' 1 21' 0.46" EXCAVAT3 Hutan Suaka Marga28.91" LU OR 3 .aT Satwa Giam Siak Kecil Dari 3 (tiga) titik koordinat tersebut berada di dalam kawasan hutan SuakaMarga Satwa Giam Siak Kecil.Bahwa menurut keterangan Ahli perpetaan dan pemantapan kawasan hutanSYAFRUDDIN PERWIRA NEGARA
    Bahwa didalam Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil tidak bolehdilakukan kegiatan perkebunan;Perbuatan terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92ayat (1) huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan .ATAUHalaman 5 dari 14 halaman Pututusan Nomor 344/PID.S US/2019/PT.
    Bahwa Berdasarkan keterangan Ahli perpetaan dan pemantapan kawasanhutan SYAFRUDDIN PERWIRA NEGARA, SP, Pertimbangan Suaka margasatwaGiam Siak Kecil juga sebagai Cagar Biosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu adalah:a.
    ' 1 21'16.35" EXCAVAT2 Hutan Suaka Marga59.52" LU OR 2Satwa Giam Siak KecilBT101Berada Di Kawasan32' 1 21' 0.46" EXCAVAT3 Hutan Suaka Marga28.91" LU OR 3BT Satwa Giam Siak Kecil Dari 3 (tiga) titik koordinat tersebut berada di dalam kawasan hutan SuakaMarga Satwa Giam Siak Kecil.Bahwa menurut keterangan Ahli perpetaan dan pemantapan kawasan hutanSYAFRUDDIN PERWIRA NEGARA, SP, kegiatan perkebunan di dalam kawasanSuaka Marga Satwa Giam Siak Kecil tidak memiliki izin dari menteri sehingga halini melanggar
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 972/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 20 Desember 2016 — AHMAD FAUZAN YUSUF alias AWAL Bin AGUS W.
7110
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Ahmad Fauzan Yusuf alias Awal Bin Agus Wahabpada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempatdi Komplek Suaka
    Cimahi melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut dan pada wakiu dan tempat tersebut diatas menangkap terdakwayang sedang berjalan di komplek tersebut lalu dilakukan penggeledahanbadan dan ditemukan 1 bungkus kertas pahpir merk Mars Brand dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan simcard Triselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah sdr.BOBI dimana rumahtersebut dijaga dan didiami terdakwa sedangkan sdr.Bobi tidak mendiamirumah tersebut dan tinggal di Jakarta yaitu di Komplek Suaka
    mengakumendapatkan ganja tersbut dengan cara membeli dari SDR,JACK (DPO)Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 972/Pid.B/2016/PN.Blbpada hari sabtu tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 20.00 WIB dengancara menelepon dengan Hanphone milik terdakwa yaitumerk NOKIA warnahitan dengan simcard TRI dan terdakwa bertemu dengan sdr.JACK di JalanSurapati Bandung , terdakwa membeli seharga Rp.250.000, sebanyak 6bungkus,kemudian ganja tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah yangditempati dan dijaga oleh terdakwa di Komplek Suaka
    dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiTerdakwa yang menggunakan ganja sebagaimana ciricirinyamengarah pada Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 11 September 2016 pukul 14.00 WIBbertempat di Komplek Suaka
    Indah Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui perbuatannya telahmenggunakan ganja dan sisa ganja sebanyak 5(lima) bungkusmenurut pengakuan Terdakwa disimpan di rumahnya Bobi diJalan Komplek Suaka Indah Jalan gajah IV Nomor 30 Rt.04Rw.12 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi ;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dari seseorang yangbernama Jack (DPO) di Jalan Surapati Bandung dengan
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID.SUS-LH/2020/PT PDG
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANDI MUSTIQA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : KODIR
Terbanding/Terdakwa II : AFMOMEN
Terbanding/Terdakwa III : YANDI MUHAMMAD
Terbanding/Terdakwa IV : DEDEK RANDI
41051
  • Pada lokasi ini, juga ditemukan pondok milik tersangka yangberisi tumpukan kayu pinus olahan pada koordinat 043'00S, 1003257,8Eyang mana lokasi tersebut masuk dalam kawasan Hutan Suaka MargasatwaBarisan dan Zona Inti Taman Nasional berdasarkan Risalah pengukuhankawasan hutan Suaka Margasatwa Malampah Alahan Panjang dimulai padatahun 1982 Menteri Pertanian melalui Keputusan Nomor.623/Kpts/Um/8/1982Halaman 4 dari 22 Hal.
    MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor.SK 595/Menlhk/Setjen/PLA.2/8/2016ditetapkan fungsi pokok kawasan suaka alam (KSA) Barisan menjadi SuakaMargasatwa (SM) Barisan dengan luas 56.264,33 hektar.
    Pada lokasi ini, juga ditemukan pondok milik tersangka yangberisi tumpukan kayu pinus olahan pada koordinat 043'00S, 1003257,8Eyang mana lokasi tersebut masuk dalam kawasan Hutan Suaka MargasatwaBarisan dan Zona Inti Taman Nnasional berdasarkan Risalah pengukuhankawasan hutan Suaka Margasatwa Malampah Alahan Panjang dimulai padatahun 1982 Menteri Pertanian melalui Keputusan Nomor.623/Kpts/Um/8/1982tanggal 25 Agustus 1982 sebagai hutan suaka alam wisata (HSAW) dengannama HSAW Barisan, KSA/KPA Barisan
    KSA/KPA Air Barisan dengan luas 60.460,65 Ha, Kemudian padatahun 2013, melalui Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 35/Menhut11/2013 Tanggal 15 Januari 2013 ditunjuk menjadi kawasan suaka alam (KSA)Barisan dengan luas 60.460,65 hektar dan Pada tahun 2016, dengan SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor.SK595/Menlhk/Setjen/PLA.2/8/2016 ditetapkan fungsi pokok kawasan suaka alam(KSA) Barisan menjadi Suaka Margasatwa (SM) Barisan dengan luas56.264,33 hektar.
    Pada lokasi ini, juga ditemukan pondok milik tersangka yangberisi tumpukan kayu pinus olahan pada koordinat 043'00"S, 1003257,8Eyang mana lokasi tersebut masuk dalam kawasan Hutan Suaka MargasatwaBarisan dan Zona Inti Taman Nasional berdasarkan Risalah pengukuhankawasan hutan Suaka Margasatwa Malampah Alahan Panjang dimulai padatahun 1982 Menteri Pertanian melalui Keputusan Nomor.623/Kpts/Um/8/1982tanggal 25 Agustus 1982 sebagai hutan suaka alam wisata (HSAW) dengannama HSAW Barisan, KSA/KPA Barisan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 179 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2014 — MUHAMMAD NUR BIN JAKFAR
3215
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadapketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1) yakni setiap orang dilarangmelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhanKawasan Suaka
    karbon ( CO2 ) dan merusak habitat satwa liar.Bahwa terdakwa telah mengetahui kawasan tersebut berada dalam KawasanHutan Marga Satwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 245/kptsII/1991 tanggal 06 Mei 1991 Seluas + 31.752 Ha yaitu Kawasan Hutan SuakaMarga Satwa DANGKU Kab.Muba, Berita acara Tata Batas tanggal 24 Maret 1986dan pihak Badan Konservasi Sumber Daya Alam Sumsel telah memasang plangplang larangan untuk tidak melakukan kegiatan yang dilarang dalam wilayahkawasan hutan suaka
    Selain daripada itu terdakwa juga sudah pernahmendapatkan / menerima penyuluhan serta surat pemberitahuan yang berisiperingatan untuk menghentikan kegiatan yang dilarang dalam wilayah kawasan hutansuaka tersebut di Hutan Suaka Marga Satwa Dangku dengan Nomor surat : S.20/IVK.8/1/2014 tanggal 10 Februari 2014, Perihal dilarang untuk melakukan kegiatanberkebun, berladang, membuat pemukiman, menebang pohon, berburu binatang(satwa), membakar hutan dalam kawasan Suaka Margasatwa Dangku KabupatenMusi Banyuasin
    , akan tetapi Terdakwa tetap tidak mengindahkan peringatan tersebutdan tetap melakukan aktifitasnya di kawasan tersebut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dilakukan operasigabungan yang melibatkan anggota Polri, Polhut, KSDA serta instansi lain yangterkait mendatangi lokasi kawasan Hutan Suaka Marga Satwa Dangku lalumelakukan penangkapan terhadap petani dan beberapa orang lain yang sengajamelakukan kegiatan yang dilarang untuk dilakukan di dalam kawasan Hutan SuakaMarga Satwa Dangku
    Selain daripada itu terdakwa jugasudah pernah mendapatkan / menerima penyuluhan serta surat pemberitahuan yangberisi peringatan untuk menghentikan kegiatan yang dilarang dalam wilayah kawasanhutan suaka tersebut di Hutan Suaka Margasatwa DANGKU dengan Nomor surat :S.20/IVK.8/1/2014 tanggal 10 Februari 2014, Perihal dilarang untuk melakukankegiatan berkebun, berladang, membuat pemukiman, menebang pohon, berburubinatang (satwa), membakar hutan dalam kawasan Suaka Margasatwa DANGKUKab.MUBA, akan tetapi
Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — ZAKARIA bin MATNUR
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MargasatwaDangku Desa PangkalanTungkal Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah sengaja memberikesempatan, sarana dan keterangan untuk melakukan kegiatan yang dapatmengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam.
    SelanjutnyaTerdakwa yang menetap di Desa Pangkalan Tungkal yang wilayahnyaberdekatan dengan Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku tersebut, timbulniatnya untuk mendapatkan keuntungan sejumlah uang dari pembukaan lahandi kKawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku dan untuk melaksanakan niatnyatersebut, Terdakwa kemudian menghubungi saksi Ismail bin Jamal dan saksiTotok Munastowo bin Basuni, setelah bertemu Terdakwa kemudianmenawarkan kepada para saksi untuk membuka lahan di Kawasan HutanSuaka Margasatwa
    Terdakwa adalah pihakyang melakukan kegiatan pekerjaan atau pendudukan secara langsungterhadap hutan kawasan konservasi Suaka Margasatwa Dangku KecamatanTungkal Jaya tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dapat mengakibatkanperubahan keutuhan kawasan suaka alam.
    Terdakwa bukan termasuk pihakyang menyediakan sarana, kesempatan atau keterangan sebagaimanadimaksud dalam putusan a quo;e Bahwa sesuai fakta di persidangan, Terdakwa menyuruh saksi Ismail binJamal dan saksi Totok Munastowo bin Basuni untuk membuka danmengerjakan hutan kawasan Suaka Margasatwa Dangku denganmemberikan upah.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 871/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Desember 2015 — Mulyadi Bin Yusuf
5124
  • Muara Padang Kab.Banyuasin lalu sesampainya dilokasi saksi Wahyudi Bin Iksan Supeno melihathutan suaka marga satwa padang sugian terbakar lalu saksi Wahyudi melihatada pondok dekat hutan yang terbakar tersebut, selanjutnya saksi Wahyudimelihat terdakwa MULYADI Bin YUSUF bersama saksi TUMI Bin YUSUF dansaksi HENDRA BIN CEMAT keluar dari hutan suaka marga satwa padangsugian dengan membawa parang dan korek api menuju kepondok yang adadidekat hutan tersebut kemudian pada saat ditanya mengenai alasan
    Muara Padang Kab.Banyuasin lalu sesampainya dilokasi saksi Wahyudi Bin Iksan Supeno melihathutan suaka marga satwa padang sugian terbakar lalu saksi Wahyudi melihatada pondok dekat hutan yang terbakar tersebut, selanjutnya saksi WahyudiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2015/PN.Skymelihat terdakwa MULYADI Bin YUSUF bersama saksi TUMI Bin YUSUF dansaksi HENDRA Bin CEMAT keluar dari hutan suaka marga satwa padangsugian dengan membawa parang dan korek api menuju kKepondok yang adadidekat hutan
    Wahyudi Bin ksan Supeno, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwa disidangkan karena membakarhutan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 September 2015 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di areal hutan kawasan Suaka Marga SatwaPadang Sugian Kec. Muara Padang Kab.
    Banyuasin ditetpokan sebagai hutan kawasan Suaka MargaSatwa Padang Sugian berdasarkan SK Menteri Kehutanan RI No.004/KPTSIV1983 tanggal 19 April 1983, SK Menteri KehutananNo.76/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 dan SK Menteri KLehutananNo.866/Menhut1I/20 14;Bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora maupun faunadan tata air yang beradadidalam hutan tersebut;Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa dapat mengakibatkandampak merusak
    ekosistem kehidupan dan kelestarian yang berada didalam kawasan hutan suaka tersebut;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUDIKDO BIN SUYANTO
15642
  • Marga56.67" LU OR 1Satwa Giam Siak KecilBT101Berada Di Kawasan31' 1 21'16.35" EXCAVAT2 Hutan Suaka Marga59.52" LU OR 2Satwa Giam Siak KecilBT101Berada Di Kawasan32' 1 21' 0.46" EXCAVAT3 Hutan Suaka Marga28.91" LU OR 3BT Satwa Giam Siak Kecil Dari 3 (tiga) titik koordinat tersebut berada di dalam kawasan hutan SuakaMarga Satwa Giam Siak Kecil.Bahwa menurut keterangan Ahli perpetaan dan pemantapan kawasanhutan SYAFRUDDIN PERWIRA NEGARA, SP, kegiatan perkebunan didalam kawasan Suaka Marga Satwa Giam
    perkebunan didalam kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil tidak memiliki izin darimenteri sehingga hal ini melanggar UndangUndang No. 18 Tahun 2013Pasal 17 ayat (2 jo Pasal 92 ayat (1);Dimana Kawasan Hutan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil telahdilakukan proses pengukuhan kawasan hutan hal ini dapat dilihat dalamdokumen yang ada, bahwa kawasan hutan ini telahditunjuk dan dilakukan kegiatan tata batas hal ini tertuang dalam Berita acaratata batas mulai tahun 1987 sd 2011 .
    Marga Satwa Giam Siak Kecil.Bahwa Kawasan hutan Suaka Marga Stawa Giam Siak Kecilmasuk kedalam Fungsi Konservasi.Bahwa kegiatan perkebunan didalam kawasan Suaka MargaSatwa Giam Siak Kecil tidak memiliki izin dari menteri sehinggahal ini melanggar UndangUndang No. 18 Tahun 2013 pasal 17ayat (2 jo pasal 92 ayat (1).Bahwa bersedia menyerahkan copy dokumen yang terkait denganKawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil antara lain :a.
    Marga Satwa Giam Siak Kecilyang telah ditetapbkan sebagai Cagar Biosfer Giam Siak KecilBukit Batu olehUNESCOMAB dan telah dicanangkan oleh Menteri Kehutanan pada tanggal 1Juli 2009;Menimbang, bahwa dalam memasukkan alat berat ke dalam kawasanhutan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil tersebut terdakwa tidak ada memilikiizin dari Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecilmerupakan kawasan Suaka Marga Satwa tersebut berdasarkan
    Pada amar putusan pertama nomor 2 menunjukareal hutan di wilayah Propinsi Dati Riau sebagai kawasan hutan denganfungsi hutan suaka alam dan hutan wisata seluas 451.240 hektar.3) Kawasan hutan SM.
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 656/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: SAYYID ABDUL QODIR JAILANI AL-IDRUS ALS HABIB BIN SAYYID MAULANA MALIK IBRAHIM AL-IDRUS - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
396
  • Pada esok harinya yaitu hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 saatberada di Kampus IAIN Antasari , saksi ATIAH menerima SMS ( pesansingkat )dari nomor Hand Phone yang tidak dikenali yang isinya menerangkan bahwaTerdakwa telah meninggal dunia dan sekarang berada di RS Suaka InsanBanjarmasin. Setelah mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAHdan saksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke Rumah SakitSuaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut.
    Saat berada di RumahSakit Suaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUN menerima keterangan daripihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa di Rumah Sakit tersebut tidak ada korbankecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia atas nama Terdakwa ABDUL QODIR.Setelah menerima keterangan tersebut, saksi ATIAH mencoba menghubungihandphone Terdakwa, namun tidak dapat lagi dinubungi.
    Insan Banjarmasin, setelah mendapatpesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAH dan saksi MARYATUN( teman sekelas saksi ATIAH ) berangkat ke Rumah Sakit Suaka Insanuntuk mengecek kebenaran berita tersebut, Saat berada di Rumah SakitSuaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUN menerima keterangandari pihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa di Rumah Sakit tersebut tidakada korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia atas namaTerdakwa ABDUL QODIR, Setelah menerima keterangan tersebut, saksiATIAH
    Insan Banjarmasin.e Bahwa setelah mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAHdan saksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke RumahSakit Suaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut dan saatberada di Rumah Sakit Suaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUNmenerima keterangan dari pihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa diRumah Sakit tersebut tidak ada korban kecelakaan lalu lintas yangmeninggal dunia atas nama Terdakwa ABDUL QODIR dan setelahmenerima keterangan tersebut,
    InsanBanjarmasin.e Bahwa setelah mendapat pesan singkat tersebut, kKemudian saksi ATIAH dansaksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke Rumah SakitSuaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut dan saat berada diRumah Sakit Suaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUN menerimaketerangan dari pihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa di Rumah Sakittersebut tidak ada korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia atasnama Terdakwa ABDUL QODIR dan setelah menerima keterangan tersebut,
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 178/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2014 — SAMINGAN Bin JAENI;
327
  • WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sejak tahun 2013 hingga tahun 2014 bertempat di Kawawsan Hutan SuakaMargasatwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaknyatidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Palembang dikarenakan para saksi bertempat tinggal diPalembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja melakukanpelanggaran yaitu melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahanterhadap keutuhan kawasan suaka
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari tim Subdit IV Tipidter Direktorat Reskrimsus Kepolisian DaerahSumatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/906/V1/2014Ditreskrimsus Polda Sum Sel tanggal 9 Juni 2014 bersama dengan tim BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan berdasarkan Surat perintah TugasNomor PT.705/IVK.8/2014 tanggal 9 Juni 2014 melaksanakan kegiatn operasipenindakan perambahan suaka marga satwa Dangku di kabupaten Musi banyuasin
    ,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dilakukan penangkapan terhadapterdakwa SAMINGAN bin JAENI karena telah menggarap lahan/tanah dikawasanhutan suaka marga satwa Dangku di kabupaten Banyuasin.
    Menururt terdakwa iamengaku menduduki tanah/lahan tersebut pada sekitar bulan Pebruari 2013, terdakwamembeli tanah/lahan dari saksi Zulkipli (berkas terpisah) sebanyak 2,25 hadikawasan hutan suaka marga satwa Dangku di kabupaten Musi banyuasin denganharga Rp.3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah) dengan cara cicilan dan uangmukanya Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan setiap bulannya membayarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dibayar selama 26 (dua puluh enam) bulandengan bukti
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1899/Pid.Sus-LH/2020/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28591
  • ., tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam dan keutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    dan 1 (Satu) unit Buldozer (daftarpencarian barang) dengan cara mendorong tanah dan menumbangkan pohonpohonhingga sejauh 6.800 meter dari 15.000 meter yang direncanakan dan Terdakwa mendapatbayaran dari dana desa sebesar Rp 335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) atau61 persen dari total dana pembukaan jalan tani yang didalam kontrak yaitu sebesar Rp.549.560.000, (lima ratus empat puluh sembilan juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap kawasan hutan suaka
    /2014 tanggal 24 Juni 2014 jo Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor SK.1076/MENLHKTL/KUH/PLA/3/2017 Tanggal03 Maret 2017 tentang Peta Perkembangan Pengukuhan Kawasan Hutan di PropinsiSumatera Utara.Berdasarkan titik koordinat perpetaan dari seksi konservasi Sumber daya alamwilayah IV Tarutung di Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utaramenyatakan kawasan tersebut berada di dalam kawasan hutan suaka margasatwa;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1899/PidSusLH/2020/
    Menyatakan TerdakwaJOJOR MARINTAN NAPITUPULU, S.E., tersebut di atas terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalanmelakukan tindak pidanadengan sengajamelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhankawasan suaka alam dan keutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
    Menyatakan terdakwa Jojor Marintan Napitupulu, SE terlah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhanHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1899/PidSusLH/2020/PT MDNkawasan suaka alam dan melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkanperubahan keutuhan zona inti taman nasional sebagaimana dalam dakwaaankedua2.
    Menyatakan TerdakwaJOJOR MARINTAN NAPITUPULU, S.E., tersebut di atas terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahnmelakukan tindak pidanadengan sengajamelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhankawasan suaka alam dan keutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura ; Terdakwa I JABARO SIMALANGO bin T. SIMALANGO dan Terdakwa II TOHAP SINAGA bin H. SINAGA
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 809 K/PID.SUS/2015meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatanyang dapat mengakibatkan perubahan keutuhan kawasan suaka alam. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JABARO SIMALANGO Bin T.SIMALANGO Dan Terdakwa II. TOHAP SINAGA Bin H.
    Terdapat kecenderungan masyarakat di sekitar kawasan hutan ataukawasan suaka alam untuk melakukan tindakan pelanggaran ketentuandisebabkan karena para pelaku dijatuhi hukuman yang ringan sehinggamendorong masyarakat lainnya untuk melakukan perbuatan yang sama.Sehingga hal ini tentu akan mengancam kelangsungan dan dan kelestariankawasan hutan atau kawasan suaka alam;.
    Bahwa untuk areal kawasan suaka alam sama sekali tidak diperbolehkanuntuk melakukan kegiatan pengelolaan dalam bentuk penanaman bibit atausemacamnya sebab hal ini dapat menghilangkan fungsinya sebagaikawasan suaka alam;. Bahwa untuk mencegah dan menghidari agar masyarakat tidak melakukantindakan secara melawan hukum terhadap lahan yang ada di sekitar merekamaka seharusnya tindakan tegas hukuman yang keras dapat diterapkanuntuk mengatasi hal tersebut;.
    Para Terdakwa tidak mempunyai dasar atau izinnya alas hak yang sahuntuk mengelola kawasan suaka alam tersebut, para Terdakwa mengetahuihal tersebut, akan tetapi para Terdakwa tetap saja melakukan kegiatanpengelolaan kawasan suaka alam dengan cara melakukan penanaman bibitsawit secara illegal atau tidak sah;.Para Terdakwa telah mendapat keuntungan dari perbuatan a quosedangkan disisi lain negara telah mengalami kerugian.
    Selain itu,Terdakwa telah membangun tempat tinggal di areal kawasan suaka alam;. Para Terdakwa telah melaksanakan kegiatan pengelolaan areal kawasansuaka alam dengan areal kurang lebih 2 Ha. Sehingga areal tersebut telahmengalami perubahan terhadap keutuhan kawasan hutan suaka alam;. Bahwa yang harus dimintai pertanggungjawaban pidana bukan hanya paraTerdakwa akan tetapi juga termasuk sdr. Dagang dan sdr.
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 121PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 6 Agustus 2014 — JABARO SIMALANGO BIN T. SIMALANGO TOHAP SINAGA BIN H. SINAGA
8837
  • SINAGA bersalah telah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan yang dapatmengakinbatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JABARO SIMALANGO Bin T.SIMALANGO Dan Terdakwa II TOHAP SINAGA Bin H.
    untuk mengambil titikkondinat adalah alat GPS yang berfungsi untuk menentukanfloting dan pemetaan:e Bahwa ahli mengambil 3 (tiga) titik sebagai sampel untuk flotingke peta;e Bahwa Yang dimaksud dengan: a) Hutan produksi terbatas adalahkawasan hutan dengan faktorfaktor kelas lereng, jenis tanah danintensitas hujan setelah masingmasing dikalikan dengan angkapenimbang mempunyai jumiah nilai antara 125 s/d 174, diluar kawasanlindung hutan suaka alam, hutan pelestarian alam dan tanam buru; b)Suaka marga
    Sinaga yang melakukan pengerjaan pembibitan diatas lahanyang merupakan kawasan cagar Biosfer atau kawasan Suaka Alam;e Bahwa benar menurut keterangan ahli yang dihadirkan dipersidangan yaitusaudara ahli Ahmady Zulhanafiah Nasution, S.Hut.
    Siak terhadap eksistensi lahan konservasi suaka alamatau cagar biosfer tersebut sehingga mnenyebabkan para terdakwa diproses secarahukum, sedangkan keterbatasan kemampuan para terdakwa tersebut bukan sematamata28didominasi kekurangan terhadap para terdakwa itu sendiri melainkan karena kekurangandari pemerintah dalam hal ini dinas terkait dalam hal menyelenggarakan sosialisasi kepadamasyarakat setempat dilokasi kawasan konservasi suaka alam tersebut, sehingga dapattercipta sinergi antara masyarakat
    SINAGA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan DenganSengaja Melakukan Kegiatan Yang Dapat Mengakibatkan Perubahan TerhadapKeutuhan Kawasan Suaka Alam ;2. Menghukum Terdakwa I JABARO SIMALANGO Bin T. SIMALANGO danTerdakwa II TOHAP SINAGA Bin H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Bumi Siak Pusako
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
4.SKK MIGAS
5.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
6.Dirjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Dirjen KSDAE
12280
  • Kawasan Taman NasionalZamrud, sehingga kawasan Suaka Margasatwa Danau Besar/DanauBawah Jo.
    Sebelum ditetapkan sebagai Suaka Margasatwa, kawasan Danau PulauBesar /Danau Bawah merupakan salah satu lokasi operasi produksisumur minyak PT. Caltex Pacific Indonesia (PT.
    Riau sebagai Kawasan Hutan denganFungsi sebagai Hutan Suaka Alam cq. Suaka Margasatwa, selanjutnyapada foto copy tersebut diberi tanda T.V1;Foto copy Berita Acara tata Batas Kelompok Hutan Suaka MargasatwaDanau Besar/Danau Bawah, Kabupaten DATI II Bengkalis, Propinsi DATI Riau dangan luas 28.237,95 Ha, selanjutnya pada foto copy tersebutdiberi tanda T.V2;Foto copy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 173/Kpts!
    Bumi Siak Pusako melakukan pembangunan/membuat 25 (dua puluh lima) buah sumur minyak dan gas bumi di dalamKawasan Suaka Margasatwa Danau Besar/Danau Bawah Jo. KawasanHalaman104dari120 Putusan Nomor 5/Pdt.G.2019/PN.SakTaman Nasional Zamrud, sehingga kawasan Suaka Margasatwa DanauBesar/Danau Bawah Jo.
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5424
  • Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut Dusunjetis kecamatan Saptosari untuk menebang pohon jati,par tab Bahwa setelah sampai di kawasan Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut terdakwa kemudianmemilih kayu jati yang ukurannya pas untuk tiang penyangga lalu menebang pohon denganmengunakan gergaji setelah tumbang kemudian di potong dengan ukuran panjang 2,5 meter,setelah terpotong kemudian kulit jati dihilangkan lalu di bawa pulang ke rumah dengancara dipangul kemudian diletakkan di
    belakang rumah terdakwa;par tab Bahwa setelah melihat lagi dan tiang penyangga masih kurang kemudian pada hariSabtu tanggal 3 mei 2014sekira 10.30 wib terdakwa kembali masuk kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak140 Blok Jenem Klebut mencari kayu jati dengan membawa sebilah gergaji dan setelahsampai kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem terdakwa memilihkayujati yang ukurannya pas selanjutnya menebang pohon dengan mengunakan gergaji setelahtumbang lalu di potong dengan ukuran
    panjang 2,5 meter langsung dibawa pulang kerumahdengan cara dipangul kemudian diletakkan di belakang rumah terdakwa ;par tab bahwa kemudian saksi Widodo, saksi Yusuf Amin dan saksi Bintoko petugas Konservasi Sumber DayaAlam Paliyan mendapat informasi dari saksi Surahman Staf Rimba Partikel Hutan bahwa dihutan Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut Dusun jetis kecamatan Saptosari terjadi perusakan hutan berupa penebangan pohon kayu jati yang dilakukan olehterdakwa selanjutnya pada
    Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut Dusunjetis kecamatan Saptosari untuk menebang pohon jati,par tab Bahwa setelah sampai di kawasan Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 BlokJenem Klebut terdakwa kemudian memilih kayu jati yang ukurannya pas untuk tiangpenyangga lalu menebang pohon dengan mengunakangergaji setelah tumbang kemudian di potong dengan ukuran panjang 2,5 meter, setelahterpotong kemudian kulit jati dihilangkan lalu di bawa pulang ke rumah dengan caradipangul kemudian diletakkan di
    belakang rumah terdakwa;par tab Bahwa setelah melihat lagidan tiang penyangga masih kurang kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 mei 2014 sekira10.30 wib terdakwa kembali masuk kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 BlokJenem Klebut mencari kayu jati dengan membawa sebilah gergaji dan setelah sampai kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem terdakwa memilih kayu jati yangukurannya pas selanjutnya menebang pohon dengan mengunakan gergaji setelah tumbanglalu di potong dengan ukuran
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 15 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: RAHMATULLAH Als AMAT Bin H. ZAKARIA ANSHARI - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
209
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi berupa : ATM BCA, Kartu Berobat RS Suaka Insan, Kartu Karyawan Asuransi Rt.Zurich topas life, Kartu Mahasiswa, Kartu Pembela LBH, Kartu Honda;- Uang tunai sebesar Rp.106.500,- (seratus enam ribu lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi NORMILAWATI Binti PAHRIANSYAH (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Suzuki Arasy No Polisi B 6434 FKM yang dibakar oleh warga;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Suaka Insan, ATM BRI, Kartu Karyawan Ausransi PT.ZURICH Topas Life, Kartu Mahasiswa, Kartu Berobat RS.
    Suaka Insan, ATMBRI, Kartu Karyawan Ausransi PT. ZURICH Topas Life, Kartu Mahasiswa,Kartu Berobat RS.
Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 13 Oktober 2020 — JOJOR MARINTAN NAPITUPULU, S.E
26463
  • E 99 19 53,746 berada di dalam Kawasan Hutan SuakaMargasatwa;Bahwa yang dimaksud dengan Kawasan Hutan dengan fungsi Suaka Margasatwaberdasarkan Pasal 1 Nomor 11 dari UU RI No. 5 tahun 1990 : 68 tahun 1998adalah Kawasan Suaka Alam yang mempunyai cir knas berupa keragaman danatau keunikan jenis satwa yang untuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukanpembinaan terhadap habitatnya;Bahwa yang harus dilindungi di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa yang palingutama adalah hewan hewan langka yang memang berhabitat
    Suaka Marga SatwaDolok Surungan Ill yang berada di Desa Pararungan Kec.
    TobaSamosir Tidak ada memiliki ijin ;Bahwa faktor yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap perubahan terhadapkeutuhan kawasan suaka margasatwa yaitu ada beberapa faktor yaitu aktivitasmanusia dan alam seperti bencanaalam;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kegiatan pembukaan jalan di Kawasan SuakaAlam Dolok Surungan Ill yang berada di Desa Pararungan Kec. Habinsaran Kab.Toba Samosir terhadap Perubahan keutuhan Kawasan Suaka Margasatwatersebut yaitu :a. Perubahan terhadap ekosistimnya;b.
    alam adalah melakukan perusakan terhadap keutuhan kawasan danekosistemnya, perouruan satwa yang berada dalam kawasan, dan memasukkanjenisenis bukan asli;Menimbang, bahwa sebagaimana UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dan juga PeraturanPemerintah Nomor 68 Tahun 1998 tentang Kawasan Suaka Alam dan KawasanPelestarian Alam juga telah memuat definisi yang tegas mengenai yang dimaksuddengan : Kawasan Suaka Margasatwa adalah kawasan suaka alam yang
    E 99 19 53,746berada di dalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa;hs).)..hs).Menimbang, selain faktafakta hukum tersebut di atas di persidangan Ahli yangbemama FERNANDO IVANDY, S.Hut, pada pokoknya telah menerangkan bahwaKawasan Hutan dengan fungsi Suaka Margasatwa adalah Kawasan Suaka Alamyang mempunyai ciri knas berupa keragaman dan atau keunikan jenis satwa yanguntuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukan pembinaan terhadap habitatnya,kemudian Ahli pun menerangkan yang paling utama harus dilindungi
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 427/PID/2013/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : WAWAN HERMAWAN bin A.SUGANDA Diwakili Oleh : WAWAN HERMAWAN bin A.SUGANDA
Pembanding/Terdakwa : NURYADIN SAERIMULYADI Bin DAMAS Diwakili Oleh : WAWAN HERMAWAN bin A.SUGANDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : T. RAHMAT,SH.MH.
46772
  • WAWAN HERMAWAN Bin A SUGANDA dan Terdakwa II. NURYADIN SAERIMULYADI bin DAMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Melakukan Kegiatan Yang Dapat Mengakibatkan Perubahan Terhadap Keutuhan Kawasan Suaka Alam Dan Keutuhan Zona Inti Taman Nasional ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAWAN HERMAWAN Bin A.SUGANDA dan Terdakwa II.
    Yangdimaksud dengan cagar alam adalah kawasan suaka alam karena keadaan alamnyamempunyai kekhasan tumbuhan, satwa dan ekosistemnya atau ekosistem tertentuyang perlu dilindungi dan perkembangannya berlangsung secara alam.
    BerdasarkanPeraturan Pemerintah No. 68 Tahun 1998 tentang Kawasan Suaka Alam dan KawasanPelestarian Alam adalah Kawasan dengan ciri khas tertentu baik didaratan dandiperairan yang mempunyai fungsi pokok sebagai kawasan pengawetankeanekaragaman tumbuhan dan satwa serta ekosistemnya yang juga berfungsisebagai wilayah sistem penyangga kehidupan.
    WAWAN HERMAWAN Bin A SUGANDA dan Terdakwa II.NURYADIN SAERIMULYADI bin DAMAS telah terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MELAKUKANKEGIATAN YANG DAPAT MENGAKIBATKAN PERUBAHAN TERHADAPKEUTUHAN KAWASAN SUAKA ALAM DAN KEUTUHAN ZONA INTI TAMANNASIONAL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . WAWAN HERMAWAN Bin A.SUGANDAdan Terdakwa II.
    Taman wisata seluas + 500 hektar;Menimbang, bahwa kawasan suaka alam berdasarkan Peraturan PemerintahNo. 68 Tahun 1998 tentang kawasan suaka alam dan kawasan pelestarian alamadalah kawasan dengan ciri khas tertentu yang mempunyai fungsi pokok sebagaikawasan pengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwa serta ekosistemnya.Artinya kawasan yang diexploitasi para terdakwa termasuk kawasan yang dilindungi.Jadi secara yuridis, pada areal kawasan itu terlarang untuk melakukan aktivitaspenambangan pasir.
    NURYADIN SAERIMULYADI bin DAMAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut SertaMelakukan Kegiatan Yang Dapat Mengakibatkan Perubahan TerhadapKeutuhan Kawasan Suaka Alam Dan Keutuhan Zona Inti Taman Nasional;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . WAWAN HERMAWAN BinA.SUGANDA dan Terdakwa Il.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI RIFANI SH. MH
Terdakwa:
M. HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH
193
  • HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH(Alm) telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan diJalan Jafrii Zam Zam Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin karena tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. Bahwa berawal petugas kepolisian dari Dit.
    HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH(Alm) telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan diJalan Jafrii Zam Zam Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin karena tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. Berawal petugas kepolisian dari Dit.
    HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH(Alm) telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan di JalanJafrii Zam Zam Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin karena tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Berawal ketika petugas kepolisian dari Dit.