ARDIAN bin SUDARMAN

Pekerjaan : SopirTerdakwa Ardian Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016Terdakwa Ardian Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juni 2016Terdakwa Ardian Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 2016Terdakwa Ardian Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal22 Juli 2016Terdakwa Ardian Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawa,mempunyai dalam miliknya senjata penusuk, senjata penikam*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangundangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Kandangan, Kab.Kediri terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN tanpa hak karena tidak memiliki izindari pihak yang berwenang membawa 1 (satu) buah pisau panjang 28 cm, ujunglancip, pegangan terbuat dari kayu.Menimbnag, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN bin SUDARMAN, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SUDARMAN

Sudarman

SUDARMAN Bin KAMARI

PUTUS AN No. 23/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUDARMAN Bin KAMARI Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umur/Tanggal lahir 28 Talitin/Tahtuith 1974. 5 =2sonn ens ecnnnnnsnanJenis kelamin Dalila 5 2eeorosovonovonnnnns on orococecenrcrososococsKebanesaan

Perkara : PDM18/0.3.42/Ep.2/1/2013 tertang gal 26 Pebruari 2013 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran yang memeriksa dan ~mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Bin KAMARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUDARMAN Bin KAMART berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh

tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 pasang gerendel berikut gemboknya, 1 unit kompor gas tungku 1 merkNikoberikut selang dan regulator, 1 buah tabung gas ukuran 3 kg. 1 unit mesin waterjet merk Wipro dikembalikan kepada saksi Tutut Sulistya; e 2 lembar bagor plastic, 1 buah kranjang bamboo dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hijau no.pol.K.2450 LF.Berikut STNK an.SUWOTO dikembalikan kepada yang berhak melauiterdakwa4 Menetapkan agar terdakwa SUDARMAN

Perk :PDM18/0.3.42/Epp.2/01/2013 tertanggal 25 Januari 2013 sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sudarman pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekitarpukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 , bertempat didusun Ngasinan RT.O1 RW.05 desa Sendang, Kecamatan Bringin Kabupaten SemarangAtau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran , telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau

(satu) buah tabung gas ukuran 3 kg.1 (satu)unit mesin waterjetmerk Wipro sudah tidak ada kemudian saksi memberitahu kepada suamisaksi bahwa barangbarang yang berada didapur hilang, dan saksimencurigai bahwa yang mengambil barang tersebut adalah pemulung yangsaksi lihat tadi, setelah itu suami saksi dan Sdr.Agus mengejar pemulungyang saksi curigai tadi dan ternyata benar setelah berhasil diamankan olehsuami saksi dan warga sekitar dan terdakwa Sudarman mengaku telahmengambil barangbarang tersebut

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama MANANI BIN SUDARMAN alias SUSILO SUDARMAN adalah orang yang sama dengan nama ABDUL MANANI BIN SUDARMAN dan nama yang akan digunakan adalah ABDUL MANANI BIN SUDARMAN yang lahir di Sendang Asih, 08-05-1976 sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00

Pemohon:
Abdul Manani Bin Sudarman Alias Susilo Sudarman

Menyatakan Terdakwa SUDARMAN BIN LILI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUDARMAN Bin LILI

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara Terdakwa : Nama : SUDARMAN Bin LILITempat Lahir : GarutUmur : 55 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cirinu, Rt. 03/06, Desa Simpangsari, Kec. Cisurupan, Kab.

GarutAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Februari 2014, sampai dengan sekarang :Terdakwa menghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan Perkara ini;Telah mendengar Keterangan saksisaksi , terdakwa dan meneliti barang barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Pokoknyamenuntut agar Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :ME TUT1 Menyatakan Terdakwa SUDARMAN

dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kampak bergagang kayu warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 , (duaribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUDARMAN

bin LILI telah menikah sejak 29 tahunyang lalu tetapi tidak memiliki surat nikah, sejak pernikahan tersebut terdakwaSUDARMAN bin LILI dan saksi korban telah dikaruniai 5 (lima) orang anak dan 2 (dua)orang cucu.e Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 19.00 Wibpada saat saksi korban sedang makan diruangan tengah kemudian tibatiba datangterdakwa SUDARMAN bin LILI sambil marahmarah dan langsung memukul denganmenggunakan kampak mengenai bagian belakang kepala dan

terdakwa SUDARMAN bin LILI, saksi korban mengalamiluka sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 537/TUM/VER/II/2014 tanggal 03Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

ARDIAN bin SUDARMAN

Menyatakan terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhiHalaman dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Gprstandard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU.RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU.

ijin atau mempunyai keahlian dalamkefarmasian.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN pada hari Rabu, tanggal 27 April2016, sekitar jam 23.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2016, bertempat di Dsn/ Ds.

ijin atau mempunyai keahlian dalamkefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN pada hari Rabu, tanggal 27April 2016, sekitar jam 23.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di Dsn/ Ds.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 8 (delapan) butir obat jenis Double L dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN pada hari Rabu, tanggal 27April 2016, sekitar jam 23.00 wib, bertempat di Dsn/ Ds. Keling, Kec.Kepung, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN bin SUDARMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, danmutu;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman bin Sukman) dengan Pemohon II (Kasiyati binti Kasdari) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 13 Oktober 2011, di Desa Jambi Kecil, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sudarman bin Sukman

darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5 Setelah pernikahan tersebut, para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah milik sendiri di Desa Muaro Pijoan, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Diva Novi Anggreyanibinti Sudarman

diberi kode bukti P.2;c Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sudarmansebagai kepala keluarga Nomor1505011803130021, tanggal 12 Februari 2014,bermaterai cukup dan dicap pos, dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode bukti P.3;d Fotokopi Surat Keterangan di bawah tangan yangmenerangkan Sudarman

tersebut kedudukannya sama dengan aktaautentik dan kekuatan pembuktiannya mengikat serta sempurna (volledig en bindendebewijskracht), bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinyadipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, membuktikan PemohonI dan Pemohon II adalah warga Desa Muaro Pijoan, Kecamatan Jaluko, KabupatenMuaro Jambi, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Sengeti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, membuktikan Sudarman

perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan paraPemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Sudarman

SUDARMAN BIN JAPAN

PUTUSANNomor: 53 /Pid.SUS/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDARMAN BIN JAPAN;Tempat Lahir : Grobogan;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun/10 Maret 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Lebeng Rt.14 Rw.03 DesaLebeng Jumuk, Kecamatan GroboganKabupaten

sampai dengan 20 Januari 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa Terdakwa Sudarman

Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah unsuryang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana, berkenaan dengankemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telah dilakukan subjekhukum tersebut hal tersebut berkaitan dengan kesehatan fisik atau mental dari subjekhukum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Sudarman Bin Japan adalah subjek hukumyang sehat secara jasmani dan rohaninya

+Unsur dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan yangdilakukan didasari dengan niat dan pelaku secara sadar mengetahui yangdilakukannya dan sadar akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa Sudarman Bin Japan bersama ketiga orang temannya yaituAris, Darmin dan Parmin, pada hari Senin Tanggal 13 Agustus 2012 sekitar jam18.00

Menyatakan Terdakwa SUDARMAN BIN JAPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;164.

Pemohon:
SUDARMAN

Tanda Penduduk Nomor3517040504660001 atas nama SUDARMAN, yang telah diberi tanda P 1;2. Foto copy kartu keluarga Nomor 3517041601062103atas nama kepala keluarga SUDARMAN, yang telah diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT181120130162 atas nama ZARAAGUSTINA, yang telah diberi tanda P3;4. Foto copy Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehBidan Tri Anggraeni, Amd.Keb tertanggal 31 Agustus 2012, yang telah di beritanda P4;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 183/64/VI/1987antara SUDARMAN dengan PUKAH, yang telah diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahmenurut agama dan kepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.

memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada PengadilanNegeri Jombang untuk menetapkan perubahan tanggal, bulan, dan tahunkelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu tanggal 4 Juni 2013 menjadi tanggal 31 Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Kartu TandaPenduduk atas nama SUDARMAN

dan bukti P2 yaitu berupa foto copy KartuKeluarga Nomor: 3517041601062103 atas nama Kepala Keluarga SUDARMAN,serta dikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal diDusun Jenisgelaran Rt.1 Rw.1, Desa Jenisgelaran, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang.

Pemohon:
SUDARMAN

Menyatakan terdakwa Sudarman Als. Darjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Pencurian;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Sudarman Als. Darjo

PUTUSANNOMOR : 707/Pid.B/2014/PN Tbt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Sudarman Als. DarjoTempat Lahir : Dolok SagalaUmur/Tgl.

at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa SUDARMAN Alias DARJO berangkat dari rumahnya menujuareal perkebunan kelapa sawit milik PT. Socfindo Bangun BandarTanjung Maria dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo No. Polisi BK 5583 NAH sambil membawa goni plastik. Setelahsampai di Areal tanaman kelapa sawit Afdeling Ill Blok 16 Desa DolokSagala Kec. Dolok Sagala Kab.

Sergai;Bahwa yang melakukan atau mengambil kelapa sawit tersebut jugaterdakwa Sudarman Als. Darjo;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu terdakwamengambil tandan buah kelapa sawit yang sudah dipanen dariTPH (tempat Pemungutan Hasil) dan meletakkannya di batangsepeda motor terdakwa dan membawanya keluar dari arealperkebunan;Bahwa saat akan ditangkap oleh Sudi Hartono di dekat rumahnya,terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Sudarman Als.

Menyatakan terdakwa Sudarman Als.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sudarman bin Ripai ) dengan Pemohon II ( Siti Rohanah binti Masri ) yang dilaksanakan pada 1 Nopember 2003 di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

d.

Pemohon:
Sudarman bin Ripai
Sudarman bin Ripai

MTRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudarman bin Ripai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Transimigrasi, Lingkungan Majeluk, RT.002.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudarman binRipai ) dengan Pemohon Il ( Siti Rohanah binti Masri ) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2003, di Lingkungan Majeluk,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Hal. 8 dari Hal. 11, Penetapan No : 0518/Pdt.P/2015/PA.MTR3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon Il.4.

Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

SUBROTO Bin SUDARMAN

Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin SUDARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan kami;2). Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUBROTOBin SUDARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3).

Perkara : PDM27/P.REJO/Epp.2/KPUAS/04/2014tertanggal 15 April 2014 yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBROTO bin SUDARMAN, pada hari Selasa, tanggal 24April 2012, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun dua ribu Dua Belas, bertempat Didepan toko AlfamartTambak, Kec.Tambak, Kab.Banyumas atau sesuai dengan pasal 84 ayat (2)KUHAPidana dimana tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Purworejo,

Hartono sedang dirawat di rumahsakit di Purwokerto dan tidak bisa ditemui;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSUBROTO Bin SUDARMAN yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa terdakwa pernah meminjam/menyewa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna silver, No. Pol.

Unsur Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya Atau Supaya Memberi Hutang Maupun MenghapuskanPiutang;UNSUR KESATUUnsur BARANGSIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini mengacu pada subyek hukumorang perorangan yang diduga sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakansebagaimana dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum;12Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan di manaterdakwa SUBROTO Bin SUDARMAN yang identitasnya telah diakui oleh terdakwasendiri seperti yang

Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin SUDARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;182). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

Pemohon:
SUDARMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Sudarman lahir di Bulukumba tanggal 21 Juni 1980 anak dari ayah Jumaing dan Ibu Rohani sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7302-LT-05042018-0023 tanggal 15 April 2018 dan Kartu Keluarga 7302011404070122 tanggal 3 Maret 2016 diubah menjadi Sudarman lahir di Ponci tanggal 21 Juni 1979 anak dari ayah Juma dan ibu Rohani;

   Pemohon:
   SUDARMAN

   PENETAPANNomor: 130/Pdt.P/2020/PN.BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :SUDARMAN , Lahir di Ponci tanggal 21 Juni 1979, Agama Islam, Pendidikan terahirSMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ponci DesaTaccorong Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba,Dalam hal ini diwakili oleh BAKRI, SH.

   Memerintahkan kepada Instansi Kantor Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan ,Penggantian tempat kelahiran , tahun kelahiran dan ayahpemohon untuk dicatat dan didaftar serta menerbitkan Kartu keluargadan Akta Kelahiran dan KTP Pemohon bernama Sudarman menurutperaturan perundangundangan yang berlaku4.

   Darmawati : Bahwa Pemohon adalah ponakan saksi; Bahwa Pemohon bernama Sudarman lahir di Ponci pada tanggal 21 Juni1979 anak dari Juma dan Rohani sesuai dengan lIjazah pendidikanPemohon,;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No. 130 /Pdt.P/ 2020/ PN.BIk.

   Husnah : Bahwa Pemohon adalah ponakan saksi; Bahwa Pemohon bernama Sudarman lahir di Ponci pada tanggal 21 Juni1979 anak dari Juma dan Rohani sesuai dengan lIjazah pendidikanPemohon; Bahwa dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon terjadi kekeliruankarena tertulis Pemohon lahir di Bulukumba tanggal 21 Juni 1980 dan ayahyang bernama Jumaing dan Ibu Rohani; Bahwa Juma dan Jumaing adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki identitas Pemohon dalam aktekelahiran dan kartu keluarga

   lahir di Bulukumba tanggal 21 Juni 1980 anakdari ayah Jumaing dan Ibu Rohani sedangkan dalam bukti P3 berupa fotocopySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 2Bulukumba tanggal 29 Mei 1995 tertulis identitas Pemohon adalah Sudarman lahirdi Ponci tanggal 21 Juni 1979 anak dari Juma;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah nampak adanya kekeliruanidentitas dalam tempat tanggal lahir Pemohon dan nama orang tua (ayah)Pemohon yang berbeda dalam Kutipan Akta Kelahiran