Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon seringpulang ke rumah orang tua Termohon tanpa pamit Pemohon, jika Pemohonmengingatkan Termohon akan hal tersebut, Termohon malah marah kepada Pemohon;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama tanpa pamit sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang berlangsung selama bulan;6.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohonselama 2 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 2 tahun;Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa pamit Pemohon, jika Pemohon mengingatkanTermohon akan hal tersebut, Termohon malah marah kepada Pemohon;Bahwa akibat perselisihan

dan pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

Bahwa pada tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang saya ketahui sebabnya karena Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa pamit Pemohon, jika Pemohon mengingatkanTermohon akan hal tersebut, Termohon tidak pernah menggubris;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama bulan;e.

pamit Pemohon, jikaPemohon mengingatkan Termohon akan hal tersebut, Termohon malah marah kepadaPemohon; sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebut harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkandengan verstek;Menimbang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonpergi tanpa pamit Pemohon;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun ;. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapitidak berhasil..

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.

XXXX, umur 3 th;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon pergi tanpa pamit Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPemohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX,

pamit Pemohon, perselisihan danpertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya denganjelas sampai sekarang kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula Termohontidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

SAKSI 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama4 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun yang lalu Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Rebublik Indonesia ;.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun yang lalu Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak

pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Rebublik Indonesia ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggaHal. 3 dari 8 hal.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun yang lalu Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatdan anaknya serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruhWilayah Rebublik Indonesia ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

SAKSI 1 , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama3 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun 4 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama MIFANDY ARIFIN umur 8tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Desember 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering keluar rumah tanpa

pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon seringmarahmarah lalu minta cerai, merasa kurang masalah ekonomi;6.

pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai, merasa kurang masalah ekonomi yang puncaknya Termohonpulang kerumah orangtua Termohon dan bahkan kemudian pergi tanpa pamit hinggaselama kurang lebih 2 tahun dan tidak diketahui alamatnya ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi

pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai, merasa kurang masalah ekonomi yang puncaknya Termohon pulang kerumah orangtua Termohon dan bahkan kemudian pergi tanpa pamit hinggaselama kurang lebih 2 tahun dan tidak diketahui alamatnya ;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil

Akan tetapi sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohonsering marahmarah lalu minta cerai, merasa kurang masalah ekonomi yang puncaknyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon dan bahkan kemudian pergi tanpa pamithingga selama kurang lebih 2 tahun dan bahkan tidak diketahui alamatnyadan sekarangTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2002, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2002Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 11 tahun. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil..

XXXX, umur 11 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama, XXXXumur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan .Buruh Pabrik ,tempat tinggal di XXXX

Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 11 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara

pamit Penggugat perselisihan danpertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya denganjelas sampai sekarang kurang lebih 11 tahun dan selama itu pula Tergugattidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 25 tahun ,kemudian Termohon pergi tanpa pamit pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan, dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah mengunjungi;4.

Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, dan jarang pulang sampai 1 bulan,dan terakhir sejak bulan september 2010 tidak ada kabar berita dari Termohon dansekarang tidak diketahui keberadaannya.;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal + 6 bulan tersebut Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon maupun kepada anaknya;6.

sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Termohon sering hutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon , Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon,dan pernah sampai 1 bulan Termohon tidak pulang kerumah , dan terakhir pada bulanseptember 2010 Termohon pergi tanpa pamit , tidak ada kabar beritanya hingga sekarang ; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi

yang disebabkankarena Termohon sukan hutang kepada orang lain tanpa setahu Pemohon , Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit dan pernah sampai 1 bulan tidak pulang kerumah , terakhir padabulan september 2010 Termohon pergi tanpa pamit hingga sekarang tidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan

sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Termohon sering hutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon ,Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, danpernah sampai 1 bulan tidak pulang kerumah , dan terakhir pada bulan september 2010Termohon pergi tanpa pamit hingga sekarang tidak ada kabar beritanya ; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinyatidak bersedia hidup rukun dengan Termohon lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon suka keluar rumah tanpa pamit padaPemohon dan bahkan sekarang Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit pada Pemohon pulang ke rumah orangtua/ bapak si tirinya, serta bilamanaterjadi pertengkaranseringkali Termohon minta untuk di ceraikan;4.

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Desa Wonokusumo selama kurang lebih 2,5tahun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 2,5 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon sukakeluar rumah tanpa pamit pada Pemohon;32.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontinggal rumah orang tuanya masing masingBahwa selama berpisah tempat tinggal

pamit pada Pemohon dan bahkan sekarangTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitpada Pemohon pulang ke rumah orang tua/ bapak tirinya, sertabilamana terjadi pertengkaran seringkali Termohon minta untuk diceraikan dan selama berpisah tempat tinggal keduanya tidakberusaha rukun.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon = yangdisebabkan oleh Termohon suka keluar rumah tanpa pamit padaPemohon dan bahkan sekarang Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit pada Pemohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak berusaha rukun.;4.

Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonsuka keluar rumah tanpa pamit pada Pemohon dan bahkan sekarangTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitpada Pemohon pulang ke rumah

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkanTergugat sering marahmarah;b.

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah;b.

pamit;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0678/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan tanpa saling komunikasi;e Bahwa selama kepergiannya, Termohon tidak pernah pulang, dan tidakpernah kirim kabar, dan tidak diketahui alamatnya secara pasti;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena Termohon pergi tanpa pamit;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan tanpa saling komunikasi;e Bahwa selama kepergiannya, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, dan tidak diketahui alamatnya

Termohon meninggalkan Pemohon tanpa pamit, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti, sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebut harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusan perkaraini

Termohon meninggalkan Pemohon tanpa pamit, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti, sampai sekarangterhitung telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar Pengadilanmengizinkan Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon oleh Majelis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan

Termohon meninggalkan Pemohon tanpa pamit, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terjadi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal hingga sekarang berlangsung selama 7 bulan, hal ini menunjukkan rumah tanggaantara Pemohon dan Pemohon sudah tidak ada harapan untuk

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat ;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugat sejak Juli 2014 sampaisekarang tidak jelas keberadaannya;6.

pamit pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangkurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah karenamasalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dan Tergugat seringkeluar malam tanpa pamit hingga larut malam tanpa

pamit hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, apabila diingatkan marah marah, yangmengakibatkan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 1 tahun 6 bulan, Tergugat tanpa pamit telah pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, kirimkabar ataupun nafkah kepada Penggugat, dan bahkan hingga saat iniTergugat tidak diketahui keberadaannya secara Jelas dan pasti;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada

pamit hinggalarut malam tanpa tujuan pasti, apabila diingatkan marah marah; Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut,kemudian Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat,yang hingga sekarang telah berlangsung selama + 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama perg!

Namun karena sejak kurang lebih 1 tahun 6 bulan,Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak ituTergugat tidak pernah pulang, kirim kabar ataupun nafkah kepadaPenggugat, bahkan hingga saat ini keberadaan Tergugat tidak diketahuilm.11 dari 15 hlm.

Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi khabar.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Juli tahun 2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebin dua tahun setengah6.

Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.Dan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi khabar.; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nama XXXX umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas

Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.Dan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi khabar.; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang

Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat. dan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberikhabar. perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas sampai sekarang kurang lebih dua tahun setengah dan selama itupula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah

tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup' bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang. tuaPemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 3,5 tahun (ikutTermohon) ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis' sejak 2 bulanyang lalu disebabkan waktu itu kakak Pemohon bersamaisterinya datang kerumah dalam rangka lebaran/silaturrahmi,akan tetapi tanpa diketahui sebabnya lalu Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa

pamit Pemohon, dan Pemohon sudah 3kali menjemput Termohon untuk kembali tidak mau;; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa pamit Pemohon sejak September2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisahsudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil; Menimbang selanjutnya

Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit Pemohon,dan Pemohon sudah 3 kali menjemput Termohon untuk kembalitidak mau;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukunlagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak September 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belahpihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap pada

pamit Pemohon,dan Pemohon sudah 3 kali menjemput Termohon untuk kembalitidak mau;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukunlagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak September 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untukrukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap inginmenalak istrinya itu yaitu Termohon; Menimbang atas bukti bukti

pamit Pemohon, dan Pemohon sudah 3kali menjemput Termohon untuk kembali tidak mau;; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit Pemohonsejak September 2009 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hinggasekarang sudah 2 bulan dan selama hidup' berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suamiistri telah pisah selama

Termohon pergi tanpa pamit Pemohon2. Adanya campur tangan dari keluarga Termohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2006 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampai sekarang Termohon tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6tahun ;6.

Nama XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik danbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXXKota Surabaya , kemudian terjadi perpisahankarena Termohon pergi tanpa pamit

Termohon pergi tanpa pamit Pemohon2. Adanya campur tangan dari keluarga Termohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kab.

Termohon pergi tanpa pamit Pemohon2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 5 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

SAKSI 1 , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama5 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 1,3 tahun, selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

SAKSI 1 , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Daagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama1,3 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

pamit terlebih dulu kepada Pemohon dan tidakjelas kemana tujuan perginya.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon tanpa pamit sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang berlangsung selama 3bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi;7.

Bahwa sekitar bulan April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit terlebih dulu kepada Pemohon dan tidak jelaskemana tujuan perginya;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon tanpa pamit sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 5bulan;e.

Bahwa sekitar bulan April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit terlebih dulu kepada Pemohon dan tidak jelaskemana tujuan perginya;d.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon tanpa pamit sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 5bulan;;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannya sertatidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanadiuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarPutusan Cerai Talak, nomor: 1730/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari6rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;6.

pamit pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April2007 yang akibatnya pemohon dan termohon pisah ranjang kemudian termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,alamatnya juga tidak jelas sudah 4 tahun lebih hingga sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;2.

pamit pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April2007 yang akibatnya pemohon dan termohon pisah ranjang kemudian termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,alamatnya juga tidak jelas sudah 4 tahun lebih hingga sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;Putusan Cerai Talak, nomor

pamit pemohon dan biladingatkan termohon sering marahmarah lalu minta cerai lalu Pemohon dan Termohonpisah ranjang bahkan Termohon sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, olehkarenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis

Akan tetapi sejak bulan Maret 2007 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon kemudian pemohon dan Termohonpisah lau Termohon pergi meninggakkan rumah tanpa pamit dengan tidak diketahuialamatnya yang pasti, maka permohonan talak yang didalikan Pemohon dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dalam faktanyaadalah perkawinan yang sudah tidak

Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3tahun6.

XXXX umur 6 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota

Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Paman Penggugat XXXX Kota Surabaya , kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang

XXXX umur 6 th;5 Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan

pamit Penggugatperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 3 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya