0012/Pdt.G/2017/PA.Mn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun;Hal 1 dari 5 hal.Pen No.0012/Pdt.G./2017/PAMn. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuamiistri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama;ANAK ( umur 9 tahun);.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 5 hal.Pen No.0012/Pdt.G/2017/PAMn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menetapkan perkara Nomor: 0012/Pdt.G/2017/PA.Mn telah selesai karena dicabut;3.

., S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHal 4 dari 5 hal.Pen No.0012/Pdt.G/2017/PA.MnAnggota tersebut, dibantu oleh WIWIN SUKRISTIANA, S.H. sebagaiPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,SYARIFAH ISNAENI, S.Ag.

., S.H.1.Panitera Pengganti,WIWIN SUKRISTIANA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,PaniteraHal 5 dari 5 hal.Pen No.0012/Pdt.G./2017/PAMn

0012/Pdt.P/2019/PA.Bdg

Bahwa Pewaris selama hidupnya hanya memiliki 1 (Satu) orang istri,menikah pada tanggal 1 Juni 1992 dengan Ni Ketut Melati binti MadeRenda (Pemohon I) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, sebagaimanaHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/02/VI/1992, tertanggal 1 Juni1992;3. Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaH. Jamlan dengan Hj. Jebbu.

Agil Syahrim bin Syahrim (anak);Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdg8. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam,sehingga tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris menuruthukum Islam dan aturan perundangundangan yang berlaku9.

Jamlan (Pewaris)yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadapHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgharta warisan dari Pewaris dan keperluan formil lainnya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;e. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5103051204180008, tanggal 21Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.10;k. Fotokopi Kutiapan Akta Kelahiran No. 000155/A.KSI/IST/2004,tanggal 10 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung.

0012/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Halaman 2 dari24 halaman,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.6.3. XX, umur 13 tahun.Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 1994 mulai tidak harmonis selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan,disebabkan antara lain:a.

Halaman 6 dari24 halaman,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan Penggugat tanpa adanyaperubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Sp. 7,Timika, menurut cerita Penggugat kepada saksi Tergugat telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat, Halaman 8 dari24 halaman,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.namun saksi sendiri tidak pernah melihat Tergugat melakukankekerasan terhadap Penggugat dan saksi hanya pernah melihat diwajah Penggugat ada bekas memar.

Halaman 22 dari24 halaman,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mimika pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M.

Halaman 23 dari24 halaman,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Widya Ningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 470.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 24 dari24 halaman,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.

0012/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0012/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0012/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0012/Padt.G/2016/PA. Bpp

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2021/PA.GdtZao 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukanoleh:Yulhaidir bin Eduar, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTNIAD, tempat kediaman di Jalan Terusan ImamBonjol Gang Sekata Rt 003 Rw 004 KelurahanKurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Karyawan Swasta, tempat kediaman diDesa Kartamulia Rt 004 Rw 002 KelurahanKartamulia Kecamatan Lubuk Batang, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 0012

Bahwa Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Darma Yulita Binti Kamaludin di pada tanggal 26Desember 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering UluHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1190/24/IV/2008 tertanggal 06 Februari 2006;.

Menetapkan Pemohon (Yulhaidir Bin Eduar) adalah wali dari anakPemohon II (Wahyudin Bin Eduar dengan Darma Yulita Binti Kamaludin)yang bernama Andrias Saputra.Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.3.

Widya Alia, S.H.1Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.Udin S., S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 0,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.

Swasta/jual beli motor bekas, tempat tinggal di KabupatenBengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Januari2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang dibawah Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Bky dan berdasarkan Penetapan KetuaHal 1dari 4 Pen.

No. 0012/Pdt.G/2014/PA.BkyPengadilan Agama Bengkayang tanggal 6 Januari 2015 telah ditunjuk MajelisHakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugattelah nyata datang menghadap di persidangan dan telah dilakukan mediasi olehHakim Mediator Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag. dan berdasarkan laporan tertanggal2 Februari 2015 mediasi dinyatakan berhasil dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Bky;Bahwa, untuk mempersingkat

Dengandemikian telah memenuhi maksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yang menyatakanmediasi berhasil dan mencapai kesepakatan damai antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon menyatakanmencabut gugatan Cerai GugatNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Bky;Hal 2dari 4 Pen.

No. 0012/Pdt.G/2014/PA.BkyMenimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya dan pencabutan perkara merupakan hak mutlak Penggugat,sehingga tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan perkaratersebut;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab.

No. 0012/Pdt.G/2014/PA.Bky

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohonl, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

Bahwapada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2016/PA.PPa. saksi nikah ;b. saksi nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 500, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sepersusuan

MajelisHakim Pengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkaraHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2016/PA.PPini dengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1974 di masjid Raya Syuhada Kabupaten TanahDatar;3.

MA dan Faisal Amri, S.HI. sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.PP tanggal 20 April 2016 dantanggal 18 Mei 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama serta Harizul Watani sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0012/Pat.P

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2016/PA.PP.

Penetapan No.0012/Pdt.P/2013/PA.Slw.9. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus pensiunan janda Veteran darisuami Pemohon tersebut diharuskan untuk memenuhi persyaratan yang telahditentukan, antara lain berupa suratsurat; 10. Bahwa diantara syarat yang ditentukan terdapat surat nikah / buku kutipan aktanikah, namun Pemohon belum memiliki surat nikah tersebut;11.

Penetapan No.0012/Pdt.P/2013/PA.Slw. Bahwa setahu saksii Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mengajukanpensiunan janda veteran, karena saat suami Pemohon (SUAMI PEMOHON)masih hidup, suami Pemohon adalah penerima pensiun veteran;2. SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa xxxxx Kabupaten Tegal.

Penetapan No.0012/Pdt.P/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa mengenai bukti P4 dan P6 berupa bukti fotokopi yangtidak dibubuhi meterai yang cukup sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000.

Penetapan No.0012/Pdt.P/2013/PA.Slw. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon tersebut adalah ayahkandung Pemohon sendiri yang bernama AYAH PEMOHON, dengan saksinikahnya adalah alm. SAKSI 1 dan alm.

Penetapan No.0012/Pdt.P/2013/PA.Slw.hlm 12 dari 12 him. Penetapan No.0012/Pdt.P/2013/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itu, agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran normaHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Stn.hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.8.

RT RWB Kelurahan , DistrikBM, Kabupaten EM, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa saksi sebagai teman dari Penggugat maupunTergugat, saksi terlebin dahulu mengenal Tergugat pada tahun2005 sewaktu baru datang dari Jawa, dan saksi mengenalPenggugat sewaktu ke Sentani sekitar tahun 2009.

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namuntidak berhasil.Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Stn.2 eee, ome HB tahun, agama slam,pendidikan J, pekerjaan i, tempat tinggal ciEee, Kelrahan EE, Distik a,Kabupaten , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenapernah bertetangga sejak tahun 2011 sampai 2014.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Stn.5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Stn.

0012/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Tmkaa stl (antl ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diKota Tasikmalaya berdasarkan surat

telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Nomor : 38/K/AG/1990tanggal 22 Agustus 1991 alasan permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi isi pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jis pasal 19Halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.TmK.huruf (f) PP.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.TmK.

0012/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Re, ur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTA, Tempat tinggalKabupaten Barito Selatan, Sebagai Pemohon I;DanEe, mur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, Tempat tinggal JMM Kabupaten

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkKelurahon i Kabupaten Barito Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama I:2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abdul bin Utuh;Saksi nikahnya masingmasing bernama :. a>. =Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkAgama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah;Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkPasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai jo.

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Btk

0012/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk MengurusAkta Kelahiran Anak;8.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL.

ASYHARI, S.H., M.H.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0012/Pdt.G/2020/PA.Bbu

Menimbang.........PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Sulastri Binti Sumanto (alm), umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT 001 RW 001,Kampung Bhakti Negara Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat

RW 001 KampungBhakti Negara Kecamatan Pakuan Ratu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Januari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal 06 Januari 2020 dalam register perkaraNomor 0012

/Pdt.G/2020/PA.Bbu. pada pokoknya telah menerangkan = halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Put No 0012/Pdt.G/2020/PA.Bbu1.

Bahwa Sejak bulan Desember 2017 sampai saat ini Tergugattidak memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Put No 0012/Pdt.G/2020/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2017, ketika itu Penggugatmenanyakan hasil usaha Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak terima danmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianTergugat pergi meninggalkan rumah;8.

Rp. 6.000,Juma ..........ccceeeee Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Put No 0012/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0012/Pdt.P/2016/PA.Pyk

Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal19 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pyk Pyktanggal 19 Januari 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1991 bertempat di Mesjid AlMuwahidin di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sarik Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saimun, dihadapan P3N yangbernama Burza Engku Permato, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2Him 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2016/PA.Pyjk10.

Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW berikut:Him 8 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2016/PA.PyjkArtinya :Diterima dari Abdullah ibn Masud, ita telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanyawali nikah dan dua orang saksi. (H.R.

ASNAWI, KetuaMajelis, dihadiri oleh ARIDLIN, SH dan ROLI WILPA, SHI HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganPenetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pyk tanggal 20 Januari 2016 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 H dengan dihadiri olehHlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2016/PA.PyjkARIDLIN, SH dan ROLI WILPA

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2016/PA.Pyjk

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. A. Sazili bin H. M.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAG2.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAGnikah, yaitu H. Ahyar dan H.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAGwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan:celled) Gila le ate autial!

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAG

0012/Pdt.G/2015/PA.Tba

Nomor: 0012/Pdt.G/2015/PA.

Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.

0012/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENETAPAN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Lingkungan Los, RT.019/ RW. 011,Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya

Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 09 September 2001, (umur 15 tahun, 5 bulan)Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. himAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Jalan Trans Sulawesi, Lingkungan Los, RT.019/RW. 011, Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, KotaBuolsebagai calon isteri;.

Bukti TertulisPenetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. him 61. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7205061401090003 atas nama SuamiPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KabupatenBuol, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode (P.1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. hlm462. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan lakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON;3.

Biaya Administrasi :Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. him 47. Biaya Panggilan :Rp. 60.000, . Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPenetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. hlm48

0012/Pdt.P/2014/PA.Mrb

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.MrbKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Mrb,tanggal 21 Februari 2014 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Pada tahun 1993, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Simpang Arja Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, Penghulu yang menikahkan bernama H. Adas, tetapipernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) UUNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Mrbdilaksanakan pada tanggal tahun 1993 di Desa Simpang Arja KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengan suratpengumuman nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Mrb pada tanggal 25 Februari 2014;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu:1. AHMAD HENDRIYADI, SH bin M.

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Mrbmengharuskan umat Islam bertindak adil dalam menyelesaikan suatu perkarayaitu Surat AnNisa ayat 58 :dan apabila menetapkan hukum di antaramanusia supaya kamu menetapkan dengan adil. Dan ayat 135: Wahai orangorang yang beriman, jadilah kamu orangorang yang benarbenar penegakkeadilan...

Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.MrbHIKMAH, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdSUHARJA, S.Ag H. EDI HUDIATA, LePanitera Pengganti,ttdHUSNAN TAPARROD, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00Marabahan, 2 April 2014Disalin sesuai dengan aslinyaWaikil Panitera,NURHASANAH, S.AgHalaman 16 dari 15. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Mrb

0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan WIRASWASTA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 1996 di Kabupaten Bangka denganwali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa seperangkatalat sholat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Nomor 291/40/X/PW.01/1996 tanggal 28 Oktober 1996, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 3 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku,Dan/Atau,5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 20 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan ................ = Rp. 200.000,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Biaya Materai .................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi .................. =Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Halaman 22 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0012

Bahwa pada tanggal 19 April tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor : ) tanggal 19 April 2013;Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Garung

terlalaikan selama Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa dengan kepergian Tergugat yang tidak ada khabar beritanyaPenggugat sudah berusaha mencari informasi tentang keberadaanTergugat tetapi tidak menemukan hasil, sampai sekarang tidak ada yangdapat menjelaskan secara pasti dimana Tergugat berada;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka sighat taklik talak angka 2dan 4 yang dibaca/diucapkan serta ditanda tangani Tergugat sesudah akadnikah telah terpenuhi;Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0012

Rahmat Farid, M.H.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Wsb.