PUTUS ANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi tanggal 25 Februari 2014 yang akibatkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun;Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 26.

Saksimengaku sebagai keluarga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagai Nenek Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.

Mujahidah30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0202/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmerawat orangtua jompo, alamat Jalan Ahmad Yani RumahMakan Melati, Depan Bank Kalbar Sanggau, KelurahanBeringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Hal ini sejalanHim. 6 dari 16 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Sgudengan hadits Rasulullah dalam kitab Ahkamul Quran karangan A/ Imam AbiBakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 98 Gis ald Cabal! alsa Cys aSla ool!

Pada tahun 2007 Penggugat mencariHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.SguTergugat di kediamannya di Rasau Jaya dan bertemu dengan tentangga sekitarrumah namun tidak diketahui alamat Tergugat saat itu.

,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.Sgusebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp210.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.Sgu

0202/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDN10.11.12.13.14. Tergugat tidak memberi uang kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDNayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam dan tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s.d.10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDNkarena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar meskipun dalam batinnyaberkecamuk rasa marah yang sangat besar. Berdasarkan kenyataan tersebut,pertengkaran suami isteri sangat sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDN

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal 04 Februari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal 04Februari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj Yulismar, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukhlis danDra.

0202/Pdt.G/2016/PA.Blcn

Putusan PA Batulicin Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Blcnrumah 9 bulan, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq.

Putusan PA Batulicin Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BlcnTergugat hidup berpisah tempat tinggal sampai sekarang karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama;5.

Putusan PA Batulicin Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Blcnberikutnya bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai pendapatpendapathukum yang diambil alin Majelis Hakim sebagai berikut:1. Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208:JU5 xt, Y ly Le Jaan 45 A)l ll os ol ntsys Ol Lgia L1ally pial yo lagzg yan, aulSILeos! 9 agiz! LISS glib!

Putusan PA Batulicin Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BlcnMeterai Rp 6000 Ttd. Drs. H. ILMIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.ROFIK SAMSUL HIDAYAT, S.H. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. ILMIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 350.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 350.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

Putusan PA Batulicin Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Blcn

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0202/Padt.G/2015/PA.SdaZz WWE zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempatkediaman

di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.

Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: HANIM MAKHSUSIATI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 370.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.

0202/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.ClpTeo pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di dahulu

di Cilacap, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 08 Januari 2019, telah mengajukancerai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 ty) >eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dewi Kumala Sari binti H. Djemingin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Sutoyo S.

Hal ini membuat Penggugat merasa kecewa dan sakithati atas sikap Tergugat; ; Tergugat bersifat tertutup dalam kehidupan pribadiTergugat, dimana Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa diketahuiPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.kemana kepergian Tergugat; Tergugat juga kurang memberikan kasihsayang dan prerhatian terhadap Penggugat seperti selalu menolakjika diajak jalanjalan bersama Penggugat ;5.

Djemingin);Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 3 dari 10 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DewiKumala Sari, NIK : 6371056812880002 tanggal 11 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, bukti P.1;Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.2. Fotokop!

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.Banjarmasin, 10 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 10 hal.

0202/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 02 Agustus 1994,dihadapan pejabat KUA kecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.CbnPamijahan dengan kutipan akta nikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXX,tanggal 23081994.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kec. Pamijahan. Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No.320XXXXXX, atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tertanggal 6 Oktober 2012, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Cbn

0202/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK:2408105508740001 tertanggal 15 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Ileape, Kabupaten Lembata, telah sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trkbermeterai cukup dan telah disetempel Pos (natzegelen) lalu diberitanda P.1;2.

Jo. pasal 138 ayat (1) sampaidengan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri itu tidakmungkin akan dapat hidup rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

PanggilanRp1.100.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk4. Redaksi Rp0,005. MateraiRp6.000,00Jumlah : Rp1.156.000,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk

0202/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Dina Tri Christiana binti Waluyo Sejati, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SMA, tempat kediaman di DukuhSakbunder RT.002 RW. 003 Desa Dersalam KecamatanBae Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanMustakim bin

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimana Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 14 halamandalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0015/015/I/2015 tanggal 15 Januari2015;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat

Selamaitu Sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 2 dari 14 halamanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mustakim bin Legiman)terhadap Penggugat (Dina Tri Christiana binti Waluyo Sejati); Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 14 dari 14 halaman4.

Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,Terbilang:(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 19 April 2018 Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H. Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 16 dari 14 halaman

0202/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0202/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0202/Padt.G/2021/PA. Slw

0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten

Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal21 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3bulan lamanya, kKemudian sering berpindahpindah dan terakhir pindah keHlm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHlm 8 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

MHPanitera Pengganti,Mulyani, SHPerincian biaya perkara:Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Pendaftaran2. ProsesLegesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 0,00Rp 3.000,00Rp 261.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0202/Pdt.P/2017/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Husni,dihadiri dua orang saksi bernama Karti dan Ipin dengan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lim ribu rupiah)dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;10.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

(Rusidah binti Husni) telan memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1) tentang Perkawinan jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (e)Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180,000.00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.

0202/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.NtnUrusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/02/II/2009 tanggal06 Februari 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talaksebagai berikut:Apabila Saya:a. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;c. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya.d.

Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.Ntn8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahmenderita lahir dan bathin dan tidak redha serta bersedia membayar uangiwad Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa dengan dalildalil di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Natuna cq.

Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.Ntn1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal O06 Februari 2009 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, telahberhubungan layaknya suami istri, tinggal bersama di Kelurahan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.NtnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1439 Hijriyah, olehkami Drs. Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.L.

Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.NtnJumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9, RW. 003, Desa KaryaMukti, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

/2019/PA.Kag tertanggal 22 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kagketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena karena Tergugat sering judi, mabukmabukan dan saat ini Tergugat dalam keadaan sakit sakit jiwa;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag

0202/Pdt.P/2020/PA.Bks

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksBahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama:a. Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto (istri)b.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyoberagama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secara agamaIslam;Bahwa kedua orang tua almarhum Triono Saroyo bin M.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bksbukti.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksHakim berpendapat sebelum ditetapkan ahli waris almarhum Triono Saroyobin M. Saroyo terlebih dahulu harus ditetapbkan bahwa almarhum TrionoSaroyo bin M.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksPanitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Pnbp : Rp 20.000,005. Redaksi . Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksHal. 16 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks

0202/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ersusanti binti Masuik, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn.

/2017/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0202/Padt.P/2017/PA.Pdg.1.

Bingkuang 1 Gang 2 RT.004 RW. 011,Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat Sampai sekarang;2 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0202/Pdt.P/2017/PA.Pdqg.6.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;10 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0202/Padt.P/2017/PA.Pdg.4.

Mawarlis, MH.PANITERA PENGGANTIZurniati, BA.11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0202/Padt.P/2017/PA.Pdg.Perincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0202/Padt.P/2017/PA.Pdg.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal tanggal 03 September 2012 di KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkcdan sebaliknya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan qaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:t 11 t... , iPh) ete) eer AE AL ann Lie! oiya8 .

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.PkcTTDPanitera Pengganti,TTDErdanita, S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 350.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahdan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten TanjungJabung;Halaman 2, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MS9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon!

;Halaman 10, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan bukti surat maupun keterangan tiga orang saksi dipersidangan, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Desa Rantau JayaKecamatan Rantau Rasau pada tahun 2008 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abd.

denganPemohon II (Pemohon 1) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 15, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MS4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;5.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLestri Handayani, S.H.Halaman 16, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MSPerincian biaya perkara:aRWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 19 September 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H. M.H.Halaman 17, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MS