Ditemukan 3124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 11Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Mlg tanggal 11 Maret 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0210/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang kota Malang dengan nomor: 1266/013/X/2014 tanggal03 Oktober 2014;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon: Muhammad Akbar Andriansyah Bin ChoirulAnsori sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: MukhammadAkbar Andriansyah Binti Choirul Ansori;5.
    Penetapan No. 0210/Pdt.P/2019/PA.MIlq.2. Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Muhammad Akbar Andriansyah Bin Choirul Ansori ;3.
    Penetapan No. 0210/Pdt.P/2019/PA.MIiq.usLs pro ra Lleol! i>ULioed!
    Penetapan No. 0210/Pdt.P/2019/PA.MIlq.Dra. Hj. Isnadiyah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0210/Pdt.P/2019/PA.MIlq.
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon
101
  • PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Juni 2014telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0210/Pdt.P/2014/PA.TA, tanggal 4 Juni 2014, dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnya;Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2014/PA.TA4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA.TAdengan tanggal 18 Syakban 1485 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Toif, M.H. dan Drs. Romelan, M.H.
    MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA.TA(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0210/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 210/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0210
    /Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0210/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Februari af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah nur 4 tahun dan sekarang ikut Termohon;.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0210/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 diputus karena perceraian dengan mengabulkan menyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0210/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp.Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H.
    SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,350.000,Putusan Nomor : 0210/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11> Rp. 5.000,: Rp. 6.000, : Rp. 441.000, Putusan Nomor : 0210/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 29-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0210/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor: 0210/Padt.G/2015/PA.PIk.6.
    Putusan Nomor: 0210/Padt.G/2015/PA.PIk.
    Putusan Nomor: 0210/Padt.G/2015/PA.PIk.dengan Termohon dan dengan tegas menyatakan kebulatan tekadnya untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon. Ketidakpedulian Pemohon danTermohon tersebut menyebabkan upaya damai yang dilakukan secaramaksimal oleh Pengadilan di setiap persidangan tidak berhasil.
    Putusan Nomor: 0210/Padt.G/2015/PA.PIk.Dzulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama PalangkaRaya yang terdiri dari Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis danH. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.
    Putusan Nomor: 0210/Padt.G/2015/PA.PIk.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor: 0210/Padt.G/2015/PA.PIk.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 7 September 2017 — TOPAN PERMANA BIN SUPRIATNA
253
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Kabel Supreme Type 0210 / SPLN 43 dengan panjang kurang lebih 4 Meter.Dikembalikan kepada PT. Indo Panca melalui saksi Kendar Sudarsono.- 1(satu) buah buah tas gendong warna kuning hitam- 1(satu) buah gergaji besi warna hitam.- 1(satu) buah tang pemotong kabel warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti : Kabel Spreme Type 0210 / SPLN 43 dengan panjang 4 Meter.Dikembalikan kepada PT. Indo Panca melalui saksi Kendar Sudarsono; 1(satu) buah buah tas gendong warna kuning hitam 1(satu) buah gergaji besi warna hitam. 1(satu) buah tang pemotong kabel warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    DEON memotong kabel tembaga jenisSUPREME CABLE type 0210 / SPLN 43 dengan menggunakan tang dangergaji besi yang telah dibawa dan dipersiapkan sebelumnya oleh saksi INDRAGIRI Bin) ( alm ) UYOH ABDULOH Terdakwa TOPAN PERMANA BinSUPRIATNA memegang kabel yang dipotong oleh sdr.DEON .
    Setelah kabeltembaga jenis SUPREME CABLE type 0210 / SPLN 48 tersebut berhasildipotong, kemudian diserahkan dan dibawa oleh saksi INDRA GIRI Bin ( alm )UYOH ABDULOH, namun baru sekitar 3 meter kabel dibawa oleh saksi INDRAGIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH perbuatannya dapat diketahui oleh saksi YUSKUSTIWA Bin A.
    saksi INDRA dan terdakwa TOPAN mengambil Kabel SpremeType 0210 / SPLN 43 dengan panjang 4 Meter tidak ada ijin dari pemiliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.
    Indo Panca kedalam penguasaan terdakwa,dan telah berpindah tempat dari tempat sebelum dikuasai oleh terdakwa sehinggaperbuatan mengambil yang dilakukan oleh terdakwa telah terbukti ;Menimbang, bahwa 4 (empat) meter kabel Supreme Type 0210 / SPLN 43adalah milik PT.
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0210/Pdt.P/2019/PA.PML
    , bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O06 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor : 0210/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0210/Pat.P/2019/PA.Pml.untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Fotocopy surat keterangan pengganti KTPel a.n Pemohon II nomor :3327032001/SURKET/01/311019/0004, tanggal 31 Oktober 2019, yangHal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0210/Pat.P/2019/PA.Pml.di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pemalang, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, yang kemudian ditandai P.2 ;3.
    SAKSII, umur 70 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga, mereka adalah suami isteri yang sekarang sudah dikaruniai1 orang anak ;Hal. 5 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0210/Pat.P/2019/PA.Pml.Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Pemohon I!
    Imam Gozi, M.HumHal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0210/Pat.P/2019/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohammad Sukiyanto,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 0,4. Redaksi > Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0210/Pat.P/2019/PA.Pml.
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 24 September 2014 — - Pemohon - Termohon
339
  • Putusan No. 0210/Pdt.G/2014/PA.MtoMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Tebo dibawah register Nomor: 0210/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 25Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 7 Maret 1980 , dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Candipuro , Kabupaten
    Putusan No. 0210/Pdt.G/2014/PA.Mto Termohon selingkuh dengan lakilaki lain Termohon tidak mau dinasehati lagi olen pemohonyang membuat kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjaditidak harmonis.7. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2014,yang disebabkan karena Termohon sudah mulai tidak sopan dan hormatkepada Pemohon, dan tidak terima ketika Pemohon menasehati Termohonatas perselingkuhannya8.
    Putusan No. 0210/Pdt.G/2014/PA.MtoBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskandengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di Pengadilan Agama Muara Tebo.3.
    Putusan No. 0210/Pdt.G/2014/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon = yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Mto.. ; pokok perkara ini adalah perkara sengketa perkawinanmaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha
    Putusan No. 0210/Pdt.G/2014/PA.Mto
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
165
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Put.No: 0210/Pat.G/2017/PA.Mn10. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0210/Pat.G/2017/PA.MnBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, akantetapi untuk suatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Put.No: 0210/Pat.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0210/Pat.G/2017/PA.MnPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dapat mewujudkantujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put.No: 0210/Pdt.G/2017/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000, Oleh360.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,451.000,Yomi Kurniawan, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0210/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • PENETAPANNomor 0210/Padt.P/2016/PA.Lwk.arrjtl gosjtl wt! awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muh. Rafli H. Kasim bin Muh.
    Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Lwke Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu Aco, Dianadan Hj.
    Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Lwk3.
    Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.LwkDemikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 22 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh kamiH. Abdul Muhadi, S.Ag.
    Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Lwkak WN = Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 170.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.LwkSalinan sesuai dengan aslinyaLuwuk, 4 Januari 2016An. Panitera,Panitera Muda HukumHj. Berlian, S.H.NIP. 19580705 198003 2 004Hal. 15 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 0210/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sendiri dengan alamat DesaTiremenggal Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 3 hari kemudiantinggal di rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamat Desa GlatikKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 6 bulan ;.
    Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 8 bulan tersebut, Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.dipanggil secara resmi dan patut, demikian pula berdasarkan relaas panggilanNomor : 0210/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 30 Januari 2015 Termohon juga telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon untuk kedua kalinya telahdipanggil lagi secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan sebagaimanaberita acara panggilan tanggal 20 Pebruari 2015 untuk Pemohon dan beritaacara panggilan tanggal 20 Pebruari 2015 Termohon namun Pemohon danTermohon samasama
    Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. ACHSHOFWAN,MS, S.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H.
    Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari 6 him. Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon PEMOHONtermohon TERMOHON pada tanggal O7 Agustus 1994 di DesaMallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.4.
    No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.0210/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.0210/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.
    No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
100
  • PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mantang RT.01RW.08 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanXXXXX
    Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 23 Januari2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 1984, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/1984,tanggal 26 Juli 1984;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat
    Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2013/PA.Ngj.selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah keluarga Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 4 tahun 5 bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    ghaib;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan ghaib,maka selanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus PemerintahDaerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas)nomor : 0210/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 12042013 dan tanggal 13 052013, akan tetapi pada hari yang telah ditetapkan Tergugat tidak hadir diHal. 4 dari 15 hal.
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2017 — Nasiah : Suderimin
142
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKASELATAN, Sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di
    KABUPATEN BANGKASELATAN, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dalam register Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Sglt, tanggal17 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan tidakHim 8 dari 12 hlm Pts No 0210/Pdt.G/2017/PA. Sgltada tanggung jawabnya Tergugat terhadap Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah tanpa ada iktikat keduanya untuk membinakembali keutuhan rumah tangganya;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 M bertepatan denganHlm 11 dari 12 hlm Pts No 0210/Padt.G/2017/PA. Sglttanggal 11 Syaban 1438 H, oleh kami Drs. H.
    Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 hlm Pts No 0210/Padt.G/2017/PA. Sglt
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 5 Desember 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6215
  • 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgibersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mbuangmbuang,Kecamatan Bokan Kepulauan, selama kurang lebih 5 (lima) tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anakperempuan bernama Sri Nika berumur 3 (tiga) tahun dananak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Tergugat;.
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.BgiPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darwono bin Rasdin)terhadap Penggugat (Juliana binti Murni);4.
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:1.of Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.500.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000.Terbilang: (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 April 2005 di rumah orangtua TermohonHal. dari 11Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.
    Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun2008 akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 1 1Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 18710120011780005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungtanggal 03 Desember 2013, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi (kode P 1);Hal. 4 dari 1 1Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA. Tnk.
    ., M,H.Panitera Pengganti,MAHMILAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA. Tnk
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Salinaon ,PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnDiana Wahyu Utami Binti H.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga.
    Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama MelaniTsalasatun orang dari desa Pepedan Kecamatan karangmoncol; Putusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman4.
    Al Mahdiy, S.H.Panitera Penggantitid.Chisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 April 2017.Putusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Gadt.SypwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan Tergugat berstatusJejaka, dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan sudah dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat
    dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral.Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 0210
    Bahwa berdasar ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukanHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Gadtoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 3 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.SKY
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 November 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin dengan Kutipan Akta NikahPutusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik PT.
    Pasal 19 (f) PeraturanPutusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halaman4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    wo ow rdNOMOR 0210/Padt.G/2019/PA.Bknear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal Desa Kijang jayaKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat di Desa Kijang jaya, dan setelah menikah PenggugatHal. 1, Perkara Nomor : 0210/Padt.G/2019/PA.Bkndengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2, Perkara Nomor : 0210/Padt.G/2019/PA.Bkn2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Hadi Kusumo BinKartono) terhadap Penggugat (Marsini binti Muhadi);3.
    Surat:Hal. 3, Perkara Nomor : 0210/Padt.G/2019/PA.BknFotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2012 tanggal 02Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir pada tanggal 02 Januari 2012 yang bermeteraicukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos serta telan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.) dan diparaf;B.
    Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12, Perkara Nomor : 0210/Pdt.G/2019/PA.BknNurambiya, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 900.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13, Perkara Nomor : 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0210/Pat.G/2018/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun,
    agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dahuluKaryawan Hotel Sahid sekarang tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Tulang Bawang Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal
    06 Februari2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Tnk1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Tnk8.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Tnk