Ditemukan 2496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
6322
  • Salinan PUTUS ANNomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Prgiwa) aS al iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.Prgi. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.PrgiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;3.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.PrgiNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;4.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.PrgiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParigiDra. ErnawatiHal. 12 dari 12 hal. put. No.0242/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Menyatakan perkara Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000.- (empart ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    di Kabupaten Seluma, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna di bawah RegisterNomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna tanggal 25 Juni 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna.Menimbang, bahwa oleh karena sengketa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berhasil didamaikan dan Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mnatanggal 25 Juni 2014, karena itu Majelis berpendapat bahwa perkara ini telah dapatdinyatakan selesai dan perlu penetapan pencabutannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yangdilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna.
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    No 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgtatemanteman dekat termohon, namun tidak ada yang mengetahuikeberadaan pemohon.7.
    No 0242/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, berhubung Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohon cerai yang diajukan olehPemohon tertanggal 16 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 16Mei 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar
    No 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.
    No 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgtadipanggil secara resmi dan patut juga tidak pernah datang menghadap dipersidangan.
    No 0242/Pdt.G/2018/PA.SgtaAdi Martha Putera, S.H.Perincian biaya :123.45PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Khairudin, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 300.000, 5.000, 6.000, 391.000, Hal 15 dari 15 Put. No 0242/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
613
  • 0242/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No: 0242/Pat.G/2015/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 3 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganba'da dukhul dan sudah mempunyai satu orang anak yang bernamaANAK, umur 15 tahun;.
    Put.No: 0242/Pat.G/2015/PA.Mn3.
    Put.No: 0242/Pat.G/2015/PA.Mn1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Put.No: 0242/Pat.G/2015/PA.Mn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kota Madiun untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
    Put.No: 0242/Pat.G/2015/PA.MnttdDra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0242/Pat.G/2015/PA.Mn
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0242/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0242/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNOMOR 0242/Pdt.P/2018/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.
    No. 0242/Pdt.P/2018/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2018, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0242/Pdt.P/2018/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0242/Pdt.P/2018/PA.Bkshari sidang, memanggil Para Pihak, dan memeriksa permohonan ini sertaselanjutnya menetapkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan Pewaris (Xxxx bin Xxxx) telah meninggal dunia padatanggal 14 September 2018;3. Menetapkan namanama dibawah ini:3.1. Xxxx binti Xxxx (ibu kandung);3.2. XxXxx binti Xxxx (isteri);3.3. Xxxx bin Xxxx, (anak kandung);3.4.
    No. 0242/Pdt.P/2018/PA.BksKetua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. Hj. Firris Barlian, S.Ag., MH.Panitera PenggantitidWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
    No. 0242/Pdt.P/2018/PA.BksHal. 12 dari 12 hal. Pent. No. 0242/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9412
  • 0242/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Ngr2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.NgrB. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.NgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Oktober 1995 dan tercatat di Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;2.
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Ngryang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secara yuridis telahmemenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.NgrABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBAIQ ROSIDA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan Rp 225.000,00A. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.NgrJumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5721
  • Penetepan Nomor 0242/Padt.G/2019/PA.
    Penetepan Nomor 0242/Padt.G/2019/PA. Kar.atas nama SRF. SUKAINAH, kalau dinilai sekarangharganya Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)4.B.
    Penetepan Nomor 0242/Padt.G/2019/PA. Kar.
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0242/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA. Kdi2.
    Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA. Kdi10.000,00R 6.000,p 00RpRpJumlah : 196.00R 0,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA. Kdi
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.BLUesr sll ges sSl all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dahulu
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan Nomor0242/Pdt.G/2017/PA.Blu tanggal 04 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Bluluar wilayah hukum Republik Indonesia, sampai dengan sekarangsudah berjalan lebih kurang 1 tahun 8 bulan6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil7.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah faktayang didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308Rbg.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Blua Fw N FPJunaedi, S.HI.Hakim Anggota II,M. Kusen Raharjo, S.HI.Perincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. Aminuddin Jumlah, M.A.Panitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 450.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Him. 12 dari 13 him. Put. No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 242/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNOMOR 0242/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Oeray Mansyur Oemar bin Oeray Oemar, umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3 (Akademi Seni Drama Film),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.
    halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Penetapan No.0242/Pat.P/2016/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sustari Nomor : 6171KM270720160003 tanggal 03 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 10 hal Penetapan No.0242/Padt.P/2016/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Safar 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangHal 9 dari 10 hal Penetapan No.0242/Padt.P/2016/PA. Ptkterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 316.000.Hal 10 dari 10 hal Penetapan No.0242/Pat.P/2016/PA. PtkHal 11 dari 10 hal Penetapan No.0242/Pat.P/2016/PA. Ptk
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • SALINAN PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ENDAH SULISTIORINI binti SAMINGAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal RT03/ RW 04, Desa Kebarongan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanIMAM ARIFIN
    Bahwa sejak bulan agustus 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumahorangtua Tergugat di Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas sampai sekarang sudah 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 12 halaman6.
    Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 12 halaman5.
    Biaya APP : Rp. 50.000,Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani12 dari 12 halaman3. Biaya panggilan : Rp.235.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 12 halaman
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak;Hal 1 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 1 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Garuda Gang. Warga Makmur, RT.004, No.32 hingga akhirnya berpisah;4.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangHal 2 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 2 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.bahagia dimasa yang akan datang.
    /Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 4 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.
    /Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 10 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.perkawinan sebagaimana yang dimaksudkan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 13 dari 13 hal.Put.No.0242/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor : 0242/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rustan bin Amaq Marsihum, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHurniati binti
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel7.
    Hafizar Akbar;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0242/Padt.G/2015/PA.SkyZINA ZzKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS Bappeda Kab.
    di Prabumulih,tempat tinggal di Jalan Arjuna , No. 222, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, KabupatenMusi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0242
    Tergugat menolak untuk diajak hidup mandiri pisah dari rumah orangtua dengan alasan Tergugat harus menjaga orang tua Tergugat danmenunggu jika ada pengangkatan honorer jadi PNS;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Skyd. Tergugat dan Penggugat sudah selama lebih kurang 5 tahun menikahakan tetapi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anakkarena Penggugat dan Tergugat samasama memiliki kekurangan;e.
    Ditambah lagi Tergugat jugajarang memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2014, ada seorang perempuan yangmengadu kepada Penggugat karena merasa telah diganggu oleh TergugatHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Skymelalui telepon.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.SkyJumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Sky
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
277
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk.LWA!
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman I dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, berumur 10 tahun ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT di bawah asuhan Penggugat;4.
    DenganHalaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtkdemikian kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil kesaksiansebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., jo Pasal 1907KUHPerdata.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321,000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.TbaKE =a j 38DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Pulau Simardan, 11 April 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    , tempat tanggal lahir : Tanjungbalai, 18 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Tba
    Putusan Nomor. 0242/Pdt.G/2017/PA.Tba071/26/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai, pada tanggal 20 Februari 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karunialseorang anak yang bernama Anak , lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat, hingga tanggal 13 Agustus2016.4.
    Putusan Nomor. 0242/Pdt.G/2017/PA.Tbabersama anak Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat kembali kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas, dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, hingga saat ini.7.
    Putusan Nomor. 0242/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5110
  • No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Stgmengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Stgpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar kembali rukunmembina rumah tangganya dengan Termohon sebagaimana ketentuan Pasal154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 0242/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.: Rp> Rp.> Rp.Rp30.000, 50.000, . 380.000, 6.000, 5.000, . 471.000,Hal.19 dari 19Put. No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1010
  • 0242/Pdt.P/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten
    No.0242/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, perempuan,umur 5 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.
    No.0242/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No.0242/ Pdt.P/2017/PA.Mna.nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonI;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    No.0242/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Zana Sulastri, SH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, 2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 250.000,4. Redaksi ............0: RP. 5.000,5. Materai .................... Rp. 6.000,AUD conseseoc seam cea Rp. 341.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0242/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0242/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0242/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/201 7/PA.Bwirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXX,umur 1 tahun 6 bulan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;4.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 16 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0242/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 27 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0242/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 13-02-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 242/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat Vs Tergugat
1610
  • Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/MS.