PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Mr.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Balong RT.002 RW.009 Desa Banyulegi KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 07 Nopember 1978 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Mr.Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 07 Nopember 1978 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. XXX, lahir tanggal. 22 Juli 1980 ;2. XXX, lahir tanggal 15 Mei 1985 ;3.

Para Pemohon Nomor 3516172306030007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 23 Maret 2015, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5) ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Mr.6. Surat Keterangan Desa an.

SOFYAN ZEFRI,S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FARIDDAHLAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Para Pemohon.Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1.a fF wo DNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 250.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Mr.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.

sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor :0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 13 Juni 2012 gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1433 H. oleh kami RUSTAM A.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw

Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pat.G/2015/PA.Bjb10.11.a. Tergugat lebih mementingkan karir Tergugat dari pada keluarga;b. Saat terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali membentak Penggugat;c. Tergugat kurang mau membantu Penggugat dalam melaksanakanpekerjaan rumah tangga, padahal Penggugat juga bekerja di luar rumah;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; yang telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; 3.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir 17 September2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak sebagaimana petitum 3 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.

SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbPanitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara :1.a f hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,: Rp. 221.000,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBg jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.10.11.b. Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami;c.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Termohon sudah tidak serumah, hingga sekarang tidak pernah bersatulagi;4.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Jumlah > Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plkternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 851/03/XII/2004 tanggal 03 Desember2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya selanjutnya sejak awalJanuari 2017 Termohon pindah ke rumah kakak kandung Termohonsebagaimana dimaksud pada alamat tersebut diatas;2.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plka. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku Suami dansetiap pulang kerja Termohon suka mengomel kepada Pemohon;b. Termohon tidak akur dengan ibu Pemohon;C. Termohon menuntut penghasilan yang lebih di luarkemampuan Pemohon sebagai sopir pribadi serta selalu ingin mintadibelikan rumah dan minta pindah rumah dari lingkungan yang berdekatandengan rumah orangtua Pemohon;d.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) gugatanrekonvensi yaitu hak asuh anak (hadlanah dan nafkah anak) dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plk

0285/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0285/Padt.P/2020/PA.

0285/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPNS Dinkes Kabupaten Pasuruan, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanusaha tambak

, tempat kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 15 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 15 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.PasAgama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Pas

0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON;melawanes, eur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JeeMM, sebagai TERMOHON.

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin IkrarTalak inl. 2222220 222 n nnn nn nnn nnn n nnn nn nn eee Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.

10032016, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 18Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiDOT IKUt?

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, yang dikuasakan kepada : KUASA HUKUMPENGGUGAT advokat yang beralamat di Situbondo, sebagaiPenggugat ;

No. 0285/Pdt.G/2015/PA. Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp366000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 bertepatan dengantanggal 26 Jumadilawal 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 4 dari 5 hal. Pentp. No. 0285/Pdt.G/2015/PA.

No. 0285/Pdt.G/2015/PA. Sit.

0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taraweng 09 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Baru, RT 002 RW 001, Desa BaraBatu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didi Kampung Salomettie, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep selama kurang lebih 7 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:2.1.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.g. Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Palman bin Bahri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan materil sebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilaisempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0285/Pdt.G/2019/PA.Bms. tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bmskebutuhan rumah tangga;b. Tergugat memiliki tabiat yang tempramental, seringkali berkata kasarbahkan tega menyakiti jasmani Penggugat apabila marah;4.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms

0285/Pdt.G/2014/PA Crp.

lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister gugatan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.9.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.145. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Curup pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriah, oleh kami Abd. SamadA.

Azis, S.H. sebagai ketua majelis, Djurnaaini, S.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Padang,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tertanggal 08 Januari 2010;.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Pbr8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.go fF 2 fJumlahAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Meterai(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Pts. No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnP BINTI S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANMF

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul);sudah dikaruniai orang anak yaitu ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 2011dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 201 1;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; 5.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 8 dari 8 him. Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0285/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0285/Pdt.

0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil2.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah terbukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Penggugt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkywel Cy al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanJTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyMajelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATTD1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgTTD2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky

0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual ayam, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

yangdisebabkan pada saat itu Penggugat terkena tipu uang senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan pada saat itu untukkeperluan arisan Penggugat menggunakan sebagian uang Tergugat,hingga akhirnya Tergugat sering marah karena uang Tergugat sebagianterpakai untuk keperluan arisan, dan ketika Tergugat marah, seringmengatakan untuk bercerai, mengatakan Penggugat sebagai anjing danmeminta kembali uang arisan dahulu senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Him. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0285

Menyatakan perkara Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sgu tanggal 7 November2016, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Munhtar, S.H.I.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan MiftahulHim. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.SguJannah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.Sgu

P UT U S A NNomor: 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.04 RW. 05 Desa kaliori KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT

kalioriKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 25 Februari 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0285

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 25 Februari 2013 telahPUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman I dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.PUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 13.H.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.