Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0068 0268 0358 0398 0168 0361 0388 0318 0348 036
Penelusuran terkait : 0368/pdt.g/2016/pa.gtlo 0368/pdt.g/2014/pa.dp
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdgao uw,a NENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :i Nama Anjelu Saabbangan bin Elmanuel Saabbangan, Umur43 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun Gotab, Desa Saliguma, Kecamatan Siberut Tengah,Kabupaten Kepulauwan mentawai,
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgZz. Bahwa sejak tanggal 02 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon IItelah berikrar menjadi beragama Islam, sesuai dengan SuratKeterangan tanggal 02 Juli 1998;3. Bahwa setelah beragama Islam, Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti formal ikatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;A.
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anjelu Saabbanganbin Elmanuel Saabbangan) dengan Pemohon Il (ApriannaSaenggek binti Baba Dere) terhitung sejak tanggal 02 Juli 1998;3.
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgIslam bersamaku. Maka Rasulullah menyerahkan perempuan itu kepadalelaki tersebut.Menimbang, bahwa selain itu disebutkan oleh AsySyirazi dalam kitabAlMuhazzab Juzz halaman 52 bahwa akad nikah suami isteri sebelummasuk Islam adalah sah menurut syara, meskipun keduanya dahulumenikah tanpa wali dan tanpa saksi.
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2016/PA.Bor.plz Dl yaS Hl alll adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugatumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 23 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula Kota Bogor;Halaman 1, Putusan No. 0368/Pdt.G/2016.PA.Bgr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Anak 1, lahir tanggal 02 Maret 1994;3.2. Anak 2lahir tanggal 26 Juni 2000;3.3.
    Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
    Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 12, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 21Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tqgrs
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Bakri bin Ato - Fitriani binti Rusli Tamok
18 — 7
  • 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Ato, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Tinakin laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danFitriani binti Rusli Tamok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tinakin laut Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan
    Bahwa pada tanggal 28 Desember 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTinakin Laut bernama Rauf dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Harto Rusli dan saksi nikah masingmasing bernama Umar danMustanir dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
    Aisyah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,NANANG SOLEMAN, S.H.1.Panitera Pengganti, Dra. AISYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004. Biaya Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.1.
    Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.masing bernama 1. ANAK KANDUNG 1, Umur 15 tahun 2.
    Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpwwel AD al geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Budha, pekerjaan
    bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 1 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak lahir tanggal 10082012;Bahwa, sejak Januari 2012 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara
    Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.Il. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota : Ketua Majelis,tid tid1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000.Hal. 15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Desember 2019 — - Pemohon 1
17 — 5
  • No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 19 November 2019Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk., telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon bemama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI TERDAHULU sesuai rukun nikah menurutagama Islam dan perkawinannya tercatat di hadapan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Khotimah.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjanganak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernahmelangsungkan perkawinan.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3. Menjaga, mengembangkan harta anak, tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikan kecuali karena keperluan yangmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anakmenghendaki, atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkanlagi;4.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX DAN PEMOHON X
63 — 26
  • PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA JSmiss,AES FD asl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I.2.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS7. PEMOHON VII, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;8. PEMOHON VIII, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9. PEMOHON IX, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ix ;10.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JSNomer Ktp : 317401690556XXXXAgama : IslamWarganegara : IndonesiaTempat Lahir =: Jakarta, 290519564.6. Kakak Kandung Perempuan No.6Nama : PEMOHON VIIINomer Ktp : 3817307410759XXXXAgama : IslamWarganegara : IndonesiaTempat Lahir =: Jakarta, 010719594.7. Alm PEWARIS (ALM.)
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS12.antara mereka yang mengundurkan diri tidak menerima warisan.Pengunduran diri itu adakalanya ada imbalPEMOHON IVa danadakalanya tanpa imbalan. Suatu perjanjian harus dibuat walaupunahli waris yang mengundurkan diri itu telah dengan rela dan ikhlasmenyerahkan bagiPEMOHON IVa kepada ahli waris lainnya.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Srgy >= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Ayip Usman Lingk.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Haura Nida Rania4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.Khaeriyah binti H.Abdul Halim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Ayip Usman Lingk.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.CATATAN :tusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal..................:c:eeeeeeeeeee ees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Put. No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky
    Sky.Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa, jawaban Tergugat pada poin angka 5.2 tidak benar,karena Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat sebanyak 3 Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.(tiga) kali, dan perbuatan Tergugat diakui diakui oleh Tergugat dihadapanHakim mediator pada saat mediasi antara Penggugat dan Tergugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 715/02/X/2011 Tanggal 03Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.
    Ade Sofyan, S.Sy Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.Hakim AnggotaIntan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.400.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Maret 2020 —
9 — 2
  • 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 1982,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
7 — 0
  • No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama 8 bulan berturutturut Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;10.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi Penggugatnafkah dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDesa Kecamatan Wonosobo selama 7 bulan kemudian berpisah. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak. Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 bulan lebih sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2016 —
8 — 0
  • 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwll.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Elis, umur26 tahunb.
    No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwperkawinan yang ditentukan Kompilasi Hukum Islam pasal 14 s/d 38.
    No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwdidampingi oleh Mochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota ,ttdDrs. Urip, M.H.Hakim Anggota ll,ttdKetua Majelis,ttdDra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
22 — 9
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Melinda Besari binti M.
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr.Pengadilan Agama Pekanbaru, register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 01 Maret 2018 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 April 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    7...Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi untuk di dengar keterangan keduanya dipesidangan, masingmasing saksi bernama:Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Saksi . nama M. Basri bin Jayus Yunus, umur 64 tahun, agma Islam, pekerjaanpensiunan Dishub, tempat tinggal di Jin.
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr.ayat (1, 2, 3, 4 dan 5) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dengan relaaspanggilan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 14 Maret 2018, dan ataspanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasa sahnya tidakpernah hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagi denganpatut dan resmi dengan relaas panggilan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tanggal 04 April2018, dan ketidak hadirnya Tergugat
    Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Jumlah =Rp. 650.500,(enam ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwonnnennn , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.a fF SPRincian Biaya Perkara:Zulimar, BA Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 172.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 263.000.00,(dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
9 — 3
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah parah;Himn 3 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr..
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Himn 4 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.SUBSIDER:f.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Himn 14 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap(Penggugat).
    Sayuti, M.H.Himn 15 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.a =Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.745.600,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 836.600,(delapan ratus tiga puluh enam ribu enam ratus rupiah)Himn 16 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Kamar blok D nomor 5, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPut. nomor 0368/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal.
    L dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 09 Juni 2013 yang manaTergugat ditangkap polisi karena terlibat kKasus Narkoba maka akibat dariperbuatan Tergugat tersebut, Tergugat masuk ke LembagaPut. nomor 0368/Pat.G/2017/PA Bjm.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 0368/Pdt.G/2017/PA Bjm.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Put. nomor 0368/Padt.G/2017/PA Bim. Hal. 15 dari 15 Halaman.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor:0382/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 15.Put.No.0368
    ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun; dan sekarang kesemuanya ikut Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,4. Bahwa sejak Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal.3 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahannya;8.
    Kemudian sejak sekitar bulan Agustus 2013 rumahtangga mulai tidak harmonis, sering diwarnai pertengkaran dimanaHal.8 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama WANITA LAIN, dan menurut pengakuan Tergugat ia telah menikahiperempuan tersebut 2 tahun lalu.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal.14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 271.000,00Hal.15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN 2aeSa ANs sardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tanjungpandan, lahir tanggal 01 September 1981 (umur 36tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanBuruh harian, Tempat tinggal di Dusun Tanjung Tikar TirisDesa Sungai Samak Kecamatan Badau
    Bahwa, akibat dari puncak perselisinan tersebut Pemohon memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orangtuadialamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tetap beradadikediaman bersama, sejak saat itu sampai dengan sekarang antaraHal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDNPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal serta sudah tidak salingpedulikan lagi;7.
    Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;Hal. 8 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN3.
    Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Artinya:Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TDN
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr
    Tergugat tempramental suka marajhmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak benar jika disebabkan masalah ekonomi masalah ekonomirumah tangga, karena Tergugat merasa bertanggungjawab mengenaiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.d.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 6 dari 16 hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.
    Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.