Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258181
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada CHAIRUL ANWAR, SH, Advokat,yang berkantor di Jambangan, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 203/15/VIII/2000, tanggal 12 Agustus2000;2. Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara PEMOHON denganTERMOHON tinggal bersama dirumah tua TERMOHON di Kota Surabaya;3.
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa sejak tanggal 16 Juli 2015 antara PEMOHON denganTERMOHON sudah berpisah secara lahir dan bathin dan saat iniPEMOHON memilih domisili di Kota Surabaya, sedangkan TERMOHONtetap tinggal di Jalan Kota Surabaya;9. Adapun yang menjadi penyebab terjadinya ketidak harmonisan rumahtangga antara PEMOHON dengan TERMOHON sehingga diajukannyacerai talak ini adalah:a. TERMOHON Selingkuh Berkalikali Dengan Lakilaki Lain.
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang bernama NANANG IBRAHIM (Pejabat kejaksaan) dan meminta maafkepada PEMOHON, sampai sekarang telah selama kurang lebin 2 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 12 Agustus 2000, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Pemohon (Pemohon) dengan seorang wanita bernama Termohon .
    Put 0370/Pdt.G/2019/PA .SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hlm 11 dari 11 him. Put 0370/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2019/PA.PasZAZA zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.
    URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Pas.
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor:0370/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat
    tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/30/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 sesuaiHalaman dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.24/Pw.01/27/2013 tanggal 26Maret 2013) ;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.SmpSUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan
    IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smpttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag. FATHORRACHMANRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.Smp
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj3. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dan telah dikaruaniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama;3.1. Anak I, Perempuan, 15 Januari 2004, umur 17 tahun;3.2. Anak II, Lakilaki, 16 Juli 2009, umur 12 tahun;3.3. Anak III, Perempuan, 27 September 2019, umur 1 tahun;4.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila pengadilan memberikan izinPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon (Termohon)10.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan myang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;3.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjPanitera PenggantiUmar Yusuf, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 175.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Pen. No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.Slwgugatan Penggugat dan untuk perceraian Tergugat tidak keberatan kerenasudah tidak tidak ada kecocokan lagi dengan PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan , Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukunlagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2000;.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan. No 0370/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml
    terakhir SMPpekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O03 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi pertama : xxx, umur 60 tahun; Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi kedua : xxx umur 57 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
    ,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kampung Sawah RT 001 RW 001,Kepenghuluan Kasang Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut
    Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal 07 Agustus 2018 dengan register Nomor: 0370
    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj(KUA) Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 336/53/V/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;.
    ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utjoleh Emna, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Diana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.
    Rp 6.000.00Jumlah Rp1.311.000.00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Nagasaribu/871997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Hutatonga Desa Nagasaribu,Kecamatan Padang Bolak Tenggara,
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/11/X/2014,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Psptertanggal 7102014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PadangBolak Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX;2.
    Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, misalnya pada tahun2015 Penggugat mengalami keguguran, namun Tergugat tidakmemperdulikan dan tidak mengurus Penggugat, sehingga keluargaPenggugatlah yang mengurus Penggugat, sehingga akibat Tergugatkurang memperdulikan Penggugat akhirnya menjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Psp5.3.
    Nurliani., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pspttd ttdHasanuddin, S.Ag. Buniyamin Hasibuan, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.H.I.Panitera PenggantittdDra. Hj. Nurliani.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00 .Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 370/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgna slat :oS, WAS end PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Kuasa Penggugat, umur /0O,pekerjaan Petani dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2018, sebagaiPenggugat sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya
    dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 222en nen en nnn nn nen n ence eensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 1 dari 10 Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27a terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean18/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalNal O6 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 3 tahun lamanya; Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 2 dari 10 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 8 dari 10 Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI.,MH.ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 30 RabiulAmi MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. sebagairta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MASSAHUDIN, S.HI.
    ., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 9 dari 10 30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 10 dari 10
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahunc. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahund. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahune.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang bahwa berdasar bukti P.2, perkara a quo adalah yurisdiksiPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 15 Juni 1987 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgDra. Hj. Nurul Hidayati, M. Hum.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.oFPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/P A.PlihAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di
    KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 08 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/0304/026/VIII/1993 Tanggal 10Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaHal. 7 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.PlhBanjarmasin dan Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat tergugat
60
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini, memberikanKuasa kepada : Rabun Edi Ismanto, SH.
    Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaipihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0370
    hukum yang berlaku.AtauApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 01Februari 2017 dan tanggal 07 Juni 2017 Penggugat telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsungdengan kuasa Penggugat, sedangkan panggilan kepada Tergugat dialamattersebut ternyata tidak kenal sebagaimana relaas Nomor 0370
    ShoffanSudjadi, Hs masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 9oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10
Register : 29-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
229
  • Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.ANAK ANGKAT, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 08 Maret 2007 (usia8 tahun);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dimuka sidang telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:A.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P6);B.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.2. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini tujuannya bertindaksebagai wali bagi anak tersebut guna melakukan tindakan danperbuatan hukum dan guna mewakili kepentingan si anak baik di luarmaupun di dalam Pengadilan;3.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Jarkasih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.dan Drs. H.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal..........0...::Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkSDP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 06 Oktober 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon
    tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0370
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dii bayarTunai, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Hari Kamis, Tanggal 20 Juni 2008;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.
    Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Krw.AN lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :1. Ahmad Saepul bin Asturi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PurbasariRT.001 RW.011 Desa Dawuan Tengah KecamatanCikampek Kabupaten Karawang.
    , pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPurbasari RT.001 RW.011 Desa Dawuan TengahKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0370
    Bahwa Pada tanggal 18 November 2010, Pemohon (Ahmad Saepul binAsturi) dan Pemohon II (Wulan Iresas binti karya Setiawan) telahHalaman 1 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krwmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di KecamatanCikampek Kabupaten Karawang;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Halaman 8 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krw4.
    Rp.261.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 9 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.kKrwHalaman 10 dari 09, Pntp.No.0370/Pat.P/2016/PA.Krw
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1216
    1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt tersebut dibatalkan pendaftarannya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pembatalan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa, setelan pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon pergimeninggal kan rumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Himn 2 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.
    Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHimn 4 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.SglitAgama jo.
    Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglttersebut dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpembatalan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggalHimn 5 dari 6 hlm Pts No 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt25 Zulgaidah 1439 H, oleh kami Drs. H.
    Jumlah : Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Himn 6 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Smi
    tanggal 13 Mei 1964, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, TempatKota Sukabumi, sebagaiTERMOHON I:Termohon, lahir di Sukabumi tanggal 02 Mei 1965, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal IPrKota) Sukabumi, sebagaiTERMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai Para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370
    /Pat.G/2019/PA.SmiDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 03 Juli 2019 denganregister Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa ayah dari Isteri Pemohontelah meninggal pada tanggal 10Februari 2016 dan ibunya pada tahun 2014, sehingga hanya paraTermohon sebagai kakak dari Isteri Pemohonyang masih hidup;halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.Smi8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan IsteriPemohon(Almarhumah) tersebut dan selama itu pula pernikahantersebut tetap beragama Islam;9.
    Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai sebagai Hakim Pengadilan AgamaSukabumi, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidanghalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.Smiterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Pepep SyarifHidayat, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPara Termohon.Hakim,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdPepep Syarif Hidayat, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000,001.
    Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.Smi
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    /Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0370/Padt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Cijambe, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang,pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang
    Budiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Il dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman Gedung
    Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan, kemudian Hakim Tunggal mengajukan pertanyaan kepadaPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut :Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah
    Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4120
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    ST =U S A NNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.GtloHW UOUUUOUUUUUUUUUUUUUU 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Hak Asuh Anak,antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Makassar RT. 002 RW.004 No. 03 Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Membramo(Perumahan Permata Aril Blok C No. 1) KelurahanTanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut ; Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 16 Mei 2016 di bawah register perkara nomor: 0370
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada 10 Agustus 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara Gorontalo, dengan akta nikah noPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 1 darihal 5288/24/VII/2007, dan kemudian telah bercerai pada tanggal 28Nopember 2013 dengan penetapan pengadilan no503/AC/2013/PA.Gtlo;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat selama 5 tahun 8 bulan.
    Membatalkan perkara nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo tanggal16 Mei 2016;Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 3. darihal 52. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalopada hari Senin, tanggal 5 September 2017. M bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjaah 1437.H dengan Drs. H.
    MUKHLIS, M.HPanitera Pengganti,MIRANDA MOKI, S.AgPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 4 darihal 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000. (lima ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 5 darihal 5
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 370/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,
    bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.
    Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa
    SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon,; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 11SUHARJA, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,340.000,ee : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000, Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11