PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 30Agustus 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 12 halamansebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/40/VIII/2004 tanggal 17 April 2015;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Saksi :Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 12 halaman.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 12 halamanPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.BL. tanggal 27 Oktober 2015 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPAN Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.BLk~1=ea oM=ea ufea kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapandalam Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor 0417/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 03 September 1999 (umur 16,4 tahun);agama ; Islam;pekerjaan : Kuli Bangunan;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON

;tanggal lahir / umur : 16 tahun;Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2015/PA.BL. hal. 1 dari5 halamanagama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2015/PA.BL. hal. 3 dari5 halamanMengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan Peraturan Perundanganundangan yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan perkara;2. Menyatakan perkara nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.BL. tanggal 27 Oktober 2015 dicabut;3.

Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2015/PA.BL. hal. 5 dari5 halaman

PUTUSANNOMOR 0417/Pdt.G/2019/PA Dp"aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Mukhlis A. Abubakar bin H.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dppokok sengketa dalam perkara ini adalah Apakah rumahtangga Pemohondan termohon telah pecah dan keduanya tidak dapat rukun lagi?

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpMenimbang, bahwa keterkaitan antara fakta persidangan tersebutdengan ketentuan pasal 41 huruf c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ,Him 23 dari 26 Hlm. Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp

0417/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA

Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.LK.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/28/VII/2000, tanggal 05 April 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.LKdalle wold)! ale gll ros aro!

Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.LK

0417/Pdt.G/2018/PA Bb

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaledupa,Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 1 dari 14 hal.Kabupaten Wakatobi, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 66/KUA.24.10.2/PW.01/IV/2018, tertanggal 20April 2018;2.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali membinarumah tangga seperti semula, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanyaPutusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 6 dari 14 hal.maksud yang dikehendaki oleh Pasal 154 ayat (1) RBg jo.

:a) 8 Y alle 999 Um ald Yrolmell elS> yo Sle WI 65> YoArtinya :Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlahhaknya.Dalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale OS ol il> cilell Ue sLoall.Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa, keluarga telah memberikan nasihat dan setiappersidangan majelis menasihati kepada Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dihadapan persidangan Penggugat selalumenujukan sikapnya untuk bercerail;Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb.

Mansur KS, S.AgPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 13 dari 14 hal.Sudirman, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0417/Pdt.

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/MS.Bir.

/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal Pen.0417/Pdt.P/2017/MS Bir.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUTA BLANG, dengan alasan Masa Konflik,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusPaspor , dan kepentingan hukum lainya;Hal.2 dari 12 hal Pen.0417/Pdt.P/2017/MS Bir8.

Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakimmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal.7 dari 12 hal Pen.0417/Pdt.P/2017/MS Birdan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu.

,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0417/Pdt.P/2017/MS Bir

0417/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, tempat dan tanggal lahir, 1 Maret 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa, di dalam buku kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX Tanggal 13 April 2012terdapat kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon yaitu tertulis 1 Maret1974 padahal yang sebenarnya adalah 1 Maret 1970; (Sesuai KTP);Him.1 dari 7 hlm.Pent.No.0417/Pdt.P/2018/PA.Bwi3. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Banyuwangi gunadijadikan sebagai alas hukum;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh pegawalpencatat nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 13April 2012, oleh Majelis hakim diberi tanda bukti (P.1);Him.2 dari 7 hlm.Pent.No.0417/Pdt.P/2018/PA.Bwi2. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi, tanggal 8 Juni 2018, oleh Majelis hakim diberitanda bukti (P.2);3.

berwenang mengadili perkara ini;Him.3 dari 7 hlm.Pent.No.0417/Pdt.P/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonanPerubahan Biodata, adalah karena dalam buku kutipan akta nikah Nomor0098/05/IV/2012 atas nama Pemohon tertulis tanggal lahir 1 Maret 1974,namun yang seharusnya Pemohon lahir pada tanggal 1 Maret 1970;Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan tanggal lahir tersebut,Pemohon dalam mengurus kepentingan yang berhubungan denganadministrasi kependudukan mengalami kesulitan, sehingga

Yunus Hakim, M.H.Him.6 dari 7 hlm.Pent.No.0417/Pdt.P/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP/Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Him.7 dari 7 hlm.Pent.No.0417/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0417/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Desember 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 569/46/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krsmempertimbangkan ketidak hadiran Termohon saja, tetapi harus dipertimbangkanpula alasan perceraian yang cukup, sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs

0417/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.SIw.8.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal pada tanggal 05 Desember 2009;2.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H., dan Drs. M.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.SIw.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA Pct.menyatakan bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiajukan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Maret 1986, telah dukhul dan telahdikaruniai anak 3 orang;2.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PacitanKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:L,wi F &Panitera Pengganti,ttdTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0417/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Pmkpe pl yao pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir pamekasan,06 Nopember 2001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sekarang tidak dketahui alamatnya denganjelas di seluruh Wilayah R.I. selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal01 April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0417

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahundan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 556.000 , (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA. Pmk

Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, namun dalam halini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TA., SH

ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 2222 o noon nn nnn nnn ncn nn nnn cnn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : oe.KetuaNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Juni 2014Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal DI Kabupaten

SAMARUL FALAH, MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0417/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 19 Juni 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera ;

0417/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 23012018 ;2.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun Termohon tidak mau hidup bersama lagidengan Pemohon;7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;8.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Bidapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenai hubungan hukum(perkawinan) antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah isteri sah Termohon,maka Pemohon dan Termohon dipandang sebagai orang yang berkepentingan(persona stand!

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Sya ban 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Hj.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Bi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Bi

0417/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0417/Pdt.

No.0417/Pdt.G/2019/PA.

0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenaia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;elisdl G plosas Gur OMe!

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATIER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan

Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunianak:Hlm. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb4.

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di XXXX,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :HIm. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama XXXX dan kenalTermohon yang bernama XXXX yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Hm. 4 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmoniskarena pisah tempat tinggal:;e Bahwa penyebab pisah antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulanSeptember 2015; Bahwa Termohon tidak pernah datang

HPanitera Pengganti,Bariah, S.H.HIm. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Hlm. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 13 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah

, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA), Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 147/47/II/2015, Tertanggal 23 Februari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat semula tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;9.

ISMIYULISTA DIRNA, S.H.1Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.0417/Pdt.G/2017/PABsr.2.

No.0417/Pdt.G/2017/PABsr.

No.0417/Pdt.G/2017/PABsr.Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0417/Pdt.G/2017/PABgr.

Penetapan Itsbat Nikah 0417/Pdt.P.2019/PA.