Ditemukan 1787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0427/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    SalinanPENETAPANomor 0427/Pdt.P/2017/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pembetulan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :H.
    (umur63 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Dharma Budi I, RT 019,RW 002, No. 15, Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa berkasberkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan NomorRegister 0427
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 1971 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotamadyaBanjarmasin;Penetapan Nomor 0427/Padt.P/2017/PA. Bjm, halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotamadyaBanjarmasin dengan Nomor : 97/6/7/1971 tanggal 18 Januari 1971;3.
    Karena itupara Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk menetapkan perubahan identitas dimaksud sebagai dasarbagi Kantor Urusan Agama (KUA) untuk mencatatkan perubahan tersebut;Penetapan Nomor 0427/Padt.P/2017/PA.
    Adarani, S.H., M.H.I.Penetapan Nomor 0427/Padt.P/2017/PA. Bjm, halaman 7 dari 8 halamanPanitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Banjarmasin, 13 Oktober 2017Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0427/Padt.P/2017/PA.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0427/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA.BL1.
    Putusan Nomor 0427/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA. BLAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meterai.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA. BL
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0427/Pdt.G/ 2014/PA Crp.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
175
  • 0427/Pdt.G/ 2014/PA Crp.
    Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang empat tahun,namun setelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan; Termohon bersifat egois dan tidak terima apabila dinasehati olehPemohon;Hal.2 dari 13 hal, Put.No. 0427/Pdt.G/2014/PA Crp.
    0427/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal24 Juli 2014 untuk sidang tanggal 14 Agustus 2014, dan relaaspanggilan Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 14 Agustus 2014untuk sidang tanggal 21 Agustus 2014, ketidak hadiran Termohon tidakdikarenakan alasan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon, berhubung Termohon tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, kemudian dibacakan surat
    Put.No 0427/Pdt.G/2014/PA Crp.Panitera Pengadilan Agama Curup serta telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.;B.
    PutNo. 0427/Pct.6/2014/PA Crp.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4.
    PutNo. 0427/Pdt.6/2014/PA Crp.Dra. Raden Ayu Husna. AR.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abd. Samad. A. Azis, S.H. Drs. H. SirjoniPanitera Pengganti,Yusmarni Yusuf, BA.Perincian biaya perkara:1.Be Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000.Biaya Panggilan = Rp. 175.000.Redaksi =Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 266.000Halla dari 19 hal Put.No. 0427/Pat.b/2014/PA Crp.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
50
  • 0427/Pdt.G/2019/PA.JT
    Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0427/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 24 Januari 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan nomor 0427/Pdt.G/2019/PAJTkeduanya bertempat tinggal bersama di Jakarta Timur dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak:a. Anak , lahir tanggal 04 Maret 2010.b. Anak Il, lahir tanggal 05 Januari 2012.c. Anak Ill, lahir tanggal 29 Agustus 2014.. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasisejak bulan Juni tahun 2018;.
    Putusan nomor 0427/Pdt.G/2019/PAJTrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 0427/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan nomor 0427/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 0427/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0427/Padt.G/2017/PA.Tnk2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT bin XXXXX, umur 45 tahun
    agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, memeriksa bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor : 0427
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 dirumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 5 (lima) gram, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 28 Juni2010, yang dikeluarkan oleh KUA Sukabumi Kota Bandarlampung;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan No. 0427/Pdt.G
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA Tnk.9.
    Joni JidanPanitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.35 Biaya Panggilan : Rp 360.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA Tnk. Jumlah : Ro 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA Tnk.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan No : 0427/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Agustus 1984. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Kertosuko Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0427/Pdt.P/2017/PA.Krsc. Asli Surat Keterangan Nomor : B.098/Kk.13.08.20/Pw.01/04/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 13 April 2017,bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1. P.
    Penetapan No : 0427/Pdt.P/2017/PA.Krs C.
    Penetapan No : 0427/Pdt.P/2017/PA.KrsDesa Kertosuko Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Penetapan No : 0427/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. SYAFIUDDINHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0427/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PA.Kag03 Maret 2009, wali nikah Rohidi, dengan mas kawin berupa satu sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Almi 2. Idris;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT. 03 Desa Suka Jadi Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Rahmat Wijaya danHusnul Hotima;14.
    Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Skh.asst) Gaal!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambakan, RT. 01 / RW. 08,Desa Karangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 9bulan.Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halaman.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepada Penggugat.3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:;Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halaman4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan No. 0427/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX
    Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 0427/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai
    No.0427/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohonselama bulan, kemudian pindah dan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1orang anak bernama: ;3.
    kedua tertanggal23 Februari 2015, Nomor : 0427/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No.0427/Pdt.G/2015/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs.Khoerun,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No.0427/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua)orang saksi di persidangan sebagaiberikut: SAKSI :Kliwon bin Giyo, umur 46 tahun, Agama Islam , pekerjaan Tani, alamatDesaJaya Bakti, Rt.004 Rt.005.
    No.0427/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di RT. 09 RW.
    No.0427/Pdt.G/2017/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No.0427/Pdt.G/2017/PA.Btaperbuatan suaminya tersebut kepada Pengadilan. Sebagai mana pendapat ulama fighdalam "Kitab : Qurratul 'aini" halaman 134, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalamputusan ini, yang berbunyi:JjsJjlajjy!
    No.0427/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesesBiaya PanggilanaBiaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,760.000,5.000,6.000,85 1.000,( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.0427/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6711
  • 0427/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA K.Kps.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanMawar selama 14 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di JalanMahakam sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA K.Kps.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA K.Kps.3.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA K.Kps.Abdullah, S.HI.,M.H. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,SH.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Mariatul Kiptiah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA K.Kps.
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0427/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0427/Pdt.G/2018/PA.TPIkemudian Tergugat pergi belayar namun tidak pernah pulanh lagi ke rumahPenggugat hingga sampai saat ini;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama ANAK 1, lahir pada tanggal 28 Mei2015;4.
    No. 0427/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0427/Pdt.G/2018/PA.TPI2.
    No. 0427/Pdt.G/2018/PA.TPIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0427/Pdt.G/2018/PA.TPI Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0427/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0427/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0427/Pdt.G/2018/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0427/Padt.G/2018/PA.Mna.
    No. 0427/Padt.G/2018/PA.Mnasumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.
    No. 0427/Padt.G/2018/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0427/Padt.G/2018/PA.MnaPerincian biaya:Indah Atmanegara, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 495.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0427/Padt.G/2018/PA.Mna
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0427/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor:0427/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXXxxXxX XXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0427/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 8 dari 10 halamancojll eslpicl ol azo jl dine cola! sa) Lolgcs cia Ibsab aalb gall Lgiu (MoV!
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 10 dari 10 halaman Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 11 dari 10 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon 1, NIK : 93528021707790004, tempat dan tanggal lahirPamekasan,17 Juli 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    /Pdt.P/2020/PA.Pmk, tanggal 23 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk1.
    Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama untukmelaksanakan perkawinan;3.
    Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON Nomor :12329/DK/2008 tanggal 12 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.PmkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda(P.5);.
    Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonRedaksiMateraiJUMLAHana fe ehRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5857
  • 0427/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. SIlw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA.Slw3.Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor:475/31/1I/2022 tanggal 03 Februari 2022 Kepala xxxx XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, bDukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi;1.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA.SIlwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. Slw(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2022/PA. Slw
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
112
  • PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah
    Jakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 16 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13.Put.No.0427/Pdt.G/2016/PA.Mpw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13.Put.No.0427/Pdt.G/2016/PA.Mpw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;4.
    ,M.H.Hal. 12 dari 13.Put.No.0427/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota :ttdFajar Hernawan, S.H.I.,M.E.1.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota Il :ttdFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 720.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 811.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0427/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan No.0427/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA MARABAHAN Nomor 427 /Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
4211
  • PUTUSANNomor 0427 /Pdt.G/2015/PA.Mrbge a) ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Mrb83/08/X/2004 tanggal 07 Oktober 2004 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, terakhir kKumpul di rumah bersama di alamat Tergugattersebut diatas dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak I, umur 8 tahun;2. Anak Il, umur 4 tahun;3.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Mrb Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Mrbsebagaimana diatur dalam pasal 30 sampai dengan pasal 34 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77 sampai dengan pasal79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumah tangga yang demikian makapatut diduga bahwa tujuan perkawinan yang mulia tersebut akan sulit tercapaidan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukun kembali sebagai suamiisteri.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. KHAIRIAH, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 427/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Pkc455/35/XI1/2010, tertanggal 29 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Pkc1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Kuala Terusan, 31 Desember 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaiibu kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Pkc"Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah Saksi diKecamatan pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan sedangkanTergugat tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;*"Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.PkcHijriyah, oleh kami Syahrullah, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Rina EkaFatma, S.H.I., M.Ag. dan Marlina, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Pkc