Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 451/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Krs.seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:HAWANA binti RUSMAN, Probolinggo, 23 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pahlawan, No.104, RT.006, RW.002, Desa Leces,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo.
    Selanjutntadisebut sebagai "PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Krs. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Muridiono dan Hawana; Bahwa saksi mengetahui Muridiono telah meninggal dunia pada tanggal06 Desember 2017 karena sakit;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Krs.
    Muridiono dan Hawana; Bahwa saksi mengetahui ayah saksi (Muridiono) telah meninggal duniapada tanggal 06 Desember 2017 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah dicabut kekuasaanyasebagai orang tua oleh Pengadilan; Bahwa seharihari Pemohon telan merawat, mengasuh dan mendidikanaknya dengan baik;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Krs.
    MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim Anggota,Drs. MUHAMMADUN, S.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,AMRULLOH, S.H., M.H.30.000,50.000,110.000,5.000,6.000,201.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Krs.
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
331
  • Menyatakan perkara Nomor : 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 06 Oktober 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No : 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.
    Kediri dengan register perkara Nomor : 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor : 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 06Oktober 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Drs. H.
    No : 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 3 dari 3 hlm. Penet. No : 0451/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Makripuddin bin H.
    Nur Said, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gegurun,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0451
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0451/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Hurul Aini;Hlm 9 Penetapan Nomor 0451/Padt.P/2017/PA.Selc.
    Hlm 12 Penetapan Nomor 0451/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • Fotokopi surat pribadi Pemohon untuk Termohon, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti T.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Termohon telah mengajukan duaorang saksi, yaitu: Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Rks1.
    Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalan Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Rksdengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.RksMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanpetunjuk Syari tentang nafkah iddah dalam dalam kitab al Muhadzdzab juz Ilhalaman 176 sebagai berikut :Baad nd adaill g iSuull lg) rg Lary Leb Jos ae ailyo!
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.RksSITI KHADIJAH, S.HI. H.
    Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Rks
Register : 19-02-2015 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0451/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 09 Februari 2015,Nomor : 0451/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1486 Hijriyah, oleh Kami Dra.ERNAWATI BR, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RISWAN danDra. Hj.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:HIm. 2 dari 15 hlm., Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Togt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI II, umur 53 Tahun, dibawah sumpah secara agama Islamtelah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 15 him., Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Togt.
    Selain itu pula, mencari kesalahan salah satu pihakdalam hal kenyataan kerukunan rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkanuntuk dipertahankan hanya akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikHim. 9 dari 15 hlm., Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Togt.bagi kedua belah pihak di masa yang akan datang.
    Dan Allah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Hlm. 13 dari 15 hlm., Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Togt.Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan pernah dukhul, maka bagi Penggugat berlakumasa iddah berdasarkan maksud Pasal 39 ayat (1) huruf (b) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ., Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Togt.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukumsyari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0451/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0451/Pdt.P/2021/PA.BL
    PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suryani bin Sumarji, tempat tanggal lahir: Blitar, 11 Juni 1979, umur 42 tahun,NIK: 35055185911870001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Banaran RT. 01RW. 01 Desa Doko Kecamatan Doko Kabupaten
    Suryanto,S.H., STP, dan Siti Budriyah, S.H., Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang VII No. 03Kota Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli2021sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait dengan perkarapermohonan tersebut serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor 0451
    untuk menikah;Penetapan No. 0451/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman Bahwa sebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak danbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anakBahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 13.588/TP/VII/Tahun 2007 atasnama Sindi Ayu Surniawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 02 Juli 2007 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon telah mengajukanpula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan No. 0451/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman1.
    Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima riburupiah)Penetapan No. 0451/Padt.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0451/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0451/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 35 tahun
    No. 0451/Pdt.P/2015/PA.Bkls= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat karenabeberapa hari setelah menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, P3Ntersebut pergi dan kemudian tidak diketahui alamatnya secara jelas danpast; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Saksi Sendiri;.
    No. 0451/Pdt.P/2015/PA.BklsPasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon danPemohon II tersebut telah bersesuaian dengan permohonan dalamperkara a quo dan satu sama lain, maka dengan demikian kesaksiantersebut dapat dinilai telah memenuhi syarat materil sebagai alatbukti saksi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 171 ayat (1), Pasal175, dan Pasal 309 R.Bg, Jo Pasal 1908 KUHPerdata.
    No. 0451/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahannya tersebut pada pada Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepadaPemohon I dan Pemohon II dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No. 0451/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0451/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 451/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Mna2 MiNi 2SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat
    No.0451/Pdt.P/2016/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)
    No.0451/Pdt.P/2016/PA.Mna.
    No.0451/Pdt.P/2016/PA.Mna.kedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohonll ;2.
    No.0451/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, 2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 250.000,4. RedaksSi ...........2 RP. 5.000,5. Materai .................... Rp. 6.000,Juma... eeeeeeeeees Rp. 341.000,Kaur, 28 September 2016Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,PaniteraM. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0451/Pdt.P/2016/PA.Mna.
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0451/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 8 halamanBanjarmasin Utara dengan tanggal O7 Juni 1984, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah pada tanggal 11 Nopember 2016;3.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 8 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara ;4.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman6. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanSelatan bertanggal 7 Nopember 2016, telah diberi meterai(bukti P.6);7.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal4 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl telah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 8 halamanDrs.Akhmad SaidiPerincian Biaya Perkara:1.JumlahMuhammad Muhaimin;S.H.Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan. No. 0451/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9 dari 8 halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0451/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0451/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.dengan surat panggilan pertama tanggal O09 Februari 2017, Nomor0451/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Maret 2017,Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 0451/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
    No. 0451/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2000 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan didugaTermohon menjalin hubungan cinta dengan prian idaman lain;2.
    No. 0451/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,tidMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0451/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 0451/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0451
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur ;4.
    , S.H.1sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Asep, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses > Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
Sumartini Binti Sukatno
Tergugat:
Sri Handoyo bin Gunowarsito
1710
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara Nomor : 0451/Pdt.G/ 2018/PA.Pkp, dicabut;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    No.0451/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November2018 yang pada tanggal tersebut juga telah didaftarkan dalam RegisterPerkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal PinangNomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 19 Februari 1994 di Jabung, KabupatenLampung Tengah, dengan wali Sukatno, dengan mas kawin berupa uangRp.5.000, pernikahan
    No.0451/Pdt.G/2018/PA.Pkpo1~keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain, bahkan sering Penggugat melihat percakapandengan wanita tersebut di handphone Tergugat..
    No.0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Errin bin Junaidi)terhadap Penggugat (Puspa Nora Binti Suminta);4.
    No.0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp2. Menyatakan perkara Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabul Awal 1440 H.oleh kami Drs. Herman Supriyadi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Husin,M.H. serta Bustani, S.Ag. M.M.
    No.0451/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 27-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • No.0451/Pdt.G/2015/PA. Yk.Telah mendengar keterangan Penggugat dan alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor: 0451/Pdt.G/2015/PA.Yk mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 1991 M atau 11 Rab.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.Yk.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0451/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8216
  • 0451/Pdt.G/2020/PA.Twg
    TwgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 0451/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 11 November 2020 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2020/PA.Twgtertanggal 19 November 2020;Hal. 3 dari 16 hal., Putusan No.0451/Pdt.G/2020/PA.
    ., Putusan No.0451/Pdt.G/2020/PA.
    ., Putusan No.0451/Pdt.G/2020/PA. Twq
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0451/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2016/PA.TlbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX BIN XXXXXX, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di XXXXXX,selanjutnya di sebut, Pemohon;MelawanXXXXXX BINT XXXXXX, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, tempattinggal di XXXXXX, selanjutnya di sebut,Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang dengan Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.TIb tanggal 26Oktober 2016 yang telah mengemukakan halhal sebagaimana
    Bahwa, Pemohon telahberusaha untuk menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan keluargaPemohon telah berusaha membantu menyelesaikannya, namun tidakberhasil;him.2 dari 14 him Put. 0451/Pdt G/2016/PA.TIb9. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggupuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;10. Bahwa, Pemohon = sanggup untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.
    Bupati Tulang BawangBarat;Bahwa, Pengadilan telan berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon,tetap tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonhim.3 dari 14 him Put. 0451/Pdt G/2016/PA.TIbtersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalil dan/ataualasanaalsan permohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan = dalildalil dan/atau alasanalasanPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat
    ,M.H.Panitera,him.13 dari 14 him Put. 0451/Pdt G/2016/PA.TIbH. Ahmad Syahab, S.H., M.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)him.14 dari 14 him Put. 0451/Pdt G/2016/PA.TIb
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 17 Oktober 2018 — - -
118
  • 0451/Pdt.G/2018/PA Bb
    No. 0451/Pdt.G/2018 /PA.Bb.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0451/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 8 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 8 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya;1.
    Bahwa selama terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas,Penggugat mencoba bersabar dan mau mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat;Putusan No. 0451/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halaman7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Putusan No. 0451/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 0451/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0451/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • 0451/Pdt.G/2019/PA Bb
    Putusan No.0451/Pat.G/2019/PA Bb7. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun batin, maka Penggugat lebih baikbercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.0451/Pdt.G/2019/PA Bbtersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya (bukti P)SaksiSaksi 1 Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT. 002 /RW. 001, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.
    Putusan No.0451/Pat.G/2019/PA Bb Bahwa hingga kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan satusama lain; Bahwa sudah pernah diupayakan damai namun tidak berhasil;Saksi 2 Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan WR.
    Putusan No.0451/Padt.G/2019/PA BbMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musmiran,S. H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufig Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPanitera Pengganti,Musmiran, S.
    Putusan No.0451/Pat.G/2019/PA Bb
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Gurun Laweh, Komplek Palm Griya No. 26A GurunHal 1 dari 14 Hal Put No 0451/Pdt.G/2017/PA.PdgLaweh Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampalberpisah.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan telah dikarunia 2 orang anak masingmasing bernama :1. anak Pertama lahir 26 Februari 20062. anak Kedua lahir 3 September 2007Bahwa pada mulanya rumah
    Sehingga Penggugatkesakitan dan trauma dengan sikap Tergugat tersebut dan Tergugatpernah meludahi Penggugat serta Tergugat pernah mengancam akanmembunuh Penggugat.Hal 2 dari 14 Hal Put No 0451/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.11.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menasehati Tergugat danTergugat berjanji tidak akan mengulangi sikap buruk Tergugat akan tetapiTergugat tidak pernah untuk berubah.Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2015.
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku.Hal 3 dari 14 Hal Put No 0451/Padt.G/2017/PA.PdgSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan
    Jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat suka berkata kasar,Hal 7 dari 14 Hal Put No 0451/Padt.G/2017/PA.Pdgkotor dan menghina Penggugat dan keluarga Penggugat, bahkan sukamelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti Tergugat menampar pip!Tergugat, memukul Penggugat. Puncak perselisahan dan pertengkaran terjadipada awal tahun 2015.
    Nurlen Afriza, M.AHal 13 dari 14 Hal Put No 0451/Pat.G/2017/PA.PdgPanitera Pengganti,Dra. Juslinar JRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses/A T K Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal 14 dari 14 Hal Put No 0451/Pat.G/2017/PA.Pdg