0567/Pdt.P/2015/PA.Cbd

PENETAPANNomor: 0567/Pdt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Pupud bin Madsukin, Sukabumi, 12 Desember 1982 (umur 33 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Cibanteng RT.008 RW. 005 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi

2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 12 Oktober 2015, dengan Registerperkara Nomor 0567/Pdt.P/2015/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.1 Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk An.

Aliando, Sukabumi Agustus 2010; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IlHalaman 4 dari 10 Pntp.No :0567/Pdt.P/2015/PA.Cbd Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.

/Pdt.P/2015/PA.Cbd tanggal 13 Oktober 2015, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Pntp.No :0567/Pdt.P/2015/PA.CbdMENETAPKAN1.

DARUL PALAHHalaman 9 dari 10 Pntp.No :0567/Pdt.P/2015/PA.CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDINDIN PAHRUDIN, S.H.,M.H.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 170.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Pntp.No :0567/Pdt.P/2015/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Kng.an Sy = SN eS) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di , Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada KuasaAdvokat berkantor di , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Kng.meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 7 bulan, Dan selama itu pula Tergugat sampaidengan sekarang sudah tidak tanggung jawab akan nafkah lahirBathin kepada Penggugat ;5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Kng.1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat kepadaPenggugat;2.

Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Kng.Drs. Hamiduddin Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :De ee umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Bengkulu Indah Mall, tempattinggal , diee = = KotaBengkulu, disebut Penggugat ;MELAWANee ee umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan permikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Empat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaTergugat namun tidak ada yang tahu, Penggugat juga bertanya kepadatemanteman Tergugat, tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat; Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat es),terhadap Penggugat i Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman4.

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000,. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0567/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan PNS( Bidan )

, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal20 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal20 Oktober 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0567/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal,21 April 2016. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 009/001//IV/2016, tanggal 21April 2016..

Menyatakan perkara Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1439 Hijriyah oleh kami Mawardi,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.HI.

No. 0567/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0567/Pdt.G/2017/Ktp.

0567/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0567/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan

Poasia, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tertanggal 22 September 2017 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diHalaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA Kdirumah kontrakan di Jalan Kamboja, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, selanjutnya pindah tempattinggal di kediaman bersama di xxxx, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatberpisah;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan belum pernahbercerai ;Halaman & dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA Kdi2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Tergugatsering marah dan telah menikah lagi, dan antara keduanya sering terjadiperselisihan yang sulit didamaikan lagi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah satutahun empat bulan lamanya tanpa hubungan lagi;4.

Muhammadong, M.H, Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA KdiBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA Kdi

Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Trk3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.

Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Trk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/30/V/2010 tanggal 8 Mei 2010,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan (P.2);3.

Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.TrkMenimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatan Penggugatmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Trk tanggal 29Desember 2014 telah diberitahukan bahwa Tergugat dapat mengambil surat gugatanPenggugat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan dan dapat dijawab secara lisanatau tertulis diajukan pada persidangan.

Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.TrkPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu; 6.

Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 60.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 120.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Trk

0567/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0567/Pat.G/2016/PA.

0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er!

No.0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp.tentang ketidakharmonisan rumah tangganya dengan Tergugat yang managugatan cerai Penggugat berdasarkan karena Tergugat sering mengkonsumsiminuman keras, berjudi dan menjalin cinta dengan wanita lain.

No.0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp.mendatangkan mudilarat atau keburukan yang lebih besar bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akan terwujudjika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antara yang satudengan yang lainnya.

No.0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 491.000,00Hal. 21 dari 19. Put. No.0567/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bktel yor al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelahiran : Bukittinggi, 04 Juli 1968;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMA;Alamat : JI.

/Pdt.G/2018/PA.BKt,tanggal 5 September 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :Him 1 dari 6 him, putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.

Tahun 2012 Pemohon membeli rumah di Perumahan JorongCangkiang Kenagarian Batu Taba IV Angkek, Pemohon dan TermohonTinggal bersama di rumah tersebut, Masih sering kedapatanperselingkuhan Termohon yang sudah tidak terhitung kejadiannya;Him 2 dari 6 him, putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bkt4.

Memberikan Izin kepada Pemohon (Setiawan Batang Hari BinH.Nasrul) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap termohonHim 3 dari 6 him, putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bkt(Afrina Binti MHD Nawir),setelah putusan berkekuatan Hukum tetapdi depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3.

Meteral Rp 5.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6 him, putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0567/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 12 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Ton. ,7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidak terbantahkebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahHalaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Ton.

Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Ton.,Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Ton.,

Bila tidak ada anak atau dua orang saudara atau lebih, maka iamendapat sepertiga bagian, dikarenakan Penggugat memiliki anak atau duasaudara atau lebih, sehingga Penggugat mendapatkan seperenam bagianHalaman 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Pdg17.18.19.20.dari peninggalan alm.

Menetapkan bagian Penggugat sebagai Ahli Waris dari alamarhum Dsesuai yang diatur dalam Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku yakni sebagai berikut, Sesuai denganHalaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.PdgKompilasi Hukum Islam Pasal 178 ayat (1) ibu mendapat seperenambagian bila ada anak atau dua saudara atau lebih.

IV.2 a;Halaman 32 dari 53 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.Ad.12.Fotokopi Surat Setoran Pajak Tahunan CV. formulir 1771, yang telahdibubuhi materai Rp. 6.000, dan cap Pos, asli Suratnya tidak ada, namunKetua Majelis memberi kode T.

BuktiSurat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat Konvensi, sehingga bukti tersebutHalaman 38 dari 53 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Pdgtelah memenuhi syarat formil dan materiil.

Yefferson., M.H.Halaman 49 dari 53 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.PdgPANITERA PENGGANTI, TtdAsdianto., S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Padang, 21 November 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. APRIZALHalaman 50 dari 53 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0567/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUT US ANNomor : 0567/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakankepada BUANG YAHYA,S.H.M.M., Advokat dan Konsultan Hukum,Jalan Raya Ngawi Caruban Km.05 No.02

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0567/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 19 Mei 1995, Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan

Hal 1 dari 11 hal.Put.No. 0567/Pdt.G/20 14/PA.NgwBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat, Namun saat ini sudah pisah tempat tinggal /tidak serumah , karena tanpa pamit Tergugat meninggalkan penggugat dantidak diketahui alamatnya yang pasti.

Hal4 dari 11 hal.Put.No. 0567/Pdt.G/20 14/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil2.

Hal11 daril1 hal.Put.No.0567/Pdt.G/2014/PA.Ngw

PENETAPANNomor 0567/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga, yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selamapernikahan itu Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0567/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507171201610003 tanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkanhalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0567/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu).

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0567/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Kuasa >: Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7.

Biaya Meteral >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0567/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0567/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.TDN2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:SURAT ( alat bukti tertulis ):1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/12/III/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timurtanggal 06 Maret 2013 (Bukti P);ii. SAKSISAKSI:1.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.TDNdisebabkan Tergugat masih sering mengunjungi mantan isterinya diTanjungpandan dan saksi pernah diajak Tergugat berkunjung ke rumahmantan isterinya.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.TDN3.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP danT Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0567/Pdt.G/2016/PA.TDN

Menyatakan perkara nomor; 0567/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 14 April 2014 selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P F N EF T A PP A NNomor: 0567/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ROSIDEM binti MUHRODI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.09 RW. 04 DesaSelanegara Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

lawanSUGIYANTO bin PRAPTOHARJO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.03 RW.Ol Kelurahan Kradenan Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPENETAPAN Nomor ;0567

/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman dari4Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0567/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 14 April 2014 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan petitum menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan perkara nomor; 0567/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 14 April2014 selesai dengan dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaPENETAPAN Nomor ;0567/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari4Drs.AS,ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banyumas,AKHMAD TOPURUDIN, MH., dan Drs. H.A.

0567/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bandungsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 17Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 17 Januari2019 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA. Sor4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengan kesabarandan hati yang dingin;5.

Saksi adalah ibu kandungPemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0567/Padt.G/2019/PA. Sor2.

Artinya; Dan Jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0567/Padt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0567/Padt.G/2019/PA. SorPanitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 170.000,004. Panggilan Termohon : Rp 130.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0567/Padt.G/2019/PA. Sor

0567/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan no. 0567/Pdt.G/2018/PA.P.BunPangkalan Bun Nomor : 0567/Pdt.G/2018/PA.P.Bun, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal O08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KabupatenKorawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana ternyatadari buku Kutipan Akta Nikah Nomor : MM tanggal 09 Juni2014;2.

Putusan no. 0567/Pdt.G/2018/PA.P.Bun(satu) tahun 02 (dua) bulan, dan selama itu sudah tidak ada komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tdak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Putusan no. 0567/Pdt.G/2018/PA.P.BunMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari gugatanPenggugat maupun bukti P.1 serta keterangan saksisaksi di persidangan,maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2014 menurut hukum Islam sesuai bukti (P.1);b.

Putusan no. 0567/Pdt.G/2018/PA.P.Bunmenolak kemudharatan (mafasid) adalah lebih utama dari pada mengharapsuatu kemaslahatan,;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil berikut yang oleh Mejelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya :a. Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi :U3 aio Cubb Is Y) asi ol J gry Wo Wola!

Putusan no. 0567/Pdt.G/2018/PA.P.Bun5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan no. 0567/Pdt.G/2018/PA.P.Bun

0567/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0567/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 25 April 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXXXXX RT 008 RW 001 KecamatanXXXXXX Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXXXX RT 005RW 004 Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0567

Penetapan Nomor 0567/Pdt.G/2021/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX Tertanggal17 Januari 2018;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX RT 008RW 001 Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 1tahun, kemudian tinggal di rumah Orang tua Tergugat di Desa XXXXXX RT005 RW 004 Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 1bulan;3.

Penetapan Nomor 0567/Pdt.G/2021/PA.Slwsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan Nomor 0567/Pdt.G/2021/PA.SlwMeteralJumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0567/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Genteng, Kota Surabaya, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 19 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0567/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 19 Maret 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0567/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. ANAK (Alm), umur 18 tahun;2. Bahwa selanjutnya LAKI LAKI(Alm) (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada 18 Juni 2018 karena sakit;2. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, ke 2 anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhum LAKI LAKI(Alm) maupun keluarga PEMOHON (Alm)serta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 2tersebut;4.

No. 0567/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama, yang telah bermateraicukup diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.6);7.

No. 0567/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj. CHULAIL/Daftar rincian perkara:1. BiayaPendaftaran2. Biayaproses3. BiayaPanggilan4. BiayaRedaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,00 JumiahRp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0567/Pdt.P/2019/PA.Sby

0567/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohonumur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 23Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Putusan No.0567/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Putusan No.0567/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0567/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0567/Pdt.G/2015/PA.Tgrs