0574/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Prg.lh Ny celal SyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kmp.

Put.no.0574/Pat.G/2016/PA PrgB.

Put.no.0574/Pat.G/2016/PA Prg Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2015 di Mattiro Bulu. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamadengan rukun sebagai suamiistri selama 3 minggu lebih. Bahwa penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak/keturunan.

Put.no.0574/Pat.G/2016/PA Prgsehingga majelis hakim berkesimpulan perkawinan penggugat dan tergugattidak dapat dipertahankan lagi dan jalan terbaik menurut hukum adalahperceraian.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelissebagai berikut:1.

Put.no.0574/Pat.G/2016/PA PrgPerincian biaya perkara:tidDra. Hj. Sehati 1. Pendaftaran Rp = 30.000,1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp 380.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Pinrang,Dr. Hasanuddin, S.H.,M.H.Hal 10 dari 10. Put.no.0574/Pat.G/2016/PA Prg

0574/Pdt.G/2015/PA.AGM

//Pdt.G/2015/PA AGM.Register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.AGM., tanggal 16 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Sekarang Pemohon sudah berangkat dan pindah ke Sulawesiikut ayah kandung Pemohon setelah Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksinya dipersidangan, masingmasing bernama :Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM1.

Membayar mutah berupa 2 gram emas 24 karat kepada PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon/Penggugat Rekonvensitersebut Pemohon/Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagaiberikut ;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM1.

Dalam Pasal 84 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam istri dapatdianggap nusuz jika ia tidak mau melaksanakan kewajiban kewajibannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGMkecuali dengan alasan yang sah.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM

1. Membatalkan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 13 Juni 1977, umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat kediaman diJalan Nanas No 22 RT 002 RW 011, DesaMlandangan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, Tempat

/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj1.

NganjukHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberdasarkan Surat Kuasa Khususu Register Nomor : 278/Kuasa/4/2019 tanggal2242019 selanjutnya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 291/68/VIII/1997 tanggal27 Agusuts 1997, bukti (P.1)2.

Nur Kholis namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diwilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep.

Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjak WN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 471.000,Putusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman

0574/Pdt.P/2016/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 25 April 2000 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumaCuma (Prodeo) ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Ase Saepudin, H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.CjrDrs.

., (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2018/PA.Pct.LehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP,

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.PctTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih selama 7bulan;8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah seringmendamaikan Penggugatdan Tergugat agar Tergugat merubah sikap, sifatdan tabiat buruknya untuk menjadi suami yang bertanggung jawab denganharapan rumah tangga bisa kembali rukun namun tidak berhasil;9.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pctmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin, yang itu semuamerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya ProSe@S 0 202022220 == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00QUIMLA Hoenn cece tc tenniennieeemtttinenniae Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct

0574/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengail suami sertatelah memeriksaBahwa Pemo Agal 30 September2020 yang terdaftar Agama Blitar Nomor0574/Pdt.P/2020/PA.BL me 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.permohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

Bahwa anak Pemohon nama Nur Iza Fazira bin Nur Kolis usianyasaat ini 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 10 Oktober 2002), namun padaPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang bernamaKhoirul Mukminin bin Sukarji, hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan anak Pemohon telah hamil 8 bulan;(2).

Kamaluddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkanPenetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Dra. BintiAnifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian Beaya:1.YhPANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISDra. Binti Anifah, S.H. . H. Kamaluddin, S.H. PNBPPutusanBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............

Rp : :(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

0574/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2021/PA.BiOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UumMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2021/PA. Bipada tanggal 24 Maret 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0138/031/III/2017 tanggal 24 Maret 2017 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2021/PA. BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;9.

XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali. , yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena AyahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2021/PA.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 470.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA. BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA. Bi

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. XXXxxxxx (P) usia3 tahun 5 bulan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul!

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.JPXXXXXXXX tanggal 29 Desember 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan telah dibubuhi meterai cukup, yang diberi tanda (P.1).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti,ttdRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000.Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp.966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).a FF ef Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2016/PA.JP

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUGIHARTO BIN KAMDANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Krajan RT.07 RW. 01 DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANMISTA PATMI ASIH BINTI RUSMAN, umur 18 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/43/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon SUGIHARTO BIN KAMDANIuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MISTAHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnPATMI ASIH BINTI RUSMAN di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnMENGADILI1.

HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000, Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Biaya Proses Rp. 500.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Nomor 0574 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.suami istri (bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama ;3.1. NAMA ANAK, Lakilaki di Depok pada tanggal 11 Mei 1998 ;3.2.

Nomor 0574 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0574 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 0574 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.alat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0574 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............44Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0574 /Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Membatalkan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw.;