SALINAN PUTUSANNomor: 0924/Pdt.G/2008/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10 Oktober 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0924/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/52/V/1999 tanggal 27 Mei 1999 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan Kabupaten Trenggalek (buktiP.1);PUTUSAN PA.TL No 0924/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 8 halaman2.

NANANG SUKARNA, S.H.PUTUSAN PA.TL No 0924/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamandan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMU'TAMIDAROHAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS.

PUTUSAN PA.TL No 0924/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPeternak ayam, bertempat kediaman di Kabupaten Bantul, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 13 Putusan No.0924/Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul di bawah register Nomor 0924/Pdt.G/2014/PA.Btl, mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,warahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;Hal. 3 dari 13 Putusan No.0924/8.

Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Mei 2013, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, dan telahmendapat anak satu orang;e Bahwa awalnya Rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik,namun akhirnya sering terjadi prselisihan dan pertengkaran disebabkanHal. 5 dari 13 Putusan No.0924

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 13 dari 13 Putusan No.0924/1414 Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul,H. Suharto, S.H

PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NURLAILA binti SUNYOTO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Perum Awan JinggaRT.008 RW.003 Desa Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

TOHA);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang

dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Karyawan Swasta (Kartika Oli Blimbing) dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyakkepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalhalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0924

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0924/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

Februari 2019sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0924

persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Putusan Nomor: 0924

Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 0924/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

Panggilan : Rp. 260.00 ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0924/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPENETAPANNomor 0924/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Djupri bin Kerto, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanpensiunan (PTPN XIl Jember), tempat kediaman di Jalan MelatiVIIV36 Lingkungan Pattimura RT.002 RW. 027 ~~ KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPemohon

Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Jrtanggal 25 Nopember 1973 tercatat di KUA Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi dengan status Pemohon jejaka sedangPemohon Il perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi Nomor : 465/A.No.62623/69 tanggal 25 Nopember 1973, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:1.

Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Jr5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Drs. Djupri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26 Maret 2012,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup(P.5);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Nomor 0924/Padt.P/2016/PA.Jrumum pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 M bertepatan dengantanggal 25 Zulhijah 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan. H. Ali Suwandi S, S.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati. S.H. Panitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Nomor 0924/Padt.P/2016/PA.Jr

No. 0924/Pdt.G/2019/PA.Kab.

0924/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor : 0924/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Maret 2014yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0924/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 02 Juni 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 401/08/V1/2005, tanggal 02 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0924/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506252907790003 atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0924/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 10042012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);.

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0924/Pat.G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0924/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.

Nomor 0924/Pdt.G/2014/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IwanSetiawan,SH Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diDusun Randegan RT.007 RW. 003 Desa

Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Nopember 2014 yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 1299/K/X1/2014tanggal 17 Nopember 2014, sebagai Penggugat;melawanHal dari 14 hal putusan nomor 0924/Pdt.G/2014/Pa.BjrTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 06 April1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 5 dari 14 hal putusan nomor 0924/Pdt.G/2014/Pa.BjrBanjar Ciamis, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatan Nikah KantorHal 13 dari 14 hal putusan nomor 0924/Pdt.G/2014/Pa.BjrUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar ;5.

Biaya MeteraiJumlahCatatan:Panitera Pengganti Ttd : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal .....................Hal 15 dari 14 hal putusan nomor 0924/Pdt.G/2014/Pa.Bjr

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Bkneast) pool all ox,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Suryati binti Zainal Arifin, umur

Bahwa Pada tanggal 01 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Tambang yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, (Ssesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 352/61/VI/2002 tanggal 07Desember 2016);Hal.2 dari 11 Put .0924/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Hal.3 dari 11 Put .0924/Pdt.G/2016/PA.Bkn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 11 Put .0924/Pdt.G/2016/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Dra. Ermida Yustri, M.H.I. dan Drs.Nursolihin, M.H.

HarmainiBiaya PendaftaranBiaya administrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiRp541.000,00Panitera Pengganti,WarnisRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 11 Put .0924/Pdt.G/2016/PA.BknHal.13 dari 11 Put .0924/Pdt.G/2016/PA.Bkn

0924/Pdt.G/2016/PA.Sbs

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.SbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbsdicari bukan saja kebenaran formil tetapi juga kebenaran materiil, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (Suamiisteri) antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P), yang telah memenuhi maskud Pasal 301 Rbg jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbsmengangkat sumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbsdan tidak melawan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut patut dikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.

No. 0924/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlah1. Muhammad Radhia Wardana, S.HI. Drs. H. Helm2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 580.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 671.000,Hal 14 dari 14 Put. No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Sutisna bin Tasir, tempat tanggal lahir Subang 04021982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Lenggeng, RT.007/ RW.003, DesaCimayasari, Kecamatan Cipeundeuy

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah berusaha damai dan tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 10 hlm., Putusan No. 0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg.8.

Bahwa Pemohon sejak bulan Maret 2016 pergi meninggalkanTermohon dan sejak itu pisah rumah sampai sekarang;Halaman 7 dari 10 hlm., Putusan No. 0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 10 hlm., Putusan No. 0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutisna bin Tasir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Nuryati bintiSutarma) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Popon SusilowatyPerincian biaya perkara :Halaman 10 dari 10 hlm., Putusan No. 0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 10 hlm., Putusan No. 0924/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor 0924/Padt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepadaIndra Haris Muansyah, S.H.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Tulungagung, sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April2015 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0924/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 08 April 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 0924

Bahwa tidak lama setelah terjadi perpisahan antara Penggugat denganTerguggat, Penggugat pergi lagi ke Papua selama + 1 tahun untukHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.TA.mencari ekonomi kemudian sekitar tanggal 07 Maret 2015 Penggugatpulang langsung kerumah Kakak kandung Penggugat;7.

(Mediator Pengadilan Agama Tulungagung), akan tetapi tidak berhasil/mediasitelah gagal, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.TA.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Rekonvensi telah mengajukan jawaban sekaligusgugatan rekonvesi secara tertulis pada tanggal 22 Januari 2015

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.TA.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.TA.

0924/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TL.cat, Wee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja , tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 02 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.0924/Pdt.G/2017/PA.TI.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 5 hari, dirumah orangtuatergugat selama 3 hari, kemudian tinggal bersama dirumah orangtuapenggugat selama 6,5 tahun sampai bulan Januari 2017;.

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal. 2 dari 13, Put.no.0924/Pdt.G/2017/PA.TI.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.0924/Pdt.G/2017/PA.TI.

Putusan No.0924/Pdt.G/2018/PA.Sdabersama di rumah bersama di Desa Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, Anak (26) dan Anak II (22) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.

Putusan No.0924/Pdt.G/2018/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0924/Pdt.G/2018/PA.Sdadan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.0924/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0924/Pdt.G/2018/PA.SdaH.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0924/Pdt.G/2018/PA.Sda

;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan 0924/Pdt.G/2013/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak kesatu, (P) lahir 03 Januari 1998b. Anak kedua, (L) lahir 04 Februari 20044.

Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam pada tanggal 08 September 1994, karenanyaPenggugat dan Tergugat merupakan orang yang mempunyai kepentinganhukum (/egal/ standing) dalam perkara ini;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan 0924/Pdt.G/2013/PA.Srg3.

Halaman 8 dari 12 halaman Putusan 0924/Pdt.G/2013/PA.SrgArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik, (QS.

Tadjuddin sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Fauzi Ahmad BadrulFuad, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 halaman Putusan 0924/Pdt.G/2013/PA.SrgttdDrs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. A. Bakri Sayms Drs. Moch.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan 0924/Pdt.G/2013/PA.SrgPanitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal,.........................dan telah/belum mempunyai kekuatanhukum tetap.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan 0924/Pdt.G/2013/PA.Srg

0924/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi: ee Tee gee, & ae ae ge of 4 a au AL ty a EW 2 2 3 > ~a4 7 * 2 y . F ke > Les! bpascas "95!

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BLAgle al) G5 GA Seg allo we we Oe!

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Binti Anipah, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puiluhenam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BL

0924/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.Bdwbernama Dewi Murni binti Nibun Suparto, Tempat/Tanggal LahirBondowoso, 20 Desember 2002, Agama Islam, alamat di Dusun RabeRT.34 RW. 04 Desa Suger Lor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sofyan Suiri dengancalon istrinya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;4.

Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSofyan Suiri bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya bernamaDewi Murni binti Nibun Suparto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.Bdwdiutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktub dalamkitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Wlaod!

Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.BdwPanitera PenggantittdERLINAWATI, S.HPerincian Biaya :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 125.000,A. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6.

Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.Bdw

0924/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Gsg.er) yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal07 September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 07 September 2016 dengan register perkaraNomor 0924

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara dan temanteman Tergugat, Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Padt.G/2016/PA.Gsgnamun tidak berhasil dan hingga kini keberadaan Tergugat tetap tidakdiketahui;8.

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danuntuk keseluruhan isi serta maksud gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Padt.G/2016/PA.Gsg1.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Terbilang : empat ratus sebelas ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0924/Padt.G/2016/PA.Gsg

melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal30 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0924

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Bgl.selama kurang lebih 17 tahun dan telah berhubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. ANAK I, Umur 21 tahun;2. ANAK II, Umur 16 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3.

,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSIT ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.TsmeyisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mumu Mutadin,SHI.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 20 Maret 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0924/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 20Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, permohonan pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f)Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Tsm.PP. no. 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, makapemohon memohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Yth.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 10 hal.Putusan nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Tsm.