Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Makbul Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia di Sorong
Tergugat:
1.Desi Mariana Mote
2.Aten Mote
2212
  • melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 1710/Mariyai An.Aten Mote yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
    bahwa terhadap petitum angka 4 gugatan Penggugat yangmemintakan dinyatakan sah Sita Jaminan dalam perkara ini, Hakim berpendapatbahwa dalam perkara ini tidak diletakan sita jaminan oleh karenanya petitum angka4 (empat)gugatan penggugat haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagaian , oleh karenanya Para Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini yang ditaksir oleh kepaniteraan perdata Pengadilannegeri sorong sebesar Rp. 1.016.000
    Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupaih ).Demikian diputuskan pada hari Kamisa , tanggal 16 Agustus 2018 , oleh Dedy LeanSahusilawane, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sorong, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Markinem,SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat.Panitera
    Pengganti, Hakim Ketua,Markinem,SH Dedy Lean Sahusilawane, S.H.Perincian biaya :Gi 1 f= Go Ba bePendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateriaPenijauan SetempatTotalRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.600.000,Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0228/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 6 Oktober 2020 — perdata
368340
  • MENETAPKANMenolak permohonan para Pemohon;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Him.19dari 19 Penetapan No. 0228/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1536/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon Termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 Hijriyyah, oleh kami, Drs. H. Dahlan Siregar,S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, serta Drs. Masiran Malkan, dan Drs. Hafni Nalisa,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan No. 1536/Pdt.G/2015/PAJB 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 900.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1041/ Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah );
    Pent No 1041/Pdt.G/2015/PA.JBMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syafar 1437 H,berdasarkan musyawarah Majelis
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 900.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal7 dari 7 hal. Pent No 1041/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0256/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8925
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmur bin La Sami) terhadap Penggugat (Salmiah alias Salmia binti La Gaha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000, (Ssatujutaenambelasriburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggalO8Desember2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23RabiulAkhir 1442Hijriyah,oleh saya, Sumarum, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdan dibantu oleh Muhammad Tanzil, S.H.sebagai PaniteraPengganti, dengandihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat
    Redaksi Rp. 10.000,Rp. 1.016.000,(Satujutaenambelasriburupiah).
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    tersebut dalam amar penetapan dibawah ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang bersangkutan;Hal 5 dari 7 hal Pent No.406/Pdt.G/2015/PA.JBMENETAPKAN1 Menyatakan batal daftar perkara Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.JB dari perdaftaran register perkara;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.016.000
    Hafni NalisaPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:Atiyah Shaofanah, SH., (Satu juta enam belas ribu rupiah);Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 900.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,Hal 7 dari 7 hal Pent No.406/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 01-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMBANDING I, II, III da IV vs TERBANDING I , II dan TURUT TERBANDING I, II
10211
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------3. Membebankan Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah)Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Brebes bahwa Para Penggugat melaluiKuasa Hukumnya pada tanggal 30 Nopember 2011 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Brebes Nomor : 1170/Pdt.G/2011/PA.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu3. Membebankan Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1437/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 26 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Anmad Majid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5653/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ISMAIL BIN KADORI) terhadap Penggugat (DEA ANISA PUTRI BINTI DADANG SAMSUDIN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,-

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADTOPURUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN dan Drs.H.
    Biaya materaiJumlahOoRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 20.000Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.016.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 483/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Rabu, tanggal 7 November 2012 M., bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijaah 1433 H. Oleh kami Hj. Munifah Djaman, S.H. sebagai Ketuamajelis, Drs. Didi Nurwahyudi dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 163/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 11 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1441 Hijriyah, oleh Sahril, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Irwan, S.H.I danArsudian Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.163/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Register : 18-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 871/Pdt.G/2011/PA JT
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. AmrilMawardi, SH., selaku Ketua Majelis dan Dra. Nuraini Saladdin, SH. sertaDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota,dibantu oleh Hj.
    LAPP Rp. 75.000, +JUMLAH : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 M. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maswari, S.H.I., M.H. dan Achmad Iftauddin, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Asmarikad, S.H
    Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 02April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah olehkami H.
    TaswirPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 920.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 1.016.000,
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5653/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ISMAIL BIN KADORI) terhadap Penggugat (DEA ANISA PUTRI BINTI DADANG SAMSUDIN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,-

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADTOPURUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN dan Drs.H.
    Biaya materaiJumlahOoRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 20.000Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.016.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1311/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon Termohon
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,-
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
78
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalamperkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 22 Juni2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehKami Husni, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hj. Wardiyah, S.Ag., danDra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000.(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman.Putusan. Nomor/Pdt.G/2017/PA Lpk.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaedah1437 Hijriyah, olehPutusan. No.0779 /Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 5 dari 7 hal.kami Dra. Hj. NeliatiiSH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad, dan Drs.
    Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Putusan. No.0779 /Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 6 dari 7 hal.
Register : 08-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
1913
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);9.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah). Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 , (Sseratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta, pada hari Kamis 28 Agustus 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Zulqaidah 1435 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Lutfi, S.H.
Register : 09-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4312/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah ).