Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 1.030.000 1.017.000 1.059.000 1.500.000 1.509.000 1.550.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 7 September 2016 — ARMEDI SURYO N, SE DAN PUTUT EKO W, SE Melawan PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya, KOPERASI INFOMEDIA NUSANTARA SURABAYA (KOPINSA), PT. MEDIA PRIMA, DAN PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk Regional V
98 — 28
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;- Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah) ;
    dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat Ill untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.056.000
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD MUHAIMIN Bin IMAM MISBAH MUNIR) terhadap Penggugat (YENI RAHMAWATI Binti MACHFUD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.056.000,- ( satu juta lima puluh enam

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.056.000, ( Satu juta lima puluh enam riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 8 RobiulAkhir 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yangterdiri dari Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI SH, M.H.I dan Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.
    LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 950.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.056.000, Him.13 dari 13 him. Putusan No.1140/Pdt.G/2020/PA.Jbg.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA PengadilanAgama Ambon tahun 2019 sejumlah Rp. 1.056.000, (Satu juta lima puluhenam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama pada hari senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Akhiru, SH. sebagaiKetua Majelis, Ismail Warnangan, SH. MH. Dan Drs. Salahuddin Latukau, MH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 putusan no. 118/Pdt.G/2019/PA.Ab
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 09-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 9 Juni 2017 — SUMARNO Bin SALIMAN;
14 — 5
  • 2017 sekira pukul 09.00 Wib ada yangHal. 7 dari 19 Putusan No.134/Pid.B/2017/PN.MGLdatang kelapaknya dan menjual getah karet yang sesuai dengancirriciri getah karet milik saksi korban;Bahwa pada saat dilapak karet milik saksi MARSUDI, TerdakwaSUMARNO diamankan dan dibawa kerumah saksi korban untukditanyakan apakah benar Terdakwa SUMARNO mengambil karetmilik saksi korban yang langsung dibenarkan oleh TerdakwaSUMARNO;Bahwa atas peristiwa tersebut sehingga saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.1.056.000
    bahwaTerdakwa SUMARNO telah menjual getah karet miliknya tanpa izindan sepengetahuan saksi korban;Bahwa yang hilang adalah getah karet yang berada di lahanperkebunan karet milik saksi korban;Bahwa pada saat dilapak karet milik saksi MARSUDI, TerdakwaSUMARNO diamankan dan dibawa kerumah saksi untuk ditanyakanapakah benar Terdakwa SUMARNO mengambil karet milik saksikorban yang langsung dibenarkan oleh Terdakwa SUMARNO;Bahwa atas peristiwa tersebut sehingga saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.1.056.000
    Senin tanggal 30 Januari 2017 bertempat di Tiyuh TriTunggal Jaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang BawangBarat, telah terjadi tindak pidana Pencurian; Bahwa Terdakwa SUMARNO telah mengambil / mencuri getah karet milikpara saksi korban yaitu saksi MUJITO, saksi ALI UDIN, saksi SIMIN dansaksi DARSO; Bahwa Terdakwa SUMARNO mengambil / mencuri getah karet tidakmemiliki izin dari pihak yang bersangkutan; Bahwa atas peristiwa tersebut saksi korban MUJITO dan ALI UDINmengalami kerugian sebesar Rp.1.056.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 214/Pdt.G/2013/PN BB
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat :  FERDYANA SULISTYANINGRUM Tergugat :  PT. NICE INDONESIA, DKK
28 — 4
  • M E N G A D I L I Menyatakan Para Tergugat dipanggil secara Patut tidak pernah hadir dipersidangan; Menyatakan Persidangan diperiksa secara verstek; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);
    harus terletak diwilayah NegaraRepublik Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat tidak berlasan hukumdan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Mengingat pasal pasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Para Tergugat dipanggil secara Patut tidak pernah hadirdipersidangan;e Menyatakan Persidangan diperiksa secara verstek;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.056.000
    Perincian Biaya :e Biayapendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 965.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.056.000,(Satu juta lima puluh enam ribu rupiah);13
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 95/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
JUANDI als AHENG
38 — 10
  • Amanah Pratama, 08 Oktober 2019 Rp 1.304.500, Kapuas Hulu. 29 Oktober 2019 Rp 1.056.000, 29 Oktober 2019 Rp 8.832.000, 11 Nopember 2019 Rp 2.303.000, 15 Nopember 2019 Rp 7.472.500, 1. TB. Lintas Jaya, Kapuas 17 September 2019 Rp 2.475.000,Hulu. 11 Oktober 2019 Rp 950.000, 11 Oktober 2019 Rp 4.373.000,31 Oktober 2019 Rp 8.190.000, 11 Nopember 2019 Rp 3.895.000, 8. TB.
    Amanah 08 Oktober 2019 Rp 1.304.500, Pratama, Kapuas 29 Oktober 2019 Rp 1.056.000, Hulu. 29 Oktober 2019 Rp 8.832.000, 11 Nopember 2019 Rp 2.303.000, 15 Nopember 2019 Rp 7.472.500, t. TB. Lintas Jaya, 17 September 2019 Rp 2.475.000,Kapuas Hulu. 11 Oktober 2019 Rp 950.000, 11 Oktober 2019 Rp 4.373.000, 31 Oktober 2019 Rp 8.190.000, 11 Nopember 2019 Rp 3.895.000, 8. TB.
    Amanah 08 Oktober 2019 Rp 1.304.500,Pratama, Kapuas 29 Oktober 2019 Rp 1.056.000,Hulu. 29 Oktober 2019 Rp 8.832.000,11 Nopember 2019 Rp 2.303.000,15 Nopember 2019 Rp 7 .472.500,7. TB. Lintas Jaya, 17 September 2019 Rp 2.475.000,Kapuas Hulu. 11 Oktober 2019 Rp 950.000,11 Oktober 2019 Rp 4.373.000,31 Oktober 2019 Rp 8.190.000,11 Nopember 2019 Rp 3.895.000,8. TB.
    Amanah 08 Oktober 2019 Rp 1.304.500, Pratama, Kapuas 29 Oktober 2019 Rp 1.056.000, Hulu. 29 Oktober 2019 Rp 8.832.000, 11 Nopember 2019 Rp 2.303.000, 15 Nopember 2019 Rp 7.472.500, 7. TB. Lintas Jaya, 17 September 2019 Rp 2.475.000, Kapuas Hulu. 11 Oktober 2019 Rp 950.000, 11 Oktober 2019 Rp 4.373.000,31 Oktober 2019 Rp 8.190.000, 11 Nopember 2019 Rp 3.895.000, 8. TB.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon / Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);